Ateities Prognozės - Realūs Faktai, Patvirtinantys Reiškinį - Alternatyvus Vaizdas

Ateities Prognozės - Realūs Faktai, Patvirtinantys Reiškinį - Alternatyvus Vaizdas
Ateities Prognozės - Realūs Faktai, Patvirtinantys Reiškinį - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ateities Prognozės - Realūs Faktai, Patvirtinantys Reiškinį - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ateities Prognozės - Realūs Faktai, Patvirtinantys Reiškinį - Alternatyvus Vaizdas
Video: Гостья из будущего 1 серия (1985) | Фантастический фильм для детей 2024, Gegužė
Anonim

Aptariama istorija įvyko 1933 m. Vieną rytą 80 metų Quakeris svajojo apie labai smalsų sapną. Johnas Williamsas gyveno teisingą gyvenimą, kai kurie žmonės jį netgi vadino puritanu - jis negerė, nerūko ir lošė. Bet tą rytą (tai buvo tos dienos rytas, kai turėjo vykti populiarios žirgų lenktynės) jis pabudo pajutęs, kad miegodamas klausosi radijo reportažo apie dideles žirgų lenktynes. Jonas net prisiminė, kad buvo įvardinti keturi lenktynininkai, kurie pirmiausia kirto finišo liniją. Tiesa, pabudęs jis sugebėjo prisiminti tik pirmųjų dviejų pravardes - Hiperioną ir karalių Saliamoną. Williamsas nustebino savo svajonės turiniu ir papasakojo apie tai dviem savo draugams. Tos pačios dienos vakarą iš gryno smalsumo jis nusprendė pasiklausyti radijo reportažo apie lenktynes. Williamso nuostabai, kad Hyperionas iš tikrųjų pasirodė pirmasis, o karalius Solomonas užėmė antrąją vietą. Tiesa, savo įsitikinimais, ponas Williamsas neskubėjo bukmekerių rengti lažybų, jis tiesiog papasakojo keliems savo draugams apie įvykį. Galiausiai šia byla susidomėjo H. F. Saltmarchas, kuris galiausiai padarė išvadą, kad ponas Williamsas turėjo pranašišką svajonę - turiu pasakyti, ši išvada nestebina.

Image
Image

- „Salik.biz“

Shermanas Wilde'as, vienas iš aštuntojo ir devintojo dešimtmečių Amerikos progresyviai mąstančio jaunimo „minčių meistrų“, papasakojo panašų pasakojimą apie vieną iš jo organizuotos akcijos, vadinamos „Gausybės kalvais“, dalyvių. Ši amerikietė pabudo su skaičių rinkiniu galvoje, kurią ji, kaip didelė valstybinių stovyklų mylėtoja, laikė laimėjusiu deriniu kitam lygiosioms. Pakeliui į bilietų pardavimo tašką ji pajuto, kad kai kurie skaičiai yra „neteisingi“, ir pasirinko kitus, kurie, jos nuomone, buvo tinkamesni tikimybių teorijos atžvilgiu. Atspėk, kokie skaičiai baigėsi? Tie, apie kuriuos ji svajojo. Pasirodo, ji į šiukšliadėžę įmetė kelis milijonus dolerių …

Yra daug istorijų apie žmones, kurie svajojo apie laimėtą derinį - vis dėlto turėtume nepamiršti ne taip dažnai girdimų istorijų apie tuos, kurie svajojo apie prarastą derinį, nes šie žmonės nori nekalbėti apie jų išnaudojimą. Bukmekeriai ir azartiniai lošimai yra tik viena iš gyvenimo sričių, kurioje galite nuspėti ateitį, o kartais žmonės vis tiek sugeba teisingai pasakyti, kas nutiks rytoj. Tiesą sakant, pasakojimai apie numatomą ateitį dažniausiai siejami su pranešimais apie pavojus ar nelaimes - informacija apie juos atsirado „pranašo“galvoje, pateikiama vienokia ar kitokia forma, ir gana dažnai, nors ne visada, pavojus kėlė patį pranašą. Tokiais atvejais ateities numatymas turėtų būti vertinamas kaip tam tikras įspėjimas. Be to,dažnai tokia žinia siejama su kokia nors aukštesne galia, palankia mums, su kitu pasauliu ar dangaus esybe. Deja, žmonės, gaunantys pranašiškas vizijas, dažnai nesugeba jų teisingai interpretuoti ar net paveikti įvykių eigą, kad užkirstų kelią katastrofai.

1966 m. Spalio mėn. Velso Aberfano kaime įvyko tragedija, kurios prisiminimai, praėjus daugiau nei trisdešimčiai metų, siaubė mažo kalnakasybos kaimo gyventojus. Kaimo pradinė mokykla buvo palaidota po sugriuvusias atliekų krūvas, iš viso mirė 144 žmonės. Vėliau psichiatras Johnas Barkeris sugebėjo surinkti apie šešiasdešimt liudijimų, kad per kelias savaites iki avarijos žmonės pajuto savotišką pasimetimą. Dvidešimt dvejuose iš šių atvejų nukentėjusieji pranešė apie savo išankstinius pranešimus kitiems, todėl galima sakyti, kad šiais atvejais ateities įžvalgą patvirtina liudytojai. Kai kurie iš jų atrodo tiesiog antgamtiški: pavyzdžiui, Monica Meekbina dirbo orlaivių gamykloje, esančioje 20 mylių nuo Aberfano. Vieną dieną dirbant jos akyse pasirodė „judančio juodo kalno ir palaidotų vaikų“vizija. Ponia McBee buvo tokia susijaudinusi dėl šios svajonės, kad jai prireikė nemažai laiko pasveikti. Tai įvyko likus pusvalandžiui iki nelaimės.

Kai įvyko šis baisus incidentas, Eryl May Jones buvo devynerių metų, kartu su dauguma jos klasės draugų, tą dieną mirė. Dvi dienos prieš mirtį ji tėvams pasakė, kad nebijo mirti, nes žinojo, kad keliaus į dangų su dviem geriausiais draugais. Ryte, prieš tragediją, ji pasakė, kad turi svajonę, kurioje mokyklos nebėra, o ji pati yra padengta kažkuo juodu. Kai buvo rastas merginos kūnas, paaiškėjo, kad ji užmiega sėdint tarp dviejų draugų, kurių vardus ji ir pavadino.

Reikia paminėti, kad pačios merginos artimieji nusprendė, kad neverta net laikinai perkelti jos į kitą mokyklą, atokiau nuo galimos nelaimės, tačiau ateities žinios, kurias Eryl pademonstravo, apėmė žinias apie jos mirtį ir net priėmimą. Kai kurie žmonės gali daryti išvadą, kad ji tiesiog aiškiai suprato savo „gyvenimo planą“. Daugelis (nors ir ne visi) tėvai, kurių vaikai mirė ar mirė, teigė, kad prieš mirdami savo vaikui, jie jautė, kad vaikas instinktyviai žino, kad jam nelemta gyventi „visą savo gyvenimą“. Galbūt tokie vaikai kažkodėl pavertė savo gyvenimo planą realybe - lygiai taip pat, kaip tai darome suaugę. Tiesą sakant, ši idėja netelpa į mūsų visuomenės kultūrines idėjas, tačiau kitose kultūrose ji yra gana priimtina - pavyzdžiui,Indijoje ir daugelyje kitų šalių, kur dominuojančios religijos yra induizmas ar budizmas, tai yra tos religijos, paremtos reinkarnacijos ir karmos sąvokomis. Mes bijome mirties ir naudojamės visais šiuolaikinės medicinos laimėjimais, taip pat kitomis žiniomis, kad išvengtume „senos moters su dalgiu“pasirodymo mūsų gyvenime, tačiau turėtume prisiminti Carlo Jungo pastabą apie mirtį ir požiūrį į ją: „Mitai apie mirtį lemia kaip mes gyvename savo gyvenimą “.vis dėlto turėtume prisiminti Carlo Jungo pastabą apie mirtį ir mūsų santykį su ja: „Mitai apie mirtį lemia, kaip mes gyvename“.vis dėlto turėtume prisiminti Carlo Jungo pastabą apie mirtį ir mūsų santykį su ja: „Mitai apie mirtį lemia, kaip mes gyvename“.

Yra daug žmonių, kurie teigė išvengę mirties klausydamiesi savo vidinio balso. Amerikiečių aktorė Lindsay Wagner ieškojo „American Airlines“skrydžio Čikagos O'Hare oro uoste, kai jai buvo tvirtai pareikšta, kad ji neturėtų įlipti į lėktuvą - tai buvo DC-10. Praėjus kelioms sekundėms po pakilimo, lėktuvas, ant kurio ji turėjo įlipti, apvirto ir sudužo, žuvo visi 273 laive esantys keleiviai. Wagneris nebuvo vienintelis žmogus, kuris jautė, kad netrukus įvyks kažkas baisaus. Davidas Bootas iš Sinsinačio (Ohajas) per dvi savaites prieš Čikagos katastrofą nuolatos prisiminė būsimos avarijos detales - svajonėse jis kelis kartus matė,kaip didelis „American Airlines“trijų variklių reaktyvinis lėktuvas, bandantis nusileisti, tačiau varikliams kažkas ne taip, jis žinojo iš jų skleidžiamo garso. Po to Booth paprastai matė, kaip lėktuvas svyra, sudužo ir jį užvaldo liepsna. „Aš jaučiau, kad stoviu netoliese ar visa tai žiūriu per televizorių“, - sakė Davidas. Ši svajonė devynias naktis buvo pakartota visomis siaubingomis detalėmis, ir Booth nusprendė, kad jis turi ką nors padaryti. Kai jis kreipėsi į „American Airlines“, niekas rimtai nepriėmė jo žodžių. Su tuo pačiu skepticizmu juos priėmė Federalinė aviacijos administracija, po kurio Booth paskambino į artimiausią oro uostą - tai buvo Sinsinačio oro uostas - ir buvo pakviestas atvykti. Gegužės 25 d., Ketvirtadienį, Boothas papasakojo apie savo nerimą keliantį sapną oro uosto darbuotojui Pauliui Williamsui. Iš lėktuvo aprašymo Paulius galėjo padaryti tik išvadą, kad Booth'o matyta plokštuma priklausė modeliams DC-10 arba „Boeing-727“- šie orlaiviai turi tris variklius, iš kurių vienas yra uodegos dalyje. Tačiau avarijos aplinkybių aprašymo nepakako, kad būtų galima nustatyti vietą, kurioje, tikėtina, galėjo įvykti. Kitą dieną įvyko katastrofa - viskas nutiko taip, kaip Bootas svajojo. Nepaisant visų jo pastangų, jis niekuomet nesugebėjo išvengti nelaimės. Kitą dieną įvyko katastrofa - viskas nutiko taip, kaip Bootas svajojo. Nepaisant visų jo pastangų, jis niekuomet nesugebėjo išvengti nelaimės. Kitą dieną įvyko katastrofa - viskas nutiko taip, kaip Bootas svajojo. Nepaisant visų jo pastangų, jis niekuomet nesugebėjo išvengti nelaimės.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Įrodymų, kad egzistuoja galimybė pamatyti ateitį, beveik neįmanoma paneigti, tačiau moksliniu požiūriu šis reiškinys yra „nepatikimas“- beveik neįmanoma „dirbtinai sukelti“. Atrodo, kad šis reiškinys atsiranda atsitiktinai, ir nors kai kurie naudoja panašius pojūčius siekdami išvengti nelaimės ar net mirties, ne visiems žmonėms pavyksta išvengti jiems gresiančio pavojaus. Paranormalių tyrimų tyrinėtojo Williamo Coxo analizė nustatė, kad keleivių, vykstančių į avariją patyrusių skrydžių, skaičius paprastai buvo mažesnis nei įprastų skrydžių keleivių. Net jei „pabėgusi“avarija nesuvokė jiems gresiančio pavojaus, galima manyti, kad pasąmonės lygmenyje išankstinės nuostatos vis tiek juos aplankė. Dėl šios aplinkybės žmonėms kyla šis klausimas:mirties atvejų lėktuvo katastrofose: galbūt, deja, jie tiesiog nepaisė pasąmonės nurodymų? Arba, kaip daugelis žmonių, tikinčių aukštesnių galių egzistavimu, tiki, kad tokiais atvejais yra tiesiog „laikas išeiti“?

Galbūt dar svarbesnis ateities numatymo klausimas yra: koks šio reiškinio mechanizmas? Jei priimsime kaip tiesą teiginį, kad žmonės „mato ateitį“prieš įvykstant įvykiui, tai yra keli galimi paaiškinimai. Kai kurie psichikai ir likimo žinovai sako, kad matydami savo klientų ateitį, jie tiesiog perskaito norus ir psichines reprezentacijas, kurias asmuo išreiškia per protą ir vaizduotę. Tariamai šie vaizdai atsispindi žmogaus auroje ar astraliniame pasaulyje, su kuriuo mes visi esame susiję. Reikia pasakyti, kad šie vaizdai gali sukelti ne tik žmogaus norus, bet ir baimes - abu šie jausmai gali vienodai stipriai paveikti tikrovę. Galbūt numatydamas ateitį žmogus tiesiog nesąmoningai „skaito“projekcijas - ir vilčių, ir baimių projekcijas,- šių emocijų savininko „suplanuotų“įvykių valdymas. Jei įvykiai yra ambicingesni, tada galime perskaityti įvairius žmonių grupių sukurtus vaizdus arba, kaip juos vadino Carlas Jungas, „kolektyvinės pasąmonės“darbo rezultatus.

Galbūt šis paaiškinimas tinka tokiu atveju: 1898 m. Rašytojas Morganas Robertsonas išleido romaną „Titano nuolaužos“- jis buvo apie tragišką laivo, pavadinto „Titan“, žūtį. Remiantis siužetu, keleivinis laineris - kurio tūris yra neįtikėtinai didelis - 75 tūkst. Tonų - laikomas nepriimtinu, tačiau, vykstant jos pirmajai kelionei per Atlantą, jis susiduria su ledkalniu. Dauguma iš 3000 keleivių žūsta, nes laive buvo tik 24 gelbėjimo valtys - toks didelis buvo tikėjimas „Titan“neliečiamumu.

Nieko nestebina tai, kad šis siužetas mums atrodo gana pažįstamas - knyga buvo išleista 14 metų prieš „Titaniko“kelionę į mergelės kelionę 1912 m. Balandžio mėn., Ir visa tai turėjo įvykti tik susidūrus su ledkalniu, kai žuvo dauguma iš 2200 laive esančių keleivių. Realaus gyvenimo laivo savybės buvo neįtikėtinai panašios į jo literatūrinę atitiktį - „Titaniko“poslinkis siekė 66 tūkstančius tonų, o jis turėjo tik 20 gelbėjimo valčių. Remiantis knygos siužetu, susidūrimo su ledkalniu metu „Titan“judėjo dvidešimt penkių mazgų greičiu, o „Titanikas“judėjo 23 mazgų greičiu …

Morganas Robertsonas nebuvo vienintelis asmuo, kuris numatė „Titaniko“katastrofą. Rašytojas ir visuomenės veikėjas W. T. Stehlas 1894 m. Parašė išsamų straipsnį Londono suvestinei „Review of Review“apie vandenyno lainerių trūkumus, visų pirma - galimas jų mirties galimybes. Savo straipsnyje jis aprašė keleivių mirtį įsivaizduojamame laineryje, kuris ledkalnyje skrido į Šiaurės Atlanto vandenyną. Siaubingai likimo ironija, Stele nepaisė savo paties įspėjimo, - jis

mirė per pirmąjį „Titaniko“skrydį.

Nors galima tikėtis, kad kai kurie žmonės jaudinsis dėl techninių naujovių, tokių kaip „Titanikas“, patikimumo, buvo pastebėta daugybė kitų pranašiškų pasiaukojimų, įvykusių prieš pat katastrofas. Ian Stevenson, Virdžinijos universiteto psichiatrijos profesorius, surinko 19 atsiliepimų apie „Titaniko“nuolaužos ateitį. Anot vieno iš jų, 14 metų mergina (ateityje ponia Charles Hughes) tą pačią naktį, kai „Titanikas“nuskendo, turėjo keistą sapną. Ji svajojo, kad vaikšto parke, netoli savo namo, ir „staiga pamatė kažkokiu atstumu nuo jos, tarkim, kaip mašiną iš tos vietos į Trenthamo parką, didelį laivą. Mačiau žmones, einančius ant jo denio. Tada laivas smarkiai nuskendo žemyn, ir aš išgirdau siaubingą šauksmą “. Mergina,išsigandusi miego, ji iškart prabudo, o prieš vėl užmigdama močiutė ilgą laiką ją ramino. Užmigusi, ji vėl sapne pamatė tą laivą, ir vėl močiutė turėjo ją nuraminti. Močiutės sūnus, mergaitės dėdė, tuo metu buvo laive „Titanikas“ir netrukus mirė, šio vyro vardas buvo Leonardas Hodgkinas.

Panašu, kad visus svarbiausius istorijos momentus kažkas kadaise numatė - prieš pat prezidento Kennedy mirtį slaptosios tarnybos sulaukė daugiau nei įprasti skambučiai iš piliečių, tvirtinančių, kad jie sapne mato prezidento mirtį. 1914 m. Birželio 28 d. Įvyko įvykis, sukėlęs Pirmąjį pasaulinį karą, būtent Austrijos arkivyskupo Ferdinando nužudymas Sarajeve. Paaiškėjo, kad dar prieš šį įvykį apie jį kalbėjo vienas asmuo - vyskupas Josephas Lagny, prieš kelerius metus dėstęs arkivyskupo teologiją. Ankstyvą birželio 28 d. Rytą vyskupą pažadino baisus sapnas:

Tai, kad sapne ateina daug ateities prognozių, savaime yra labai svarbu. Daugelis psichologų ir matytojų mano, kad miego būsena leidžia mums „išslysti iš savo laiko“ir išeiti į astralinį pasaulį, kur laikas neteka taip, kaip esame įpratę. Pasiekiame būseną, kurioje laikas nėra tęstinis srautas, ateitis neseka praeities, o visi laikotarpiai yra vienodai „prieinami“. Kas labiausiai gąsdina mintį, kad galime pamatyti ateitį, yra tai, kad ateitis jau egzistuoja, tai yra, viskas yra iš anksto nustatyta, ir nesvarbu, ką darome, negalime sutrikdyti laiko tėkmės. Romane „Keistas Ivano Osokino gyvenimas“, kurio autorius yra rusų metafizikas P. D. Uspensky, Ivanui Osokinui buvo suteikta galimybė pradėti gyvenimą iš naujo ir taip ištaisyti visą tą blogį,kurį jis padarė. Bet net ir po to Osokinas vėl ir vėl padarė tas pačias klaidas. Nepaisant visų Ivano bandymų daryti tai, ko jis norėjo, jis niekaip nesugebėjo paveikti savo gyvenimo eigos - tai buvo kažkas panašaus į gyvenimą pragare. Galbūt ši pirmykštė baimė ir yra priežastis, dėl kurios mes atmetame anksčiau padarytos išvados teoriją. Jei ateitį galime pažinti, tai mes nesame pasyvūs gyvenimo stebėtojai, ar mes? Ir kodėl turėtume elgtis taip, kad nieko negalime pakeisti? Daugelis žmonių, mačiusių ateitį, negali suprasti, kodėl jie galėjo įžvelgti siaubingus įvykius joje, bet negalėjo nieko padaryti, kad jiems užkirstų kelią. Galbūt tai yra kažkoks baisus Visatos pokštas?jis nesugebėjo įtakoti savo gyvenimo eigos - tai buvo kažkas panašaus į gyvenimą pragare. Galbūt ši pirmykštė baimė ir yra priežastis, dėl kurios mes atmetame anksčiau padarytos išvados teoriją. Jei ateitį galime pažinti, tai mes nesame pasyvūs gyvenimo stebėtojai, ar mes? Ir kodėl turėtume elgtis taip, kad nieko negalime pakeisti? Daugelis žmonių, mačiusių ateitį, negali suprasti, kodėl jie galėjo įžvelgti siaubingus įvykius joje, bet negalėjo nieko padaryti, kad jiems užkirstų kelią. Galbūt tai yra kažkoks baisus Visatos pokštas?jis niekaip nesugebėjo paveikti savo gyvenimo eigos - tai buvo savotiškas gyvenimas pragare. Galbūt ši pirmykštė baimė ir yra priežastis, dėl kurios mes atmetame anksčiau padarytos išvados teoriją. Jei ateitį galime pažinti, tai mes nesame pasyvūs gyvenimo stebėtojai, ar mes? Ir kodėl turėtume elgtis taip, kad nieko negalime pakeisti? Daugelis žmonių, mačiusių ateitį, negali suprasti, kodėl jie galėjo įžvelgti siaubingus įvykius joje, bet negalėjo nieko padaryti, kad jiems užkirstų kelią. Galbūt tai yra kažkoks baisus Visatos pokštas?ar ne? Ir kodėl turėtume elgtis taip, kad nieko negalime pakeisti? Daugelis žmonių, mačiusių ateitį, negali suprasti, kodėl jie galėjo įžvelgti siaubingus įvykius joje, bet negalėjo nieko padaryti, kad jiems užkirstų kelią. Galbūt tai yra kažkoks baisus Visatos pokštas?ar ne? Ir kodėl turėtume elgtis taip, kad nieko negalime pakeisti? Daugelis žmonių, mačiusių ateitį, negali suprasti, kodėl jie galėjo įžvelgti siaubingus įvykius joje, bet negalėjo nieko padaryti, kad jiems užkirstų kelią. Galbūt tai yra kažkoks baisus Visatos pokštas?

Tačiau buvo ir tokių, kurie veikė pagal savo vizijas ir tuo pačiu metu tikrai išvengė nelaimių. Sapnų detektyvo Chriso Robinsono aprašymas apie Airijos respublikonų armijos teroristinę kamerą, veikiančią Anglijos mieste Cheltenhame - šį apibūdinimą paskatino mano svajonė - galbūt iš tikrųjų paskatino teroristus suimti. Tačiau pats Robinsonas pateikė tokį laiko darbo mechanizmo paaiškinimą: jis teigė, kad visa jo pateikta informacija kilo iš „Roberto“, vieno iš dvasinių žmonijos mentorių. Štai ką jis pasakė:

Įdomu palyginti šiuos žodžius su informacija apie laiką, kurį Jane Roberts tariamai gavo iš savo „angelo sargo“, vardu Sethas. Setho požiūris į laiką, pagrįstas reinkarnacijos galimybės koncepcija, yra tas, kad visi gyvenimai vyksta vienu metu. Kitaip tariant, visi visų gyvenimų ir erų įvykiai yra „suspausti“į vieną akimirką, vadinamą „dabar“. Tik mūsų protas yra suprojektuotas taip, kad laiką suvokia kaip srautą - Sethas ir kiti „antgamtiniai“šaltiniai tvirtina, kad tai yra didžiulis kliedesys, ir tik tada mes atsibusime ir atsidursime „realybėje“, kai suprasime, kad visi įvykiai, kurie sudaro mūsų gyvenimas tam tikra prasme jau įvyko. Nepaisant to, kad šis požiūris aiškiai prieštarauja mūsų suvokimui apie realybę, jis gali paaiškinti galimybę pamatyti ateitį.