Mūsų civilizacija eina į žlugimą, perskaitykite būsimos situacijos analizę pirmuosiuose dviejuose ciklo straipsniuose:
„Mūsų civilizacija artėja prie to, kad ją reikės išgelbėti“;
- „Salik.biz“
"Neišvengiama aplinkos katastrofos. Ką ekspertai mato kaip išeitį?"
Išskirtinis XX amžiaus istorijos teoretikas Arnoldas Toynbee'as teigė, kad civilizacijos vystymąsi lemia žmonių sugebėjimas rasti tinkamą atsaką į istorinės situacijos iššūkius. Bet kuri civilizacija turi tinkamai reaguoti ir į aplinkos, ir į socialinės aplinkos iššūkius.
Rusijos filosofas Konstantinas Leontyjevas bet kurią raidą suskirstė į tris ciklus.
- Pirmasis ciklas: visiška diferenciacija - rūšių nelygybė gamtoje, žmonėse, klasėse ir kt. Dėl nelygybės ir skirtumų yra puikus visos būtybės vystymasis ir žydėjimas.
- Antrasis etapas yra pradinis maišymas, išlyginimas.
- O trečiasis ir blogiausias etapas yra visiškos lygybės pradžia. Nejudančio pelkės išvaizda, kai visos spalvos ir dažai susimaišo į vieną pilką foną, kuriame nėra ryškių asmenybių, nėra drąsių poelgių, nėra herojų, yra tik pilka kasdienybė.
Šiuolaikinė žmonija, kaip jūs galite atspėti, yra trečiame etape, po kurio nieko nematyti, išskyrus degradavimą ir sunaikinimą. Yra tokių pesimistų, kurie mano, kad nieko naujo negali sugalvoti, o žmonija pasmerkta. Bet ne, jis teoriškai gali atgaivinti ir suklestėti, surasti antrą vėją, jei jis vėl įsijungia į sąmonę ir pereina prie iš esmės kitokios ideologijos ir gyvenimo tvarkos.
Kas turėtų pakeisti paslėptą liberaliąją demokratiją? Bandydami atsakyti į šį klausimą, šiandienos politologai ir publicistai vėl pradeda ieškoti praeityje. Rusijoje dauguma jų remiasi socializmo idėja „su žmogaus veidu“.
Tačiau atrodo, kad tokiomis sąlygomis, kai mirtingas pavojus kabo visoje planetoje, vienintelis teisingas nustatymas gali būti „Žemė yra mūsų bendrieji namai“. Išsaugoti mūsų pasaulį yra visuotinė atsakomybė už pačią planetą ir pačią civilizaciją, nustatyta griežtais įstatymais, už pažeidimus skirianti griežtas bausmes. Žmonija atėjo į tą vietą, kai šalys ir tautos nebeturi teisės gyventi ir vystytis nesutardami, kas nori.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Būtina apibendrinti moralinius žmonijos principus, parengti ir patvirtinti Visuotinę žmogaus ideologiją, parengti vieningą tarptautinį įstatymą ir pasirinkti pasaulio vyriausybę iš gerbiamiausių planetos piliečių.
Sporte tai jau seniai tapo norma ir niekas neginčija šios situacijos pagrįstumo. Futbolas skirtingose pasaulio šalyse egzistuoja pagal vienodas FIFA taisykles, šachmatai - pagal FIDE taisykles ir pan. Bet ar sportas yra rimtesnis dalykas nei mūsų gyvenimo tvarka? Vienodi reikalavimai visiems Žemės gyventojams yra natūralus ir neišvengiamas civilizacijos vystymosi etapas. Priešingu atveju jos tiesiog nebus.
Aš čia numatau prieštaravimus. Jie sako, kad neįmanoma išlyginti visų skirtingų tautų kultūrų ir tradicijų įvairovės. Bet tai neabejotina. Aš visai neketinau įsikišti į skirtingų tautų tautinius bruožus. Tačiau verta paminėti, kad skirtingų Žemės dalių gyventojai turi labai panašias pagrindines moralines sąvokas. Tai rodo, kad skirtingos tautos turi bendrą tikslą ir pagrindinės moralinės vertybės yra ne mažiau nei skirtingos.
Šiuo atžvilgiu nemažai analitikų pripažįsta mintį apie visos žmonijos bendros visuotinės idėjos galimybę, paremtą tokiomis vertybėmis kaip „kolektyvinių vertybių viršenybė prieš individą“, „nacionalinės kultūrinės tapatybės išsaugojimas“, „teisinė valstybė“, taip pat „stabilumu ir taika kaip sąlyga“. žmogaus vystymasis “, - straipsnyje„ Vieninga žmogaus civilizacija, utopija ar tikrovė “pažymi Azamatas Seitovas.