Neseniai pastebėjau … kad žmonės nesupranta, kodėl klasikinė (STE) evoliucijos teorija naudinga pseudomokslininkams.
Mes stengsimės, nesiimdami sąmokslo:) išspręsti šį klausimą.
Daugelis iš mūsų susimąstė apie žmogaus kilmę ir stulbinantį mokslo žinių lygį apie senovės Mesopotamijos civilizaciją. Yra daug klausimų dėl šių žinių šaltinio, pavyzdžiui, čia.
- „Salik.biz“
Taip, vaizdo įraše kvepia šizo … Tačiau, nepaisant šimtų tūkstančių cuneiform tablečių, mokslo bendruomenėje nėra paaiškinimo apie „šumerų fenomeną“. Ir ši ilga „tyla“kelia nerimą. Natūralus pretekstas daugeliui smalsių pasauliečių ir tyrinėtojų … galvoti apie visuotinį mokslinį sukčiavimą.
Karalius Shamshi-Adad I. Shamshi-Adad tėvas Esarhaddono užraše pavadintas tam tikru Belkabi („Dievas yra jo žvaigždė“). Niekada nelaikiau savęs Ashur karaliumi. Nors iš pradžių jis priėmė titulą isshiakkum (paveldima valdovo / kunigo padėtis), o vėliau save vadino tik Ašuro šventyklos statytoju.
Bet kartą … Charlesas Darwinas 1871 m. Iškėlė hipotezę, kuri (iš pirmo žvilgsnio) paneigė išsamius šumerų ir akkadų tekstus apie žmogaus kilmę. Ir labai įdomiai, jo hipotezė buvo išpūsta į visą mokslinę teoriją, kuria remiantis pseudomokslininkai uždirba pinigus iki šios dienos … Bet pakalbėkime apie viską tvarkingai.
„Mažai“faktų iš „genijaus“biografijos
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jei jums neįdomus Charleso Darwino „psichologinis portretas“, galite praleisti šį milžinišką wiki išrašą.
Gimė 1809 m. Vasario 12 d. Shrewsbury. Jis buvo tėvo anūkas, gydytojas ir gamtininkas Erasmas Darwinas (dom-knig.com/read_188465-16). Jis kartu su broliais ir motina (!) Lankė unitų bažnyčią.
1817 m. Įvedė dienos mokyklą, tais pačiais metais dalyvavo mamos laidotuvėse. 1825 m. Vasarą, tėvo prašymu, jis studijavo mediciną Edinburgo universitete. Studijų metais jis suprato, kad paskaitos yra nuobodžios (!), O chirurgija sukelia kančias (!), Todėl atsisako medicinos studijų … Pereinamasis amžius
1826 m. Jis įstojo į Plinijų studentų draugiją, kuri aktyviai diskutavo apie radikalųjį materializmą (!). padeda gydytojui Robertui Edmundui Grantui, kuris kadaise gyrė Lamarcko evoliucijos idėjas (!) dalyvaujant Darvinui.
Darvinas nustebo dėl šios entuziastingos kalbos, bet nieko nesakė, nes neilgai trukus panašių idėjų jis sužinojo iš savo senelio Erasmo, skaitydamas savo Zoonomiją. Pirmasis „natūralios atrankos“prarijus lankė Roberto Jamesono gamtos istorijos kursus, tačiau jis nebuvo ypač suinteresuotas geologijos mokslais (!). Darvino tėvas, sužinojęs, kad sūnus atsisakė (!) Medicinos studijų, susierzino ir pasiūlė įstoti į Kembridžo universiteto Kristaus koledžą ir pasitikrinti anglikonų bažnyčios sansą (!) Ir čia prasideda profesionalus būsimojo „mokslininko“mokymas.
Norint tapti kunigu (tuo metu) reikėjo išmokti daugybę disciplinų.
Šiais laikais Belgijoje pradedantysis kunigas gali tikėtis 1800–2000 eurų mėnesio pajamų, o ilgametę patirtį turintis kunigas uždirba nuo 6 tūkstančių eurų (apie 470 tūkstančių rublių per mėnesį).
Studijuodamas Edinburge jis pamiršo (!) Kai kuriuos stojantiesiems reikalingus dalykus, todėl studijuoja pas privatų mokytoją Shrewsbury. 1828 m. Pradžioje jis atvyko į Kembridžą, kur per daug nesigilino į treniruotes (!), Daugiau laiko skyrė jodinėjimui, šaudymui iš ginklo ir medžioklei. Žudyti gyvūnus yra įdomiau. Jo pusbrolis Williamas Foxas 19-metį Darwiną supažindino su entomologija ir priartino jį prie žmonių, mėgstančių rinkti vabzdžius. Dėl to jis turi aistrą rinkti vabalus. Pats Darvinas tai patvirtino tokiu būdu:
Puikus (maždaug) 20 metų berniukui!
Augimas, tikėjimas ir darbas
Darwinas tampa artimu botanikos profesoriaus Johno Stevens Henslow draugu ir pasekėju. Ačiū, su kuriuo jis susipažino su kitais pirmaujančiais gamtininkais, jų ratuose tapo žinomas kaip „tas, kuris vaikšto su Henslow“. Užsikrėtė HSP
Artėjant egzaminams Darvinas daugiausiai dėmesio skyrė savo studijoms. Per tą laiką jis skaito Viljamo Paley krikščionybės įrodymą, kurio kalba ir pristatymas džiugina Darviną.
1831 m. Sausio mėn. Baigęs studijas Darvinas sėkmingai tobulėjo teologijos srityje, kad taptų ganytoju, ir buvo visiškai įsitikinęs Paley teleologiniu argumentu, kad gamtoje matytas intelektualus prietaisas įrodo Dievo egzistavimą. Vis
dėlto (net prieš dukters mirtį) jo tikėjimas ėmė svyruoti kelionės į Biglį (1831–36) metu:
Amžiuje, kai žmonės jau dirba pagal savo specialybę, kai kurie „biologai“dreba dėl žiaurumo laukinėje gamtoje. Priežastis prarasti tikėjimą.
Netrukus po sugrįžimo Darvinas išleido knygą, žinomą sutrumpintu pavadinimu „Gamtininko kelionė aplink pasaulį, Bigliu“(1839). Jai puikiai sekėsi. Natūralu, kad atsižvelgiant į tai, su kuo jis keliavo.
1840 m. Laiškuose Hookeriui jis ne kartą rašė: „… Aš nežinau jokių sisteminių rašinių šia tema, išskyrus Lamarcko knygą, bet tai yra tikra šiukšlė“; „Lamarkas … sugadino klausimą savo juokingu, nors ir protingu (!) Darbu“; „Tegul dangus išgelbėja mane nuo kvailų Lamarckio„ siekių progreso “,„ adaptacijos dėl lėto gyvūnų noro “ir panašiai“.
Tiesa, jis buvo priverstas tęsti paskutinę frazę iš pateiktų citatų su žodžiais: „Tačiau išvados, kurias darau, žymiai (!) Nesiskiria nuo jo išvadų, nors pokyčių metodai yra visiškai skirtingi“. „ChSV“jau nėra sąraše, tačiau šią idėją pasiskolino Darvinas ir dalyvavo (!) Rašant penkių tomų monografiją „Kelionių zoologija“(1842). 1851–1854 m. Parašė ir išleido keturių tomų monografiją „Barnacles“. Labai naudinga, beje, veikiama anglų geologo ir gamtininko Charleso Lyellio, Darvinas 1856 m. Pradėjo ruošti trečiąją išplėstinę „Rūšių kilmės“versiją. 1856 m. Birželio mėn., Kai darbas buvo baigtas pusiau, jis gavo anglų gamtininko A. R. Wallace laišką su pastarojo straipsnio rankraščiu. Šiame straipsnyje Darwinas rado sutrumpintą savo (!) Prigimtinės atrankos teorijos pristatymą. Du gamtininkai savarankiškai ir kartu sukūrė identiškas (!) Teorijas. Abu buvo paveikti „TR Malthus“darbo su gyventojais, abu žinojo „Lyell“požiūrį …
Pasirodo, Darvinas parašė knygą, kurioje pasigirsta tikrojo mokslininko mintys … Koks sutapimas!
Kas buvo pirmasis: Lamarkas, Darvinas ar kiaušinis (beždžionės)?
Visi žino, kad rašytojas (ir atestuotas kunigas) Charlesas Darwinas yra garsusis evoliucijos teorijos pradininkas, o Lamarckas ir Wallace'as yra tik keli mokslininkai? Pabandykime..
Susirgęs Malacchemalaria, Wallace'as savo ligoninės lovoje pradėjo mąstyti apie galimybę pritaikyti senąją Malthusian idėją apie pajėgiausiųjų išlikimą laukinės gamtos pasaulyje. Tuo remdamasis, jis sukūrė natūralios atrankos doktriną, skubotai ją išaiškindamas savo straipsnyje, kurį nedelsdamas išsiuntė į Angliją garsiajam gamtininkui Charlesui Darwinui.
Tuoj pat, gavęs Wallace'o dokumentą, Darvinas, dirbdamas prie savo revoliucingos rūšies kilmės, parašė Charlesui Lyellui, kad niekada nebuvo sutikęs ryškesnio sutapimo (!) Tarp dviejų žmonių idėjų ir pažadėjo, kad vartojami terminai Wallace taps jo knygos skyriais. Kaip patogu 1858 m. Liepos 1 d., Ištraukos iš Darvino ir Wallace'o raštų apie natūralią atranką pirmą kartą buvo pristatytos plačiajai visuomenei per „Linnaean“draugijos skaitymus.
Wallace'as nemanė, kad būtina taip išsamiai ir nuosekliai plėtoti savo supratimą apie natūralią atranką, kaip tai darė Darvinas, tačiau būtent jis išsakė priežastinę Lamarckizmo kritiką ir įvedė į mokslo apyvartą terminą „darvinizmas“. Gavo 8 medalius ir apdovanojimus, įskaitant Darvino medalį (1890) ir Darvino - Wallace aukso medalį (1908).
Kas yra Lamarckas? Kodėl jis nepatiko darvinistams?
Lamarkas tapo pirmuoju biologu, kuris bandė sukurti nuoseklią ir holistinę gyvojo pasaulio evoliucijos teoriją, mūsų laikais žinomą kaip vieną iš istorinių evoliucinių sąvokų, vadinamą „Lamarckizmu“.
Jei aplinkybės lemia, kad asmenų būklė jiems tampa normali ir pastovi, tada galų gale keičiasi vidinė tokių asmenų organizacija. Tokių asmenų kryžminimas palikuonims išsaugo įgytus pokyčius ir dėl to formuojasi veislė, kuri labai skiriasi nuo tos, kurios individai visą laiką buvo palankiomis jų vystymosi sąlygomis. - J.-B. Lamarkas.
Jaunasis mokslininkas buvo talentingas ir kruopštus, o 1778 m. Išleido trijų tomų kūrinį „Prancūzų flora“. Savo trečiajame leidime „Lamarck“pradėjo pristatyti dvipartę arba analitinę augalų klasifikavimo sistemą. Ši sistema yra pagrindinis arba lemiantis veiksnys, kurio principas yra palyginti būdingus panašumus ir sujungti daugybę priešingų bruožų, tokiu būdu gaunant augalų pavadinimą. Šie dichotominiai raktai, kurie vis dar naudojami šiandien, teikė svarbias paslaugas, nes paskatino daugelį imtis botanikos. Po penkerių metų Lamarckas buvo išrinktas Paryžiaus mokslų akademijos nariu.
Lamarckui pasiūlius 1793 m., Karališkasis botanikos sodas, kuriame jis dirbo, buvo reorganizuotas į Gamtos istorijos muziejų, kuriame jis tapo vabzdžių, kirminų ir mikroskopinių gyvūnų zoologijos katedros profesoriumi, 24 metus Lamarkas vadovavo šiam skyriui.
Be botanikos ir zoologijos darbų, Lamarkas paskelbė nemažai hidrologijos, geologijos ir meteorologijos darbų. „Hidrogeologijoje“(1802) Lamarkas pateikė istorizmo ir aktualizmo principus aiškindamas geologinius reiškinius.
Bet svarbiausias Lamarcko darbas buvo knyga „Zoologijos filosofija“, išleista 1809 m. Jame jis išdėstė savo teoriją apie gyvojo pasaulio evoliuciją.
Tai yra … 43 metai (!), Kol Darwinas parašė pirmąjį rašinį apie rūšių kilmę.
Tačiau pirmąjį terminą „evoliucija“(šiuolaikine prasme) vartojo XVIII amžiaus šveicarų gamtininkas Charlesas Bonnetas, kuris teigė, kad Dievas, kurdamas gyvenimo užuomazgas, įdeda jiems sugebėjimą tobulėti. Nuo XIX amžiaus antrosios pusės šis terminas buvo tvirtai susijęs su darvinizmu, nors šis terminas dar nebuvo vartojamas pirmajame „Rūšių kilmės“leidime.
Nors Darwinas nepateikė konkrečių evoliucijos įrodymų, aiškus ir logiškas teorijos pateikimas prisidėjo prie to, kad iki 1870 m. Pabaigos mokslo bendruomenė ir plačioji visuomenė priėmė jo požiūrį.
Šį svarbų darbą 1871 m. Tęsė „Žmogaus nusileidimas ir seksualinė atranka“, kuriame Darvinas pritaikė evoliucijos teoriją žmogaus, kurį jis teigė esąs apeino palikuonis, atsiradimo procesui. Ši knyga nuo pat pradžių buvo nepaprastai populiari (!), O praėjus vos trims savaitėms po jos išleidimo, buvo išleistas antrasis leidimas.
Padaryti išvadas
Turbūt daugelis pastebėjo, kad Darvinas kūrybinės krizės laikotarpiu (susijęs su darbo ir mokslinės veiklos stoka) parašė knygą su provokuojančia hipoteze (hype). Tiražas 1500 egz. išparduota per 2 dienas. Nors net „Rūšių kilmėje“jis kruopščiai patikslino:
- „Mes nesugebame atpažinti vienos modifikuotos rūšies protėvio, nesvarbu, kiek atidžiai juos tyrinėjame, jei neturime daugumos tarpinių ryšių“.
- „Visi pripažįsta, kad geologiniai duomenys yra netobuli; tačiau nedaugelis sutiks, kad tai netobula tiek, kiek reikalauja mūsų teorija “
- „Bėgant metams aš giliai jaučiau šių sunkumų svarbą ir todėl net neabejojau dėl jų svarbos“. Ir pridūrė:
- "Jei gyvūnai ir augalai keičiasi net labai lėtai ir nereikšmingai, kodėl gi neturėtų būti išsaugotos ir kaupiamos natūralios atrankos variacijos ar individualūs skirtumai, kurie yra vienaip ar kitaip naudingi?"
- "Jei žmogus gali kantriai pasirinkti jam naudingas variacijas, kodėl tada, kai besikeičiančios ir sunkios gyvenimo sąlygos dažnai negalėjo atsirasti ir būti išsaugotos ar būti pasirinktos variacijos, naudingos gyviesiems gamtos darbams?"
- "Kokią ribą galima nustatyti šiai jėgai, veikiančiai daugelį amžių ir griežtai nagrinėjančiai visą kiekvieno tvarinio konstituciją ir gyvenimo būdą, teikiantį pirmenybę naudingajam ir atmetantį kenksmingą?"
Tuo pačiu metu, atsiradus genetikai … šios „Lamarcko idėjos“, kurios įgijo bruožų, yra paveldimos … Jos buvo skubotai paneigtos (!!!), nes turėjo „intelektualaus dizaino“teorijos atspalvį. Tačiau daugelis mokslininkų su tuo nesutiko … net ir šiuolaikiniame moksle.
Ir vėliau tokie duomenys pradėjo pasirodyti.
Bet kodėl ši revoliucija dar neįvyko? Kodėl dauguma žmonių apie tai net negirdėjo? Kodėl Lamarcko ir Paley'io idėjos taip stropiai klasifikuojamos kaip mitai ir spėlionės? Kodėl paleontologai ir antropologai nepateikė „geologinių įrašų“pakankamo skaičiaus nuorodų ir pateikė „Kambrijos sprogimo“paaiškinimą … taip užtikrintai palaiko Darvino idėjas? Kaip darvinizmas išsivystė į neo-darvinizmą, o paskui į evoliucijos sintezę (STE)? O kas iš esmės pasikeitė?
Neurologas Stevenas Pinkeris kalba apie dvi „stovyklas“: tuos, kurie nerimauja, kad gėjų geno ar kitokio genetinio homoseksualumo pagrindo atradimas gali lemti selektyvų abortą, ir tuos, kurie pateisina seksualumo tyrimus remdamiesi tuo, kad atradimas genai, atsakingi už homoseksualumą, pašalins vieną iš homofobijos pasiteisinimų.
Ir svarbiausia: kodėl senovės civilizacijų palikimas iš tikrųjų nebuvo tiriamas ir aprėpiamas? Tuo pat metu „nepatogūs“radiniai (pavyzdžiui, Serbijos laivynas ir Kretos vikšrai) yra taip kruopščiai nugriaunami … Daugelis naiviai mano, kad atsakymai į šiuos klausimus yra paprasti ir akivaizdūs.
Tačiau jei atidžiai perskaitysite, galite pamatyti evoliucijos teorijos transformacijos į materializmo simbolį procesą … Turbūt jūs taip pat pastebėjote, kad jau esamos evoliucijos teorijos pakeitimo tikslas buvo pinigai ir šlovė … Bet straipsnis jau yra didžiulis:)
Todėl antroje dalyje toliau analizuosime evoliucijos teorijos raidą (ir finansinį potencialą) … bandydami aprėpti R. Dawkinso fantazijas, sukčiavimo genetikoje istoriją, paleontologų humorą ir užsidirbti pseudomokslinės sektos antropogeneziją.ru.
P. S. Kanalas skirtas tik šiai temai … galbūt dar bus atlikta šumerų tekstų istoriškumo analizė. Todėl prenumeruoti, patikti ir komentuoti nebūtina) Yra daug darbo - mažai laiko..
Mano tikslas yra lavinti kritinį mąstymą ieškant tiesos.
Tęsinys: 2 dalis