Per trijų mėnesių izoliacijos režimą Vakaruose Viduriniuose Rytuose įvyko reikšmingi pokyčiai. Jemenas yra padalintas į dvi dalis, Izraelį paralyžiuoja du ministrai pirmininkai, kurie nesusitvarko vienas su kitu, Iranas atvirai palaiko NATO Irake ir Libijoje, Turkija okupavo šiaurinę Siriją, o Saudo Arabija yra arti bankroto. Ankstesni aljansai žlunga ir iškyla nauji susiskaldymai.
Du dešimtmečius Vašingtonas bandė pertvarkyti didžiuosius Vidurinius Rytus - teritoriją, besitęsiančią nuo Afganistano iki Maroko. Tačiau per pastaruosius trejus metus susidūrė dvi nesuderinamos linijos: viena vertus, Pentagonas, kuriuo siekiama panaikinti valstybines struktūras visose regiono šalyse, nepriklausomai nuo to, ar jie yra draugai, ar priešai, ir, kita vertus, prezidentas Trumpas, ketinantis užmegzti prekybos ryšius su regionu. pasinaudojant ginkluota jėga.
- „Salik.biz“
Kai buvo įvestas izoliacijos režimas kovai su „Covid-19“epidemija, mes nedelsdami perspėjome, kad regione įvyks esminių pokyčių, o po to jis nebus tas pats. Mes rėmėmės tuo, kad Vašingtonas atsisakė sunaikinti Siriją, o dabar ši zona atiduota Rusijai. Dabar pagrindinis klausimas yra, kas bus kitas Pentagono taikinys šiame regione. Yra du galimi atsakymai. Turkija arba Saudo Arabija, beje, abi šios šalys yra JAV sąjungininkės. Kitas klausimas - kokias rinkas bandys atidaryti Baltieji rūmai.
Šiai nuomonei pritaria visi, kurie mano, kad Rumsfeldo-Cebrowskio strategija naikinti Vidurio Rytuose esančias valstybines struktūras buvo įgyvendinta Viduriniuose Rytuose per pastaruosius dvidešimt metų. Ir tai atmeta tie, kurie, atsisakydami atsižvelgti į tarptautinius veiksnius, naiviai interpretuoja įvykius taip, kaip vienas po kito vykstančius pilietinius karus (Tunisas, Egiptas, Libija, Sirija, Jemenas ir netrukus galbūt Libanas), atmesdami tarp jų tai, kas -arba bendravimas.
Tuo tarpu Iranas po trijų mėnesių pradėjo remti Turkiją Libijoje, Saudo Arabijoje beveik visur, o ypač Jemene, praktiškai dingo iš radaro ekranų, o Emyratai tapo regioninio stabilumo ašimi. Regioniniai pokyčiai priklauso Ankaros ir Abu Dabio, o ne Rijado rankoms. Bet radikaliausi pokyčiai yra Irano perėjimas prie NATO pusės, santykių tarp Turkijos ir JAV normalizavimas ir Jungtinių Arabų Emyratų įtakos stiprinimas. Todėl mes buvome teisūs, ir tie, kurie tikėjo pilietinių karų pasakojimais, yra nuvedami į aklavietę. Žinoma, jie to nepripažins, ir jiems prireiks kelių mėnesių, kad jų kalbos atitiktų kasdienio gyvenimo realijas.
Žinoma, kiekvienas turėtų taisyti savo pozicijas, o mūsų pastabos galioja tik šiandien. Galų gale, regionas labai greitai keičiasi, o tie, kurie galvoja per ilgai, automatiškai praras. Tai ypač pasakytina apie Europą. Ši padėtis yra trapi ir ją turės persvarstyti Vašingtonas, jei Donaldas Trumpas nesugebės kandidatuoti antrą kadenciją, arba jei prezidentas Putinas nesugebės išsilaikyti valdžioje iki kadencijos pabaigos, arba Pekinas, jei prezidentas Xi Jinping atkakliai statys Šilko kelių sekcijas. į vakarus.
Nors žiniasklaida apie tai tyli, Jungtiniai Arabų Emyratai neberemia Saudo Arabijos mūšio lauke Jemene. Jie palaiko gentis, kurios išstūmė Saudo Arabijos kariuomenę iš savo šalies. Kartu su britais jie užima Socotos salą, kontroliuodami Bab-el-Mandebo sąsiaurį prie išėjimo į Raudonąją jūrą. Jie de facto padalijo Jemeną į dvi dalis palei sieną, kuri Šaltojo karo metu vyko tarp Šiaurės ir Pietų Jemeno.
Nepaisant pasienio susidūrimų su Emyratais ir karo, kurį ji vykdė su Jemeno samdinių pagalba, Iranas pasitenkino tokiu nukrypimu, kuris leido šiitų haouthams pasiekti panašų taikos įspūdį, bet ne nugalėti bado. Galutinai sutikęs su JAV prezidento Donaldo Trumpo rinkimais, Teheranas po trejų metų atnaujino ryšius su Vašingtonu. Teatralizuota bomba, Hassano Rohani vyriausybė pažadėjo karinę paramą al-Saraj vyriausybei Libijoje. Tiesą sakant, tai reiškia, kad ji remia Musulmonų broliją (kaip buvo 90-aisiais Bosnijoje ir Hercegovinoje), Turkiją ir NATO (kaip buvo Shah Reza Pahlavi atveju). Dabar neaišku, ką Iranas veiks Sirijoje, kur iki šiol kovojo su savo naujosiomis sąjungininkėmis - Turkija, NATO ir džihadistais.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Žinoma, neturime pamiršti, kad Irane, kaip ir dabar Izraelyje, egzistuoja dviguba valdžia. Rohani vyriausybės pareiškimai gali būti neįpareigoti revoliucijos lyderio ajatolla Ali Khamenei.
Kad ir ką pasakytume, tačiau nauja padėtis „Hezbollah“atsidūrė nemalonioje padėtyje. Panašu, kad JAV sąmoningai išprovokavo Libano svaro žlugimą padedant centrinio banko valdytojui Riyadui Salamehui. Dabar Vašingtonas ketina išplėsti Beirutą JAV įstatymą (Cezario Sirijos civilinės saugos įstatymą), įpareigojantį uždaryti Libano ir Sirijos sieną. Libanas, norėdamas išgyventi, bus priverstas sudaryti sąjungą su savo buvusiu kolonizatoriumi, su kuriuo ji turi bendrą sieną, - Izraelį. Žinoma, atėjimas į Tel Avivą dviejų galvų opozicijai, susiejusiai senojo britų kolonijinio projekto rėmėjus ir trečiosios kartos izraeliečius, atsidavusiems nacionalinei idėjai, neleidžia įsiveržti į Libaną. Tačiau ši koalicija yra trapi ir grįžti atgal yra ne tik įmanoma, bet ir labai tikėtina. Vienintelis Libano sprendimas būtų atsisakyti taikyti Amerikos įstatymus ir pasukti ne Vakarų, o Rusijos ir Kinijos link. Būtent tokią mintį išdrįso pareikšti „Hezbollah“generalinis sekretorius Syed Hasan Nasrallah. Jis mano, kad Iranas, nepaisant savo suartėjimo su Turkija (dabartine kartu su musulmonų brolija Šiaurės Libane) ir NATO (atstovaujama Izraelio), tebėra tarpininkas tarp Kinijos ir Vakarų. Antikos laikais ir viduramžiais visame Šilko kelyje buvo kalbama tik persų kalba.nepaisant savo suartėjimo su Turkija (dabartine musulmonų brolija Šiaurės Libane) ir NATO (atstovaujama Izraelio), jis tebėra tarpininkas tarp Kinijos ir Vakarų. Antikos laikais ir viduramžiais visame Šilko kelyje buvo kalbama tik persų kalba.nepaisant savo suartėjimo su Turkija (dabartine musulmonų brolija Šiaurės Libane) ir NATO (atstovaujama Izraelio), jis tebėra tarpininkas tarp Kinijos ir Vakarų. Antikos laikais ir viduramžiais visame Šilko kelyje buvo kalbama tik persų kalba.
„Hezbollah“buvo modeliuotas po Irano „Basij“sukarintos milicijos, ir jie turi tą pačią vėliavą. Iki 2005 m. Sirijos pasitraukimo iš Libano ginklai jai buvo tiekiami ne iš Teherano, bet iš Damasko. Todėl ji turi pasirinkti tarp savo dviejų globėjų, vadovaudamasi ideologiniais ar materialiais sumetimais. Syed Hasan Nasrallah palaiko Sirijos pasaulietinį modelį, o jo pavaduotojas Sheikh Naim Qassem yra Irano technokratinio modelio šalininkas. Bet Damaskas neturi pinigų, Teheranas turi.
Ilgus amžius Vakarų valdžia buvo suinteresuota remti pasaulietinius režimus, tačiau jų noras dominuoti regione neišvengiamai lėmė religinių valdžios institucijų paramą (išskyrus trumpą laikotarpį 1953 m. JAV).
Sirija, apsupta Jungtinių Valstijų sąjungininkų, neturi kitos išeities tiekimo atžvilgiu, išskyrus Rusiją, tačiau pastarosios valdančioji klasė tam priešinasi. Tai bus įmanoma tik tada, kai bus išspręstas konfliktas tarp prezidento Basharo al-Assado ir jo tolimojo milijardieriaus pusbrolio Rami Makloufo, taip pat tarp Rusijos oligarchų. Šie nesutarimai neturi nieko bendra su šeimos konfliktu, apie kurį kalba Vakarų žiniasklaida. Jas galima palyginti su prezidento Vladimiro Putino 2000-aisiais Rusijos oligarchų atmesta valdžia, leidusia nutraukti Jelcino laikotarpio fermentaciją. Septyniolika Damasko ekonominės blokados metų neleido išspręsti šio konflikto. Tačiau kai tik tai bus išspręsta, Damaskas galės grąžinti iš jo nuniokotas žemes - Izraelio okupuotą Golaną ir Turkijos okupuotą Idlibą.
Irakas tapo antrąja šalimi, kuri po Emyratų sužinojo apie Irane vykusias permainas. Jis nedelsdamas sudaro susitarimą su Vašingtonu ir Teheranu bei paskiria specialiųjų tarnybų vadovą Mustafa al-Qadimi ministru pirmininku, nors per pastaruosius keletą mėnesių jis buvo apkaltintas aktyviai dalyvavęs šiitų lyderio Qassemo Soleimani nužudyme Bagdade. Dabar Irakas nebebus kare su džihadistais (angl. -Saxon samdiniai, kuriuos palaiko Iranas), jis bus priverstas pradėti derybas su jų lyderiais.
Izraelis, vienintelė šalis pasaulyje, kurią valdo du ministrai pirmininkai, nebegalės atlikti tarpininko vaidmens skatinant anglosaksų galios interesus ir nebus ta pati šalis kaip kitos. Visa jo užsienio politika yra paralyžiuota tuo metu, kai Libanas susilpnėja ir tampa jo trokštamu grobiu. Kolonijinio projekto šalininkams, už kuriuos atsakingas ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu ir kurie praranda greitį, pokyčiai Irane jau jaučiasi Irake ir Libijoje. Jiems skubiai reikia sugalvoti naują priešą, kurį išlaikyti. Izraelio nacionalistams, už kurių yra antrasis ministras pirmininkas Benny Gantzas, jie neturėtų į nieką mesti akmenų, o atidžiai derėtis su „Hamas“(tai yra su Musulmonų brolija).
Egiptas ir toliau daug dėmesio skiria maisto problemai. Jis negali maitinti savo gyventojų be saudistų pagalbos ir tikisi Kinijos pagalbos. Tačiau Saudo Arabijos atmetimas ir JAV puolimas prieš Kiniją nesuteikia jam jokios vilties.
Libija kaip valstybė nebeegzistuoja. Ji, kaip ir Jemenas, kenčia nuo dvigubos galios. Dėl 2011 m. Pergalės NATO ir dėl to, kad žemėje nebuvo amerikiečių kariuomenės, ši šalis tapo vienintele vieta regione, kur Pentagonas gali lengvai įgyvendinti Rumsfeldo-Čebrovskio strategiją. Neseniai al-Saraj vyriausybės (iš esmės Musulmonų brolijos), kuriai pritarė Turkija ir dabar Iranas, kariniai laimėjimai nepalieka jokių iliuzijų. „Haftar“vyriausybė, remiama Emyratų ir Egipto, priešinasi. Pentagonas ketina išlaikyti šį konfliktą tiek laiko, kiek reikia civilių nenaudai. Jis, kaip ir Irako ir Irano karo metu (1980–1998 m.), Palaiko abi stovyklas ir padės nevykėliui, kurį jis išduos kitą dieną.
Pralaimėtojai yra Kinija ir Saudo Arabija.
Kinijos įtaka apsiriboja Iranu. Jo triumfinį žygį sustabdė valstybės sekretorius Mike'as Pompeo vizito Izraelyje metu. Pekinas nestatys didžiausios pasaulyje jūros vandens gėlinimo gamyklos, o jos projektai Haifos ir Ashdodo uostuose yra pasmerkti žlugti, nepaisant didelių investicijų į šiuos projektus. Niekas nedrįsta panaikinti 18 000 Kinijos džihadistų Sirijos ir Turkijos pasienyje, kad pastarieji išliktų nestabilūs ir užkirstų kelią šiaurinės Šilko kelio atkarpos statybai. Lieka pietinė atkarpa, einanti per Sueco kanalą Egipte, tačiau ją kontroliuoja Vakarai.
Ir niekas iš tikrųjų nežino, kas vyksta su Saudo Arabija. Per pastaruosius trejus metus princui Mohamedui Benui Salmanui (MBS) pavyko įkvėpti beprotišką viltį Vakaruose ir sugriauti visas regionines galias pakabinant ir atitraukiant priešininkus, o vėliau ištirpinant jų kūną rūgščioje. Jo šalis buvo priversta atsitraukti Jemene, kur ji turėjo beatodairiškai rizikuoti ir atsisakyti pelningų darbų, visų pirma statant būsimojo Neomo miestą, kuriame prieglobstį turėjo rasti milijardieriai iš viso pasaulio. O dėl milžiniškų naftos atsargų nebegalima spekuliuoti ir jos praranda savo vertę. Didžiausia karinė galia regione dabar yra kolosas su molio kojomis, agonijantis jį pagimdžiusios dykumos smėlyje.
O prezidentas Trumpas siekia savo tikslų. Jis sužlugdė Pentagono planą sukurti valstybę, kuriai vadovavo teroristinė organizacija „Daesh“, ir sugebėjo integruoti visas regiono šalis į Amerikos ekonominę zoną, išskyrus Siriją, kuri buvo prarasta po 2014 m. Tačiau Pentagonas tęsia savo verslą. Jam pavyko likviduoti Afganistano, Irako, Libijos ir Jemeno valstybines struktūras. Jo planas žlugo tik Sirijoje dėl Rusijos karinės intervencijos, bet ir dėl to, kad Sirijos žmonės nuo pat neatmenamų laikų buvo įsipareigoję valstybės koncepcijai.
Afganistano valstybinių struktūrų panaikinimas pagal Pentagono planus ir Amerikos kariuomenės išvedimas prezidento Trumpo pavedimu nuvyktų ilgą kelią per prezidento rinkimus ir reikštų dviejų jėgų aljansą. Tačiau iki to dar labai toli. Pentagonas veltui bando įvesti karo įstatymą, susijusį su „Covid-19“epidemija, ir slapta remia antifa, kuris jau buvo įvestas Sirijoje, kur jie koordinuoja tariamus antirasistinius riaušes. Rusija, kuri niekada nepakeitė savo pozicijos, išmintingai laukia laiko, kai galės pjauti derlių iš intervencijos Sirijoje.