Aš jau kalbėjau apie nuostabų pasvirusį bokštą, esantį Uralo mieste Nevyanske, kurio statyba priskiriama pramonininkams Demidovui. Tačiau kruopštus istorinių dokumentų tyrimas atskleidė daug akivaizdžių „neatitikimų“oficialiojoje versijoje, nurodydamas, kad ši unikali inžinerinė konstrukcija buvo pastatyta ne tik ilgai prieš Demidovus, bet ir prieš kataklizmą, sunaikinusį senovės civilizaciją, remiantis įvairių alternatyvių tyrinėtojų hipotezėmis apie XVI laikotarpį. –XVII a.
Beje, mano draugas ir kolega, keliautojas iš Rusijos, rašytojas, Arkties šiaurinės tradicijos tyrinėtojas G. Tymnetaginas, kuris šiame mieste lankėsi 2020 m. Balandžio mėn. Ir apžiūrėjo šio bokšto konstrukcijas, taip pat priėjo prie visiškai panašios išvados. Jo rasta informacija aiškiai rodo, kad šio bokšto pakreipimas kilo dėl Megatsunamio bangos, kilusios iš Arkties vandenyno pusės. Tuo pačiu metu bokšto statybai naudojamos technologijos leido atlaikyti šios bangos užpuolimą.
- „Salik.biz“
Būtent tokią įstrižainę formą paveldėjo Demidovai, kurie, be abejo, ne pastatė nuo nulio, bet, pasitelkę turimus inžinierius, atliko jo rekonstravimą ir remontą, kad sukurtų atsvarą ir užkirstų kelią jo kritimui. Ir, kaip matome, šis bokštas saugiai išliko iki šių dienų. Tačiau šiandien istorija bus ne apie ją, o apie keistus „pasvirusius bokštus“, kuriuos XIX amžiaus viduryje Indijos teritorijoje užfiksavo anglų kolonijiniai menininkai.
Pavyzdžiui, yra gana mažai žinomas nežinomo menininko piešinys iš Britų imperijos valdininko Roberto Montgomery Martin (1801-1868) knygos „Indijos imperija“, išleistos 5 tome 1854 m. Šiame paveikslėlyje du tokie bokštai labai aiškiai matomi Indijos upės krantuose, greičiausiai Gange, viename iš Indijos miestų. Matome, kad šis miestas yra gana užtvindytas, o fone galime pamatyti du ne tik užtvindytus, bet ir pasvirusius „bokštus“.
Kitas panašus nežinomo autoriaus piešinys yra iliustracija vienai iš prancūzų keliautojo ir rašytojo Luiso Jacollioto (1837–1890), keletą metų gyvenusių Indijoje, 1865–1869, knygų. Šis paveikslas vadinasi „Pasviręs bokštas ant Gango kranto“. Ir vieną tokį bokštą, panašų į du ankstesniame paveiksle esančius bokštus, tikrai matome fone.
Labai tikėtina, kad abu piešiniai vaizduoja tą pačią sritį. Bet ant vieno iš jų - veidrodiniame vaizde. Be to, antrasis piešinys aiškiai priklauso vėlesniam laikotarpiui, nes ant jo išliko tik vienas iš šių pasvirusių bokštų. Ir tai dar kartą įrodo, kad šie bokštai iš pradžių nebuvo pastatyti taip, o jų nuolydis yra kažkokio katastrofiško XIX amžiaus vidurio įvykio rezultatas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Na, kaip apytiksliai šie bokštai atrodė prieš šią katastrofą, galima pamatyti Indijos miesto Benareso piešinyje, kurį 1816 m. Nupiešė anglų menininkas Robertas Melvilis. Remiantis šiuo skaičiumi, tokie bokštai buvo pastatyti tam tikru atstumu nuo kranto ir bent dešimčia metrų aukščiau. O norint nuplauti ir pakreipti tokius bokštus, apsaugotus akmenų pylimais, tikrai turėjo įvykti katastrofiškas reiškinys, daug stipresnis ir galingesnis nei įprasti sezoniniai potvyniai, į kuriuos buvo aiškiai atsižvelgiama statant tokias konstrukcijas.
Žinoma, versija, kad šie Indijos bokštai yra XIX amžiaus vidurio katastrofos įrodymas, yra tik hipotezė, o ne įrodytas faktas. Tačiau menkas šių piešinių žinomumas verčia rimtai pagalvoti apie oficialų istorikų tyčinį jų slopinimą, nes tokie „pasvirę bokštai“gali kelti gana logiškus klausimus apie šio anomalinio pakreipimo priežastis. Tačiau oficialioji istorija paneigia globalių katastrofiškų įvykių Žemėje buvimą praėjusiais amžiais. Ir jis tai daro aiškiai nurodydamas jėgas, kontroliuojančias priėjimą prie „draudžiamų žinių“.
michael101063 ©