Pastaraisiais metais tarp nepriklausomų alternatyvios istorijos tyrinėtojų vis garsėja Rusijos tyrinėtojo, kanalo „Alternatyvi Juodosios jūros ir Kaukazo istorija“(AISPIK) autoriaus Olego Pavliučenko pavardė. Reikia pasakyti, kad nagrinėdamas senovės civilizacijos artefaktus, jis sukūrė savo hipotezę apie tikrąją žmonijos istorijos įvykių chronologiją, nesutampančią su oficialia istorija. nei su hipotezėmis apie kitas „alternatyvas“, pagrįstas ezoteriniais senovės šaltiniais. Nepaisant to, ši originali hipotezė yra pažymėtina ir neturi tam tikros harmonijos ir nuoseklumo jos konstrukcijoje, ko negalima pasakyti apie oficialią istoriją.
- „Salik.biz“
Jis mano, kad mūsų planetoje nuolat egzistavo „megalitinės“, „senovės“ir „potvynių“civilizacijos, kurios kiekviena po visuotinio kataklizmo atgaivino iš ankstesniųjų liekanų ir turėjo mažiau žinių, sugebėjimų ir mažiau išvystytas technologijas. Kur. daugumos šiuolaikinių alternatyvų nuomonė visai neprieštarauja šiai hipotezei ir visi ginčai paprastai kyla iš tų ankstesnių civilizacijų egzistavimo ir mirties laiko datuojimo.
Štai kaip atrodo jo hipotezė, išreikšta filme „Kaip pats pirmasis potvynis atėmė mus iš žemiškojo rojaus?“, Atrodo trumpai:
Žinoma, galima sutikti su O. Pavliučenko hipoteze ar ne. Tai ypač sukrėtė žmones, kurie aklai tiki „oficialios istorijos“dogmomis. Tačiau „alternatyvas“sutikti su tikėtina istorinių įvykių eigos galimybe yra daug lengviau. Nesvarbu, ar teisingos, ar ne, šio tyrėjo prielaidos, iš esmės jis vis dar teisus: mūsų praeityje buvo labai išsivysčiusių civilizacijų, kurios paliko istorikų paslėptus artefaktus ir mirė dėl mums nežinomų priežasčių. Tačiau fantastinių mitų rinkinys, vadinamas „oficialiąja istorija“, turint omenyje daugybę neatitikimų, absurdų ir atvirų tikrų istorinių įvykių klastojimų, yra tinkamas tik kaip naujos religijos, kuria galima tikėti aklai, dogmos,nemėgindamas jų išbandyti praktiškai ir visiškai nekreipdamas dėmesio į daugybę artefaktų, rastų visame pasaulyje.