Virtualūs archeologai randa vis daugiau įrodymų apie ateivių buvimą mėnulyje. Atrodytų, kodėl? Juk tokios medžiagos yra daug, pakanka pasakyti - taip, natūralus Žemės palydovas yra užimtas, o mes, žemiečiai, neturime ką veikti. Bent jau kol kas …
Pirmasis įrodymas
Tačiau to niekas nesako, be to, NASA vis dar retušuoja tiek senus, tiek naujus Mėnulio vaizdus, todėl ufologai turi vėl ir vėl įrodyti šių tariamai mokslininkų nešvarumą. Viena vertus, jie pripažino Amerikos kosmoso agentūros darbuotojus melavimu, tikros informacijos apie kosmosą slėpimu nuo plačiosios visuomenės, kita vertus, nauji įrodymai tik patvirtina ir sustiprina teoriją, kodėl JAV ir tuometinė SSRS staiga nutraukė visas mėnulio programas, paskubomis sutramdydamos juos naiviai paaiškinimas žmonėms yra per brangus …
Šį kartą Tyleris Glockneris, atstovaujantis „SecureTeam 10“ufologų komandai, NASA archyvuose maloniai atkasė nuotraukas, kuriose kruopštūs cenzoriai negalėjo rasti nieko kaltinančio. Bet ne, Glockneris rado kažką nepaprasto viename iš mėnulio paviršiaus vaizdų, padarytų „Apollo 11“misijos metu. Iš pirmo žvilgsnio - tik dūmų šleifas Mėnulio peizažo fone su vaizdu į patamsėjusį Žemės diską fone.
Bet jei padidinsite ir šiek tiek labiau kontrastuosite apie šį „miglą“, naudodamiesi šiuolaikinėmis programomis, galite lengvai pastebėti, kad tai tik NSO ir identiški tiems, kurie buvo filmuoti „Selene“ne kartą ir ne kartą buvo naudojami įvairiuose dokumentiniuose filmuose, įrodančiuose užsieniečių buvimą. Mėnulyje.
Antras įrodymas
Reklaminis vaizdo įrašas:
Glockneris padarė ir dar vieną atradimą: Mėnulio paviršiuje jis rado trikampį, akivaizdžiai žmogaus sukurtą daiktą, atidžiai ištyręs ir ištyręs Mėnulio atlasą, kurį dar praėjusio amžiaus 70-aisiais padarė automatinė orbitos stotis „Lunar Orbiter“. Tose senose nuotraukose, anot ufologo, lengviausia rasti kokių nors anomalijų ir įrodymų, nes tų vaizdų NASA darbuotojai netvarkė. Ar bent jau - buvo paveikti kuo mažiau.
Taileris komentaruose rašo: Atkreipkite dėmesį į šį tariamai trikampį kraterį Lietų jūroje. Šešėliai, palyginami su kitų kraterių, rodo, kad objektas tikrai egzistavo. Tačiau kitose, vėlesnėse nuotraukose šio objekto nebėra. Jį, be abejo, galėjo padengti mėnulio dulkės, tačiau visiškai išnykti nėra realu. Realybė yra ta, kad trikampis vėl yra ateivių laivas, kuris tam tikru momentu tiesiog nuskriejo.
Beje, sako ufologas, Mėnulyje yra dar vienas trikampis „krateris“, o virš jo, skirtingai nei pirmasis, iškyla baltas kupolas, kurio negalima painioti su natūralaus akmens konstrukcijomis. Net pats beviltiškiausias skeptikas tuo nepatikės. Tačiau NASA darbuotojai šiuo atveju atkakliai laiko mamą: matyt, jie turi aiškią vadovybės direktyvą šiuo klausimu …