Dauguma JAV ir ES gyventojų yra įsitikinę, kad netrukus prasidės Trečiasis pasaulinis karas
Netrukus gali prasidėti trečiasis pasaulinis karas. Pasaulis balansuoja ties didžiausio istorijoje konflikto riba. Kaip parodė „YouGov“tyrimas, dauguma Vakarų šalių gyventojų gyvena laukdami apokalipsės.
Anot „The Independent“, analizės metu devyni tūkstančiai žmonių buvo apklausti devyniose šalyse, įskaitant JAV, Didžiąją Britaniją, Vokietiją ir Prancūziją.
Respondentai teigė, kad, jų manymu, taika Žemėje ateinančiais metais bus mažai tikėtina, tačiau netrukus gali prasidėti didelis tarptautinis ginkluotas konfliktas. Visų pirma 64% apklaustųjų prognozuoja pasaulinį karą tarp amerikiečių, 61% - tarp britų.
Šiaurės šalių gyventojai tokia renginių raida tiki mažiau. Pavyzdžiui, apie 39% danų mano, kad planeta rimtai susiduria su pasaulinio konflikto grėsme.
„YouGov“politinių ir socialinių tyrimų vadovas Anthony Wellsas sako, kad Prancūzija ir JAV labiausiai bijo didelio konflikto, tačiau dėl skirtingų priežasčių. Taigi paradoksalu, kad amerikiečiai savo pasaulinio karo baimes aiškina netrukus išrinkto prezidento Donaldo Trumpo pareigomis.
59% apklaustų amerikiečių pagrindine grėsme vadina Rusiją, 71% britų dalijasi savo baimėmis. Be to, Didžiojoje Britanijoje yra daugiau rusofobų nei, pavyzdžiui, Suomijoje ar Vokietijoje, kurios geografiškai yra daug arčiau Maskvos. Prancūzijoje žmonės labiausiai bijo terorizmo eskalavimo grėsmės. Visų pirma, islamo. Daugiau nei 81% apklaustųjų yra įsitikinę, kad artimiausiu metu laukia naujų teroristinių išpuolių.
Apskritai kiekvienos tyrime dalyvaujančios šalies gyventojai, išskyrus Suomiją, teigė, kad teroristinių išpuolių tikimybė jų šalyse yra labai didelė.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ar tokios nuotaikos Vakarų visuomenėje yra žiniasklaidos įtakos pasekmė, ar yra tikras jų motyvas?
- Naujo karšto pasaulinio karo atsiradimo klausimas jau keletą metų yra aktyviai svarstomas Rusijos politikos moksluose, - sako Borisas Šmelevas, Rusijos mokslų akademijos Ekonomikos instituto Politikos studijų centro vadovas, Rusijos užsienio reikalų ministerijos Diplomatinės akademijos Tarptautinių santykių departamento vadovas.
- Nauja Rusijos užsienio politikos koncepcija sako, kad tokio karo protrūkis yra mažai tikėtinas. Bet, kaip matome, tokia formuluotė tokios galimybės visiškai neatmeta.
Kalbant apie visuomenės jausmus Vakarų šalyse, reikia suprasti, kad jiems daugiausia įtakos turi propaganda. Jau keleri metai žiniasklaidoje plaka isterija apie Rusijos keliamą grėsmę. Galima prisiminti buvusio NATO karinės grupės Europoje vado Breedlove'o, kuris „pranašavo“gresiantį karą su Rusija, kalbą. Prieš du mėnesius JAV kariuomenės štabo viršininkas Markas Milli taip pat pareiškė, kad karas neišvengiamas. Girdėjome nemažai panašių teiginių. Todėl net žmonės, linkę blaiviai vertinti situaciją, pradeda bijoti tikros karinės nelaimės.
Tuo pačiu metu būsimo karo scenarijus reiškia, kad, viena vertus, kovos Vakarai, kita vertus, Rusija ir Kinija. Kadangi didžioji dalis gyventojų nėra skirta politologų subtilybėms, jie nesigilina į pasaulio situaciją, žmonės tiki tuo, ką sako žiniasklaidoje. Dažniausiai per televiziją. Kaip žinote, mūsų veiksmai Kryme ir Sirijoje tapo pagrindiniu pretekstu vykdyti antirusišką propagandą. Mus paskyrė pagrindiniu agresoriumi. Tiesa, pastaraisiais metais vis daugiau žmonių bando paskirti Kiniją į šį vaidmenį.
„SP“: - Ar galime kalbėti apie Trečiojo pasaulinio karo neišvengiamumą?
- Jūs turite suprasti, kad pasaulis yra pilnas prieštaravimų. Tarptautinių santykių paradigma keičiasi. Vienpolis pasaulis keičiasi į daugiapolį. Pasaulio ekonominiai santykiai keičiasi. Pati pasaulio ekonomika keičiasi. Kuriasi nauji ekonominės galios centrai. Esant tokiai situacijai, neišvengiamas didžiųjų valstybių interesų susidūrimas, kuris savo ruožtu gina pasaulinių kompanijų ir finansinių struktūrų interesus. Žinoma, kad pasaulinis finansinis kapitalas nustato savo vystymosi sąlygas pasauliui. Jis siekia suvienyti visą pasaulį, kad atitiktų jo interesus. Kai kurioms šalims, dažniausiai Vakarų, tai netgi yra naudinga. Daugelis kitų valstybių, priešingai, pralaimi. Tai negali sukelti konfliktų ir trinties. Tai reiškia, kad egzistuoja prielaidos pasaulio galių susidūrimui. Kadangi pagrindiniai pasaulio žaidėjai norėtų iš naujo apibrėžti žaidimo taisykles,remiantis jų interesais. Tam tikru mastu tai taikoma ir Rusijai.
Kalbant apie pasaulinio konflikto neišvengiamumą, reikia pažymėti, kad pati karo samprata dabar labai keičiasi. Seną formulę, kad karas yra politikos tęsinys kitomis priemonėmis, reikia peržiūrėti. Karas šiandien nebūtinai gali pasireikšti ginkluotais susirėmimais. Tai pasireiškia informacinių karų, finansinių karų, kibernetinių karų, spalvotų revoliucijų ir pan. Tokių karų pasekmės kartais būna ne mažesnės ir netgi destruktyvesnės nei kariniai kariniai susirėmimai. Ir jei kalbėsime apie minėtus metodus, tai jau vyksta Trečiasis pasaulinis karas. Informacinis karas prieš Rusiją vyksta nuo antrojo dešimtojo dešimtmečio pusės, o dabar jis įgavo tik opiausias formas. Prieš Kiniją vyksta informacinis karas. Vyksta ekonominis karas tarp Rusijos ir Vakarų, diplomatinis karas.
„SP“: - Ar realu pradėti naują „karštą“pasaulinį karą, kuris greičiausiai taps termobranduoliniu?
- Taip, kaip sakiau, negalima atmesti tokios galimybės. Šis karas gali kilti tiek tarp Rusijos ir JAV, tiek tarp JAV ir Kinijos. Tačiau prieštaravimai tarp Rusijos ir Vakarų dar nėra neišsprendžiami. Apskritai Vakarų šalių politikai supranta, kad Rusija jiems nekelia grėsmės. Taip, problemoje yra prieštaravimų, tačiau juos vis tiek galima išspręsti nesinaudojant karinėmis priemonėmis. Ir tik atėjus į valdžią JAV Donaldui Trumpui, mes tikimės, kad bus surastas kažkoks kompromisas, kuris padės išvengti karšto pasaulinio karo.
Kalbant apie Kinijos ir JAV konfrontaciją, greičiausiai tai įgaus ekonomines formas. Tačiau šios šalys yra labai glaudžiai susijusios ekonominiu požiūriu, ir kompromiso galimybės čia taip pat nebuvo išnaudotos. Be to, JAV, kaip sakė D. Trumpas, artimiausioje ateityje lažinsis dėl tam tikro izoliatizmo, dėl vidinių prieštaravimų, grėsiančių šios šalies saugumui, sprendimo. Manau, tai atitrauks JAV elitą nuo agresyvios užsienio politikos, o tai savo ruožtu sumažins karšto pasaulinio karo riziką. Kalbant apie Rusiją, mums nereikia karo. Tai mums labai pavojinga dėl daugybės vidinių problemų neišsprendimo.
„SP“: - Kodėl Vakarų politikai turėtų nuolat įtikinti savo piliečius naujo pasaulinio karo neišvengiamybe?
- Vakarų politikai griebiasi senosios technikos: mobilizuoja visuomenę išorinės grėsmės fone. Vakaruose susikaupė daugybė problemų. Beveik kiekvienoje didelėje ES šalyje jų yra. Jau nekalbant apie JAV. Todėl uždedamos psichozės apie naują pasaulinį karą, kurį tariamai pradės Rusija ar Kinija, o gal abi šios šalys iš karto. Susidūrę su tokia grėsme, ES ir JAV gyventojai mažiau dėmesio skiria kasdieniame gyvenime juos supančioms problemoms.
„SP“: - Tačiau pastaruoju metu pagrindinė pasaulinė grėsmė tose pačiose JAV vadinama terorizmu. Dabar tai yra tikras pavojus, kodėl gi ne toliau telkiant savo piliečius būtent susidūrus su šia grėsme, nesukant rodyklių į Rusiją?
- Faktas yra tas, kad pasaulinė pasaulio sostinė šiandien ne tik naudojasi JAV kaip supervalstybės galimybėmis, bet ir iš tikrųjų privatizavo Amerikos valstybę. Su JAV pagalba pasaulinis kapitalas iš esmės kontroliuoja didžiąją pasaulio dalį. Liko nekontroliuojamas, pavyzdžiui, Libija, Irakas. Šios šalys, kaip sakoma, buvo išimtos iš žaidimo, iš pasaulio politikos. Panašiai galima pasakyti ir apie Siriją, kuri šiuo metu neegzistuoja kaip nepriklausoma valstybė. Iranas (nors jo galimybės yra labai ribotos), Rusija ir Kinija išlieka. Rusija buvo laikoma silpna grandimi. Todėl jie pirmiausia ketino susitarti su mumis ir tada susitvarkyti su Kinija. Dabar D. Trumpas bando plėtoti savo politiką, įtraukti jei ne draugystę su Rusija, tai bent jau mūsų neutralumą JAV ir Kinijos akistatoje. Nes Vašingtonas suprantakad tikras Rusijos ir Kinijos aljansas bus per sunkus amerikiečiams.
Kalbant apie kovą su terorizmu, JAV ir kolektyviniai Vakarai, prisidengdami kova su šia blogybe, žaidžia savo didžiulį geopolitinį žaidimą, sprendžia savo geoekonomines ir geostrategines problemas. Todėl kovos su terorizmu šūkis gana silpnai veikia Vakarų visuomenės sąmonę.
Aleksejus Polubota