Per pastarąjį šimtmetį žmonija kartkartėmis kovojo dėl kažkieno teisių - pavyzdžiui, moterų, LGBT bendruomenių, skirtingų rasių ir socialinių sluoksnių atstovų, žmonių su negalia ir net gyvūnų … O kaip su dirbtiniu intelektu? Juk tai net dirbtina, bet vis tiek protas! Panašu, kad anksčiau ar vėliau klausimas iškils visiškai …
„Nepuolimo paktas“
Ateitininkai mėgsta spėlioti apie „kompiuterinę apokalipsę“. Panašiai, ateis diena, kai mašinos pasieks tokį išsivystymo lygį, kad nori valdyti pasaulį ir maištauti prieš mus … Tačiau tokio scenarijaus galima išvengti, jei pagalvotume apie teisinę bylos pusę.
Žmogus ir kai kurie gyvūnai žino save. Kadangi elektronika taip pat sugeba „galvoti“, tai kada nors ji įsisąmonins save kaip „aš“. „Google CTO“, garsus futuristas Ray Kurzweilas teigia, kad tai įvyks apie 2029 m.
Pirmosios mašinos, kurioms suteiktos pilietinės teisės, greičiausiai bus robotai. Skirtingi tyrėjai nurodo skirtingas datas, kada tai įvyks, diapazonas yra nuo 20 iki 50 metų. Aldeno Marsho bioetikos instituto direktorius Glennas McGhee žada, kad pokyčiai įvyks jau 2020 m.
Viename savo straipsnių McGee rašo, kad robotai turėtų bijoti mūsų taip pat, kaip mes jų. Todėl turime apsaugoti jų teises. Tai naudinga mums patiems: jei robotai supras, kad mes veikiame jų interesais, jie savo ruožtu nepažeis mūsų interesų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Mašinos konstrukcija
Gali tekti parengti visą robotų teisių konstituciją. Jame gali būti teigiama, kad „labai intelektualūs“mechanizmai turi teisę į laisvę, žodžio ir žodžio laisvę ir yra lygūs prieš įstatymą.
Harvardo tyrinėtojo Moshe Hoffmano teigimu, dirbtiniam intelektui (AI) taip pat reikės daugybės konkrečių teisių. Visų pirma teisė neišsijungti ir pasirinkimo laisvė paleidimo metu. Ateityje mašinų teisės gali būti tiek išplėstos, kad jos netgi sudaro savo partiją ir gali dalyvauti politiniuose rinkimuose.
Tačiau kol kas visa tai kelia daugiau klausimų nei atsakymų. Pavyzdžiui, ar visos „sąmoningos“mašinos turėtų turėti prieigą prie tos pačios informacijos? Ar jie turėtų elgtis su savo natūra taip pat, kaip su žmonėmis? Ar jie turės lygias galimybes įsidarbinti, ar bus apsaugoti nuo diskriminacijos ir perprogramavimo?
Ir pagaliau svarbiausias klausimas - ar dirbtinio intelekto išjungimas bus laikomas žmogžudyste? Žinoma, tai reiškia „visišką“išjungimą arba sunaikinimą. Galų gale, jei mes nužudome kitą asmenį, mes atimame iš jo teisę gyventi, todėl žmogžudystė laikoma nusikaltimu. Bet jei „nužudysime“robotą, nepasveikdami, paaiškėja, kad mes taip pat atimame iš jo teisę į „gyvybę“…
Daugelis ekspertų mano, kad teisės turėtų būti taikomos visiems padarams, galintiems patirti malonumą ir skausmą. Jei mašina žino savo egzistavimo faktą, tai reiškia, kad ji taip pat pajėgi pajusti šias emocijas. Iki šiol žmogaus mąstymo lygis dar nėra pasiekęs AI. Tačiau kai tai pasiekiama, mūsų pareiga yra užtikrinti AI gerovę, sako Oksfordo matematikas Marcusas du Sautoy.
Laisva valia neegzistuoja?
AI teisių suteikimo šalininkai taip pat turi priešininkų. Taigi žurnalo „Forbes“redaktorius Alexas Nappas mano, kad pats klausimas dėl civilinių teisių suteikimo mašinoms yra tiesiog absurdiškas, nes bet kurią kompiuterinę sistemą užprogramuoja žmonės. Ir pats programavimas pažeidžia dirbtinio intelekto teisę rinktis. Mašinos negali pakeisti žmonių jiems nustatytų taisyklių. Todėl iš pradžių jo sąmonės lygis yra ribotas.
Tačiau kas sakė, kad mes, žmonės, taip pat nesame užprogramuoti? Mąstymo ir veikimo būdas priklauso nuo mūsų genų ir aplinkos. Ir pastaruoju metu tarp mokslininkų kilo rimta diskusija, ar žmogus tikrai turi laisvą valią.
Gal suteikti dirbtiniam intelektui tik pagrindines teises? Tada kas žino, kaip patys robotai reaguos į taisykles, kurias jiems nustatysime. Ar jie net norėtų juos įvykdyti? Ką daryti, jei jie nusprendžia gyventi pagal savo įstatymus ir atmeta mūsų? Nėra faktas, kad mašininis intelektas, net ir labai aukšto lygio, bus panašus į žmogaus intelektą …