„Gamtoje nėra blogo oro …“Šis teiginys vargu ar gali būti siejamas su kruvinomis liūtimis. Jie labiau priklauso siaubo filme nei kasdienybėje. Nepaisant to, Homeras ir Plutarchas rašė apie iš dangaus krentančius raudonos spalvos upelius. Pastarieji tikėjo, kad kruviną anomaliją sukėlė garai iš germanų genčių mūšio laukų. Iki šiol daugelis mokslininkų bando išsiaiškinti šio gamtos reiškinio priežastį.
PRIEŠ DAUG LAIKO
Pirmasis dokumentais patvirtintas kruvinas lietus iškrito Paryžiuje 582 m. Liudininkai pastebėjo, kad krituliai, nukritę ant drabužių, ant jų paliko raudonų dėmių.
1571 m. „Kraujo“srautai beveik savaitei nuskubėjo į Olandiją. Jie dažė pastatus, medžius, tvoras ir užliejo dešimčių kvadratinių kilometrų plotą. Žmonės tikėjo, kad kruvinas lietus susidarė iš skerdykloje užmuštų jaučių kraujo garų.
Kruvinas lietus Dinkelsbuehle (Vokietija) 1554 m. Gegužės 26 d.
Po šimtmečio, 1669 m., Prancūzijos mokslų akademijos archyvuose pasirodė dokumentas, apibūdinantis lietų, užklupusį Chatillon: „Iš dangaus nukrito paslaptingas sunkus klampus skystis, panašus į kraują, tačiau su stipriu nemaloniu kvapu. Dideli jo lašai kabojo ant namų stogų, sienų ir langų “. Taigi kilo dar viena hipotezė: skystis, panašus į kraują, yra supuvęs pelkės vanduo, viesulo pakeltas į dangų ir išmestas mieste.
Kita anomalija netruko pasireikšti. Jau 1689 m. Venecijos gyventojai taip pat pateko į kruviną lietų. 1744 m. Raudoni upeliai panikavo kitą Italijos miestą - Genują. Genujos mokslininkai šį reiškinį paaiškino tuo, kad vandenyje yra cinabaro arba sangvininės - raudonos kreidos.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Be abejo, visa tai yra labai menka informacija. Tačiau 1813 m. Neapolio karalystėje užklupusį kruviną lietų išsamiau aprašė tuo metu gyvenęs mokslininkas Sementini. Jis rašė, kad prieš šį reiškinį stiprus vėjas pūtė daugiau nei dvi dienas.
Tada pasirodė didžiulis tirštas debesis, žengęs iš jūros. Ji uždengė kalnus ir saulę, ir vėjas staiga nutilo. Išsigandę žmonės stebėjo, kaip debesis keičia spalvą iš pilkos į rausvą ir toliau į raudonai raudoną.
Sutemos krito ant miesto ir net dieną gyventojai buvo priversti uždegti lempas. Dangus atrodė kaip raudonai įkaitusi geležis, griaudėjo griaustinis, kažkodėl jūra skleidė daug triukšmo, nors ir buvo gana toli nuo miesto. Norėdami užbaigti siaubingą vaizdą, iš dangaus liejosi galingi skysčio srautai, kurie atrodė kaip kraujas. Panikos gyventojai puolė į katedrą ir pradėjo melstis. Laimei, „apokalipsė“truko neilgai, iki vakaro dangus praskaidrėjo, lietus liovėsi.
1841 m. Vasaros pabaigoje Tenesyje pasirodė kruvinas debesis ir iškart pradėjo lyti. Ant lapų jis paliko lašus, labai panašius į kraują.
1819 metų rudenį Belgijoje iškrito nenormalus lietus. Tuo metu buvo populiari hipotezė, kad kruvino lietaus spalva atsirado dėl raudonojo Sacharos smėlio kiekio. Buvo atlikti net keli eksperimentai. Bet kai garavo raudonas skystis, smėlio nerasta, tačiau paaiškėjo, kad tai kobalto chloridas, kurio kristalai yra raudonai rausvi.
KRAUJO MISTERIJA
1841 m. Vasaros pabaigoje Tenesyje (JAV) buvo renkami tabako lapai. Staiga virš kolekcininkų galvų pasirodė kruvinas debesis ir iškart ėmė lyti. Ant lapų jis paliko lašus, labai panašius į kraują.
Ore tvyrojo nemalonus kvapas. Išsigandę žmonės puolė dangstytis. Plantacijos savininkas paprašė profesoriaus Troosto paaiškinimo. Mokslininko straipsnis buvo paskelbtas vieno iš mokslinių žurnalų spalio numeryje. Remdamasis savo tyrimų rezultatais, Troostas teigė, kad iš raudonojo debesies iškritusioje medžiagoje yra gyvūninių riebalų ir raumenų audinio.
Jis padarė išvadą, kad iš dangaus lašėjo kraujas. Tiesa, tada buvo paskelbtas paneigimas. Neva samdyti darbuotojai tik juokavo, kažkodėl per plantaciją išbarstė suirusias kiaulienos skerdenos dalis.
Kitas „dangiškojo kraujo“srautas vėl buvo užfiksuotas JAV, Šiaurės Karolinoje, Thomaso Clarksono ūkyje 1850 m. Vasario mėn. Tą dieną visa jo šeima dirbo gatvėje. Staiga iš dangaus pasigirdo aštrus, kurtinantis garsas, tarsi ginklo salvė. Vaikai ir suaugusieji bėgo dėl priedangos, kai Clarksono žmona staiga apalpo. Priežastis buvo mėsos gabalėliai, nukritę ant jos iš kažkur viršaus, ir nelaimingą moterį užliejo tiršto lipnaus kraujo srautai.
Tas pats kruvinas dušas užklupo jų kaimyną Neilą Campbellą. Tik jis pasirodė drąsesnis. Neilas nusprendė surinkti neįprastas nuosėdas į statinę. Ir tada abi šeimos valandą su nuostaba stebėjo, kaip sausa žolė ir pageltę lapai atgaivino, tapo žali. Bet lauke buvo žiema.
Vietos gydytojas R. Gray, kuriam ūkininkai atnešė kruviną nuosėdą, nustatė, kad statinėje yra kraujo, sumaišyto su purvu. Ištyręs mėginius mikroskopu, Grėjus paaiškino jų biologinį pagrindą. Jo nuomone, ląstelių struktūra buvo artima žmogui.
Žinoma, šis įvykis sukėlė ažiotažą spaudoje. Kažkas žemdirbius vadino melagiais, o kažkas nusprendė, kad kruvinų kritulių priežastis yra aukos, kurias banditai suskaidė … krepšiuose su balionais.
Po metų kruvinas lietus užklupo Samuelio Backwortho rančą, esančią Catham apygardoje, netoli Clarkson ir Campbell fermų. Ši kruvina bakchanalija truko tris dienas. Samuelio sesuo Suzanne stebėjo lauke dirbančius darbuotojus, kai iš dangaus liejosi plikantys rudo vandens upeliai.
Vėliau mergina pastebėjo, kad lauką užliejęs skystis kvepia krauju, jos žodžiais tariant, „kaip skerdykloje“. Šis lietus stebėtinai stipriai nudažė Suzanne drabužius ir galvijų tvorą. Tik spalvota žolė šįkart neatgijo, tačiau tapo trapi ir truputį susmuko į dulkes.
Žinoma, šis reiškinys negalėjo nesukelti nerimo. Žmonės iškart manė, kad kruvinas lietus išpranašavo kažkokią didelę nelaimę. Backworthas atsivedė profesorių F. Vanable'ą iš Šiaurės Karolinos, kad nustatytų tikrąją neįprasto lietaus priežastį.
Vanable kritulių zonoje paėmė apie 300 dirvožemio mėginių ir nusiuntė juos į Getingeno universiteto laboratoriją, kurioje tuo metu buvo geriausia įranga kraujui nustatyti. Atsakymas visus atkalbinėjo: tai buvo žmogaus kraujas.
VISŲ KALTYBĖ … KANYUKI
Laikui bėgant žmonės priprato prie kruvinų dušų, ir jie jau nebebaugino, o linksmino. 1876 m. Pavasarį vienas iš amerikiečių laikraščių rašė, kad Kentukyje saulėtą dieną iš dangaus krisdavo kažkas, panašus į mažus mėsos gabalėlius, kurių dydis buvo 7–10 centimetrų.
Keisti krituliai buvo lokalizuoti mažame ovaliame plote. Vienas iš liudininkų taip įsižeidė, kad net paragavo „dangiškos dovanos“. Jis sakė, kad tai kažkas panašaus į labai šviežią avieną ar veršieną. Šį kartą mokslininkų nuomonė, galima sakyti, buvo komiška: „Iškritusius kritulius atrėmė būrys būrio“.
Netrukus, 1890 m. Gegužę, kruvinų kritulių iškrito ir Kalabrijoje (Italija). Vietinė spauda pranešė, kad, meteorologų nuomone, iš dangaus liejosi … paukščių kraujas. Be to, buvo net paaiškinimų, kaip ji ten pateko. Tariamai didelį paukščių pulką suplėšė … vėjas. Tačiau tose vietose nebuvo tokio galingumo vėjo, o į klausimus - kur dingo negyvų paukščių mėsa ir plunksnos - liko neatsakyta.
KRAUJOJI UPĖ
1891 metų vasaros pabaigoje Rybinske vietos gyventojai stebėjo keistus, net paslaptingus reiškinius. Policijos tardytojas NI Morkovkinas atliko liudininkų apklausą, kurios metu paaiškėjo, kad šiek tiek skysčio iš dangaus pila ant Volgos paviršiaus „gausiomis juostelėmis ir nuspalvina vandenį virtų burokėlių spalva, ką matė žmonės, laukiantys garlaivio atvykimo“.
Tarp šių keleivių buvo vaistininkas, tai yra daugiau ar mažiau išsilavinęs asmuo, ir jis reikalavo, kad jie paimtų šių nuosėdų mėginius iš upės paviršiaus. Kaukė su cinkuotu kibiru, kuris buvo po ranka. Ir tada prasidėjo nuostabūs dalykai. Į kibirą įkritęs vanduo akimirksniu tapo pieno baltumo. Po dienos visą miestą užklupo kruvinas lietus. Su šiuo įvykiu susidorojo policininkas Mytaras.
Protokole pažymėta, kad kruvinas skystis nudažė praeivių drabužius, o jų išskalbti buvo neįmanoma. O kai jis pataikė į odą, jautėsi skausmingas deginimo pojūtis. Iš to Publicanas padarė išvadą, kad kalti gamyklos vamzdžių išmetimai gaminant dažus. Ir visa tai, atrodo, būtų tiesa, jei ne kritulius lydintis kraujo kvapas.
DABAR
Indijos Keralos valstija gali būti laikoma kruvinų kritulių kiekio rekordininke. 2001 m. Nuo liepos pabaigos iki rugsėjo pabaigos visur beveik kasdien pasipylė raudonas lietus. Raudonojo karmino skysčio srautai nudažė žmonių drabužius ir sudegino lapiją.
Pasak liudininkų, prieš pirmąjį raudoną lietų buvo stiprus griaustinis ir ryškus šviesos blyksnis. Pranešimų apie įvairias anomalaus lietaus pasekmes buvo tiek daug, kad sunku nustatyti, kur tiesa, o kur grožinė literatūra.
Jie teigė, kad nuo medžių byrėjo sausa pilka lapija, iš mėlynos staiga susidarė šuliniai, kad liūtis buvo vietinė (keli metrai nuo kruvino kritulio). Be to, neva žmonės matė ne tik raudoną, bet ir geltoną, žalią ir net juodą lietų. Neįprastas dušas paprastai truko ne ilgiau kaip 20 minučių.
AUGALŲ VERSIJA
Yra daugybė kruvinų liūčių kilmės versijų. Daugelis jų gavo mokslinį pagrindimą, tačiau vis tiek lieka klausimų.
Garsus mokslininkas V. I. Vernadsky laikė nenormaliais krituliais planetos atsaką į žalingą žmonijos veiklą. Beje, ši teorija turi daug šalininkų.
Kita hipotezė teigia, kad lietaus vanduo tampa raudonas dėl tam tikro dangaus kūno sprogimo. Tai, beje, paaiškina ryškius sprogimų blyksnius ir garsus. Garsus mokslininkas VI Vernadsky laikė nenormaliais krituliais planetos atsaką į žalingą žmonijos veiklą.
Keraloje kritus raudoniems krituliams, tapo įmanoma juos tirti naudojant šiuolaikinę įrangą. Ekspertai iš Žemės tyrimų mokslo centro parengė ataskaitą, kurioje teigiama, kad lietaus vandenyje nėra nei meteorito, nei vulkaninių dulkių, nei raudono Arabijos pusiasalio smėlio, kaip manyta anksčiau.
Keralos krituliuose buvo epifitinių žaliųjų dumblių sporų, kurios dažnai egzistuoja simbiozėje su kerpėmis. Dėl lietingo oro kerpės pradėjo aktyviai plisti, jų augimas sukėlė didžiulį sporų skaičių atmosferoje. Bet visa tai yra tik prielaida, nes niekas nepaaiškino, kaip sporos pateko į atmosferą ir apsigyveno debesyse.
NEVALYTI PRIEKINIAI
Manoma, kad gudobelių drugeliai yra kruvinų liūčių kaltininkai. Faktas yra tas, kad, palikdami lėliukes, jie išskiria porą ryškiai raudono skysčio lašų. Šie lašai džiūsta saulėje ir ilgai matomi ant žalių lapų.
Jei vasara karšta ir sausa, o tai yra labai palanku šių drugelių dauginimuisi, tada medžių, ant kurių jie gyvena, lapai atrodo taip, lyg būtų nupurkšti raudonais dažais.
Ir jei šiuo metu lyja, tada iš lapų tekės raudoni kruvini upeliai, nuspalvinantys suoliukus ir namus, žmonių drabužius ir gyvūnų plaukus, nukritusius po kruvinais lašais. Be to, drugelių skleidžiami dažai yra labai atsparūs. Tai yra tikra versija, jei pamiršime, kad raudonas lietus kilo iš dangaus, o ne iš lapų, o jo mastas vargu ar priklauso drugeliams.
Erdvės pėdsakas
Ištyręs lietaus vandens mėginius, Mahatma Gandhi universiteto fizikas daktaras Godfrey Louisas pasiūlė, kad Keraloje lietų nuspalvinančios dalelės yra nežemiškos kilmės.
Tyrinėdamas raudonas daleles, mokslininkas nustatė, kad jos yra šiek tiek didesnės už bakterijas (4-10 mikronų skersmens) ir turi storą apvalkalą. Šios keistos dalelės nebuvo žinomos mokslui. Pirma, atrodo, kad jie neturi DNR, o tai reiškia, kad versijos apie sporas ir dumblius iškart dingsta. Be to, jose yra beveik pusė periodinės lentelės, tačiau jose vyrauja didelis anglies ir deguonies kiekis.
Tada Luisas nustatė, kad dalelės gali daugintis net ir karštoje aplinkoje (iki 315 laipsnių šilumos), tuo tarpu „žemiškojo gyvenimo“riba yra 120 laipsnių.
Remdamasis tuo, mokslininkas padarė išvadą, kad tai nežemiškos bakterijos, pritaikytos gyventi kosminėje erdvėje. Jie atsidūrė Žemėje su nedidelio dangaus kūno fragmentais ir apsigyveno lietaus debesyse. Ši versija taip pat paaiškina smurtinį griaustinį ir žybsnius prieš kruvinas lietus. Galbūt tai buvo meteorų sprogimai.
Beje, jei atsižvelgsime į tai, kad „nežemiški mikroorganizmai“, pasak mokslininkų, Keraloje krito 50 tonų, tai vargu ar įmanoma rasti pagal analogiją pagal svorį tarp žinomų atmosferos procesų.
Dalį mėginių Louis davė tyrimams astrobiologei Chandrai Wickramasingh, laikančiai panspermijos hipotezę (jos teigimu, gyvybės embrionus meteoritai perkelia tarp dangaus kūnų). Chandrai Vikramasinghui net pavyko aptikti raudonųjų dalelių DNR, tačiau jam nepavyko jų identifikuoti.
Daugelis mokslininkų mano, kad Louis išvados negali būti laikomos nepriekaištingomis ir galutinėmis. Tačiau jis pats pasiryžęs: „Kai žmonės išgirsta teoriją, kad visa tai yra apie kometą, jie ją atmeta kaip neįtikėtiną idėją. Jei žmonės nesvarsto mūsų argumentų, jie tiesiog nusisuka nuo hipotezės, kad raudoną lietų paaiškina nežemiškos biologijos “.
Galina BELYSHEVA