Ilgą laiką biologai ir anatomai daugelį žmogaus kūno organų laikė paveldu, paveldėtu iš evoliucinių protėvių, reikalingu ir svarbiu jiems, tačiau nenaudingu žmonėms.
Jie, pasak evoliucionistų, yra paguldomi embriono vystymosi metu, tačiau vėliau jie nustoja vystytis ir suaugusiame, susiformavusiame žmoguje lieka neišsivystę. Jie vadinami pradiniais organais arba rudimentais (iš lotynų kalbos rudimentum - rudimentas, pirmasis principas).
XX amžiaus pradžioje žmogaus organizme rudimentams buvo priskirti beveik du šimtai organų: ausų raumenys, ausies kaušeliai, išmintingi dantys, apendiksas, daugybė liaukų, coccyx, tonzilės, plaukai ir kiti. Tobulėjant mokslui ir augant žinioms apie kūno funkcionavimą, pradmenų sąrašas nuolat mažėjo; iki šiol dauguma mokslininkų nevadina jokio organo elementariu. Tačiau ši samprata vis dar egzistuoja biologijos vadovėlių puslapiuose. Be to, seniai paneigta idėja apie rudimentų buvimą kūne tebėra evoliucijos įrodymas.
„Niekas neabejoja rūšių mikroevoliucija, kuri atsiranda arba taikant tikslinį selektyvų veisimą, arba dėl aplinkos pokyčių. Tačiau iki šios dienos karvės vis dar yra karvės, beržo kandys - beržo, o pagarsėję kikiliai - kikiliai. Išvada apie makroevoliuciją, padaryta priešingai logikai, nebuvo patvirtinta. „
W. Wrightas, MD, mokslinis bendradarbis, reumatologijos profesorius, Lydso universitetas, JK
Makroevoliucijos šalininkai mano, kad evoliucijos metu kai kurie gyvūnų organai iš dalies arba visiškai prarado savo funkcijas. Tokie augalų, gyvūnų, žmonių „liekamieji pradiniai organai“laikomi struktūromis, kurios praeityje turėjo tam tikras funkcijas, tačiau šiuo metu kūnui jų nereikia, o evoliucinių pokyčių procese tapo nefunkcionalios.
Kai kurie makroevoliucijos šalininkai mano, kad tokius pokyčius sukėlė natūrali genų mutacijų atranka (neo-darvinizmas), kiti mano, kad esminiai pokyčiai įvyko greitai, skirtingais laiko tarpais per visą geologinę istoriją (taško pusiausvyros samprata).
Reklaminis vaizdo įrašas:
Likučių pradmenys kartais lyginami su vyresnių kartų kompiuteriais, kuriuos keičia nauja technologija, veikianti daug kartų greičiau ir efektyviau. Tačiau organizmas nėra mašina; jūs negalite pakeisti „pasenusio organo“taip, kaip keičiama dalis. O pasenusios struktūros, tai yra, užuomazgos, lieka tik savotiškas jų buvusių funkcijų priminimas.
Dar visai neseniai likę pradmenys buvo laikomi svariu makroevoliucijos įrodymu. Beveik šimtmetį rudimentų buvimas buvo laikomas nepaneigiamu evoliucijos argumentu. Iki šio amžiaus pradžios pradinių organų sąrašą sudarė maždaug 180 daiktų. Tiesa, mūsų laikais jau yra visiškai žinoma, kad dauguma jų atlieka bent vieną funkciją, svarbią organizmo gyvenimui. Gali būti, kad atidžiai ištyrus tuos organus, kurie vis dar klasifikuojami kaip elementarūs, paaiškės, kad jie yra svarbūs ir gyvenimui.
Tonzilės, adenoidai, uodegikaulis, paukščių, kankorėžinių ir užkrūčio liaukų niktuojanti membrana - šie organai visada buvo minimi kaip tipiniai liekamieji pradmenys. Mokslininkai nustatė, kad dauguma vadinamųjų „rudimentų“atlieka net ne vieną, o kelias svarbias funkcijas. Kai kurie iš jų pradeda veikti tik tam tikrais organizmo gyvenimo momentais, pavyzdžiui, kritinėse situacijose, kai kurie veikia tik tam tikrais organizmo vystymosi etapais. Tačiau informacijos apie tai praktiškai nėra žinynuose ir biologijos vadovėliuose bei knygose apie gyvybės kilmę. Pavyzdžiui, dar dvidešimtajame dešimtmetyje jie rašė apie tai, kokias svarbias funkcijas atlieka vadinamoji mirksinti membrana, tačiau kai kurie mokslinių darbų autoriai priskiria tai rudimentui. Biologai ir toliau stengiasi nustatyti „rudimentų“reikšmę organizmų veikloje.
Liekamųjų pradmenų, kaip evoliucijos įrodymo, klausimas nėra tik abstraktus samprotavimas, jis turi realių apčiuopiamų pasekmių. Tikėjimas evoliucija ir vestigialiniais organais, kaip to įrodymu, trukdė daugeliui mokslinių pastangų. Dar blogiau, kad daugeliu vadinamųjų likučių pašalinimo praktika taip pat grindžiama šiuo įsitikinimu.
Priedėlis buvo laikomas ne tik nenaudingu organu, bet ir galimu infekcijos šaltiniu. Ir jei taip, jis buvo pašalintas daug negalvojant. Dauguma mokslininkų dabar įsitikinę, kad priedas vaidina svarbų vaidmenį veikiant žmogaus imuninei sistemai.
Tai nėra vienintelis nesėkmingo įsikišimo į organizmo darbą, veikiamas evoliucinių „liekanų“, tai yra rudimentų, egzistavimo teorijos pavyzdys. Adenoidai ir tonzilės buvo pašalinti kuo greičiau. Ir tie, ir kiti vėliau pasirodė esanti reikšminga grandis žmogaus imuninės sistemos grandinėje, o jų darbas ypač svarbus vaikystėje.
Darvinizmo mitai giliai ir ilgai skverbėsi į įvairias mokslo šakas. Baisiausia buvo jų įtaka gydytojams. Skirtingu metu skirtingose šalyse chirurgai nedvejodami pašalino „papildomus“organus. Net be jokios priežasties, prevenciniais tikslais ir būriais. 70-aisiais JAV užaugo visa apipjaustytų žmonių karta: gimdymo namuose berniukams buvo pašalintas priedas ir apyvarpė. Liaukos ir adenomos buvo masiškai pašalintos. Tokių „prevencinių“priemonių pasekmės yra liūdnos: jos ne tik neatleisdavo pacientų nuo nusiskundimų, bet ir žymiai padidindavo vėžio bei imuninės sistemos problemų procentą.
Viskas prasidėjo Prancūzijoje, kur daktaras Franzas Glenardas (1848–1920) kartą nusprendė, kad mūsų virškinimo organai, susiformavę tuo metu, kai neva žmogus vaikščiojo keturiomis kojomis, „blogai guli“mūsų kūne. Todėl gydytojo pacientams pasiskundus dėl blogo virškinimo, gydytojas, iki tol tik teorizavęs, nusprendė chirurginiu būdu teisingai padėti organus ir išspręsti visas pacientų problemas skalpeliu ir jo idėjomis.
Po operacijos pacientų problemos dar labiau pablogėjo, tačiau energingas chirurgas sugebėjo užkrėsti daugelį savo kolegų „taisydamas gamtos trūkumus“. Dvidešimtajame amžiuje chirurgai lakstė su mintimi, kad mes senstame, silpnėjame ir sergame, nes kai kurios pavojingos bakterijos pūva mūsų aklojoje žarnoje, tiesiogine prasme nuodijant mūsų gyvenimą. Net Nobelio Mechnikovas tikėjo, kad mūsų civilizuotas gyvenimas ir organizmas, kurį paveldėjome iš savo protėvių, yra blogai suderinami dalykai. Anglas Williamas Lane'as, įkvėptas Mechnikovo autoriteto, nusprendė vėl pamojuoti skalpeliu - ir padėti žmogui gyventi civilizuotai ir kūno lygyje.
Iš pradžių Lane jungė akląją žarną su storąja žarna, kad puvimo bakterijos, švelniai tariant, būtų greitai ir tvarkingai išsiųstos į išėjimą. Tada dėl kažkokių priežasčių Lane nusprendė, kad jei pašalinsite storąją žarną, galite išgydyti ne tik dvylikapirštės žarnos opą, bet ir šizofreniją (??? - I. A.). Lane atliko daugiau nei tūkstantį tokių operacijų (vargšai pacientai!), Ir nei jis po tokių eksperimentų jo pasekėjų nesustabdė ir mirusiųjų hekatombos.
Tik trečiajame dešimtmetyje mokslininkai ėmė kritikuoti Lane'ą, jo mokytoją Mechnikovą ir kitus gydytojus, kurie be skalpelio dirbo kaip gamtos pakaitalai žmogaus kūno korekcijai. Tačiau, kol, atsiprašau, pažodžiui, visi šios mokyklos pasekėjai nemirė, kritiniai straipsniai ir augančios aukų kapinės nesustabdė operacijos.
Profesoriaus Davido Mentono teigimu, jei to meto mokslininkai negalėjo nustatyti organo funkcijos organizme, tai buvo laikoma „rudimentu“. „Todėl nenuostabu, - sako profesorius Mentonas, - kad augant mokslo žinioms ir tyrimams, tokių organų sąrašas vis mažėjo“. Šiuo metu, pasak daugelio mokslininkų, atėjo laikas visiškai panaikinti šį sąrašą.
„Vestigialinių organų“vaidmenį nagrinėjo profesorius Jerry Bergmanas ir daktaras George'as Hove'as. „Mokslininkai nustatė, kad dauguma vadinamųjų„ rudimentų “atlieka net ne vieną, o kelias svarbias funkcijas. Kai kurie jų pradeda veikti tik tam tikrais organizmo gyvenimo momentais, pavyzdžiui, kritinėse situacijose, kai kurie veikia tik tam tikrais organizmo vystymosi etapais “, - rašo jie.
Pvz., Žmogaus akies kampe esanti pusmėnulio raukšlė, kuri buvo laikoma mirksinčio akies voko likučiais, kaip ir paukščių ar roplių, žmonėms ir paukščiams, turintiems roplius, iš tikrųjų yra skirtingų nervų, todėl tai nėra elementarus organas, todėl jis turi kitokį organą su trečiojo amžiaus palaikais nesusijusi funkcija. Apie tai, kad mėnulio klostė nėra elementarus organas, pradėta įtarti dar XX a. 20-ajame dešimtmetyje, tačiau ji niekada nepateko į biologijos vadovėlius.
Bet lunato raukšlė chirurgų ypač nesudomino, šiuo požiūriu kokcilis buvo populiariausias organas. Kiek kartų jie yra rašę apie tai, kad tai likusi uodega, jie net nupiešė paveikslus apie tai, kas, jų teigimu, atrodė kaip humanoidinė beždžionė su uodega, ir taip - atrodė, kad tapai vyru be uodegos. Ir kiek nelaimingų koksijų buvo iškirsta šia proga - tonos!
Tačiau tyrimai parodė, kad žandikaulis yra svarbi tam tikrų dubens raumenų prisitvirtinimo vieta: nuo trijų iki penkių mažų žandikaulio kaulų, be abejo, yra didesnės kaulų, raiščių, kremzlių, raumenų ir sausgyslių atramos sistemos dalis. Jei žandikaulis ir su juo susijusi raumenų sistema neegzistuotų, žmonėms reikėtų iš esmės skirtingos vidaus organų palaikymo sistemos. O tiems, kuriems buvo pašalintas uodegos kaulas, kilo tiek problemų, kad mūsų laikų gydytojai nebekimba, kad uodegikaulis yra elementari uodega.
Tas pats yra su apendiksu, kuris, kaip paaiškėjo, vaidina labai svarbų vaidmenį žmogaus imuninėje sistemoje. Visuotinai žinoma, kad apendiksą sudaro limfinis audinys, todėl jis padeda žmogaus organizmui kovoti su infekcijomis, ypač pirmaisiais gyvenimo metais. Tyrėjai pažymi, kad apendiksas dedamas šalia plonosios ir storosios žarnos sandūros, apsaugo plonąją žarną nuo bakterijų, kurios gyvena aklojoje žarnoje. Ir pagaliau visiškai neįmanoma atsekti evoliucinės linijos, kurioje šis organas pamažu prarastų savo reikšmę: priedas yra tiek mėsėdžių, tiek visavalgių.
Jokių užuomazgų ir tonzilių su adenoidais. Tik laikui bėgant paaiškėjo, kad tonzilės yra būtinos augančiam organizmui, kad padėtų suveikti gynybos mechanizmui, gaminančiam antikūnus, kurie valo organizmą nuo infekcijos. Kai šis mechanizmas jau veikia, tonzilės susitraukia, kad beveik visiškai išnyktų, kaip tai būna suaugusiesiems. Tada kiti organai perima savo funkcijas. Tyrimas „Williams“išreiškia bendrą gydytojų nuomonę, kad tonzilių pašalinimas yra pateisinamas tik tuo atveju, jei pačios tonzilės tampa nuolatiniu infekcijos židiniu, užuot apsaugojusios organizmą.
Didžiulis XIX amžiaus įrankis tonzilėms pašalinti
Net raumenys, leidžiantys kai kuriems žmonėms pajudinti ausis, nebėra laikomi elementariais. Jie padeda labiau prisotintai kraujotakai ir padeda išvengti išorinės ausies nušalimo.
2012 m. Pasirodė naujiena, kad mokslininkai iš Jungtinių Valstijų nustatė pilvo riebalų, anksčiau laikytų atavizmu kaip priedas, naudą: šis riebalų sluoksnis padeda reguliuoti imuninę sistemą.
„Dabar turime įrodymų, kad omentumas yra ne tik pilvo riebalai“, - sako Makio Iwashima, mokslų daktaras, tyrimo bendraautorius, Loyolos universiteto Čikagos Stritcho medicinos mokyklos Mikrobiologijos ir imunologijos katedra, cituojama universiteto pranešimas spaudai.
Omentumas yra membrana, išklojanti pilvo ertmę ir padengianti daugumą jos organų. Tai riebalinio audinio saugykla. Tyrėjų grupė, vadovaujama daktaro Iwashimos ir visame pasaulyje žinomo transplantacijos chirurgo Roberto Love'o, ištyrė omentuminių ląstelių ir T-limfocitų sąveikos poveikį pelėms. Limfocitai yra pirmoji imuninės sistemos kliūtis užsikrėsti, aptikti, užpulti ir sunaikinti bakterijas, virusus ir kitus infekcijos sukėlėjus.
Be to, kad omentumas gali paveikti imuninę sistemą, jis taip pat vaidina svarbų vaidmenį pažeisto audinio regeneracijoje, sako Iwashima. Jame yra mezenchiminės kamieninės ląstelės, kurios skuba į traumos vietą ir padeda atstatyti audinius. Šios ląstelės turi galimybę transformuotis į įvairių tipų specialias ląsteles.
Paradoksalu, bet užuomazgų istorija vis dar nesibaigė. Pavyzdžiui, daugelis odontologų vadinamuosius išmintinius dantis laiko nereikalingais, vienintelis nurodytas jų gydymo metodas yra pašalinimas.