1967 m. NSO pranešimų cenzūros blokada kažkodėl susilpnėjo iki beveik nulio. Arba buvo per daug įrodymų, kad danguje pastebėta kažkas keisto, arba 6-ojo dešimtmečio „atlydis“pasiekė šią temą, tačiau sovietiniuose laikraščiuose kartas nuo karto pradėta spausdinti istorijas apie „plokštes“. Iš pradžių žurnalistai skelbė tik istorijas apie „plokštelių“pasirodymą užsienyje, tačiau tada spaudoje pasirodė Sovietų Sąjungoje vykusių atvejų aprašymai.
Lapkritį virš Baltijos jūros pakrantės, netoli Liepojos, pasirodė didžiulis NSO. Laikraščio „Kommunist“darbuotojai nusprendė nepraleisti progos ir netrukus jame pasirodė straipsnis su intriguojančia antrašte „O kas, jei jie marsiečiai?“.
„Kai kurie Liepojos gyventojai matė paslaptingą vaizdą“, - sakė J. Kalei. - Danguje judėjo šviečiantis kūnas, kurio negalima supainioti su debesimi, lėktuvu ar palydovu. Pasak liudininkų (vienas iš jų yra hidrometeorologijos tarnybos darbuotojas), tai buvo didelis pusrutulis, pakibęs žemai virš žemės, kuris tada, maišydamasis, greitai dingo už horizonto, nusinešdamas ugningą šviesą, į kurią buvo skaudu žiūrėti neapsaugotomis akimis …"
Straipsnis domėjosi Latvijos telegrafo agentūros (LTA) korespondentais, kurie skubėjo surasti liudininkus.
„Tai įvyko lapkričio viduryje“, - jiems sakė Liepojos hidrometeorologijos stoties vadovas P. O. Litava. - Tuo metu mūsų darbuotojai, stebėję šį reiškinį, nesureikšmino jo, laikydami jį optine regėjimo iliuzija, kurią sukelia kylančios saulės spindulių lūžimas. Bet kai sužinojome apie NSO, pastebėjusį Sofiją, manėme, kad jis pateikė ir, ko gero, per skubiai aiškino tai, ką matė. Čia yra išsamus šio įvykio aprašymas.
Hidrometeorologijos stoties žurnalo įraše sakoma, kad lapkričio 14 d., Apie 6 val. Ryto, vis dar tamsaus dangaus fone, pasirodė didelis pusrutulis, kurio dydis buvo ryškus raudonos spalvos, o nejudėdamas pakibo žemai virš jūros. Po kelių minučių akinantis pusrutulis pasislinko iš savo vietos, plūduriavo oru šiaurės vakarų kryptimi ir dingo horizonte.
Įrašą žurnale padarė hidrometeorologijos stoties darbuotojas A. M. Kiti miesto gyventojai taip pat yra liudininkai. Įdomu tai, kad išnykus sklandančiam pusrutuliui horizontas virš jūros vėl paniro į tamsą. Saulė pakilo po aštuntos valandos “.
Ufologams be didelių sunkumų pavyko rasti pačios pirmosios natos autorių Y. Kaley.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Kilometro atstumu nuo pakrantės prie Liepojos ir maždaug šimtas metrų virš jūros lygio du stebėtojai pamatė šviesų pusrutulį, kuris nejudėdamas pakibo ir dingo į šiaurės vakarus“, - sakė jis. - Tai buvo 6 valandą ryto, specialiai nuėjau pas liudininkus ir kalbėjausi su jų kaimynais. Apgaulė, matyt, dingsta, nes taip nutiko. Vyras važiavo dviračiu į darbą, pamatė ugningai raudoną švytėjimą, grįžo namo ir paskambino žmonai, nes ji yra meteorologijos stoties technikė. Žmona ir vyras išvyko į pajūrį, o kol kas vieni visa tai matė tiesiai iš pakrantės. Likusieji, įskaitant jų kaimynus, matė tik švytėjimą, jie (vyras ir žmona) teigia, kad objekto dydis buvo maždaug keturių aukštų pastato dydis, kontūrai aiškūs. Mano žmona pranešė meteorologijos stoties viršininkui, o jis tą pačią dieną man pasakė.
Šį švytėjimą pastebėjo sargybinis, kuris apie tai pranešė savo viršininkams. Tai atėjo į karinę žvalgybą. Panašu, kad tiriamąjį „matė“oro gynybos stebėjimo sistema [žr. 44 pastabą].
Sunerimę piliečiai reikalavo paaiškinimo. Netrukus pagrindiniame respublikos laikraštyje „Sovietų Latvija“pasirodė jonosferos ir dirbtinių Žemės palydovų radijo stebėjimo stoties viršininko Roberto Vitolnieko komentaras.
"Paskutinis padidėjusio NSO aktyvumo sezonas prasidėjo 1965 m. Vasarą, kai paslaptingi fantomai buvo matomi virš Europos ir Amerikos dalių, taip pat Australijoje", - sakė jis. - Daug kartų virš Sovietų Sąjungos teritorijos pasirodė „skraidančios lėkštės" (22 pav.). Visai neseniai Liepojoje pastebėtas neįprastas reiškinys. Liudytojų pranešimai rodo, kad tai nėra miražas, kad šiuo atveju kalbama apie tikrą „skraidančią lėkštę". …
Kalbant apie hipotezę, kurioje NSO laikomi kitų kosmoso civilizacijų pasiuntiniais, šis klausimas išlieka labai abejotinas, nors nėra įtikinamų priežasčių kategoriškai atmesti tokią versiją. Vienas dalykas yra tikras - mokslas susiduria su iki šiol visiškai nežinomu reiškiniu. Reikia gilių ir nuodugnių tyrimų, paslaptingų skraidančių objektų savybių tyrimo “.
Astronomas apie NSO žinojo iš pirmų lūpų. Prieš dvejus metus, 1965 m. Liepos 22 d., Jis turėjo galimybę jas stebėti savo akimis Ogrės stebėjimo stotyje:
„Kūnas buvo maždaug 100 m skersmens lęšinis diskas. Centre aiškiai matėsi sustorėjimas - maža rutulys. Netoli disko, atstumu, lygiu maždaug dviem jo skersmenimis, judėjo trys sferos, panašios į centre esančią. Jie lėtai sukosi aplink šį diską. Tuo pačiu metu visa ši sistema palaipsniui mažėjo, tikriausiai tolstant nuo Žemės. Praėjus 15–20 minučių nuo stebėjimo pradžios, sferos pradėjo tolti nuo disko, išsisklaidyti įvairiomis kryptimis. Disko centre esanti sfera taip pat nuskriejo į šoną. 22 valandą visi šie kūnai jau buvo taip toli nuo mūsų, kad jų neteko matyti. Jie buvo žalsvai perlamutriniai, matiniai “.
Vitolniekas nebuvo vienintelis astronomas, 1965-aisiais išvydęs NSO. Rugsėjo 24 d. Novy Afone Maskvos planetariumo lektorius L. S. Tsekhanovičius stebėjo neįprasto aparato skrydį:
„Vakare maudžiausi jūroje, oras buvo nuostabus, oras buvo švarus ir skaidrus. Po saulėlydžio praėjo maždaug 20 minučių. Plaukiau į pakrantę ir buvau maždaug už 100 metrų. Tada mano dėmesį patraukė staiga aukštai danguje vakaruose pasirodęs juodas taškas. Po kelių sekundžių jau buvo galima pamatyti pailgą daikto kūną. Natūralu, kad kilo mintis, jog tai lėktuvas. Bet tada pastebėjau, kad nėra garso ir sparnų.
Objektas, kuris atrodė beveik juodas, skrido virš jūros lygiagrečiai pakrantei iš vakarų į rytus. Nepasiekęs manęs 300–400 metrų ir nuleidęs 100 metrų prie jūros, objektas staiga, 90 laipsnių kampu, pasuko pakrantės link ir nuskrido į šiaurę, įgaudamas aukštį. Tuo metu jis pradėjo atsiskleisti išilgine ašimi. Per vidurį mirksėjo šviesos juosta, kuri atskleidė į diską panašią formą.
Posūkis tęsėsi, šviesa sustiprėjo, o po kelių sekundžių objekto planas buvo toks. Forma yra apskritimas. Centre - „šviestuvas“, švytintis gelsva šviesa, kurios skersmuo buvo pusė viso disko skersmens. Objektas ir toliau skrido lipdamas jau virš pakrantės, jo matomi matmenys visą laiką mažėjo, galiausiai jis virto tašku ir dingo. minučių, gal dar šiek tiek “.
Astronomai nematė NSO kaimyninėje Lietuvoje, tačiau jie gavo daug laiškų iš piliečių, kuriems labiau pasisekė.
„Observatorija gavo pranešimus, apibūdinančius skraidančius objektus, kurie pagal savo ypatybes yra labai panašūs į garsiąsias„ skraidančias lėkštes “, - sakė Lietuvos TSR mokslų akademijos Fizikos ir matematikos instituto astrofizikos sektoriaus vadovas Vytautas Striizis. Apie Vilniaus skaičiavimo mašinų gamyklą A. Dzenkauskas sakė:
„Gruodžio 17-osios vakarą mes trys važiavome keliu prie Gedraicių (Širvinto kraštas). Buvo apie 19.30 val. Mėnulis danguje ryškiai švytėjo - aukšti reti debesai jo beveik neslėpė. Staiga mūsų dėmesį patraukė tamsus, judantis diskas. Matėme jį maždaug penkių Mėnulio skersmenų atstumu nuo paties Mėnulio. Mes sustojome. Diskas buvo toks didelis kaip mėnulio skersmuo ir gana greitai judėjo. Netrukus jis dingo debesyse “.
Dar vieną žinią 1967 m. Gruodžio mėnesį Saldutiškio vidurinės mokyklos mokytojas K. Lukoševičius atsiuntė: „Saldutiškio gyventojai, Yatautasa vyras ir žmona, gruodžio 15 ar 17 d. (Tiksliai neprisimena), apie 18 val., Danguje pamatė 4-5 kūnus, judančius iš vakarų apvalus, kartais sustojantis ir nejudantis, kuris per kelias minutes staiga pakilo vertikaliai ir dingo “.
Atsargiai stebėję, kas vyksta, valdžia pagaliau suprato, kad kartu su istorijomis apie tikrai paslaptingus objektus spauda gali „apšviesti“karines Raudonosios imperijos paslaptis. Siekdami barti „lėkštes“ir neskatinti piliečių ką nors pasakoti apie keistus dalykus danguje, jie naudojo tą patį ginklą kaip ir 1961 m. - laikraštį „Pravda“ir akademiką Artsimovičių.
"… Niekas neturi jokių iš esmės naujų faktų, palankių" skraidančioms lėkštėms ", - tvirtino pagrindinis šalies laikraštis. - Jų nemato astronomai, atidžiai stebintys dangų dieną ir naktį. Žemės atmosferos būklę tyrinėjantys mokslininkai jų nesutinka. Jų nepaiso šalies oro gynybos tarnybos, o tai reiškia, kad nėra jokios priežasties atnaujinti juokingų, ilgai laidotų gandų apie bet kokias slaptas ekskursijas į mūsų planetą, kurias vykdo marsiečiai ar Veneros gyventojai …
Visus objektus, skrendančius virš mūsų šalies teritorijos, identifikuoja mokslininkai arba žmonės, saugantys mūsų tėvynės saugumą. Ir jei iš tikrųjų buvo keletas „nenustatytų skraidančių objektų“, tai būtent mokslininkai pirmiausia iš jų gaus reikiamą informaciją ir pradės tirti jų prigimtį.
Ryšium su pranešimų apie „nenustatytus skraidančius objektus“pasirodymu mūsų spaudos puslapiuose ir televizijos laidose, „skraidančių lėkščių“propagandos klausimas tapo diskusijų objektu SSRS Mokslų akademijoje. SSRS Mokslų akademijos Bendrosios ir taikomosios fizikos skyriaus biuras neseniai posėdyje išklausė akademiko L. A. Artsimovičiaus pranešimą apie šią propagandą ir pažymėjo, kad ji turi antimokslinės sensacijos pobūdį ir kad „šios spėlionės neturi jokio mokslinio pagrindo, o pastebėti objektai turi gerą savybę. žinoma gamta.
Pragaištingą straipsnį pasirašė SSRS mokslų akademijos Astro tarybos pirmininkas E. R. Mustel, Visasąjunginės astronomijos ir geodezijos draugijos prezidentas D. Ya Martynovenas, Nacionalinio tarybinių fizikų komiteto mokslinis sekretorius V. Leshkovtsev.
„Prieš maistą nukreiptos kampanijos“metu valdžia netgi prisiminė seną tezę, išėmusi ją iš naftalino: sakoma, pranešimai apie „lėkštes“yra ne kas kita, kaip buržuaziniai išradimai. Spaudos agentūros „Novosti“mokslinio komentatoriaus Villene Lustibergo plačiai išplatintame straipsnyje sovietų skaitytojas buvo išmokytas:
„… Krintant tiražui, kai skaitytojui nusibosta ekonomika ir politika, kai reikia atitraukti jį nuo„ netinkamų “klausimų, Vakarų verslininkams į pagalbą ateina trys be rūpesčių„ amžinai žalūs “pojūčiai: skraidančios lėkštės, jūros gyvatė ir stambi pėda … Daug įdomiau skaityti paslaptingus laivus iš Veneros, nei galvoti apie rytojų, apie darbo užmokesčio įšaldymą, kylančias kainas ar nedarbą. Imperialistinių šalių valstybės veikėjai gana sąmoningai naudoja šią „informaciją". Jiems „skraidančios lėkštės" nėra mitas, o gana gerai užmaskuota priemonė dezinformuoti mases …"
Išpuolio sėkmę sustiprino visiškas teigiamų NSO leidinių uždraudimas. Nuo to laiko buvo išspausdinta tik atsitiktinė medžiaga, diskredituojanti problemą.
Tačiau nuo draudimo leisti NSO skrido ne mažiau. Nepaisant garsių „Pravdos“pareiškimų, juos vis tiek matė ne tik civiliai, bet ir kariškiai, įskaitant oro gynybos pajėgas.
"Tai buvo 1968 m.", - sakė bandomasis lakūnas, į pensiją išėjęs pulkininkas Aleksandras Akimenkovas. - Iš Irano teritorijos kyla balionai, kurie viename sraute, tame pačiame aukštyje eina į mūsų šalies teritoriją, o po to, kai liepia, krovinys numetamas, jie užima kitą aukštį, patenka į kitą srautą ir eina į Irano teritoriją, kur iš jų paimama žvalgyba. „Kyzyl-Arvat“aerodromas. Tuo metu buvo pulkas „MiG-17", kuris neskrido į tokį aukštį, daugiau nei 15 000 metrų. Tada tarnavau Marijoje. Jie mus tris pasodino ant MiG-21, kad mes numuštume šį stratosferos balioną. Aš turiu borto ginkluotę - du blokai B-16 su nevaldomomis raketomis, bloke - 16. Mano kolegos „Slava Zvezdin“ir Kostya Zhuravlev turėjo skirtingų tipų raketas.
Užduoties sunkumas buvo tas, kad stratosferos balionas užpildytas vandeniliu, jei susprogdinsite vandenilį, neturėsite laiko išsisukti. Užduotis buvo numušti pakabą. Skrydis buvo 90 laipsnių kurso, saulė atsiliko, tai buvo vakaras. Šis pilkasis stratosferos baliono kolosas kabo kažkur 17,5–18 000 m aukštyje. Matau, kad jo šone kairėje vizualiai - kaip oro balionas iš automobilio, kurio dydis yra panašus į stratosferos balioną, bet jei jis yra pilkos spalvos, tada jis yra melsvas, be blizgesys, miglotas toks mėlynas. Mano užduotis nebuvo pasiklysti, nepaskristi į degantį vandenilį. Tada nesupratau, kad tai NSO. Visas dėmesys buvo sutelktas į pakabą. Kai atidariau ugnį, nežiūrėjau į NSO. Nuvertiau šią pakabą, kamuolys iškart pašoko. Po posūkio pradėjau dairytis, ką padariau, ir pamačiau, kad NSO nuskriejo apie 10 kilometrų. Anksčiau jis buvo 300–500 m, tai yra arti. Toks atvejis …"
Aleksandras Veniaminovičius netyčia sutiko NSO, išskridęs su kita misija, o Šiaurės Kaukazo karinės apygardos oro gynyba tais metais turėjo galimybę specialiai siųsti lėktuvus „lėkštės“sulaikymui. Dmitrijus Urazakaevas visa tai matė iš Dagestano kaimo Terekli Mekteb:
„Nuo to laiko praėjo daug metų, ir dabar man labai gaila, kad anksčiau neparašiau savo pastebėjimų, kai jie dar buvo švieži mano atmintyje“, - rašė jis. - Mokiausi septintoje ar aštuntoje klasėje, vasarą dingau su draugu, kurio tėvas Vasilijus Ivanovičius Sotnikovas buvo karinio dalinio, kuris vis dar yra mūsų kaimo pakraštyje, vadas. Po pietų Sotnikovų bute, penktą valandą, suskambo telefonas, jie paskambino iš kaimo. Mano draugo tėvas išklausė pranešimą, išbėgo į lauką ir spoksojo į dangų. Mes sekėme paskui jį ir beveik zenite pamatėme pieno baltumo diską, maždaug dvigubai didesnį nei mėnulio skersmuo. Kolka, mano draugė, įbėgo į namus ir atsinešė galingą artilerijos kompasą, tačiau juose matėsi tik diskas. Tuo tarpu Vasilijus Ivanovičius jau persirengė uniforma ir nubėgo į dalinį.
Karinis dalinys buvo kažkaip sutrumpintas. Kareivių pakako tik vienai pavojaus pamainai, ir šį kartą visi buvo savo postuose. Lokatorių antenos sukosi, o mes su draugu pasukome į vadavietę ir pagavome vieną dalyką: lokatoriai negali „paimti daikto“. Vasilijus Ivanovičius jaudinosi, paskui išbėgo įsitikinti, ar diskas yra vietoje, tada nubėgo į stotį - ten kažką pakoregavo mes patekome jam po kojomis, ir jis mane ir draugą pasiuntė prie prietaiso, kuriuo buvo galima vizualiai nustatyti azimutą ir kampą virš horizonto. Jis žinojo, kad mes galime juo naudotis. Matavimus perdavėme ten pakabintu telefonu į komandų postą.
Praėjus kuriam laikui, pats Vasilijus Ivanovičius atbėgo ir pasakė, kad iš netoli Grozno išlėkė perėmėjas ir jis buvo … Bet lėktuvas pravažiavo, net nematydamas objekto, tada apsisuko ir, pataisęs iš dviejų taškų - iš mūsų ir iš miesto Kizlyar, nuėjo į grįžimo kursą, bet vėl nieko nematė. Tuo tarpu diskas lėtai slinko į rytus ir dingo iš akių, kai jau buvo tamsu ant žemės, apie vienuoliktą valandą. Tada Vasilijus Ivanovičius mums pasakė, kad tai buvo amerikiečių žvalgybos balionas, ir apskritai buvo įsakymas viską pamiršti, o ne dėl žalos sunaikinti visus šios bylos įrašus …
Žemėlapyje yra 70 kilometrų tarp mano gimtojo kaimo ir Kizlyaro, o NSO matėme abiejuose taškuose vienu metu. Aš nurodžiau apytikslius kampinius matmenis aukščiau. Saulė nustojo ją apšviesti 11 valandą ryto (buvo liepos vidurys). Tuo metu padėtis buvo 80 laipsnių virš horizonto, pasislinkusi į pietryčius. Kokio dydžio jis buvo ir koks didelis? Gaunu kažką neįsivaizduojamo “.
Vilniaus oro uosto vyresnysis instruktorius V. A. Gusevas 1968 m. Tarnavo oro gynybos radiotechninėse karinėse pajėgose. Padalinys buvo Murmansko srityje, netoli Kachalovkos kaimo. Maždaug rugpjūčio 20–22 dienomis, 4.10 val., Jis su žmona išvyko žvejoti prie upės tundroje.
"Dangus buvo giedras, aušra, ryto aušra buvo matoma", - prisiminė jis. - Nebuvo vėjo. Staiga danguje pasirodė skraidantis objektas, palikęs vėduoklės formos pėdsaką, panašų į lėktuvo nuosėdas. Objektas skrido iš pietų į rytus per pietryčių dangaus pusę. Greitis buvo labai didelis, kuris patraukė mano dėmesį. Objekto judėjimas pradiniu momentu buvo horizontalus, o tada staigiai pasikeitė kursas beveik 90 laipsnių kampu, o lipant objektas spiraline trajektorija pasuko beveik iki zenito. Jis pats nebuvo matomas dėl didelio aukščio, tačiau takas buvo aiškiai matomas - apšviestas saulės, sidabrinis. Garsas nebuvo girdimas. Objektas greitai išblėso ir dingo; iš viso tai buvo stebima apie vieną minutę.
Lėktuvai tuo metu neskrido. Lokatoriai neregistravo šio reiškinio. Tuo metu mūsų rajone nebuvo paskelbta apie raketų paleidimą.
Maždaug po 10–12 dienų pamačiau panašų atvejį, tačiau judėjo trys daiktai. Jie ėjo lipdami pleištu. Greitis buvo neįsivaizduojamai didelis, ir jie išvyko spirališkai. Susidarė įspūdis, kad virš galvos tarsi nupieštas teisingos formos kūgis “.
Net į karinius stebėjimus sistema reagavo itin keistai. Kai 1972 m. Majoras Borisas Kononenko 1974 m. Baku oro gynybos apygardos laikraščiui „Sargyboje“išsiuntė savo pastebėjimo aprašymą, redakcija atsakė: „Mes negalime paskelbti jūsų medžiagos, nes tai, apie ką rašote, neįvyksta, nes taip negali būti. Ir visi gandai apie NSO, ateivius ir pan. yra ne kas kita, kaip „buržuazinės propagandos kanarda“. Tada jis visiškai negalėjo suprasti: jei pats matė ir matė bendražygius savo akimis ir savo tėvynėje, ką bendro su tuo turi „buržuazinė propaganda“?..
Michailas Gerštinas