Nuo senų laikų tarp žmonių buvo nuomonė, kad nužudytojo akyse įspaustas žudiko atvaizdas. Natūralu, kad toks reiškinys visada domino tyrimą atliekančias institucijas, nes nieko nebūtų buvę paprasčiau, nei pamatyti aukos auklėtiniuose nusikaltėlio portretą. Kadangi šis reiškinys nebuvo patvirtintas vien vizualiai - kad ir kiek jie žiūrėtų į mirusiųjų akis, nieko nematė - tada specialistai prisijungė prie šios problemos tyrimo. Jie buvo gydytojai, optikai ir fotografai. XIX amžiaus pabaigoje jiems pavyko sukurti mokslinę hipotezę, kurią jie pradėjo aktyviai plėtoti.
Profesorius Kuehne iš Heidelbergo universiteto turėtų būti laikomas šio kelio pradininku. 1879 m. Jis į mokslinę apyvartą taip pat įvedė terminą „optografija“(galimybė išsaugoti išorinius tinklainės objektus) ir gautą konkretų vaizdą pavadino optograma. Pirmuosius bandymus jis atliko su triušiais. Gyvo triušio galva tamsoje buvo užfiksuota pusantro metro nuo langinės langinės kvadratinės skylės, o ryškiai apšviesta skylė buvo atidaryta 2 minutėms. Tada akies obuolys buvo pašalintas iš triušio ir įdėtas į alūno tirpalą. Tuo pačiu metu buvo galima stebėti, kaip raudonai rausvame tinklainės fone atsiranda aiškiai matomas kvadratinis langinės vaizdas. Mokslininko atradimas pasklido po visą pasaulį - daugelio laikraščių ir žurnalų puslapiuose pasirodė pranešimaikad įrodyta galimybė nustatyti žudiko tapatybę pagal jo atspaudą nužudytojo akyse. Policija nedelsdama nusprendė tuo pasinaudoti. Berlyno policijos viršininkas Modai liepė ištirti vieno vyro, žuvusio per girtą muštynę, akis. Buvo nufotografuota akies tinklainė, padaryta optograma, tačiau joje nebuvo žudiko atvaizdo. Bet tai vis tiek nieko neįrodė, nes nebuvo sukurta aiški optogramų paėmimo proceso technologija. Viskas buvo daroma mėgėjišku lygiu.nes nebuvo sukurta aiški optogramų paėmimo proceso technologija. Viskas buvo daroma mėgėjišku lygiu.nes nebuvo sukurta aiški technologija optogramų paėmimo procesui. Viskas buvo daroma mėgėjišku lygiu.
Tuo tarpu profesorius Kuehne, atlikdamas eksperimentus su triušiais, nusprendė eiti pas žmogų. 1882 m. Jis padarė nusikaltėlio akies optogramą praėjus 10 minučių po egzekucijos. Budelio atvaizdas turėjo būti įspaustas ant optogramos, tačiau ten nebuvo matyti nieko, išskyrus aiškiai matomą dėmę. Kuehne'as tai interpretavo kaip saulės diską, į kurį nusikaltėlis žiūrėjo paskutinę savo gyvenimo akimirką.
Tikėjimas optografijos tikrove buvo labai didelis, ir Rusijos detektyvai bandė ją priimti. Taigi 1873 m., Remiantis garsiojo Sankt Peterburgo detektyvinės policijos vadovo Putilino užrašais, buvo nužudytas Aleksandro Nevskio Lavros (Illarion) hieromonas. Nuo daugybės žaizdų jis mirė nusikaltimo vietoje, o padėtis liudijo vienuolio ir žudiko kovą. Taigi nužudytasis pamatė savo budelį! Į įvykio vietą atvykęs gydytojas, išgirdęs apie optografiją, ilgai žvilgtelėjo į vienuolio mokinius, tačiau nieko nematė - jie buvo debesuoti ir tamsūs. Nenaudojant specialių priemonių, paprastas aukos akių tyrimas, žinoma, nieko nepadarė. Reikėjo naujų tinklainės vaizdų kūrimo būdų. Atrodė, kad fotografija neturėjo prie to prisidėti.1891 m. Sankt Peterburge vykusioje fotografijų parodoje buvo pristatytas „Fortale“eksponatas. Tai buvo fotografijos, kurią Saratovo fotografas Ušakovas padarė teismo tyrėjo vardu, skaidrių demonstravimas iš 1878 m. Nužudyto kario Belousovos akių. Monsieuras Fortuilas parodos lankytojams pasakojo, kad iš šios nuotraukos rastas vargšo kareivio žudikas. Jei tai buvo tiesa, tai buvo pirmas tokio pobūdžio atvejis pasaulyje! „Forteil“ekspozicija sukėlė sensaciją ne tik Rusijoje, bet ir Europos mokslo sluoksniuose. Ekspertai iš karto juo susidomėjo. Mokslo žurnaluose gausu analitinių straipsnių šia tema; ataskaitos ir pranešimai buvo pateikti Rusijos technikos draugijoje, Techninių žinių sklaidos draugijoje ir Sankt Peterburgo fotografijos draugijoje. Nuotraukos tikrumą patvirtino Saratovo teismų departamento prokuroras ir mokslo bendruomenė. „Žudiko portretas ant mokinio atsispindėjo taip pat aiškiai, kaip ir fotokartelėje“, - 1891 m. Rašė laikraštis „Tėvynės sūnus“. Tačiau buvo ir skeptikų, kurie portreto buvimą skaidrėje paaiškino įprastu retušavimu.
Medicinos daktaras Talco nusprendė pats atlikti šios istorijos tyrimą. Pasiėmęs tyrimo medžiagą Saratove, jis sužinojo: buvo du nužudytieji - Belousovų žmona. Tai įvyko 1878 m. Gruodžio 23 d., 21 val. Viename iš protokolų buvo teigiama, kad tiek Jakovas Belousovas, tiek jo žmona Ana - pašalino akis, kaip tik geriausiai išsilaikiusią. Tada šios akys buvo perkeltos fotografui Ušakovui „fotografuoti iš skaidrios ragenos, kuri galėjo būti ant jo“. Tačiau nieko daugiau nebuvo pasakyta apie baudžiamojoje byloje gautus vaizdus. Tyrimas užtruko ilgai, tačiau žudiko taip ir nepavyko rasti. T. y., Ponas Forteilas su savo fotografijos parodos ekspozicija tiesiog perdavė norą.
Tačiau susidomėjimas šiuo „mokslu“nemažėjo - perspektyva gauti žudiko įvaizdį tiesiai iš jo aukos buvo labai viliojanti! Kartkartėmis spaudoje pasirodė vis daugiau pranešimų apie sėkmingą optogramos identifikavimą su nusikaltėlio išvaizda. Taigi 1896 metais viename iš Rusijos žurnalų buvo sakoma, kad tam tikroje Poltavos provincijos Gadyachsky rajono vietoje užmuštos savininkės Heršelio šeima buvo nužudyta. Miręs Herschelio sūnėnas Leibu Poritsky buvo rastas atviromis akimis. Iš Poltavos buvo iškviestas fotografas, kuris darė savo mokinių rentgeno nuotraukas. Neigiamas rodė vyrą baltais marškiniais, tačiau jo veidas nebuvo aiškiai matomas. Šios nuotraukos pagalba jie ketino surasti nusikaltėlį. 1908 m. „Permskiye Gubernskiye Vedomosti“, remdamasis Nižnij Novgorodo laikraščiu „Volgar“, pranešėkad Syzrano miesto visuomenę labai sujaudino kilmingojo Nasedkino nužudymas. Skrodžiant nužudytojo, kurio veidas buvo sustingęs iš siaubo išraiškos, lavoną, gydytojas pastebėjo žmogaus veido atspindį plačiai atvertuose Nasedkino mokiniuose. Velionio akys buvo nedelsiant nufotografuotos. Rezultatas buvo visiškai aiškus ieškomo turto prievartautojo Sasha Mauserio, kurio kortelė jau seniai buvo valdžios rankose, veido atspaudas. Nepaskelbę tyrimo rezultatų, valdžia pradėjo paiešką ir netrukus sulaikė Sašą, rašė „Volga“spauda. Visa tai buvo tik gandai, niekuo neužfiksuoti.gydytojas pastebėjo žmogaus veido atspindį plačiai atvertuose Nasedkino mokiniuose. Velionio akys buvo nedelsiant nufotografuotos. Rezultatas buvo visiškai aiškus ieškomo turto prievartautojo Sasha Mauserio, kurio kortelė jau seniai buvo valdžios rankose, veido atspaudas. Nepaskelbę tyrimo rezultatų, valdžia pradėjo paiešką ir netrukus sulaikė Sašą, rašė „Volga“spauda. Visa tai buvo tik gandai, niekuo neužfiksuoti.gydytojas pastebėjo žmogaus veido atspindį plačiai atvertuose Nasedkino mokiniuose. Velionio akys buvo nedelsiant nufotografuotos. Rezultatas buvo visiškai aiškus ieškomo turto prievartautojo Sasha Mauserio, kurio kortelė jau seniai buvo valdžios rankose, veido atspaudas. Nepaskelbę tyrimo rezultatų, valdžia pradėjo paiešką ir netrukus sulaikė Sašą, rašė „Volga“spauda. Visa tai buvo tik gandai, niekas nebuvo dokumentuota.
Viltis atskleisti fiksacijos paslaptį išorinių daiktų akyse nemažėja daugelį dešimtmečių. Atrodytų, nesėkmingi ankstesnių bandytojų eksperimentai turėjo atmesti šią svajonę kaip neįgyvendinamą, tačiau žmonija atkakliai nenorėjo su ja išsiskirti. Kai 1924 m. Vokietijoje įvyko žiaurios 8 žmonių žmogžudystės, visi pasaulio laikraščiai pranešė, kad ant vienos iš aukų tinklainės galima atskirti vyro su pakeltu kirviu atvaizdą! Tačiau tai pasirodė tuščiosios eigos žurnalistų išradimas. Nelaimingas vyras negalėjo pamatyti žudiko, jau vien dėl to, kad smūgis buvo atliktas iš paskos.
Taigi per visą optografijos istoriją nebuvo nė vieno žudiko įvaizdžio gavimo atvejo. Eksperimentai tęsėsi iki 1925 m., Kai vokiečių profesorius Poopas apibendrino šiuos tyrimus. Jis tikėjo, kad daiktų vaizdo fiksavimas prieš akis, be abejo, įvyksta, tačiau jo atskleisti neįmanoma, nes tai trunka tik trečdalį sekundės. Poopas atkakliai rekomendavo tęsti šios krypties tyrimus, taikant naujausius mokslo pasiekimus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nuo to laiko praėjo daug laiko, ir tik pastaraisiais metais vokiečių mokslininkai vėl grįžo prie optografijos problemos. Tyrimai tebevyksta grynai teoriniais aspektais, ir jau pasirodė daug žadantys rezultatai. Tačiau šis dalykas dar nepasiekė optografijos praktinio taikymo teismo medicinos srityje.
Kaip dažnai nutinka, tyrinėdami vieną reiškinį, mokslininkai tuo pačiu metu susiduria su kitais, ne mažiau intriguojančiais ir paslaptingais faktais, kuriuos taip pat reikia paaiškinti. Taigi 1895 m. Sausio mėn. Belgijos mieste Gente ligoninėje budėjęs studentas oftalmologui Deneffui medicinos profesoriui pasakė, kad sergančioji moteris „su skaičiais akyse“guli vienoje iš palatų. Profesorius, iš pradžių priėmęs studento žinią kaip pokštą, vis dėlto nuėjo pas pacientą. Savo didelei nuostabai, jis matė tą patį, ką ir studentas; vienoje moters akyje buvo aiškiai atskirta figūra 10, o kitoje - 45!
Moters akys buvo nufotografuotos ir įsitikino, kad tai nėra optinė apgaulė - tie patys skaičiai buvo aiškiai matomi nuotraukoje. Visi pacientės klausimai apie skaičių atsiradimo jos akyse priežastis ir aplinkybes nedavė jokio rezultato. Ji nieko nežinojo ir dar labiau nustebino mokslininkus, pranešdama jiems, kad šie skaičiai yra paveldimi jų šeimoje! Jų turėjo ir paskutinė jos dukra! Vis dar nėra šio reiškinio paaiškinimo.
Michailas PAZINAS. „XX a. X bylos“