„Aišku, sapne mačiau lentelę, kurioje elementai buvo išdėstyti pagal poreikį. Pabudau ir iškart užrašiau duomenis ant popieriaus lapo ir vėl užmigau … Ir tik vienoje vietoje reikėjo redaguoti vėliau “. Taigi - tariamai ar iš tikrųjų - Dmitrijus Mendelejevas apie tai, kaip jis atrado periodinę cheminių elementų sistemą, kalbėjo Sankt Peterburgo universiteto geologijos profesoriui Aleksandrui Inostrantsevui. Ir jis, pradedant 1919 m., Perpasakojo šią istoriją savo kolegoms ir studentams. Ar periodinę lentelę atrado upės pavadinimas kartu su miego ir svajonių dievu Morfėjumi? Arba - kaip apie tai rašo kai kurie mūsų žiniasklaidos atstovai - ar netiesa, paplitusi legenda, dviratis? Ar yra kitų atradimų ir išradimų pasaulio istorijoje, jau be jokių „bet“ir „jei“, padarytų sapne? Pabandykime tai išsiaiškinti,beje, gražindamas gerą vardą Peterburgo geologui.
Solitaire žaidimas, taip pat miegas, genialumas ir darbingumas
Naujausiame tarptautinio laikraščio „The Epoch Times“straipsnyje, kuriame daug dėmesio skiriama žymiems mokslo ir technikos įvykiams, kategoriškai pranešama, kad vis dėlto Dmitrijus Ivanovičius Mendelejevas vis dėlto atrado sapne. Tuo pačiu straipsnio autorius, beje, atestuotas chemikas ir istorijos mokslų daktaras, nurodo knygą „Rusų chemikas B. М. Kedrova „Apie kūrybiškumą moksle ir technologijose““, kuriame esą cituojami Mendelejevo žodžiai Aleksandrui Inostrantsevui.
Perskaitę šiuos apreiškimus, mes iškart tapome budrūs. Tam buvo dvi priežastys. Pirma, tikrasis SSRS mokslų akademijos narys Bonifatis Michailovičius Kedrovas teisingiau vadinamas sovietiniu mokslininku, nes jo veikla krito sovietų valdžios metais, o jis mirė 1985 m. Antra, mes abejojame, ar teisingai šis kūrinys buvo išverstas į anglų kalbą. Bet kokiu atveju: ar „The Epoch Times“autorius perskaitė originalų šaltinį, į kurį jis nurodo? Savo ruožtu mes netingėjome paimti knygą „Apie kūrybiškumą moksle ir technologijose (populiariosios mokslo esė jaunimui)“(Maskva: Molodaya Gvardiya, 1987) - ir atidžiai ją išstudijuoti.
Nedelsdami atkreipkime dėmesį, kad Kedrovo knygoje nėra nė vienos citatos, kuria remiasi gerbiamas minėto tarptautinio leidinio autorius. Negana to, Bonifatii Michailovičius pažodžiui rašo taip: „Po A. Inostrantsevo istorijos pasirodymo pasklido versija, kad D. Mendelejevas rado sapne. Šis absurdas dabar visiškai paneigtas “.
Taigi, ar teisinga yra vietinė žiniasklaida, o ne Vakarų autorius, net nesivaržęs pažvelgti į pirminį šaltinį? Neskubėkime. Bėgdami šiek tiek į priekį, mes pastebime: moksle, kaip ir visose kitose žmogaus pažinimo šakose, priešingai patarlei slypi ne velnias, o tiesa. Taigi viskas. Tikrasis SSRS mokslų akademijos narys Kedrovas priešinasi Mendelejevo kūrybinio metodo vulgarizavimui ir kitaip - atlikdamas savo tyrimą Dmitrijaus Ivanovičiaus archyvuose - iš tikrųjų patvirtina Aleksandro Inostrantsevo iš atminties cituojamus žodžius.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pažvelkime atidžiau į nurodytą niuansą
Prisiminkime, kaip visas Mendelejevo teiginys skamba Inostrantsevo pristatyme, pabrėždamas jame tą dalį, kurią jie taip mėgsta sutrumpinti: „Akivaizdu, kad sapne mačiau lentelę, kurioje elementai buvo išdėstyti pagal poreikį“. Dabar perskaitykime jį iš B. M. Kedrova: „M. Mendelejeva-Kuzmina man atidavė visus tėvo ranka rašytus stalus, kuriuos ji išsaugojo muziejuje-archyve. Ir vienas jų tiksliai atitiko tai, ką kalbėjo A. Inostrantsevas: jame elementai buvo išdėstyti „taip, kaip turėtų“, tai yra, ne mažėjančia atominių masių tvarka, bet didėjančia tvarka. Antra, kai jis buvo paskelbtas, D. Mendelejevas pataisė tik vienoje vietoje, išbraukdamas du jo klaidingai prognozuotus elementus ("? = 8;? = 22") tarp vandenilio ir vario … <… Sapne Dmitrijus Ivanovičius tik „perrašė“savo baigtą stalą atvirkštine tvarka “.
Dabar, kaip atrodo, taškėme visus aš. Šiek tiek supaprastindami galime konstatuoti: garbingasis Peterburgo profesorius Inostrancevas nemelavo - galutinėje (mes pabrėžiame šį žodį) pavidale Dmitrijus Ivanovičius sapne matė stalą. Pakeliui pabrėždamas, kad iš Kedrovo knygos galite sužinoti daugybę kitų įdomių dalykų apie Mendelejevo kūrybinę laboratoriją - pavyzdžiui, apie didžiulį indėlį į stalo vystymąsi padarė mokslininko priklausomybė žaisti pasjansą (akademikas Aleksandras Fersmanas periodinę lentelę kadaise vadins „cheminiu pasjansu“), - eikime į kitus sapne padarytus atradimus ir išradimus. Ir taip pat tiems mokslo populiarintojams, kurie, atleisk, tik svajojo, kad šiuos atradimus padarė mokslininkai, sakoma, kai jie Morpheusą priėmė kaip bendraautorių.
Šviesos greičiu Einšteinas sapnuose lenktyniavo rogėmis
Ar žinote, mielas skaitytojau, kad Albertas Einšteinas nesukūrė savo „šviesos greičio pastovumo“principo formuluotės, o paprasčiausiai matė jį sapne? Ir aš asmeniškai patyriau patį šviesos greitį. Nežinau? Taigi šių eilučių autorius kol kas neatspėjo apie šį „faktą“.
Tuo tarpu Vakaruose dešimtys mokslo populiarintojų kaip faktą rašo apie lemiamą indėlį į šį „pasikartojančio miego“atradimą. Žodžiu, neva Morfėjas beveik privertė Albertą - jis išsiuntė jam tą patį sapną, kol jis pasidavė, ir pykdamas miego metu ant popieriaus lapo užrašė šią ištrauką: „Kiekvienas šviesos spindulys juda„ ramybės “koordinačių sistemoje tam tikru greičiu V, neatsižvelgiant į tai, ar šį šviesos spindulį skleidžia besiilsintis, ar judantis kūnas “.
Ar ne smalsu, kokia tai buvo svajonė ir kas ją pirmą kartą paminėjo?
Taigi, mes pradedame dar vieną tyrimą, stačia galva nerdami į archyvus. Ir nustebę sužinome: autorius - šiuo atveju tikrai pasakojimai ir populiari legenda - buvo „gerbiamasis“Johnas Price'as, kuris paskelbė „šviesos miego greičio teorijos“dialogą su Johanu Ainhardu, Hiustono universiteto mechanikos inžinerijos ir istorijos profesoriumi. Tai buvo Price, kuris pirmą kartą paskelbė įkyrią svajonę, kuri tariamai kankino Albertą nuo jaunystės: kaip jis „rogėmis veržiasi snieguotu šlaitu, artėdamas prie šviesos greičio, kuriame visos spalvos yra sumaišytos į vieną“.
Pataisykite šių eilučių autorių, jei jis klysta, tačiau nė viename paties Einšteino įraše nebuvo paminėtas šviesos greitis, palyginti su svajone apie roges ir „snieguotą šlaitą“. Atleiskite „Gerbiamajam“Jonui jo pasakėčią, atsižvelgiant į poetinį mąstytojo mąstymo būdą, taip pat į tai, kad jis paminėjo „Einšteino svajonę“… per radiją, pavadintą „Mūsų išradingumo varikliai“(toli nuo mokslinių kanonų).
Bet ką daryti Vakarų „laipsniškiems“mokslo populiarintojams, kurie daug kartų pavertė šį mitą tariamai „patikimu faktu“?
Ir aš pastebėjau karaliaus karį, rodantį ietį į galvą …
Tačiau šiandien apreiškimų yra pakankamai. Dabar trumpai išvardinkime sapne padarytų išradimų ir atradimų faktus. Atkreipkite dėmesį, kad tokius faktus labai lengva atskirti nuo mitų. Nors pastarieji yra sukurti iš kažkieno žodžių, pirmuosius rašo patys mokslo ir technikos pradininkai: dienoraščiuose, autobiografijose, atsiminimuose ir kt.
Pavyzdžiui, šio skyriaus pavadinime mes paėmėme amerikiečių mokslininko Eliaso Howe'o, kuris dirbo tobulindamas siuvimo mašiną, svajonės siužetą. Tiksliau, per mašiną, naudojančią užrakto siūlę (šaudyklę), kuriai jis 1846 m. Rugsėjo 10 d. Gavo JAV patentą Nr. 4750. Vėliau pats Howe'as parašė, kad baisaus karaliaus ir jo sargybinių, pasirengusių bausti Eliasą už nesėkmę, svajonė padėjo jam pasiekti teisingą adatos ir jos ausies padėtį. Pakako pažvelgti į kareivio, lydėjusio jį iki pastolių, ieties tašką, taip pat į nelaimingo žmogaus galvoje esančią skylę, kurią pervėrė ginklas.
Dabar - paslaptis skaitytojams. Perskaitę tokį sapno aprašymą, pabandykite įsivaizduoti, ką Morfėjas padarė vokiečių chemiko Friedricho Augusto Kekule 1865 m. Taigi: „Atomai šoko prieš mano akis, jie susiliejo į didesnes struktūras, panašias į gyvates. Tarsi užburta stebėjau jų šokį, ir staiga viena „gyvačių“sugriebė uodegą ir erzindama šoko man prieš akis …
Apie kokią organinę cheminę struktūrą kalbame? Mes dar kartą perskaitėme atsakymą iš Herr Kekule: "Tarsi žaibas perskrodė, aš pabudau: benzeno struktūra yra uždaras žiedas!"
Šiuo atveju mums net nesvarbu, kad organinis chemikas Kekule - beje, Sankt Peterburgo mokslų akademijos narys užsienio korespondentas - veiksmingai užmigo ne savo „mėgstamiausiame fotelyje prie židinio“, kaip įprasta apie tai rašyti, bet, pasak jo užrašų, „omnibus“. Svarbiausia, kad sapne padaryto atradimo faktas būtų patvirtintas iš pirmų lūpų.
Pabaigoje pažymėkime: mokslo istorija žino daug mokslininkų sapne padarytų atradimų. Iš tiesų, tiek daug, kad tiesiog nėra prasmės sugalvoti naujų ir spėlioti plačiai žinomų faktų. Juk genijų svajonės kartais pasirodė kur kas nuostabesnės nei vėliau kai kurios joms priskiriamos išgalvotos. Yra vienas to pavyzdys: net jei Albertas Einšteinas neužmigdavo nuo apsnigtų kalnų, 1913 m. Nielsas Bohras sapne aplankė Saulę … kai pamatė priešais didžiuliu greičiu besisukančias planetas. Taigi tikriausiai būtų teisinga, jei pats Morfėjas pasidalintų Nobelio premija už atomo planetos modelio sukūrimą. *
Konstantinas Burtsevas