Nepaisant to, kad medžiaga apie neatpažintus skraidančius objektus buvo surinkta labai daug, jų išvaizdos tikslas lieka toks pat neaiškus, kaip tada, kai mūsų protėviai stebėjosi stebėdami dirižablius. Drįsčiau dabar analizuoti dažniausiai pastebimus NSO efektus, žinoma, tokia forma, kokia jie mums atrodo. Čia apsvarstykite tik tai, kas paprastai vadinama NSO, išskyrus gretimas poltergeisto problemas ir prognozes, Bigfoot ir vaiduoklius. Beje, pats šių reiškinių ryšys, ko gero, yra gera tema tolimesnei diskusijai.
Kad galėčiau daryti prielaidas apie nenustatytų skraidančių objektų atsiradimo tikslą, siūlau trumpai išryškinti prieš mūsų akis atliktus veiksmus, jų pačių teiginius apie šį balą ir fizinius daugumos kontaktų rezultatus. Jei kuris nors iš skaitytojų gali pateikti kitas temas analizuoti, leiskite jam asmeniniu laišku išsiųsti šių temų sąrašą.
1. NSO veiksmai
1.1. Skrydžiai ir prožektoriai. Dienos metu NSO paprastai būna tamsių ar sidabrinių kūnų pavidalu, naktį - šviečiančių dėmių pavidalu. Tačiau kartais jie švyti dienos metu. Kodėl - greičiausiai tam, kad juos būtų geriau matyti, nes jei jie nenori būti matomi, jų niekas nemato. Paprastoji plokštė gali išnykti (neišskristi, o būtent išnykti) arba lygiai taip pat netikėtai „atsirasti“, tarsi iš nieko. Tuo pačiu metu NSO judesiai ir ypač šviesos spinduliavimas į jį yra tokie keisti ir neprimena nieko, kas randama gamtoje ir technologijose (dažniausiai, pavyzdžiui, ore „nutrūksta“šviesos spindulys). Naktiniai lėktuvų skrydžiai su ryškiai apšviesta kabina gali būti priskiriami tai pačiai reiškinių grupei. Daugelis šių pastebėjimų buvo atlikti tuo metu, kai techniškai neįmanoma skristi tik instrumentais,nors ir dabar sunku įsivaizduoti pilotą, skrendantį su tokia ryškiai apšviesta kabina.
1.2. Remontas. Susidaro įspūdis, kad „plokštės“pas mus ateina specialiai taisyti. Jie tai daro visur, kur to reikia - sausakimšose ar dykumos vietose, jūroje ar ore. Remontas visada atliekamas rankiniu būdu arba naudojant rankinius įrankius; remonto laikas kartais trunka kelias valandas. Nors vien JAV NSO pastebėjo mažiausiai 5 000 000 žmonių („UFOlogy“1976, 2 tomas, Nr. 3, c34), toks remontų skaičius nevalingai rodo, kad „lėkštės“tiesiog imituoja mūsų veiklą. Apskritai manoma, kad NSO pastebėjo mažiausiai 5% pasaulio gyventojų, o tai šiuo metu viršija milijardą žmonių. (V. D. Zakharchenko rinkinys „Per neatskleistų paslapčių bedugnę“M. 1996).
1.3. Nelaimingi atsitikimai. Pagal Stringfield'ą yra žinomi keli sunkių NSO įvykių atvejai („NSO avarijos sindromas“, 1980), jų buvo 28 (12 JAV, 5 SSRS, 2 Kinijoje, 9 kitose šalyse). Tarp jų: - 1948 m. Kovo 25 d. 30 metrų diskas su 5 metrų kupoline kabina ir iliuminatoriais netoli Azteko (Naujoji Meksika);
- 40-ųjų pabaigoje trys nedideli 17 metrų diskai su aukščiu Naujosios Meksikos centre;
Reklaminis vaizdo įrašas:
- 1948 - 1950 m. 30 metrų skersmens ir 9 metrų aukščio diskas Loredo mieste (Teksaso ir Meksikos pasienyje);
- 1953 m. gegužės mėn. vienintelis įrenginys netoli Kingmano (Arizonoje);
- 1962 m. vasarą 10 metrų dvigubai išgaubta plokštė, kurios aukštis 4 metrai, Naujosios Meksikos šiaurėje;
- iki 1980 m. 4–5 metrų diskas, 3 metrų aukščio JAV;
- 1978 m. Gegužės 6 d. Tarijoje (Bolivija) 4 metrų skersmens 6 metrų cilindras rėžėsi į kalno šlaitą;
- von Kevitzky ir Hoodas taip pat turi informacijos apie 1947 m. katastrofas netoli Finikso (Arizonos);
1948 m. liepos mėn. Moujave dykumoje (Kalifornijoje);
1950 ir 1978 metais Argentinoje;
1952 metais Svalbarde;
1952 m. Kalifornijoje;
1953 m. Pietų Afrikoje; 1953 m. Arizonoje;
1954 m. Niujorko valstijoje;
apie 1955 m. Helgolandas (Vokietija);
1957 m. JAV pietvakariuose;
1959 m. Gdynėje (Lenkija);
1964 m. Kanzase; 1965 m. Pensilvanijoje;
1975 m. Mičigane;
1977 m. netoli Norfolko;
1978 m. Švedijoje …
- be to, žinomi NSO sprogimai, beveik visada po jų buvo rasti fragmentai:
1953 ir 1957 metais Montanos valstijoje;
1957 m. - puikus diskas virš Ubatubo pakrantės (San Paulas, Brazilija);
1960 m. Mozambike;
1962 m. Jutoje;
19b5 m. Merilende;
19 sausio 19 d. Dviejų metrų balionas „611“aukštyje (Dalnegorskas, Primorskio teritorija);
1968 m. Kolumbijoje;
1971 m. Peru;
1989 metų rudenį Dušanbėje … (V. Černobrovas. Jie egzistuoja priešingai M.1996 logikai).
Šis sąrašas toli gražu nėra baigtas. Ką sakote, pavyzdžiui, apie šį atvejį:
Italų ufologas Alberto Fengoglio atskleidė dar vienos intriguojančios NSO nusileidimo istorijos dokumentus. Tai įvyko netoli Alenkono (Prancūzija) 1790 m. Birželio 12 d., Apie 17 valandų. Iš Paryžiaus buvo išsiųstas policijos inspektorius vardu Libier, kuris ištyrė šią istoriją, ir būtent jo pranešimą atrado italų ufologas. Liudininkai, prancūzų valstiečių grupė, inspektoriui pasakojo apie didžiulį rutulį, kuris, pasisukęs ant savo ašies, pasirodė virš jų teritorijos ir atsitrenkė į kalvos viršūnę, sunaikindamas visą daržovių plantaciją. Žolė pradėjo degti nuo šio kamuolio skleidžiamos šilumos, tačiau valstiečiai užkirto kelią ugnies plėtra. Didžiulis kamuolys buvo toks karštas, kad jo buvo neįmanoma paliesti.
„Šio įvykio liudininkai, - rašė Libieras, - buvo du merai, gydytojas ir dar trys labai autoritetingi asmenys, jau nekalbant apie didžiulę valstiečių minią. Visi, jei reikia, gali patvirtinti mano pranešimą.“Kai minia apsupo paslaptingą objektą, „jo sienose. atsivėrė kažkas panašaus į duris ir iš išorės į mus panašus padaras, bet keistai apsirengęs, visiškai prie kūno prigludusiais drabužiais. Pamatęs minią, padaras sumurmėjo kažką nesuprantamo ir nubėgo į mišką “.
Valstiečiai siaubingai išsisuko nuo baliono, o po kelių minučių daiktas tyliai sprogo, nepalikdamas nieko, išskyrus smulkias dulkes. Buvo surengta paslaptingo žmogaus paieška, „bet jis, atrodo, dingo į orą …“(Keel J. UFO: „Trojos arklys“. „Flying Sauser Review“, 1979 m. Balandžio 24 d.)
Itin didelis (kartais) pažeidžiamumas kartu su beveik absoliučiu nesužeidžiamumu kitu metu taip pat rodo nesuprantamo proceso išorinę pusę.
1.4. Pagrobimas. Deja, čia lieka tik gūžčioti pečiais. Negalima suskaičiuoti ufonautų pagrobtų žmonių skaičiaus, nežinomi jų atrankos kriterijai, informacija iš pagrobtųjų (arba tų, kurie davė savanorišką sutikimą dėl evakuacijos) yra gana miglota ir paprastai perduodama ufonautų pagalba, o tai žymiai sumažina šios informacijos vertę. Griežtai tariant, nėra pagrindo teigti, kad bent vienas iš pagrobtųjų vis dar gyvas. Tačiau vyksta sistemingas žmonių pašalinimas iš ufonautų, vargu ar galima tuo abejoti. Azhazha turi vieną atvejį, kuris yra toks įdomus, kad leisiu sau apsistoti ties juo.
Taigi, pirmosios 1990 m. Lapkričio dienos, Rostovas prie Dono. Buvęs Rostovo kriminalinių tyrimų departamento darbuotojas Nikolajus Železnyakas oficialiai dirbo Rostovo srities Kamensko-Šachtinskio mieste seno pažįstamo namuose. Apie trečią valandą nakties jis pabudo nuo stipraus galvos skausmo, kurio, anot jo, niekada nebuvo patyręs gyvenime. Tačiau iškart išėjus iš namų šis skausmas dingo be žinios, o tai stebėtoją labai nustebino.
Kitą akimirką jis pamatė virš žemės maždaug už 100 metrų nuo savęs didžiulį aparatą, panašų į išgaubtą plokščią lęšį. Jis pakibo 4-5 metrų aukštyje ir pats nešvytėjo, tačiau, pasak liudininko, aplink jį pasklido melsvas švytėjimas. Tamsus dūmų stulpas, aiškiai išdėstytas kraštuose, nusidriekė žemyn nuo objekto visu pločiu. Šioje kolonoje sukosi savotiška juoda migla.
Aplink objektą, paėmę jį į žiedą, stovėjo ne mažiau kaip 2,5 metro ūgio humanoidinės būtybės, apsirengusios prigludusiais sidabriniais kombinezonais. Tuo pačiu metu prie stepės prie objekto priartėjo visiškai žemiškos išvaizdos 15–18 žmonių grupė, tarp kurių stebėtojas prisiminė seną čigoną. Grupei vadovavo vyras su tamsiu kostiumu, baltais marškiniais ir kaklaraiščiu. Šalia ėjo tipiškas kaimo mašinų operatorius.
Grupėje nebuvo vaikų. Mažiausias atstumas nuo šios grupės iki stebėtojo neviršijo 20 metrų. Du milžiniško augimo padarai, panašūs į tuos, kurie stovėjo aplink NSO, judėjo kartu su žmonių grupe, o jai sustingus apšviestos zonos pakraštyje, jie nuo jos atskyrė tris žmones ir nuvedė prie objekto. Visi penki žengė į sūkuriuojančią juodą miglą ir dingo joje.
Po kelių sekundžių abi palydos išlindo iš rūko ir pasirinko naują trijų žmonių grupę. Kai visi žmonės buvo suvesti į postą, į postą pateko ir septyni NSO supantys padarai. Stebėtojas pamatė pastarojo dingimo detales - įėjęs į koloną jis tiesiog dingo.
Švytėjimas aplink „lėkštę“išblėso, ji tyliai pajudėjo iš savo vietos ir nuėjo į centrinę miesto dalį, perėjusi liudytojos galvą. Kaip vėliau paaiškėjo, namo, kuriame apsistojo stebėtojas, savininkas iš lango taip pat pamatė NSO. (A. Priima. Ateina nežemiški žmonės. M. 1994).
Vargu ar galima abejoti, kad stebėtojas buvo specialiai pašalintas iš namų, kad jis galėtų stebėti šią sceną. Nėra tiksliai žinoma, ką tai reiškė, nors galima manyti, kad tai buvo susijusi su policijos liudytojo darbo orientacija …
1.5. Gydymas žmonėmis. Yra nemažai tokių užregistruotų atvejų; gydymas atliekamas nuotoliniu būdu, naudojant tabletes arba operuojant. Kartais jie siūlo kreiptis į savo pasaulį; iš ten grįžusių procentas nežinomas. Tačiau NSO išgydytų žmonių skaičius taip pat nėra labai didelis.
1.6. Žmogžudystės ir žmonių ligos. Tokių atvejų yra daug daugiau nei ankstesnėje grupėje, tikriausiai todėl, kad „laužymas nėra statomas“. Dažniausiai žmonės suserga ir miršta, patekę po „šviesos“spinduliu, sklindančiu iš NSO. Pvz., Taip nutiko liūdnai pagarsėjusio lėktuvo (skrydis 8352) įgulai, kuri 1985 m. Sausio mėn. Susitiko su NSO. Ligos simptomai ir mirties priežastys gali būti labai skirtingi, dažniau nesuprantami nei žinomi.
1.7. Gyvūnų žudymas. Gyvūnai (karvės, avys) žudomi, organai išpjaunami (ir labai atsargiai ir atsargiai), išpumpuojamas kraujas. Norint išpumpuoti kraują tiek, kiek NSO, reikia gyvūną išlaikyti gyvą iki paskutinės akimirkos. Net nepaisant šios galimybės, kūno išvarymas yra ties galimos ribos.
1.8. Fizinis kontaktas su žmonėmis. Čia paminėsiu labai tipišką atvejį, kuris nutiko, tačiau gana seniai, tačiau neprarado savo aktualumo šiandien:
Mano vardas Antonio Villas Boas. Aš esu 23 metų ir esu ūkininkas. Gyvenu ūkyje su šeima. Jis yra netoli San Francisko de Salio miesto Minas Gerais valstijoje, netoli San Paulo valstijos sienos Brazilijoje.
Žemę ariame traktoriumi; jei turiu dirbti naktį, tai dažniausiai pats sėdu prie vairo “.
Taip prasideda fantastiška brazilo Antonio Villas Boaso pasakojama istorija apie neįtikėtiną susitikimą su ateiviais pokalbyje su gydytoju Olavo Fontesu ir žurnalistu João Martinsu. Pokalbis vyko Rio de Žaneire 1958 m. Vasario 22 d., Praėjus šešiems mėnesiams po šio įvykio.
„Viskas prasidėjo 1957 metų spalio 5 dienos naktį. Tą vakarą turėjome svečių, tad miegoti eidavome tik 11 valandą, daug vėliau nei įprasta. Mano brolis Juanas buvo kambaryje su manimi. Dėl karščio atidariau langines ir tuo metu vidury kiemo pamačiau akinančią šviesą, apšviečiančią viską aplinkui. Jis buvo daug ryškesnis nei mėnulio šviesa, ir aš negalėjau sau paaiškinti jo kilmės. Jis atėjo iš kažkur viršaus, tarsi iš žemyn nukreiptų prožektorių. Bet danguje nieko nebuvo matyti.
Paskambinau broliui ir visa tai jam parodžiau, bet niekas negalėjo jo išjudinti, ir jis pasakė, kad geriausia eiti miegoti. Tada uždariau langines ir abu nuėjome miegoti. Tačiau negalėjau nusiraminti ir, sutvarkytas smalsumo, netrukus vėl atsikėliau ir atidariau langines. Viskas buvo tas pats. Pradėjau žiūrėti toliau ir staiga pastebėjau, kad prie mano lango artėja šviesos dėmė. Iš baimės užtrenkiau langines ir skubėdamas padariau tokį triukšmą, kad miegantis brolis vėl pabudo.
Kartu stebėjome iš tamsios patalpos pro langinių plyšį, kai šviesos dėmė pajudėjo link stogo … Pagaliau šviesa užgeso ir nebegrįžo.
Spalio 14 d. Įvyko antras incidentas. Tai greičiausiai buvo nuo 21:30 iki 22:00. Aš tiksliai nežinau, nes neturėjau laikrodžio. Dirbau traktoriuje su kitu broliu. Staiga pamatėme tokį ryškų šviesos šaltinį, kad skaudėjo akis. Šviesa sklido iš didžiulio ir apvalaus daikto, tarsi automobilio rato. Jo spalva buvo ryškiai raudona, ji apšvietė didelį plotą.
Aš pasiūliau broliui nueiti pažiūrėti, kas tai yra. Bet jis nenorėjo. Tada nuėjau viena. Kai priėjau prie objekto, jis staiga pradėjo judėti ir neįtikėtinu greičiu riedėjo į pietinę lauko pusę, kur vėl sustingo. Bėgau paskui jį, bet tas pats pasikartojo dar kartą. Dabar jis grįžo į savo pradinę vietą. Aš bandžiau prie jo prieiti ne mažiau kaip dvidešimt kartų, bet nesėkmingai. Jaučiausi įskaudinta ir grįžau pas brolį. Tolumoje žėrintis ratas kelias minutes liko nejudėdamas.
Retkarčiais atrodė, kad spinduliuoja spindulius į skirtingas puses. Tada staiga viskas dingo, tarsi būtų išjungtos šviesos. Nesu tikras, ar taip buvo iš tikrųjų, nes nepamenu, ar nuolat žiūrėjau į šviesos šaltinį. Galbūt aš trumpam atsisukau, ir kaip tik tuo metu jis greitai atsikėlė ir išskrido. Kitą dieną, spalio 15 d., Aš tą patį lauką suariau vienas.
Buvo šalta naktis, o dangus buvo skaidrus su žvaigždėmis. Lygiai vieną valandą nakties pamačiau raudoną žvaigždę, kuri atrodė lygiai taip pat, kaip didžiosios ryškios žvaigždės. Bet iškart pastebėjau, kad tai visai ne žvaigždė, nes jos daugėjo ir atrodė, kad artėja. Po kelių akimirkų jis virto šviečiančiu kiaušinio formos daiktu, kuris taip greitai puolė į mane, kad atsidūrė virš traktoriaus, kol nespėjau pagalvoti, ką daryti.
Staiga objektas sustojo maždaug 50 metrų virš mano galvos. Traktorius ir laukas buvo apšviesti taip ryškiai, kaip saulėtą popietę. Traktoriaus priekinius žibintus visiškai sugėrė puikus šviesiai raudonas švytėjimas. Ir aš baisiai išsigandau, nes neįsivaizdavau, kas tai gali būti. Iš pradžių norėjau užvesti traktorių ir išvažiuoti iš čia, tačiau jo greitis buvo per mažas, palyginti su šviečiančio objekto greičiu. Nušokimas nuo traktoriaus ir bėgimas per suartą lauką geriausiu atveju reiškia kojos lūžimą.
Kol dvejojau, nežinodamas, kokį sprendimą priimti, objektas šiek tiek pajudėjo ir vėl sustojo apie 10–15 metrų nuo traktoriaus. Tada jis pamažu nusileido ant žemės. Jis judėjo vis arčiau; galiausiai supratau, kad tai buvo neįprasta, beveik apvali mašina su mažomis raudonomis skylėmis. Mano veide nušvito didžiulis raudonas prožektorius, apakęs, kai daiktas nusileido. Dabar pamačiau tiksliai automobilio formą. Tai atrodė kaip pailgas kiaušinis su trimis dygliukais priekyje. Jų spalvos nepavyko nustatyti, nes jie buvo panardinti į raudoną šviesą; aukščiau kažkas taip pat žvilgantis raudonas sukosi labai greitai.
Ši spalva pasikeitė, nes mažėjo besisukančios dalies apsisukimų skaičius - bet kokiu atveju man susidarė toks įspūdis. Besisukanti dalis suteikė cimbolo ar plokščio kupolo įspūdį. Ar ji tikrai taip atrodė, ar šis įspūdis susidarė tik dėl rotacijos, aš nežinau. Juk ji objekto nusileidimo nesustabdė savo judėjimo.
Aišku, pagrindines detales pastebėjau vėliau, nes iš pradžių buvau per daug susijaudinusi. Netekau paskutinių ramybės ženklų, kai keli metrai nuo žemės nuo objekto dugno pasirodė trys metaliniai vamzdžiai. Tai buvo metalinės kojos, ant kurių, žinoma, nusileidžiant krito visas automobilio svoris. Bet nenorėjau ilgiau laukti. Traktorius visą laiką stovėjo veikiančiu varikliu. Aš daviau dujas, pasukau priešinga objektu kryptimi ir bandžiau pabėgti. Tačiau po poros metrų variklis užgeso ir užgeso priekiniai žibintai.
Aš negalėjau suprasti to priežasčių, nes buvo įjungtas uždegimas ir veikė priekiniai žibintai. Variklis neįsijungė. Tada iššokau iš traktoriaus ir pradėjau bėgti. Bet jau buvo per vėlu, nes po kelių žingsnių kažkas sugriebė mano ranką. Paaiškėjo, kad tai mažas, keistai apsirengęs padaras, pasiekęs mano petį. Visiškai beviltiškai atsisukau į jį ir smogiau smūgį, kuris išmušė iš pusiausvyros. Nežinomas paleido mane ir parpuolė ant veido.
Norėjau vėl bėgti, bet mane iškart pagavo trys vienodai nesuprantami padarai. Jie pakėlė mane nuo žemės, tvirtai laikydami rankas ir kojas. Bandžiau kovoti kojomis, bet veltui. Tada garsiai ėmiau kviestis pagalbos, keikdamas juos ir pareikalavau mane paleisti. Mano šauksmas sukėlė jiems netikėtumą arba smalsumą, nes pakeliui į savo automobilį jie kaskart sustodavo, kai tik atmerkdavau burną, ir spoksodavo į mano veidą, tačiau neatlaisvindamas sukibimo.
Jie nutempė mane prie automobilio, kuris ant jau aprašytų metalinių kojų buvo dešimt metrų virš žemės. Automobilio gale buvo durys, kurios nukrito iš viršaus ir tapo tarsi platforma. Jo gale buvo metaliniai laiptai. Jis buvo pagamintas iš tos pačios sidabrinės medžiagos kaip ir automobilio sienos ir pasiekė žemę. Šioms būtybėms buvo labai sunku mane ten nuvesti, nes laiptinėje buvo tik du žmonės. Be to, šios kopėčios buvo judrios, elastingos ir siūbavo pirmyn ir atgal nuo mano trūkčiojimų. Iš abiejų pusių buvo susukti turėklai, aš juos sugriebiau iš visų jėgų, kad nebūtų galimybės mane tempti toliau. Todėl jie turėjo nuolat sustoti ir nuplėšti mano rankas nuo turėklų.
Turėklai taip pat buvo elastingi, o vėliau, kai mane atleido, susidarė įspūdis, kad jie susideda iš atskirų jungčių, įkištų vienas į kitą. Pagaliau jie sugebėjo mane įstumti į mažą kvadratinį kambarį. Blizganti metalinių lubų šviesa atsispindi nugludintose metalinėse sienose; šviesa sklido iš daugybės keturių pusių lempučių, esančių po lubomis. Jie pasodino mane ant grindų. Lauko durys kartu su sulankstytomis laiptinėmis pakilo ir užtrenkė visiškai susiliedamos su siena. Viena iš penkių būtybių leido suprasti, kad turėčiau jį sekti. Aš paklusau, nes neturėjau kitos išeities.
Kartu įėjome į kitą pusiau ovalų kambarį, kuris buvo didesnis nei ankstesnis. Ten pat blizgėjo sienos. Manau, kad tai buvo centrinė automobilio dalis, nes kambario viduryje buvo apvali, iš pažiūros masyvi kolona, siaurėjanti jos viduriniame segmente.
Sunku įsivaizduoti, kad ji ten buvo tik dėl dekoracijos. Mano nuomone, tai laikėsi lubų. Kambaryje buvo daugybė pasukamų kėdžių, panašių į tas, kurios buvo mūsų baruose. Taigi visi, sėdintys ant kėdės, turėjo galimybę pasukti skirtingomis kryptimis. Jie visą laiką mane stipriai laikė ir, atrodo, kalbėjo apie mane. Kai sakau „jie sakė“, tai net ir mažiausiu mastu nereiškia, kad girdėjau kažką panašaus į žmogaus garsus. Aš negaliu jų pakartoti.
Staiga atrodė, kad jie priėmė sprendimą. Visi penki pradėjo mane nusirengti. Aš gyniausi, šaukiau ir prisiekiau. Jie trumpam sustojo, pažvelgė į mane, tarsi norėdami man pranešti, kad jie yra mandagūs žmonės. Bet tai netrukdė jiems apsinuoginti. Tačiau jie man nesukėlė jokio skausmo ir nesudraskė drabužių. Todėl aš stovėjau nuoga ir bijojau mirties, nes nežinojau, ką jie su manimi darys toliau. Vienas iš jų priėjo prie manęs, laikydamas rankoje kažką panašaus į drėgną skalbinių skudurėlį, ir pradėjo trinti skystį ant mano kūno. Skystis buvo skaidrus, bekvapis, bet klampus. Iš pradžių maniau, kad tai kažkoks aliejus, bet oda nei riebiai, nei riebiai netapo.
Visur sušalau ir drebėjau, nes naktis buvo gana vėsi, o skystis dar labiau pablogino šaltį. Tačiau skystis labai greitai išdžiūvo. Tada trys iš šių padarų nuvedė mane prie priešingų durų nei tos, pro kurias įėjau. Vienas iš jų palietė kažką durų viduryje, po kurio atsivėrė abi jų pusės. Buvo nesuprantamas raudonų švytinčių ženklų užrašas. Jie neturėjo nieko bendra su jokiais rašytiniais ženklais, kuriuos žinau. Norėjau juos prisiminti, bet iškart pamiršau.
Lydimas dviejų būtybių įėjau į mažą kambarį, apšviestą taip pat, kaip ir kitus. Kai tik ten patekome, durys už mūsų užsidarė. Kai apsisukau, nebebuvo įmanoma atskirti jokios angos. Matėsi tik siena, niekuo nesiskirianti nuo kitų.
Staiga ši siena vėl atsidarė ir dar dvi įėjo pro duris. Jų rankose buvo gana stori raudoni guminiai vamzdeliai, kurių kiekvienas buvo daugiau nei metro ilgio. Viena iš šių žarnų buvo pritvirtinta prie taurės stiklinio indelio. Kitame gale buvo purkštukas, panašus į stiklinį vamzdelį. Jie priglaudė prie mano smakro odos čia pat, kur dar galite pamatyti tamsią dėmę, kurią paliko randas. Iš pradžių nejaučiau jokio skausmo ar niežulio. Tada ši vieta pradėjo degti ir niežėti. Pamačiau, kad puodelis buvo lėtai pusiau pilnas mano kraujo.
Tada jie nutraukė savo darbą, pašalino vieną priedą ir pakeitė jį kitu ir paėmė kraują iš kitos smakro pusės. Ten taip pat liko ta pati tamsi dėmė. Šį kartą puodelis buvo užpildytas iki galo. Tada jie išėjo, durys užsidarė už jų, o aš likau viena. Praėjo gana ilgas laikas, tikriausiai bent pusvalandis, bet niekas manęs neprisiminė. Kambaryje nieko nebuvo, išskyrus didelę lovą be galvūgalio viduryje. Lova buvo gana minkšta, kaip putų polistirolas, ir buvo padengta storu, minkštu pilku audiniu.
Dėl to, kad po viso jaudulio buvau labai pavargusi, atsisėdau ant šios sofos. Tą akimirką pajutau neįprastą kvapą, dėl kurio mane pykino. Man kilo jausmas, kad įkvepiu sunkių dūmų, kurie man gresia uždusimu. Nagrinėdamas sienas pastebėjau daugybę mažų metalinių vamzdelių, uždarytų iš apačios, kyšančių galvos aukštyje ir turinčių, kaip dušas, daug mažų skylių. Iš šių skylių sklido pilki dūmai, ištirpę ore ir skleidžiantys nemalonų kvapą.
Pajutau nepakeliamą pykinimą, puoliau į kambario kampą ir vėmiau. Po to mano kvėpavimas tapo laisvas, tačiau dūmų kvapas vis tiek mane neramino. Buvau be galo prislėgta. Ką man dar ruošia likimas? Iki šiol neturėjau nė menkiausio supratimo, kaip iš tikrųjų atrodo šie padarai.
Visi penki dėvėjo aptemptus kombinezonus iš storos pilkos medžiagos, kuri buvo labai minkšta. Jų galvose buvo tokios pat spalvos šalmas. Šis šalmas paslėpė viską, išskyrus akis, kurios buvo uždengtos akiniais, kurie atrodė kaip akiniai. Kombinezono rankovės buvo ilgos ir siauros. Rankos su penkiais pirštais buvo paslėptos storose vienspalvėse pirštinėse, kurios neabejotinai trukdė judėti, tačiau tai netrukdė joms tvirtai laikytis ir sumaniai manipuliuoti gumine žarna, leidžiančios kraujuoti.
Ant kombinezono nebuvo nei kišenių, nei sagų. Kelnės buvo aptemptos ir tiesiai avėjo į tenisą panašius batus. Bet kokiu atveju jie buvo apsirengę kitaip nei mes. Visi, išskyrus vieną, kuris vos buvo ant mano peties, buvo mano ūgis. Jie susidarė įspūdį, kad yra pakankamai stiprūs, bet apskritai aš galėjau su kiekvienu elgtis atskirai.
Po kurio laiko, kuris man atrodė kaip amžinybė, nuo mano minčių atitraukė ošimas prie durų. Apsižvalgiau kambaryje ir pamačiau, kad moteris lėtai artėjo prie manęs. Ji buvo visiškai nuoga, kaip ir aš. Buvau nekalbus, ir moterį, atrodo, linksmino mano veido išraiška. Ji buvo labai graži, bet visiškai kitokio grožio nei mano sutiktos moterys. Jos plaukai, švelnūs ir lengvi, net labai lengvi, tarsi išblukę, per vidurį prasiskirdami atsiskyrimu, krisdavo ant nugaros garbanomis, susisukę į vidų.
Ji turėjo dideles mėlynos migdolo formos akis. Jos nosis buvo tiesi. Neįprastai aukšti skruostikauliai veidui suteikė savitą formą. Ji buvo daug platesnė nei Pietų Amerikos indų moterų. Dėl aštraus smakro veidas atrodė trikampis. Ji turėjo plonas, šiek tiek iškilusias lūpas, o ausys, kurias mačiau tik vėliau, buvo visiškai tokios pačios kaip mūsų moterų. Jos kūnas buvo nuostabiai gražus: platūs klubai, ilgos kojos, mažos kojos, siauri riešai ir normalūs nagai. Ji buvo daug mažesnė už mane.
Ši moteris tyliai priėjo prie manęs ir pažvelgė į mane. Staiga ji mane apkabino ir pradėjo trinti veidu į manąjį.
Vieni su šia moterimi buvau labai sujaudinta. Tai tikriausiai skamba mažai tikėtina, bet manau, kad taip nutiko dėl skysčio, kurį jie man įtrynė. Jie tikriausiai tai padarė tyčia. Visa tai aš nepakeisčiau nė vienos mūsų moters ja, nes man labiau patinka moterys, su kuriomis galiu kalbėtis ir kurios mane supranta. Ji skleidė tik keletą niurzgančių garsų, kurie mane visiškai suglumino. Buvau siaubingai pikta.
Tada atėjo vienas iš laivo įgulos su mano drabužiais ir aš vėl apsirengiau. Be žiebtuvėlio, nieko netrūko. Galbūt ji pasimetė per muštynes.
Grįžome į kitą kambarį, kur įgulos nariai sėdėjo ant sukamų kėdžių ir, man atrodė, kalbėjo. Kol jie „kalbėjosi“tarpusavyje, aš stengiausi tiksliai prisiminti visas aplinkos detales. Tuo pat metu mane nustebino stačiakampė dėžutė su stikliniu dangteliu ant stalo. Po stiklu buvo diskas, panašus į žadintuvo ciferblatą, bet su juodais ženklais ir viena ranka. Tada man pasirodė: turiu pavogti šį daiktą; jis bus mano nuotykių įrodymas. Pradėjau atsargiai judėti link dėžės, pasinaudodamas tuo, kad jie nežiūrėjo į mane. Tada abiem rankomis greitai sugriebiau ją nuo stalo.
Ji buvo sunki, mažiausiai dviejų kilogramų svorio. Bet neturėjau pakankamai laiko į tai geriau pažvelgti: vienas iš sėdinčiųjų pašoko, nustūmė mane į šoną, įnirtingai išplėšė dėžę iš rankų ir vėl įdėjo į savo vietą.
Aš patraukiau atgal į priešingą sieną ir ten sustingau. Tiesą sakant, aš niekieno nebijojau, tačiau šioje situacijoje geriau tylėti. Man tapo aišku, kad jie su manimi elgėsi draugiškai tik tada, kai elgiausi pati. Kam rizikuoti, jei vis tiek nieko nebuvo galima padaryti.
Daugiau niekada nebemačiau moters. Bet supratau, kur ji gali būti. Kambario priekyje buvo dar vienos durys, kurios buvo praviros, ir iš ten karts nuo karto pasigirdo žingsniai. Manau, kad priekyje buvo navigacinė kabina, bet, žinoma, negaliu to įrodyti.
Galiausiai viena iš komandos atsikėlė ir pranešė man, kad privalau jį sekti. Kiti nekreipė į mane dėmesio. Mes nuėjome prie atvirų lauko durų laiptais jau nuleidę žemyn, bet nenusileidome. Man liepė stovėti ant platformos abiejose durų pusėse. Jis buvo siauras, bet juo galėjai vaikščioti aplink automobilį. Ėjome į priekį ir pamačiau iš automobilio kyšančią stačiakampę metalinę iškyšą; priešingoje pusėje buvo lygiai tas pats.
Priekyje esantis rodė į jau minėtus metalinius išsikišimus. Visi trys buvo tvirtai prijungti prie mašinos, vidurinis - tiesiai į priekį; jie buvo tos pačios formos su plačiu pagrindu, palaipsniui plonėjantys ir buvę horizontalioje padėtyje. Negalėjau pasakyti, ar jie pagaminti iš to paties metalo, kaip ir automobilis. Jie švytėjo kaip raudonai įkaitęs metalas, bet neišskyrė jokios šilumos.
Virš jų buvo rausvos lempos. Šoniniai žibintai buvo maži ir apvalūs, o priekinis - didžiulis. Tai ji atliko prožektoriaus vaidmenį. Virš platformos buvo daugybė tetraedrinių lempų, sumontuotų mašinos korpuse. Rausva šviesa jie apšvietė platformą, kuri baigėsi priešais didelį, storą stiklinį diską. Diskas, matyt, tarnavo kaip iliuminatorius, nors iš išorės atrodė visiškai drumstas.
Mano gidas parodė aukštyn, kur sukosi didžiulis lėkštės formos kupolas. Lėtojo judėjimo metu jis buvo nuolat apšviestas žalia šviesa, kurios kilmės negalėjau nustatyti. Su sukimu buvo susijęs tam tikras garsas, primenantis dulkių siurblio triukšmą.
Kai mašina vėliau pradėjo kilti nuo žemės, kupolo sukimosi greitis ėmė didėti; jis padidėjo tol, kol buvo įmanoma stebėti objektą; tada iš jo liko tik šviesiai raudonas švytėjimas. Kilimo garsas taip pat sustiprėjo ir virto garsiu riaumojimu.
Galiausiai jie nuvedė mane prie metalinių laiptų ir leido suprasti, kad galiu eiti. Atsidūręs ant žemės vėl pakėliau akis. Mano palydovas vis dar stovėjo ten, iš pradžių jis parodė į save, paskui į mane ir galiausiai į dangų, į jo pietinę dalį. Tada jis man nurodė pasitraukti ir dingo automobilyje.
Metaliniai laiptai buvo surinkti, laipteliai įvažiavo vienas į kitą; durys pakilo ir nuslinko į automobilio sieną.
Dėmesio prožektoriaus ir kupolo spindesys ryškėjo. Automobilis lėtai kilo vertikalioje plokštumoje. Tuo pačiu metu nusileidimo kojos buvo pašalintos, o apatinė lėktuvo dalis tapo visiškai lygi.
Objektas toliau lipo; 30–50 metrų atstumu nuo žemės jis užsitęsė porą sekundžių, per kurias jos spindesys sustiprėjo, ūžesys tapo stipresnis ir kupolas ėmė suktis neįtikėtinu greičiu.
Šiek tiek palinkęs į šoną, automobilis staiga nuskubėjo į pietus ritmingu bakstelėjimo garsu ir po kelių sekundžių dingo iš akių.
Ir tada grįžau prie savo traktoriaus. 1:15 val. Buvau įvilktas į nežinomą automobilį, o jį palikau tik 5:30 val. Taigi turėjau jame pabūti keturias valandas ir penkiolika minučių. Gana ilgai.
Niekam nepasakojau apie viską, ką patyriau, išskyrus mamą. Ji teigė, kad geriau tokių žmonių nebesutiksime. Nieko nesakiau tėvui, nes jis netikėjo įvykiu su šviečiančiu ratu, manydamas, kad visa tai man atrodo.
Po kurio laiko nusprendžiau parašyti senorui Joao Martinsui. Lapkritį perskaičiau jo straipsnį, kuriame jis paprašė savo skaitytojų pranešti jam apie visus atvejus, susijusius su skraidančiomis lėkštėmis. Jei turėčiau pakankamai pinigų, būčiau išvykęs į Rio anksčiau. Bet aš turėjau laukti, kol Martinsas atsakys pranešimu, kad jis prisiima dalį transporto išlaidų “.
Remiantis klinikine apžiūra ir medicinine apžiūra, jaunasis Boasas po jam nutikusio nerimą keliančio įvykio grįžo namo visiškai išsekęs ir po to beveik visą dieną miegojo. Pabudęs 16:30 val., Jis jautėsi gerai - puikiai papietavo. Bet jau kitomis ir vėlesnėmis naktimis jam prasidėjo nemiga. Jis buvo nervingas ir labai susijaudinęs, o akimirkomis, kai pavyko užmigti, jį iškart užvaldė sapnai, susiję su tos nakties įvykiais.
Tada jis pabudo iš išgąsčio, rėkė ir vėl jį užklupo jausmas, kad jį suėmė užsieniečiai ir laikė nelaisvėje. Kelis kartus patyręs šią sensaciją, jis atsisakė tuščių bandymų nusiraminti ir nusprendė praleisti naktį studijose, tačiau jam nepavyko; jis nesugebėjo susikoncentruoti ties tuo, ką skaitė, ir visą laiką mintimis grįžo prie patirties. Išaušus dienai jis jautėsi visiškai nesutvarkytas, bėgo aukštyn žemyn ir rūkė cigaretę po cigaretės. Pajutęs alkį, jis spėjo išgerti tik puodelį kavos, po to susirgo, o pykinimo būsena, kaip ir galvos skausmas, tęsėsi visą dieną.
Daktaras Fontesas nepadarė išvadų apie daugybę smakro, delnų, pažastų ir kojų nubrozdinimų ir kitų sužalojimų. Bet jis patvirtino, kad pacientui visiškai nėra jokių tiesioginių ar netiesioginių psichikos ligų požymių.
Boas nebuvo linkęs į psichopatiją, taip pat prietarus ir mistiką. Jis suklaidino skraidančio objekto įgulos narius ne angelais ar demonais, o žmonėmis iš kitos planetos.
Kai žurnalistas Martinsas jaunuoliui paaiškino, kad daugelis žmonių, išgirdę jo istoriją, pamanys, kad jis yra beprotis ar sukčiavęs, Boasas prieštaravo:
„Tegul tie, kurie mane laiko tokia, ateina į mano namus ir mane apžiūri. Tai padėtų jiems nedelsiant nustatyti, ar mane galima laikyti normaliu, ar ne “.
Gal jaunuolis kentė nepilnavertiškumo kompleksą? O gal jis apskritai buvo ydingas žmogus?
Daktaras Fontesas tai visiškai neigia atlikdamas egzaminą. Nepaisant to, jis pabrėžia, kad labai dažnai tenka susidurti su įvairiais liudijimais, kai vienas „liudytojas“prieštarauja kitam.
Šiais laikais NSO fenomenas buvo naudinga Pietų Amerikos spaudos tema, todėl lengva manyti, kad Boasas tokiems pranešimams turėjo didelę įtaką dar prieš aprašydamas šį įvykį. Kaip lengvai neryški riba tarp įgyvendinamos fantazijos ir tikrovės! Ypač neįtikėtinai atrodo jo smulkiausių detalių aprašymas. Pastabus šio paprasto Brazilijos ūkininko talentas yra lyginamas su profesionalaus detektyvo suvokimo aštrumu ir tikslumu.
Ar fantastiniai Antonio Villas Boaso nuotykiai yra vaizduotės vaisius?
Kaip Johannesas von Butlaras praneša knygoje „NSO fenomenas“, Rio de Žaneire gyvenantis chirurgas Walteris K. Buechleris 1978 m. Gegužės 24 d. Telefoniniame pokalbyje sakė: „Neabejoju, kad tai iš tikrųjų įvyko. ". Jis remiasi dar neskelbtu faktu, kad „kruopščiausias Boaso tyrimas buvo atliktas daktaro Fonteso naudojant specialų prietaisą - Geigerio skaitiklį, kuriame jo kūne ir drabužiuose rasta radioaktyvios taršos“. Daktaras Buechleris kartu su kitais gydytojais taip pat padarė išvadą, kad tik radiacija gali sukelti aukščiau aprašytus skausmingus Boaso simptomus. Tikriausiai jis buvo veikiamas radiacijos. "(Helmutas Hoflingas. Ufosas, Urweltas, Ungeheueris. Das grobe Buch der Sensationen. Reutlingenas 1980; vertimas į rusų kalbą: Helmutas Heflingas. Visi stebuklai vienoje knygoje. M. 1983)
2. Ką teigia NSO gyventojai?
Taip, ką nori, jie gali pasakyti. Knygoje „Nusileidimas iš dangaus“parodyta, kiek mažai verta to, ką jie teigia, ir kas nutinka tiems, kurie besąlygiškai tiki šiuo teiginiu. Tačiau klausytis jų vis tiek gali būti prasminga.
Dažniausiai jie bendrauja, ką norėtų iš jų išgirsti. Gerbiamajam Teksaso ūkininkui sakoma, kad keli laivai, pavyzdžiui, tas, kuriame jis yra, jau pastatyti ir tarnaus ūkininko labui. Šiuolaikiškiau interpretuojant tai skamba, pavyzdžiui, taip: „Aš atsikėliau. Buvo sunku judėti, kaip vandenyje. Kamuoliai visi šoko ant palangės ir išriedėjo pro langą, bet man pavyko vieną pagauti. Staiga jame atsidarė dangtis ir aš išgirdau muziką, Šopeno valsą.
Aš paklausiau: "Kas tu esi?"
Atsakymas: "Mes tokie patys kaip jūs".
Aš: "Ar tu žinai Šopeną?"
Atsakymas: „Taip. Ir daug daugiau. Jūs, žemiečiai, turite didelių bėdų “.
Aš: "Bet kas manimi patikės, jei aš tau visa tai pasakysiu?"
Atsakymas: „Tikriausiai niekas“.
Aš: "Kodėl tu tada čia?"
Atsakymas: „Ši nelaimė ir mums gali baigtis katastrofa. Taigi mes vis dar stebime “.
Aš: „Ar galiu dabar paskambinti draugams ar pažadinti mamą ir seserį? Jie miega kitame kambaryje “.
Atsakymas: „Nereikia. Neveikia elektra ir telefonas “. Bandžiau įjungti šviesą - nesėkmingai. Ji paėmė telefono imtuvą - tyla. Gerai pamenu, nebuvo jokios baimės. Tada vėl atmintis nutrūksta. Aš pabudau, už lango šviesus saulėtas rytas. Esu tikras, kad tai nėra svajonė “. (A. Kuzovkinas. NSO. M.1990).
Panašu, kad kažkas, atsakęs žmonėms, galėjo sugalvoti ką nors protingesnio. Be to, ONO apskritai negali atsakyti į daugumą daugiau ar mažiau rimtų klausimų. Jei OHO dėl kokių nors priežasčių pripažįsta, kad toks klausimas vis tiek bus užduotas, OHO pradeda baimę daryti spaudimą liudytojui, apakina ar paralyžiuoja. Bet jei liudytojas bus pakankamai ryžtingas ir neatsisakys psichologinės padėties, reiškinys gali trauktis. Susidaro įspūdis, kad reiškinys yra tiesiog per kvailas, kad atsakytų į klausimus patikimai.