„Amerikos chemikai parodė sudėtingas reakcijos grandines, kurios, dalyvaujant ultravioletinei spinduliuotei, gali pasireikšti kartu su pora paprasčiausių junginių ir sukelti visų trijų pagrindinių biomolekulių tipų komponentų lygiagretų atsiradimą. Nukleotidai - nukleorūgštims, aminorūgštys - baltymams, lipidai - ląstelių membranai.
S. Vasiljevas „Išspręstas vienas iš gyvybės atsiradimo paradoksų“, žurnalas „Naked Science“
Kas buvo pirmas - višta ar kiaušinis? Gyvybės atsiradimo paslaptyje šturmuojantys biologai visada bando savaip išspręsti šią senų laikų juokaujamą mįslę. Kita sensacija buvo Kembridžo mokslininkų hipotezė, kurie, remdamiesi savo tyrimais, priėmė Saliamono sprendimą - visi pagrindiniai gyvenimo komponentai atsirado vienu metu …
Iš to galima padaryti labai netikėtas ir net paradoksalias išvadas apie gyvenimo reiškinį apskritai, apie keistą ateivių nebuvimą ir apie mūsų civilizacijos ateitį …
BĖGANTIS PASAULIS BE GYVENIMO
Labai įdomu iš šalies stebėti biochemikų, kurie žemiškojo gyvenimo ištakas randa netikėčiausiose vietose netikėčiausiomis sąlygomis, paieškas. Naujagimė Žemė jiems atrodo kaip siautusi lavos jūra, arba ledu padengta dykuma, ar net kažkoks hibridas, greitai keičiantis klimatą iš Marso į Venerą ir atgal …
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kažkas vis dar tiki, kad pačioje pradžioje akademiko Oparino „šiltas seklus rezervuaras“buvo gyvųjų lopšys, kažkas buvo nuneštas povandeninių geizerių ir ugnikalnių „tamsių rūkalių“, o kažkas negali ramiai pažvelgti į priešistorinius silikatinius paplūdimius …
Ir visa tai pakibo „panspermijos“hipotezė - visiškai kitokia gyvybė, atnešta į mūsų planetą apledėjusiuose kometų branduoliuose, uolėtose asteroidų šerdyse ar tiesiog mažų meteoritų porose.
Iš pradžių akademiniai mokslininkai vengė „svetimų mikroorganizmų“ar net paprasčiausių jų dalių atsiradimo hipotezės. Iš tikrųjų, panspermijos hipotezė nieko nepaaiškina apie tikrąją gyvenimo kilmę, o tik jos pradžią perkelia kažkur į Visatos platybes.
Tai buvo tol, kol „panspermistai“sugalvojo nuostabų scenarijų. Kažkur tolimame ūkelyje praskriejo kometa ar asteroidas. Ten jie buvo prisotinti ir prisotinti organinių junginių molekulių, kurios labai dažnai sutinkamos kosminiuose debesyse. Tada mūsų galaktikoje (o gal ir gretimose žvaigždžių salose!) Prasidėjo labai ilgos dangaus kūno klaidos, nešančios „gyvybės sėklas“.
Neįmanoma net įsivaizduoti, su kuo buvo galima susidurti keliaujant tokiam „molekuliniam arkui“… Tai galėjo būti įvairios spinduliuotės srautai, plazmos debesys ir kiti ūkai, turintys savo cheminę sudėtį. Taigi organinės molekulės palaipsniui virto tikrais biologiniais junginiais, o tos - mikroorganizmais.
IDĖJŲ KOVA
Atnaujinta panspermijos idėja sukėlė daug rūpesčių tradiciniams biologams. Galų gale, jo stipriosios pusės buvo praktiškai neribotas „molekulinės arkos“klaidžiojimo laikas ir begalė kosminių veiksnių, kuriuos nuolat atranda kosmofizikai.
Ir dabar „tradicionalistų-biochemikų imperija“smogė atgal!
Kembridžo molekulinės biologijos laboratorijos biologai bandė sutaikyti dvi specialistų armijas: vadinamojo RNR pasaulio šalininkus (prisiminkime mokyklą - visa gyvybė susideda iš RNR ir DNR), kurioje viską perėmė RNR molekulės, ir jų oponentus, kurie gynė tam tikrus pirminius procesus. lemianti biomolekulių ir jų junginių sintezę.
Ar Kembridžo profesoriai galės išbandyti priešiškas mokslo mokyklas? Iš esmės logika yra jų pusėje. Vienas dalykas, kai namų šeimininkė virtuvėje paskubomis gamina kelis patiekalus, o visai kas kita, kai vienišas bakalauras apgalvotai kuria vienareikšmio valgio logiką, vienintelę įmanomą dėl maisto rinkinio trūkumo.
Bet kokiu atveju „Solomonovo“požiūris į gyvybės atsiradimą gali ne tik išgelbėti biologiją nuo „laiko bėdų prakeikimo“, kai bet kuriai teorijai labai trūksta laiko įgyvendinti savo scenarijų, bet ir atsakyti į Fermi paradoksą …
Šis kuriozinis paradoksas kilo lygiai prieš 65 metus iškilaus fiziko Enrico Fermi ir „A bombos tėvo“Edwardo Tellerio pokalbyje. Tada Fermi uždavė klausimą: „Ar mes esame vienintelė protinga ir technologiškai pažangi Visatos civilizacija? O jei ne, tai kur visi šie maži žalieji vyrukai?"
PARADOKSINIS FERMAS IR „ALIENO GYVENIMAS“
Kiekviena nauja gyvybės atsiradimo teorija vienaip ar kitaip daro įtaką MZCH - mažų žalių žmogeliukų, kurių ufologai ieško visur, egzistavimui. Fermi paradoksas akivaizdžiai netelpa į „mikrobų skrynios“versiją, tačiau jo klausimai iš esmės randa atsakymus teorijoje „visi iš karto“. Iš tiesų, šiuo atveju visų biocheminių reakcijų derinys, atsiradus gyviems daiktams, yra unikalus aplinkybių derinys.
Taigi „mikrobų skrynia panspermijai“virsta planetos skrynia „Žemė“, plūduriuojančia tarp daugybės negyvų Paukščių Tako pasaulių.
Gyvenimo (bent jau - baltymų) unikalumo Visatoje (ar bent jau mūsų Galaktikoje) hipotezė sukelia didžiausią atsakomybę ir … ufologinius nusivylimus. Tačiau yra ir visiškai neįtikėtina hibridinė versija, apjungianti „visko vienu metu“ir … panspermijos teoriją.
Ši „hibridinė“versija priklauso Nobelio premijos laureatui Christianui de Duve'ui, kuris ilgą laiką bandė mokslo bendruomenei perduoti visiškai „eretiškas“idėjas apie „paslėptą biosferą“. Pagal jo prielaidas, šis „lygiagretus gyvenimas“yra giliai nuo žmonijos paslapties, ir jį labai sunku aptikti net naudojant elektroninę mikroskopiją.
Tačiau tai pasakytina tik apie įprastas egzistavimo sąlygas. Nenuspėjama „biokatastrofos“vystymosi krizė gali išmesti kai ką baisesnio nei maras, vėžys ir AIDS kartu.
De Duve'as buvo įsitikinęs, kad gyvenimo atsiradimas nebuvo išskirtinis įvykis, įvykęs atsitiktinai. Didžioji gyvųjų gimimo paslaptis pagal de Duve'ą yra pakartotinai kartojamas modelis, atsirandantis skirtingais planetos vystymosi etapais.
Teorija apie kitų gyvybės formų egzistavimą Žemėje sukėlė smurtinių diskusijų mokslo pasaulyje. Iš pradžių ją „priešiškai sutiko“konservatoriai biologai, tačiau laikui bėgant daugelis prisijungė prie de Duve šalininkų stovyklos. Tarp „biorevoliucionierių“galima rasti biofizikų, biochemikų ir net teorinių fizikų.
Tuo pačiu metu susikūrė ortodoksų biochemikų ir organinių chemikų ratas, kurie tokius tyrimus laiko kone pseudomokslu. Jie ypač aršiai priešinasi dotacijų tokiems darbams skyrimui, laikydami juos tik įrankiu atskiriems biologams ir jų mokslo mokykloms reklamuoti.
TRYS ŽEMĖS SAVININKŲ BŪDAI
Tuo tarpu „požeminės biosferos“hipotezės šalininkai sukūrė daugybę teorijų apie tai, kaip vienu metu Žemėje galėtų egzistuoti keli gyvybės šaltiniai. Jų hipotetinė evoliucija turėtų vykti atskirai trimis pagrindiniais keliais.
Pirmasis kelias priklauso vadinamiesiems veidrodiniams padarams. Faktas yra tas, kad visi organiniai junginiai turi trimatę konfigūraciją ir skiriasi vienas nuo kito kryptimi, kuria jie poliarizuoja krintančią šviesą - į dešinę arba į kairę. Taigi pačios molekulės apibrėžiamos kaip „pasukamosios“ir „sukamosios“.
Pirmasis apima visas mokslui žinomas aminorūgštis, tačiau dviguba DNR spiralė yra nukreipiama. Todėl visiškai natūralu manyti, kad jei organinių molekulių sukimosi kryptys yra priešingos, tada prieš mus pasirodys būtybės iš „veidrodinės biosferos“. Tai šiek tiek primena Timirą, kuriame taip pat gali gyventi nuostabūs padarai.
Antrasis kelias veda mus į astrobiologiją - nežemiškos anglies-baltymo gyvybės mokslą. Visa sausumos fauna yra pastatyta ant dviejų dešimčių skirtingų aminorūgščių standartinio rinkinio.
Būtent įvairūs jų deriniai sudaro visus žinomus baltymų junginius. Tačiau ne taip seniai nežinomos kilmės meteorito medžiagoje buvo atrastos dar dvi „svetimos“amino rūgštys - izovalinas ir pseudoleucinas.
Astrobiologai teigia, kad tai rodo svetimų alternatyvių baltymų egzistavimo galimybę. O kas tada žino - galbūt kitoks gyvenimas kažkur Jupiterio ir Saturno mėnuliuose yra pagrįstas būtent tokiais neįprastais jungtukais.
Trečiasis organinio silicio kelias yra pats seniausias biochemijos istorijoje. Pirmieji apie tai diskutavo mokslinės fantastikos rašytojai. Taigi Anatolijus Dneprovas (A. P. Mitskevičius), gerai žinomas sovietų rašytojas, fizikas pagal išsilavinimą, rašė apie silicio organinių organizmų kūrimo principus.
Prieš pusšimtį metų jis labai įtikinamai pasakojime „Molio dievas“pasakojo, kaip būtų galima sukurti silicio organines būtybes, įskaitant žmogų.
Taigi, kas pagimdė gyvybę Žemėje?
Visai gali būti, kad dabartinė mokslininkų karta gaus galutinį atsakymą. Bet ar šis atsakymas padės išspręsti Fermi paradoksą, yra kitas klausimas! Gali būti, kad į tai atsakys tik mūsų tolimi palikuonys.
Semionas KONSTANTINOVAS