Gal šiandien sėkmingai išlaikėte anglų kalbos egzaminą? O gal esate sugalvoję nuostabų komercinį projektą, kurį jūsų kolegos priėmė su trenksmu? Arba draugiškame vakarėlyje jie dainavo „O mama, aš duosiu šiks“ne blogiau nei Kirkorovas? Ir jūs, žinoma, manote, kad tai tik jūsų nuopelnas? Negalima savęs glostyti! Nėra asmeninio nuopelno, nes nėra asmenybės, žmogaus savęs, ego. Yra memes. Šios keistos būtybės arba medžiagos, arba visai neaišku, kas užėmė mūsų smegenis. Jie dauginasi neįtikėtinu greičiu ir, kaip ir virusai, yra perduodami iš vieno žmogaus į kitą. Kad ir ką sakai, kad ir ką darytum, tu ne tu, tai memes. Visos žmogaus civilizacijos yra jų nuopelnas!
- „Salik.biz“
Apie origami meną ir mokslinę sensaciją
Kodėl tos pačios istorijos žaidžiamos skirtingų tautų pasakose? Kodėl populiarūs hitai kabinasi net į tuos, kurie nekenčia lengvosios muzikos? Kodėl bet kuris, net ir pats primityviausias, religinis mokymas turi tiek daug pasekėjų? Kai kurie akademinės bendruomenės atstovai teigia, kad rado atsakymą į šiuos klausimus. Šis atsakymas yra trumpas: "Mem."
Meemų veiksmai gali paaiškinti absoliučiai bet kurį gyvenimo reiškinį. Kiek gluminantis turi būti Oksfordo universiteto biologijos profesorius Richardas Dawkinsas, pirmasis sukūręs terminą!
Kai Ričardui buvo devyneri metai, tėvas jį išmokė sulankstyti origami. Iš kvadratinio popieriaus lapo pirmiausia buvo pagamintas katamaranas, tada - bortas su atidarytomis durimis, tada paveikslėlis rėme ir galiausiai burlaivis, paruoštas, jei ne kelionei jūra, tai kruizas maudytis. Tačiau labiausiai nustebino, prisimena Dawkinsas, ne popieriaus lapo pertvarkymas, o tai, kaip jo mokyklos draugai reagavo į naują berniuko pomėgį. Visa mokykla puolė sudėti origami! Ši mada išplito tymų epidemijos greičiu ir paveikė visus - nuo pirmokų iki mokytojų. Kai berniukas apie tai papasakojo įvykio kaltininkui - tėvui, jis nė kiek nenustebo. Tėvas, priešingai, teigė, kad pats išmoko origami meno per tą pačią mokyklinę epidemiją.
Dawkinsas prisiminė šį įvykį, kai pradėjo dirbti su knyga „The Selfish Gene“. Knygoje autorius savaip interpretuoja Darvino teoriją. Visi esame girdėję apie natūralią atranką, kad išgyvenami stipriausi. Bet nuo ko priklauso gyvų organizmų stiprumas ar silpnumas? Dawkinsas teigia: iš genų. Darvinizmas, jo nuomone, turėtų būti suprantamas ne kaip pačių gyvūnų evoliucija, o kaip jų genų evoliucija. Moteris jokiu būdu ne pasirenka stipresnį patiną, bet tokį, kurio genai yra geri (stiprybės, miklumo ir kitų savybių, be kurių jie negali gyventi nei džiunglėse, nei Sibiro taigoje). Su kiekviena nauja karta genai vis tobulėja, tobulėja. Bet tai gyvūnams. Žmonėse viskas yra šiek tiek kitaip. Žmogaus atsiradimas ir civilizacijos išsivystymas padarė savo pritaikymą Darvino teorijai. Žmonijos aušroje homo sapiens,be abejo, fizinė jėga buvo būtina. Tačiau dabar tai nėra pati reikalingiausia žmogaus kokybė, daug labiau vertinamas intelektas, kuris taip pat vystosi iš kartos į kartą. Tokiu atveju turi būti kažkas, kas atsakingas už intelektinių savybių evoliuciją. Richardas Dawkinsas tai vadino meemomis. Jis sugalvojo šį žodį, sujungdamas anglišką atmintį - „memory“ir prancūzišką „me me“- „tas pats“, „tas pats“.„tas pats“.„tas pats“.
Taigi, kas yra meme? Pradėkime nuo analogijos su genais, kuriuos atkreipia Dawkinsas ir visi kiti problemos tyrinėtojai. Kaip genas, mema yra paveldimos medžiagos vienetas. Bet jei genai yra atsakingi už baltymų, fermentų ir kt. Sintezę, jei galų gale jie kontroliuoja visas chemines kūno reakcijas ir taip nustato jo fizines savybes, tada meemoms rūpi mintys, idėjos, jausmai. Apskritai, mema yra informacijos vienetas, ir informacija gali būti suprantama kaip bet kas: mokslinės žinios, literatūriniai tekstai, anekdotai, filmai, muzika, reklaminiai šūkiai, frazės, mada ir kt. Atmintys perduodamos žmogui iš žmogaus per mėgdžiojimą. Viskas, ko išmokote kopijuodami jį iš kito žmogaus (vairuokite, skaitykite, pagaliau pradėkite origami!), Yra meemos. Kaip taikliai pažymėjo Dawkinsas, mema yra „proto virusas“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Sunku pasakyti, kas daugiau yra Dawkinso teorijoje - iš tikrųjų egzistuojančio mokslinio fakto ar fikcijos aprašymai, konvencijos, kurių pagalba jis paaiškina žmogaus elgesį? Kitaip tariant, ar jis kalba apie memą kaip apie kažko, kas visada buvo, bet apie jį nežinojo, atradimą, ar apie kažko visiškai naujo išradimą? Pats Richardas į šį klausimą galbūt neatsakys. Bet kad ir kaip būtų, memes „iš Dawkins“- nepaprastai įdomus reiškinys! Po „Savanaudiškojo geno“(1976) išleidimo apie juos pradėta kalbėti. Kaip Ričardas anksčiau užkrėtė savo draugus bičiulių origami epidemija, dabar jis įnešė meem epidemiją į mokslo bendruomenę.
Anglų psichologė Susan Blackmore patyrė sunkiausią „ligą“. Dawkinso knyga ją sužavėjo tiek, kad ji atsisakė paranormalių tyrimų, kuriais ji užsiėmė beveik ketvirtį amžiaus, ir galvą pasinėrė į memetiką - meemų mokslą. Todėl Blackmore įvairiais būdais papildė savo pirmtako tyrimus. Neseniai ji išleido sensacingą monografiją „Meme Machine“. Beje, atradėjas Richardas Dawkinsas pats parašė pratarmę Susan kūriniui. Štai ką jis rašo: „Aš visada buvau pasirengęs tam, kad vieną dieną mintis apie memę išsivystytų į gražią hipotezę apie žmogaus protą. Tačiau kol neskaičiau ponios Blackmore knygos, net neįsivaizdavau, kokia grandiozinga ir vaisinga bus ši idėja! “
Blackmore'o teorija yra išties grandiozinė, pirmiausia dėl jos naujovės. Kai kuriose vietose tai atrodo neįmanoma, kitose - visiškai išgalvota ir net absurdiška. Bet ji nepaprastai sukelia! Teiskite patys.
Tavo galvoje įsikūrė mema. Ir dar viena. Ir toliau …
Pagrindinis meemų tikslas yra dauginimas. Kuo jų daugiau, tuo greičiau jie galės užfiksuoti atskirą žmogų, visą žmoniją, planetą, Visatą. Jiems reikalingas dominavimas pasaulyje. Ir nėra abejonės: jie gaus tai su savo atkaklumu! Žmonės vartoja memes pačiais begėdiškiausiais būdais. Žmogus jiems yra vežėjas, padedantis plisti po pasaulį. Vadink juos parazitais - tu negali suklysti!
Memes plinta tiek vertikaliai, tiek iš kartos į kartą, tiek horizontaliai. Mes juos visą laiką gauname ar perduodame: kai skaitome knygą ar klausome radijo, kai pasakojame juokingą istoriją ar šokame, kai žaidžiame tenisą ar pietaujame. Kiekviena mintis, emocija, įprotis yra mema, o mūsų smegenys yra jų dėmesys. Taigi dabar, jei jums kilo pirminė idėja, turėtumėte žinoti: į galvą įskriejo dar viena mema. Mūsų sąmonė yra ne kas kita, kaip išmoktų memų kompleksas. Labai gaila, kad Susan Blackmore nepaaiškina, kokiu pagrindu memos pasirenkamos žmonėms priimti. Kodėl, pavyzdžiui, Einšteinas „pasiėmė“reliatyvumo teorijos genialųjį memą, o Ivanas Petrovičius Sidorovas visą savo gyvenimą „užsikabino“prie vulgarių juokelių ir nieko daugiau?
Beje, memetika, pirmoji iš šių meemų būtų klasifikuojama kaip išskirtinė, o antroji - kaip vidutiniškos. Štai kodėl reliatyvumo teorija yra įsitvirtinusi tik vieno žmogaus galvoje, nes ji yra unikali savo sudėtingumu ir reikšmingumu. Atminkite, su kokiais sunkumais mokykloje jums buvo suteikta fizika! Taip yra todėl, kad išskirtinės meemos nėra lengvai perduodamos! Tačiau kai kurias nepaprastai dažnas populiarių dainų atmainas galima pasiimti greitai. Arba kitas pavyzdys: galite perskaityti storą mokslinį žurnalą ir nesuprasti kokio nors dalyko (štai jie - išskirtinės meemos!), Arba galite peržvelgti anekdotų kolekciją viena akimi ir, nedėdami jokių ypatingų pastangų, prisiminti ją nuo viršelio iki viršelio. Apskritai mokslinėms žinioms ar poetiniams rimems, kaip ir šiltnamio augalams, reikalingos specialios sąlygos: norint jas užauginti savo smegenyse, reikia sunkiai dirbti. Tačiau vidutiniškos meemos, pavyzdžiui, nepadorių posakių, pavyzdžiui, piktžolių, išauga visur. Štai kodėl girtuoklis ir akademikas gali vienodai sėkmingai prisiekti ar sugiedoti nešvarų sąmojį: bendroms memelėms nesvarbu, į kurią galvą atsidūrė, jų yra tiek daug, kad stebina absoliučiai visus. Lengvai prisimenamos meemos pasisekė! Jie greitai suranda savo namus žmogaus smegenų pavidalu. Tik mesės, turinčios įtakos mūsų fiziologiniams poreikiams, gali konkuruoti dėl jų paplitimo (o jūs susimąstėte, kodėl erotiniai filmai ir kulinarinių receptų kolekcijos yra tokie populiarūs).kurių galvoje yra, jų yra tiek daug, kad jie stebina absoliučiai visus. Lengvai prisimenamos meemos pasisekė! Jie greitai suranda savo namus žmogaus smegenų pavidalu. Tik mesės, turinčios įtakos mūsų fiziologiniams poreikiams, gali konkuruoti dėl jų paplitimo (o jūs susimąstėte, kodėl erotiniai filmai ir kulinarinių receptų kolekcijos yra tokie populiarūs).kurių galvoje yra, jų yra tiek daug, kad jie stebina absoliučiai visus. Lengvai prisimenamos meemos pasisekė! Jie greitai suranda savo namus žmogaus smegenų pavidalu. Tik mesės, turinčios įtakos mūsų fiziologiniams poreikiams, gali konkuruoti dėl jų paplitimo (o jūs susimąstėte, kodėl erotiniai filmai ir kulinarinių receptų kolekcijos yra tokie populiarūs).
Kai kurios meemos mūsų galvoje yra visą gyvenimą. Kiti ten pasilieka tik laikinai. Atminkite, galbūt taip nutiko jums: jūs turėjote mėgstamą dviratį, apie kurį pasakojate įmonėse, bet staiga … pamiršote. Memetikos požiūriu tai yra visiškai natūralu. Tam tikras meemas panaudojo tavo smegenis kaip laikiną nešiklį ir išėjo, perduodamas kitam asmeniui. Beje, nenustebkite, jei kada nors išgirsite savo dviratį visiškai perrašytą versiją: plintant meemoms, memes skiriasi. Taip yra dėl to, kad mėgdžiojimo procesas yra netobulas, žmogus negali ko nors kopijuoti vienas į kitą, jis būtinai keičia šį „kažką“. Transliavimo memes galima palyginti su sugedusio telefono grojimu: nesusipratimai ir klaidos, atsirandantys dėl to, kai perduodama mema, jį keičia.
Kartais metams pavyksta išsilaisvinti: pakeliui iš vieno nešiklio į kitą jie pasilieka laisvoje vietoje. Tada yra gandai, paplitę įsitikinimai. Paprastai tai vyksta minioje, su didele minia žmonių, todėl memes. Jie sako apie šiuos atvejus: „Idėjos sklando ore“.
Mamos nėra amžinos, jos gimsta ir miršta. Idėja, kuri dabar jaudina protus, nebus prisiminta per šimtą metų: šios idėjos mema mirs. Beje, unikalios, retos meemos dažniausiai gyvena ilgiausiai. Naudojant vidutiniškas memes, situacija yra priešinga: jų yra daug, tačiau jų gyvenimas trumpas. Kai kurios meemės kurį laiką, taip sakant, gali mirti. Žmonės nieko nežinojo apie antikos kultūros paminklus, tačiau archeologai iškasė Troją ir kitus senovės miestus, taip iškasdami ir atgaivindami archeologinių radinių memes.
Kad būtų lengviau padauginti ir užpulti žmones, sudedami medai. Mokslininkai struktūrą, susidedančią iš daugelio meemų, vadina meme kompleksu, arba trumpai tariant, mempleksu. Mempleksai yra kalbos, religijos, mokslinės teorijos, politinės ideologijos ir kt. Mempleksai yra ypač atkaklūs. Per tūkstantmečius jų egzistavimo jie išsiugdė imunitetą pasitelkę paprastą triuką: neleidžia nei įrodyti, nei paneigti, belieka tikėti jais, nes, pavyzdžiui, bažnyčios nariai tiki Dievu, o matematikai tiki aksiomomis.
Beje, pasak Blackmore'o, taikomoji memetikos prasmė slypi būtent mempleksų atpažinime. Pavyzdžiui, memetika yra nepaprastai svarbi norint suprasti įvairių kultų ir ideologijų esmę. Taip Susan apibūdina kultą: savarankiškai izoliuojanti grupė žmonių, užkrėstų vienu meme, mano, kad šio memo įteikimas yra jų pagrindinė užduotis, be to, dvasininkai reguliariai plauna vienas kitą smegenimis, t. vėl ir vėl primesti savo pasirinktą meme. Deja, kulto mempleksai negali būti sunaikinti. Kovodami su jais, galite užmušti porą silpniausių memmelių memplekso viduje, tačiau stiprieji tikrai išgyvens, o net ir būdami santūrūs kovoje, išsiugdys imunitetą. Tačiau memetika padeda atskirti kenksmingus nuo nekenksmingų mempleksų. Tyrėjai ragina žmones visą laiką budėti, atsiminti, kad bet kuriuo metu jie gali būti priversti ant kenksmingo memplekso ir nepasiduoti,suvokti visą gautą informaciją ir išnaikinti įtartinas meemas.
Susan Blackmore taip pat apima žmogaus elgesio modelius, pvz., … polinkį į kontracepciją. Be to, ji teigia, kad kontracepciją sugalvojo patys … patys gudriausi memai, nes bevaikiai žmonės gali išleisti visą savo energiją skleisdami memes, o ne blaškytis augindami sūnus ir dukras. Susidaro paradoksali situacija: gimstamumas mažėja, nepaisant to, kad žurnalai, televizija ir internetas yra pilni sekso memų, į kurias, kaip jau minėta, žmogus yra ypač jautrus dėl fiziologinių priežasčių. Pasirodo, skirtingos meemos konkuruoja tarpusavyje, tarp jų vyksta ta pati kova dėl išlikimo.
Memes žmonėms suteikė internetą … mainais į gyvenimą
Jų patogumui meemos ne tik privertė žmogų apsisaugoti. Jie „sugalvojo“daugybę kitų gudrybių, kad padėtų plisti. Pavyzdžiui, neatsitiktinai žmogaus smegenys yra tokios didelės (atsižvelgiant į kūno svorį, žmogaus smegenys yra tris kartus didesnės nei labiausiai išsivysčiusių gyvūnų smegenys). Memetikai yra visiškai tikri: meemos išplėtė žmogaus smegenis. Per visą istoriją žmonės mėgdžiojo vienas kitą. Iš pradžių nebuvo sunku - prosenelis mėgdžiojo savo giminaičio veiksmus, būtinus išgyvenimui: išmoko medžioti, uždegti ugnį ir pasidaryti mamuto odas. Norint visa tai nukopijuoti, taigi ir pritaikyti atitinkamas meemas, nereikėjo specialių protinių sugebėjimų. Užteko pamatyti, kaip sekasi kitam, ir pakartoti tą patį. Todėl senovės smegenys turėjo palyginti mažas smegenis. Tačiau evoliucijos procese memai tapo sudėtingesni, o po jų smegenys, suvokiančios juos, tapo sudėtingesnės. Be to, memai jaučiasi patogiau didelėje erdvėje, o kadangi jų namai yra žmogaus smegenys, jie tiesiog turi būti dideli. Kas norėtų gyventi ankštame bute ?!
Kalba ir kalba taip pat pasirodė vien tam, kad tarnautų meemoms. Memetikos evoliucijos metu memenams tapo nepakankama žmonių galimybė kopijuoti vienas kito veiksmus, reikėjo sugalvoti ką nors naujo. Ir meemos sugalvojo! Jie išrado garsą, o paskui skirtingas garsų grupes, t. žodžiai. Kalba yra puikus būdas perduoti meemas, nes tai leidžia jas transliuoti keliems žmonėms vienu metu ir padidina ištikimybę.
Altruizmas, kuris dar visai neseniai buvo tuščias taškas evoliucijos teorijoje, yra būtinas ir meemoms plisti. Ilgą laiką Darvino pasekėjai negalėjo paaiškinti, kur ir kodėl atsirado tokios žmogiškos savybės kaip gerumas, nesavanaudiškumas ir galimybė užuojautos. Atrodytų, kad natūralios atrankos sąlygomis tokių trūkumų neturėtų būti. Susan Blackmore nulaužė šį griežtą riešutą: meemai plinta daug greičiau tarp draugų nei tarp priešų, o tai reiškia, kad meemoms naudinga būti altruistais. Kaip pavyzdį ji mini įvairių labdaros fondų veiklą. Pavyzdžiui, Blackmore'as rašo, kad princesės Dianos memorialinis fondas oficialiai daro daug gero, tačiau tikrasis organizacijos tikslas yra ne tai, o atkartoti ponios Di meemas vaizdo įrašuose, plakatuose, marškinėliuose, skėčiuose.
Tokie civilizacijos laimėjimai kaip rašymas, spausdinimas, radijas, televizija, paštas, faksai ir kt., Memetika taip pat besąlygiškai naudojami memeliams. Žmonės veltui linksminasi galvodami, kad jie išrado viską, kas išdėstyta aukščiau. Jie be to būtų padarę gerai. Mamos yra kitas dalykas: jos turi plisti, ir tam jie išprovokuoja techninius išradimus.
Tikroji memų klestėjimas atsirado atsiradus internetui. Dabar jie turi visas galimybes užkariauti pasaulį! Beje, remiantis memetikos įkūrėjo Richardo Dawkinso liudijimais, pats žodis „meme“ir jo dariniai randami 5042 kartus internete. Internete yra neįtikėtinai daug memetikos svetainių, straipsnių su pavadinimais, tokiais kaip „Memes“, „Metamemes“ir „Politika“, „Memes“ir „Press“ir net „Meme Gardening“. Bet visa tai yra nedaug, palyginti su religiniu memetikos fanatikų judėjimu! Sekta taip pat veikia internete, vadinama „Virusų bažnyčia“(patys memai kartais vadinami „proto virusais“) ir pagerbia šventąjį Darviną kaip savo globėją ir globėją.
Mes nesiskundėme, kai sakydavome, kad meemos siekia perimti ir dominuoti žmoniją. Be to, pasak memetikos, dominavimas žmonėmis yra minimali memų programa. Apskritai, jie nori visiškai sunaikinti žmoniją. Kaip memos pasiskirstys, jei nebeliks žmonių? Yra tokia teorija šioje partitūroje. Žmonės jau seniai kalba apie dirbtinio intelekto kūrimą. Bet mes jau žinome, kad išsakyta mintis yra laisvės esmė. T. y., Dirbtinio intelekto idėja, kaip ir visos kitos idėjos, priklauso ne žmonėms, o metams. Sukūrę jiems pakaitalą - intelektualius robotus, jie puikiai gali išsiversti be žmonių. Jei taip atsitiks, meemos taps nepriklausomos nuo žmogaus, jam nebereikės ir …
Fantastinis? Galbūt ne, nes meemų žiaurumo pavyzdžių yra daugybė. Dirbtinio intelekto era dar toli, o meemos jau naikina žmones. Kaip, jei ne žiaurumas ir meimių savanaudiškumas, tai gali paaiškinti idėjas ir elgesį, kurie neigiamai veikia žmones? Narkotikai yra didžiausias blogis, nužudęs tūkstančius žmonių. Tačiau narkomanijos kulminacija nesidomi, ar jos nešiotojai miršta, ar neišgyvena, jai svarbu vienas dalykas: kad yra kuo daugiau vežėjų. Todėl narkomanija toliau plinta. Daugybė politinių idėjų reikalauja kamikadzių aukų, vėlgi, šių idėjų užrašai paskleidžia, naudoja žmogų ir visai nesirūpina jo gyvenimu. Susan Blackmore šias memes vadina auto-toksiškomis, t. kenksmingas, destruktyvus dėvėtojui. Norėdami apsisaugoti nuo jų, pasak tyrinėtojo, yra tik vienas būdas - užkimšti savo smegenis kitomis meemomis. Kaip su genais: kuo daugiau jų, tuo sveikesnis žmogus. Jei jūsų galvoje yra daug gerų memelių, paimtų iš knygų, filmų, pokalbių su protingais žmonėmis, padidės jūsų imunitetas užkrėsti pavojingomis meemomis: jūsų smegenyse nebus nei laiko, nei vietos kvailumui.
„Aš“nėra „aš“, bet aš esu plexis
Taigi bet kuris Susanos Blackmore gyvenimo fenomenas paaiškina memelių veiksmus. Mokslas, kultūra, menas, religija, pati civilizacija - visa tai yra meemų produktas. Žmogus su tuo neturi nieko bendra. Tyrėjas paneigia jam menkiausią savarankišką mintį. Atrodo, kad ji visiškai nelaiko žmogaus gyva būtybe, nes ji vadina jį ne daugiau kaip „meme mašina“(taigi knygos pavadinimas). Susan nuomone, žmogaus ego visai neegzistuoja. „Ego yra milžiniškas mempleksas. Ko gero, pats klastingiausias ir viską apimantis, rašo ji. „Žinoma, jei pažvelgsite į tai tradiciniu požiūriu, atrodo, kad žmonės yra individai, galintys mąstyti ir pateikti idėjas. Bet jei pažvelgsite į pasaulį, prisiminęs apie meemas, paaiškės, kad žmogus yra tik organizmas-šeimininkas, nešantis memepleksus. Žmonės patys neturi minčių, negeneruoja idėjų, o tik imituoja,išsaugokite ir perduokite juos “. Blackmore netgi siūlo specialų terminą - „I-plex“, kuris sujungia „aš“ir „memplex“sąvokas.
„Self-plex“centras yra tai, ką mes vadiname savo vidiniu „aš“, individualumu, sąmone. Mūsų mylimiausios meemos yra sugrupuotos aplink save. Bet kuris memas, patenkantis į žmogaus smegenis, yra savotiškai atrenkamas: mes jį priimame, arba ne. Nemėgstamos meemos gali iš karto išskristi iš galvos arba atsigulti kažkur atminties kieme. Taip atsitinka, kad mema (net ir pati nekenksmingiausia) nemėgstama tiek, kad sukelia tikrą alergiją. Alergija metams pasireiškia įvairiomis fobijomis: homofobija, pornofobija, ksenofobija ir kt. Sunkių memelerginių reakcijų požymiai: griežtos cenzūros reikalavimas, vandalizmo aktai, grubumas ir netgi fizinis smurtas prieš neigiamo meimo nešėjus. Apskritai, visi tie, kurie kategoriškai priešinasi (nesvarbu), yra meme alergijos. Bet jei mema mums patiko, mes paimame ją į „i-plex“, priartiname ją prie „aš“,kaip imperatorius pritraukia savo favoritus arčiau jo. Tada, jei tai yra kažkokio politinio judėjimo atminimas, visuose rinkimuose balsuosime tik už šį judėjimą. Jei tai yra grupės mitas, mes tik klausysimės. Jei tai „Sprite“reklamos objektas, mes išpūsime „Sprite“litrais, kad - Dieve, neduok! - neišdžiūkite, net tada turėsime vykti į ligoninę su gastritu! Žodžiu, mūsų įsitikinimai, įsitikinimai, priklausomybės, visos mūsų pačios mylimiausios yra meemos, mėgstamos meemos, sugrupuotos aplink tam tikrą smegenų centrą.net tada turime kreiptis į ligoninę su gastritu! Žodžiu, mūsų įsitikinimai, įsitikinimai, priklausomybės, visos mūsų pačios mylimiausios yra meemos, mėgstamos meemos, sugrupuotos aplink tam tikrą smegenų centrą.net tada turime kreiptis į ligoninę su gastritu! Žodžiu, mūsų įsitikinimai, įsitikinimai, priklausomybės, visos mūsų pačios mylimiausios yra meemos, mėgstamos meemos, sugrupuotos aplink tam tikrą smegenų centrą.
Šis centras yra sąlyginis, o tai patvirtina atradimai neurobiologijos srityje. Neuromokslininkai įrodė, kad nėra vadinamojo vidinio savęs. Žmogaus smegenyse nėra skrydžių valdymo centro, tačiau yra daug lygiaverčių fragmentų.
Vidinio „aš“idėją paneigia ne tik mokslas, greta memetikos, bet ir kai kurie filosofiniai mokymai bei religijos. XVIII amžiaus filosofas Davidas Hume'as palygino „aš“su grupe pojūčių, kuriuos jungė bendra istorija, tai yra, „aš“jam nebuvo stabilus darinys, o greičiau pasakojimas apie „aš“, kuris tikrovėje neegzistuoja. Budistai mano, kad egzistuoja tik veiksmai ir jų padariniai, o kas juos vykdo, neegzistuoja.
Bet jei visa tai yra taip, jei ego nėra, tada kodėl žmonija klydo tūkstančius metų, naiviai manydama, kad ji pati kuria istoriją, turi intelektą, daro mokslinius atradimus ir kuria kultūros šedevrus? Pasirodo, visos tos pačios meemos privertė mus apgauti! Jie privertė žmones patikėti, kad žmonės egzistuoja. Suteikę mums realios egzistencijos iliuziją, galvose glostantys meemai siekė vieno ir vienintelio (jie neturi kito) tikslo - padauginti, paskleisti ir sukurti visus naujus fantomus. Jiems daug lengviau tai padaryti slaptai, likant žmonėms nežinomiems.
Susan Blackmore ir jos kolegos memetikai įsikišo į meemų planus, papasakojo apie juos visai žmonijai, paviešino paslaptį. Ir kaip meemos reaguos į tai, spėja kas nors!
Daugelis šiuolaikinių mokslininkų Mem-teoriją pasveikino griausmingomis ovacijomis. Pavyzdžiui, filosofas Danielis Dennettas ir sociologas Edwardas Wilsonas savo moksliniuose darbuose ir paskaitose vartoja terminą „meme“su galingumu ir pagrindiniu. Tačiau iki šiol ne vienas adekvatus memetikas gali paaiškinti, kaip išmatuoti meemas (ką reikia skaičiuoti kaip vienetą), kaip tiksliai memos yra perduodamos žmogui iš žmogaus, kaip jos sugyvena smegenyse, ar jos turi fizinį apvalkalą, ar jos mutuoja evoliucijos metu ir pan. tt
Tačiau tokie duomenys nesivargina „Meme Machine“autorės Susan Blackmore. Ji žino, kad žavi monografija gali tapti bestseleriu, suteikdama jos idėjai puikias galimybes skleisti.
N. Soinova