Tiesa Apie „bausmes“: Faktai Ir Grožinė Literatūra - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Tiesa Apie „bausmes“: Faktai Ir Grožinė Literatūra - Alternatyvus Vaizdas
Tiesa Apie „bausmes“: Faktai Ir Grožinė Literatūra - Alternatyvus Vaizdas

Video: Tiesa Apie „bausmes“: Faktai Ir Grožinė Literatūra - Alternatyvus Vaizdas

Video: Tiesa Apie „bausmes“: Faktai Ir Grožinė Literatūra - Alternatyvus Vaizdas
Video: Tiesas procesa paraugizspēle 2024, Rugsėjis
Anonim

1942 m. Vasarą besivystančios Wehrmachto kariuomenės pajėgos prasiveržė per Raudonosios armijos gynybines linijas, kurios, atsižvelgiant į didžiulius nuostolius ir išteklių trūkumą, sudarė nepaprastai grėsmingą padėtį fronte. Mūsų armijos gretose karaliavo depresija, dažnai virsianti panika. Daugelis kareivių, taip pat ir karininkai, buvo įsitikinę, kad karas prarastas. Mūsų padalinių atsitraukimas virto atviru pozicijų atsisakymu ir netvarkingu skrydžiu.

Tokiomis sąlygomis SSRS karinė vadovybė turėjo imtis priemonių, kurios galėtų pažymėti pačią liniją, už kurios ribų nustotų egzistuoti pati šalis ir armija. Kariai turėjo būti priversti kovoti iki mirties, kad tiesiogine prasme bet kokia kaina sustabdytų priešą priešais šią liniją. 1942 m. Liepos 28 d. Vyriausiasis vadas išleido savo garsųjį įsakymą Nr. 227, geriau žinomą kaip „Įsakymas: ne vienas žingsnis atgal!“Šiuo dokumentu visų pirma buvo siekiama sukurti posūkį į karių moralę. Laimėk arba mirsi - tokia buvo šio įsakymo prasmė. Nedaugelis gali paneigti jos svarbų vaidmenį ir svarbą fronte. Tačiau ne visi dabar gali prisiminti, kad 227 įsakymas nustatė vadinamųjų Raudonosios armijos baudžiamųjų vienetų sudarymo tvarką, kur buvo siunčiami karininkai ir kareiviai, kurie mūšyje demonstravo bailumą ir beatodairiškumą.norėdamas įrodyti savo ištikimybę Tėvynei, susitaikyti su padarytais nusikaltimais ir nusikaltimais.

- „Salik.biz“

Yra daugybė išgalvotų literatūros kūrinių ir kinematografijos gaminių, kurie dažnai iškraipo istorinius faktus ir pateikia netikslią informaciją apie įvykius, susijusius su baudos langeliu. Šiandien bandysime suprasti ir paneigti kai kuriuos mitus apie šiuos dalinius ir juose tarnavusius žmones.

Faktas vienas

Tik nedaugelis tai žino, tačiau vokiečiai sukūrė ir dislokavo pirmuosius baudžiamuosius būrius. Dar 1936 m. Vokiečių armijoje buvo sukurti specialūs drausmės skyriai - vadinamieji specialieji vienetai (Sonderabteilungen), į kuriuos buvo siunčiami kariai, anksčiau atlikę baudžiamąją bausmę, arba tie, kurie dėl įvairių priežasčių negalėjo tarnauti nuolatiniuose vienetuose.

1940 m., Prasidėjus Antrajam pasauliniam karui, Vehrmachto vadovybė priėmė sprendimą tokius karinius vienetus sudaryti kaip kariaujančių vienetų dalis, atsirado vadinamieji specialieji lauko vienetai. Panašūs būriai buvo sukurti kariniame jūrų laivyne ir aviacijoje. Ir jau 1940 m. Gruodžio mėn. Buvo suformuoti vadinamieji „500-asis batalionai“arba „pataisos būriai - 500“(„Bewaerungstruppe-500“), šių struktūrinių divizijų skaičius prasidėjo „5“. 500 buvo aktyviai naudojamas Vermachto Rytų fronte ir per Didįjį Tėvynės karą per juos praėjo daugiau nei 80 tūkstančių vokiečių kareivių ir karininkų.

Be to, 1942 m. Rudenį vokiečiai sukūrė specialiai kaliniams skirtus vienetus - „900-uosius batalionus“. Šie mazgai buvo naudojami atliekant sunkius ir nešvarius darbus gale: remontuojant kelius ir tiltus, atkuriant infrastruktūrą okupuotose teritorijose, išminavimo vietose ir kt. Karo metais juose tarnavo apie 30 tūkst.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Be to, vokiečiai sukūrė lauko bausmės bendroves tiesiai kovos zonoje (Feidstrafgefangenabteilungen). Šiuose padaliniuose taip pat dirbo kariai, kurie padarė įvairius nusikaltimus.

Vehrmachtas, kaip ir mūsų komanda, naudojo baudžiamuosius būrius, tokius kaip 500-asis batalionas, „specialieji lauko vienetai“ir „Feidstrafgefangenabteilungen“, kaip ir mūsų komanda, aštriausiuose fronto sektoriuose - paprasta karine kalba, „užkimštos skylės“.

Faktas du

Pažiūrėjus į šiuolaikinius filmus apie „bausmes“susidaro įspūdis, kad daug tokių vienetų, kurių dėka mes tariamai laimėjome tą karą. Tačiau iš tikrųjų tai nėra visiškai tiesa. Faktas yra tas, kad 227 įsakyme pažodžiui buvo nurodyta: „formuoti fronte nuo vieno iki trijų (priklausomai nuo situacijos) bausmės batalionų (kiekviename po 800 žmonių)“ir „armijoje formuoti nuo penkių iki dešimties (atsižvelgiant į situaciją) baudžiamųjų bendrovių. (kiekviename nuo 150 iki 200 žmonių) “. Tuo pat metu į baudžiamuosius batalionus buvo išsiųsti kalti vidurinieji ir vyresnieji vadai, taip pat politiniai darbuotojai. Atitinkamai baudžiamosiose įmonėse dirbo privatūs asmenys ir jaunesnieji vadai (seržantas-seržantas). Remiantis Rusijos gynybos ministerijos archyviniais duomenimis,Per trejus karinius metus, kai mūsų armijoje buvo baudžiamųjų vienetų, per jų gretas praėjo 427 910 žmonių. Palyginimui, per visą karą reguliariosios raudonosios armijos gretose tarnavo 32 mln., Kariuomenės ir karinio jūrų laivyno pajėgumas per metus buvo nuo 6 iki 7 milijonų. Taigi „bausmių“procentas armijos gretose buvo nereikšmingas: nuo 2,7% 1943 m. Iki 1,3% 1945 m. Tačiau ten dėl įvairių priežasčių tarnavusių karių įnašas į Pergalę buvo didelis. galų gale, tai pirmiausia buvo apskaičiuota pagal nuostolius, kurie skirtinguose karo etapuose sudarė bent pusę bausmės padalinių personalo.armijos gretose „nuobaudų“procentas buvo nereikšmingas: nuo 2,7% 1943 m. iki 1,3% - 1945 m. Tačiau ten tarnavę kariai padėjo pergalę dėl įvairių priežasčių, nes jis, visų pirma, nuostoliai, kurie skirtinguose karo etapuose patyrė mažiausiai pusę bausmės vienetų personalo.armijos gretose „nuobaudų“procentas buvo nereikšmingas: nuo 2,7% 1943 m. iki 1,3% - 1945 m. Tačiau ten tarnavę kariai padėjo pergalę dėl įvairių priežasčių, nes jis, visų pirma, nuostoliai, kurie skirtinguose karo etapuose patyrė mažiausiai pusę bausmės vienetų personalo.

Trečias faktas

Šiuolaikinio kino dėka ir jaunoji karta sukūrė stereotipinį bausmės vieneto vado įvaizdį - laivagalio karininką, nesąžiningai mestą likimo šioje pozicijoje ir priverstą savarankiškai skirti į karininkų postus patikimiausią „bausmės dėžę“, kaip taisyklę, iš visų kitų. pažiūros ir nesutarimai su „partijos linija“. Tiesą sakant, tai neturi nieko bendra su tiesa. 1942 m. Rugsėjo 28 d. Gynybos liaudies komisariato įsakymu Nr. 229 buvo paskelbti „Baudžiamųjų batalionų ir baudžiamųjų kompanijų nuostatai“, pagal kuriuos bausmės skyriai buvo padalijami į nuolatinį ir kintamąjį personalą, o nuolatiniai karininkai buvo skiriami į vadų postus „iš stipriosios valios ir labiausiai pasižymėjusių“. vadų ir politinių darbuotojų mūšiuose “. Kurnuolatiniam baudžiamųjų vienetų sudėjimui buvo nustatyta keletas papildomų išmokų: padidintas atlyginimas, lengvatinė tarnybos trukmė (šeši mėnesiai) ir sumažintos perpus ilgesnės sąlygos gauti reguliarias karines gretas. Be to, baudžiamojo skyriaus pareigūnai turėjo galių, atitinkančių aukštesnį rangą įprastuose padaliniuose. Taigi baudžiamojo bataliono vadas buvo prilygintas reguliaraus motorizuoto šautuvo pulko vadui.

Nuolatiniame štabe taip pat buvo skyrių viršininkai, medicinos instruktoriai ir tarnautojai. Į jaunesniųjų vadų (puskarininkių) pareigas galėtų būti skiriami kintamos sudėties kariai.

Faktas keturi

Plačiai manoma, kad bausmės vieneto karys galėjo „išpirkti savo kaltę prieš Tėvynę tik krauju“, tai yra, norint būti atleistam nuo bausmės atliekant tarnybą baudžiamajame batalione ar bausmės kuopoje, reikėjo būti sužeistam mūšyje. Tiesą sakant, tai taip pat nėra visiškai tiesa. Taip, vadovaujantis tais pačiais „Baudžiamųjų vienetų nuostatais“, sužalojimo atveju bausmės dėžė buvo paleista iš anksto ir, po gydymo, buvo išsiųsta į aktyvųjį Raudonosios armijos padalinį. Tačiau karinio tribunolo nuosprendžiu kareivis galėjo būti nuteistas tarnauti bausmės laukelyje tik tam tikrą laiką - nuo 1 iki 3 mėnesių, po kurio bausmė buvo laikoma atlikta, ir jis grįžo į įprastą padalinį. Taigi kartu su ankstyva bausme bausmės skyrime už sužeidimąatsirado galimybė atlikti bausmę pagal paskirtą bausmę ir grįžti į savo skyrių. Be to, terminas negalėjo būti ilgesnis nei trys mėnesiai. Be to, buvo suteikta galimybė anksčiau laiko paleisti už drąsą ir didvyriškumą, parodytą mūšyje. Tiesioginis „bausmės langelio“vadas turėjo pateikti tokio paleidimo idėją.

Kitas svarbus aspektas: po to, kai buvo surašytas nuosprendis prieš formuojant savo dalinį, kareivį reikėjo atleisti į rango ir bylos sąrašą, jo apdovanojimai buvo konfiskuoti ir perduoti personalo padaliniui. Mokėjimai buvo sustabdyti pagal pinigų pažymą, paskirta privataus asmens alga. Tačiau pasibaigus bausmei ar anksčiau laiko atleidus nuo jos perdavimo, visi titulai ir apdovanojimai buvo grąžinti. Be to, mirties bausmės metu šeima gavo visas išmokas už paskutinį „baudos dėžutės“atlyginimą prieš jam skiriant bausmę.

Penktas faktas

Įkyrūs nusikaltėliai nebuvo siunčiami į bausmės skyrius. To priežastis buvo keli dezertyravimo atvejai, įvykdyti už recidyvistų baudas. Dėl to vienas iš Gynybos liaudies komisariato įsakymų teismams ir kariniams tribunolams aiškiai uždraudė asmenims, kurie buvo nuteisti ar jau atlikę bausmę už sunkius nusikaltimus, recidyvisto vagims, nuteistiems už plėšimus, numatyti „baudžiamojo bausmės vykdymo atidėjimą išsiunčiant į bausmės skyrių“. plėšimai, prievartautojai ir banditai, taip pat „kontrrevoliucionieriai“. Tuo pačiu metu buvo kruopščiai išnagrinėtas kiekvieno „nuteistųjų“kandidato tapatumas iš anksčiau nuteistųjų, o jei buvo priimtas teigiamas sprendimas, jis buvo išsiųstas į bausmės skyrių kartu su bausmės kopija.ir jo buvimo baudos aikštelėse laikotarpis buvo nustatomas vadovaujant būriui.

Image
Image

Faktas šeši

Raudonosios armijos karininkams, kuriuos ilgą laiką laikė priešai nelaisvėje arba vokiečių okupuotose teritorijose (su sąlyga, kad jie nekariavo partizanų daliniuose), buvo sukurti specialūs baudžiamieji „šaulių puolimo batalionai“. Jie buvo išsiųsti vadams ir politiniams darbuotojams, kurie buvo sulaikyti grįžus iš nelaisvės arba iš okupuotos teritorijos NKVD lageriuose.

Tarnavimo terminas tokiame baudžiamajame „puolimo šaulių batalione“buvo nustatytas dviem mėnesiais, be to, tokiuose padaliniuose karininkams nebuvo atimtos gretos ir apdovanojimai. Patys kariai ir jų šeimos išlaikė visas teises į pašalpas ir išmokas dėl jų pareigų ir pareigų. Be to, tokiuose vienetuose vidutinio lygio pozicijas (būrių vadai) užėmė kariškiai iš kintamos sudėties. Kitais atžvilgiais baudos „puolimo šautuvų batalionai“nesiskyrė nuo kitų baudžiamųjų batalionų ir buvo naudojami aktyviausiuose fronto sektoriuose.

Kiek nelaisvėje esančių karininkų ir kareivių buvo bet kokio tipo represijos ar jie buvo išsiųsti į baudžiamuosius dalinius? Vėl atsigręžkime į archyvus: štai patikrinimų, atliktų buvusiems kaliniams nuo 1941 m. Spalio mėn. Iki 1944 m. Kovo mėn., Rezultatai - iš 318 tūkstančių karių 8250 žmonių buvo išsiųsti į puolimo batalionus, 223 300 žmonių buvo siunčiami į nuolatinius Raudonosios armijos dalinius (tai yra apie 70 proc. iš viso), suimtas ir vėliau nuteistas - 11 280 žmonių (3,5 proc.), mirė - 1 800 žmonių. Dar apie 62 tūkst. - patikrinimas buvo tęsiamas. Kaip matote, statistika šiek tiek neatitinka šiuolaikinio kino primestos nuomonės apie kruvinų NKVD žiaurumus karo metais.

Faktas septyni

Deja, tačiau moterys-karės tarnavo ir baudos aikštelės gretose. Atvejų yra nedaug ir jie būdingi tik pirmajam karo etapui, tačiau jie įvyko.

Taigi 164-osios pėstininkų divizijos karinis tribunolas paskelbė verdiktą tam tikro kario Kondratjevos siuntimu į bausmės įmonę. Po to ji didvyriškai parodė save mūšyje, buvo apdovanota kovos apdovanojimu ir išleista anksčiau laiko. 1943 m. Spalio mėn. Karinių tribunolų viršininkas išleido įsakymą, kuriame buvo aiškiai uždrausta siųsti moteris į karinius vienetus.

Faktas aštuoni

Vadovaujantis dabartiniais Gynybos liaudies komisariato įsakymais, kariniai lakūnai, taip pat karinio jūrų laivyno karininkai ir jūreiviai, įvykus tarnybiniam nusižengimui, galėtų būti išsiųsti kaip bausmės dėžės pėstininkas į paprastą baudžiamojo šautuvo vienetą. „Baudžiamųjų“eskadrilių tema yra daug medžiagos, kurioje lakūnai, padarę sabotažą ir bailumą, atleido už savo kaltę. Be to, vyriausiojo vado būstinė netgi priėmė Aukščiausiosios vadovybės specialiąją direktyvą Nr. 170549, kurioje buvo nurodytas specialių bausmės eskadrilių sukūrimas lakūnams, kurie demonstravo „sabotažą, bailumą ir savanaudiškumą“. Tuo pačiu metu grįžimo į namų skyrių pagrindas turėjo būti tam tikras skaičius rūšies ir sėkmingai įvykdytų misijų. Tačiau praktiškai tokie eskadriliai negavo plataus platinimo ir dokumentinės medžiagos,įskaitant jų taikymo rezultatus, apie juos praktiškai nėra jokių pranešimų, išskyrus paminėjimą apie dalyvavimą oro pajėgų formavimų ir padalinių struktūroje. Bet yra labai tikras dokumentas - 1942 m. Rugsėjo 9 d. Gynybos liaudies komisariato įsakymas Nr. 0685, kuriuo liepta kaltus pilotus išsiųsti į pėstininkus.

Istorikų nuomonė yra tokia, kad Stalinas tiesiog laikė kvaila pasitikėti lėktuvais lakūnams, kurie parodė bailumą ir nepatikimumą, ir siūlo jų skrydžio į priešo pusę galimybę.

Faktas devyni

Puolimo vienetų pasiūla dažnai skyrėsi nuo įprastų vienetų pasiūlos, tuo geriau. Prisiminkite, kad nuolatinė baudžiamųjų batalionų ir baudžiamųjų kompanijų sudėtis buvo įdarbinta iš karjeros pareigūnų ir politinių darbuotojų, kuriems buvo suteiktos teisės į aukštesnį rango laipsnį nei panašios pozicijos įprastiniuose padaliniuose. Tai reiškė, kad baudžiamojo bataliono vadas turėjo motorizuoto šautuvo pulko vado įgaliojimus ir turėjo galimybę organizuoti visą savo padalinio aprūpinimą. Atsižvelgiant į sudėtingas užduotis, su kuriomis susiduria baudos aikštelė, jų vadai buvo tiesiogiai suinteresuoti visaverčiu baudinių dėžės personalu su ginklais ir įranga. Nutraukus kovinę misiją, komandai grėsė griežtos bausmės, todėl bausmės vienetai buvo gerai ginkluoti ir gaudavo visų rūšių pašalpas. Prasta šių padalinių ginkluotė ir įranga priekyje buvo laikoma nepriimtina.

Faktas dešimt

Tarnyba bausmės atlikimo padaliniuose buvo labai pavojinga, tačiau visai ne dėl to, kad už jų buvo garsūs NKVD būriai. Šis mitas tapo plačiai paplitęs rašytojų ir režisierių, nufilmavusių ne vieną filmą apie baudų dėžes, dėka, kuris, deja, neturi nieko bendra su realia padėtimi. Bet tegul tai lieka jų sąžinei, jei „sąžinės“sąvoką galima kažkaip susieti su noru užsidirbti pinigų ir populiarumu išniekinant karo dalyvių atmintį.

Taip, be kita ko, pagal įsakymą Nr. 227, užtvaros būrių, esančių tiesioginiame Raudonosios armijos linijų ir vienetų gale, užduotis buvo užkirsti kelią panikai, bėgimui ir neteisėtam jų kovotojų apleidimui. Tačiau tuo pat metu nėra direktyvų, įpareigojančių būrių vadovybę išsidėstyti tiesiai už baudžiamųjų vienetų mūšio formatas. Be to, Gynybos liaudies komisariato įsakymu būriai buvo dislokuoti „tiesioginiame nestabilių skyrių gale“. Ir baudos boksininkai buvo išsiųsti atlikti galiojančias puolimo operacijas ar žvalgybą. Taigi nestabilių vienetų ir formacijų sudėtingų puolimo misijų nustatymas nėra logiškai susijęs. Štai keletas prisiminimų apie buvusias „bausmes“:

A. V. Pyltsyn:

„Beje, jokiu būdu už mūsų bataliono nebuvo jokių būrių ir jokių kitų bauginančių priemonių nebuvo imtasi. Tiesiog tokio poreikio niekada nebuvo. Drįstu tvirtinti, kad karininkų baudos batalionai buvo atsparumo bet kurioje kovos situacijoje pavyzdys “.

V. V. Karpovas:

„Mes buvome nukreipti sunkiausiomis kryptimis. Bet mes neturėjome jokių atsiribojimų … Manau, jei toks atsiribojimas atsirastų už mūsų, mes jį iškart sušaudytume į pragarą. Šiuo klausimu nereikėjo dalinių fronto linijoje: bailiai ar išdavikai galėjo būti nušauti vietoje jų vado. Tokie įgaliojimai jam buvo suteikti įsakymu Nr. 227.

Iš tikrųjų armijos būrio postatai buvo išdėstyti 1,5–2 km atstumu nuo fronto linijos, perimdami ryšius artimiausiame gale. Jie niekuo nesispecializavo bausmėse, bet tikrino ir sulaikė visus, kurių buvimas ne kariniame vienete sukėlė įtarimą.

M. I. Suknevas:

„… Akademikas Arbatovas tvirtina, kad užtvankos skyriai mus saugojo iš paskos. Netiesa! Mes jų neturėjome. Mums to „Smersh“, kuris viską matė, užteko. Jie tuoj sulaužys tau kaklą … Paprastai, jei vokiečiai pasistūmėjo į priekį, jie mus apsupo, kur tu įdėsi atsiskyrėlį?"

P. D. Būgnas:

„Ir štai, kas keista: per beveik šešis mėnesius nuo įsakymo skirti baudas aš neprisimenu atvejo, kai kas nors apleido įmonę, pabėgo nuo fronto linijos. Jie gali ginčytis: sako, pabandykite pabėgti, jei gale yra atsiskyrėlių. Bet, pirmiausia, neprisimenu atvejo, kai atsitikdavau kur nors pamatyti garsiai žinomą barjerą. Ir, antra, esu tvirtai įsitikinęs: galų gale šių fronte pasibaigusių žmonių veiksmus lėmė jų įsitraukimas į šventą Tėvynės gynimo priežastį. Užstrigę ir visokiu elgesiu jie bandė nuplauti „tamsiąją vietą“nuo savęs, nors ir savo pačių kraujo, o dažnai ir gyvybės sąskaita “.

M. T. Samokhvalov:

"Aš tvirtinu, kad už mūsų nebuvo jokių kliūčių, tai tikrai".

E. A. Holbreichas:

„Skyriai niekada nevedė baudžiamųjų bendrovių į priekį ir nestovėjo už jų!

Kariuomenės būriai yra ne fronto linijoje, o šalia patikrinimo punktų, keliuose, galimo kariuomenės išvedimo keliuose. Nors paprasti vienetai mieliau bėga, nei veda laisvus metimus. Kliūčių skyriai nėra elitiniai vienetai, kuriuose parenkami puikūs kovotojai. Tai paprastas karinis vienetas, turintis šiek tiek neįprastų užduočių “.

Tai yra faktai. Bet kas mane labiau domina, yra klausimas: kam būtų naudinga diskredituoti Raudonosios armijos vadovybę, padaryti ją be sielos ir žiaurią savo pačių kareivių ir karininkų atžvilgiu ir priskirti savo sąskaitai fiktyvias šimtų tūkstančių nekaltų žmonių žūtis, užrašius juos į „bausmės dėžes“? Kaip „noras pasakyti tiesą apie karą“dera su bandymais sumenkinti generolų, visų lygių karininkų ir paprastų kareivių, kurie iki galo įvykdė savo pareigą, atminimą?

Autorius: Gleb Zima

Rekomenduojama: