Žmogus neturi sparnų, neturi greitų kojų, neturi baisių dantų ir nagų. Pagrindinis dalykas, kurį mes paveldėjome iš gamtos išgyvenimui, yra unikalus psichinis reiškinys - sąmonė. Būtent tai leidžia žmogui jaustis kaip atskiram asmeniui. Atrodo, kad visada buvo su mumis … Bet kaip veikia sąmonė? Kaip veikia pagrindiniai jo mechanizmai?
Jei mes, žmonės, turime išvystytą psichiką, sąmonę, intelektą, tada visa tai turėtų turėti tam tikrą evoliucinę reikšmę. Priešingu atveju natūrali atranka tiesiog neleistų vystytis visiems šiems reiškiniams. Homo sapiens turi smegenis, kurios sveria apie 2% viso kūno svorio, tačiau tai yra neįtikėtinai daug energijos reikalaujantis organas, kuris užima maždaug ketvirtadalį visos organizmo sunaudojamos energijos. Kodėl mums reikalingas toks sudėtingas ir įvairiapusis prietaisas? Galų gale akivaizdu, kad gyvūnų pasaulyje yra daugybė būtybių, kurios neturi išvystytos psichikos ir tuo pačiu yra puikiai prisitaikiusios ir jau išgyvenusios ne vieną geologinę erą. Paimkite, pavyzdžiui, dygiaodžius. Jūrų žvaigždę galima perpjauti per pusę ir iš gabalų išauga dvi jūrinės žvaigždės. Apie tokį dalyką galėjome tik pasvajoti - tai beveik nemirtingumas. Bet vabzdžiai adaptacijos problemą išsprendžia skirtingai: jie labai greitai keičia kartas,veiksmingai manipuliuodami savo genomu. Pavienis individas gali gyventi tik keletą valandų, tačiau vis daugiau ir daugiau organizmų leidžia visai populiacijai puikiai prisitaikyti prie pakitusių sąlygų.
- „Salik.biz“
Pats geriausias automobilis pasaulyje
Žmogui tai neįmanoma. Mūsų kūnas yra daug sudėtingesnis nei musės ar kandžio kūnas, jis auga ir vystosi daugelį metų, ir tai yra per daug vertingas šaltinis, kad jį „sunaikintų“vabzdžiai. Žinoma, kartų kaita taip pat vaidina tam tikrą evoliucinį vaidmenį žmonijos gyvenime - tam yra senėjimo mechanizmas, tačiau mūsų, kaip gyventojų, stiprybė yra kažkas kita. Privalumas, kurio reikia mūsų ilgai augančiam ir ilgai gyvenančiam kūnui, yra galimybė labai greitai prisitaikyti. Žmogus gali akimirksniu įvertinti pasikeitusią situaciją ir sugalvoti, kaip prie jos prisitaikyti, likdamas gyvas ir sveikas. Sąmonės dėka mums visa tai pavyksta. Anot garsiosios Rusijos neurofiziologės, akademikės Natalijos Bekhterevos, „smegenys yra didžiausia mašina, galinti realųjį paversti idealu“. Tai reiškia,kad svarbiausia žmogaus sąmonės savybė yra sugebėjimas susikurti ir išlaikyti savyje supančio pasaulio paveikslą. Šio įgūdžio nauda yra didžiulė. Susidūrę su reiškiniu ar problema, mes neturime jų nei spręsti, nei suvokti nuo nulio - mums tereikia palyginti naują informaciją su jau susiformavusia pasaulio idėja.
Garsas yra tik oro virpesiai, net jei šiuos oro virpesius sukelia drebėjimas smuiko stygoje, tačiau mūsų smegenys kažkokiu nesuprantamu būdu šias virpesius paverčia Mocarto muzika, iš kurios kyla ryškus džiaugsmo jausmas arba mums į akis kyla ašaros. Smegenys kažkaip jungia fizinį pasaulį su mūsų absoliučiai idealia nefizine psichika. Tačiau žinomas ne vienas mokslinis faktas, kuris parodytų šį procesą. Taip, neuromokslininkai vykdo eksperimentus, kurių metu jie bando rasti smegenų sritį, kuri reaguoja į konkretų stimulą: pavyzdžiui, močiutės ar Marilyn Monroe nuotrauka. Bet tai, deja, nieko nedaro, kad suprastume savo paties močiutės ar garsiosios aktorės emocinio ir psichologinio suvokimo mechanizmą. Turiu pripažintikad tarp neurofiziologijos ir psichologijos reiškinių yra informacijos spraga, ir atrodo, kad šią spragą panaikinti bus taip sunku, kaip suvokti Visatos slėpinius.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Žmogaus raidos istorija nuo beveik nulinės psichikos kūdikystėje iki įvairialypės subrendusios asmenybės patirties yra nuolatinis adaptyvios informacijos kaupimas, papildymas ir individualaus pasaulio vaizdo taisymas. Žmogaus sąmonės veikla yra ne kas kita, kaip nenutrūkstamas naujos informacijos filtravimas per įgytą patirtį. Turiu pasakyti, kad rusiškas žodis „sąmonė“labai sėkmingai atspindi reiškinio esmę: sąmonė yra gyvenimas „su žiniomis“. Norėdami tai padaryti, evoliucija žmogui suteikė unikalų skaičiavimo išteklių - smegenų, kuris leidžia nuolat lyginti naują realybę su ankstesne patirtimi.
Anot garsiosios Rusijos neurofiziologės, akademikės Natalijos Bekhterevos, „smegenys yra didžiausia mašina, galinti realųjį paversti idealu“.
Ar mūsų sąmonėje yra trūkumų? Žinoma, pagrindinis dalykas yra bet kokio asmeninio pasaulio paveikslo neišsamumas ir netikslumas. Jei, pavyzdžiui, vyras susitinka su blondine, tada, remdamasis asmenine patirtimi, jis gali nuspręsti, kad blondinės yra pernelyg nemandagios ar merkantiliškos, ir atsisakyti rimtų santykių. Bet, ko gero, visa esmė tik ta, kad jis asmeniškai kažkada buvo nepatenkintas tam tikra blondine, todėl jo patirtis yra netipiška. Tai vyksta visą laiką, o kartais faktų, prieštaraujančių individualiam pasaulio vaizdui, kaupimasis gali sukelti tai, ką psichologai vadina kognityviniu disonansu. Disonanso metu sugriūna senasis pasaulio paveikslas, o jo vietoje atsiranda naujas, kuris taip pat yra mūsų adaptacinio mechanizmo dalis.
Sąmonės bedugnė
Kitas sąmonės trūkumas yra tas, kad ji nėra visagalė, nors ir sukuria mums iliuziją (bet tai tik iliuzija!), Kad ji skleidžia 100% visos naujos informacijos. Tačiau jis neturi tokios fizinės galimybės. Sąmonė yra evoliuciškai labai naujas instrumentas, kuris tam tikru momentu buvo pastatytas ant nesąmoningos psichikos dalies. Kuriuose tvariniuose sąmonė atsirado pirmą kartą ir ar tie ar tie gyvūnai turi sąmonę, yra atskiras, labai įdomus ir toli gražu nesuprantamas klausimas. Deja, vis dar nėra mokslinės priemonės, skirtos bendrauti su gyvūnais - katėmis, šunimis ar delfinais, todėl negalime sužinoti, kiek jie sąmoningi.
Sąmonė sukuria iliuziją, kad ji 100% informacijos praeina per save, tačiau taip nėra.
Tuo pačiu metu nesąmoningi, tai yra psichikos ištekliai, esantys už sąmonės ribų, buvo visiškai išsaugoti žmoguje. Neįmanoma įvertinti nesąmoningo dydžio ar kontroliuoti jo turinio - sąmonė nesuteikia mums prieigos prie jo. Visuotinai priimta, kad pasąmonė yra beribė, ir šis psichinis išteklius ateina į gelbėjimą tais atvejais, kai sąmonės išteklių nepakanka. Pagalba mums teikiama kaip procesai, kurių rezultatus pastebime, bet patys procesai to nedaro. Vadovėlis yra periodinė elementų lentelė, kurią Dmitrijus Mendelejevas po ilgų skausmingų minčių tariamai matė sapne.
Net jei darysime prielaidą, kad tai tik graži legenda, ji gerai iliustruoja tai, ką kiekvienas iš mūsų žino iš asmeninės patirties. Ilgą laiką nepriimtas sprendimas kartais staiga ateina tarsi iš niekur. Kartais - iš miego srities. Tačiau mes ne tik negalime pamatyti nesąmoningo darbo, bet net negalime garantuoti jo ryšio. Šis archajiškas instrumentas, kaip jau minėta, nepaklūsta mūsų valios pastangoms.
Kur priklauso kojinės?
Kita vertus, žmogaus sąmonė taip pat turi kitokį rezervo mechanizmą, ne tokį tamsų ir neprieinamą kaip nesąmoningas. Šis psichologijos mechanizmas kartais yra susijęs su „charakterio“sąvoka ir veikia taip. Kai subjektas palygina gaunamą informaciją su savo pasaulio vaizdu, jis pirmiausia nori gauti atsakymą į klausimą: „Ką turėčiau daryti dabartinėje situacijoje?“Ir jei sąmonė neturi pakankamai konkrečios patirties, pradedama ieškoti atsakymo į klausimą: „Ką žmonės paprastai daro tokiose situacijose?“Šis klausimas iš tikrųjų skirtas vaikystei, tėvams. Mama ir tėtis vaikams pateikia elgesio modelių (modelių) temą „kas yra gerai, o kas blogai“, tačiau kiekvieno auklėjimas yra skirtingas, o to paties atvejo modeliai kiekvienam gali skirtis. Pavyzdžiui, vyro modelis sako:kad kojines galima mesti kambario viduryje, o žmonos pavyzdys - nešvarius skalbinius reikia nedelsiant nešti į skalbimo mašiną. Šis konfliktas turi dvi galimas pasekmes.
Vienu atveju žmona paprašys vyro nemesti kojinių, jis gali susitarti su žmona. Tuo pačiu metu dviejų žmonių sąmonė įvertins situaciją „čia ir dabar“, o greito prisitaikymo rezultatas bus kompromisas. Kitu atveju, jei vyras „užsispyręs“, greičiausiai žmona piktai priekaištaus jam tokiais žodžiais: „Tai yra šlykštu! Niekas to nedaro! “„Niekas nedaro“arba „visi nedaro“- tai sąmonės „rezervinis aerodromas“, jo atsargų sistema. Tokia sistema vaidina svarbų adaptacinį vaidmenį - ji leidžia neperkelti užduoties į pasąmonę (jos visiškai nebus galima valdyti), bet palikti ją sąmonėje. Deja, šiuo metu tam tikru mastu yra išjungtas pats naudingiausias adaptacijos būdas - tiesioginės realybės analizė.
Veidrodis herojui
Taigi, svarbiausias evoliucinis žmogaus pranašumas yra sugebėjimas nuolat suderinti savo vidinį pasaulio vaizdą su realybe ir taip numatyti būsimus įvykius bei prie jų prisitaikyti. Bet kaip įvertinti adaptacijos teisingumą? Norėdami tai padaryti, turime grįžtamojo ryšio įrenginį - emocinio reagavimo sistemą, kurios dėka mes mėgaujamės kažkuo ir tuo, kas nemalonu. Jei jaučiamės gerai, tada nieko nereikia keisti. Jei jaučiamės blogai, nerimaujame, vadinasi, yra paskata pakeisti adaptacinį modelį. Žmonės, kurių susilpnėjęs grįžtamasis ryšys yra šizoidai, kurie turi daug minčių, tačiau jie yra daugiau nei keistai.
Šiems žmonėms visiškai nerūpi, kaip pritaikyti įvairias savo mintis realybėje, jie nelabai domisi, nes nėra teigiamų atsiliepimų. Kita vertus, yra isteriško polinkio žmonių, turinčių galingų atsiliepimų. Jie nuolat yra emocijų veikiami, tik adaptyvusis modelis ilgai nesikeičia. Jie eina į universitetą ir nesimoko. Jie pradeda verslą ir žlugdo jį savo neveiklumu. Hysteroidus galima palyginti su sulaužytu laikrodžiu, kuris tikslų laiką rodo tik du kartus per dieną. Na, šizoidai yra laikrodžiai, kurių rankos atsitiktinai sukasi skirtingomis kryptimis.
Kuris iš mūsų yra genijus?
Kita evoliucijos užduotis susijusi su sąmonės darbu. Tai ne tik padeda individui greitai prisitaikyti prie pasikeitusių aplinkybių, bet ir padeda išsaugoti visą žmoniją. Visi mes turime savo vidinį pasaulio vaizdą, kuris tam tikru mastu atspindi realybę. Bet kažkam tai tikrai bus adekvatiau, ir mes esame nustebę, kaip šis žmogus - vadinkime jį genijumi - suprato to, ko kiti negalėjo suprasti. Kuo daugiau tų, kurie situaciją mato tinkamiausiai, tuo daugiau šansų išgyventi visai bendruomenei. Todėl evoliucijos proceso požiūriu labai svarbi ir žmogaus sąmonės įvairovė.
Kiekvienas uostas turi asmenybę
Dvi sistemos - adaptacijos sistema ir adaptacinių veiksmų savianalizės sistema - kartu sudaro žmogaus asmenybę. Labai išsivysčiusia asmenybe galima laikyti asmenį, kuriam abi sistemos veikia maksimaliai harmoningai. Jis greitai suvokia reiškinių esmę, aiškiai juos suvokia, ryškiai mąsto, jaučia visaapimantį. Apie tokių žmonių suvokimą jie dažnai sako: „Oho, kaip tiksliai jis pasakė! Aš to negalėjau padaryti! “Asmenybė yra tarsi idealus gastronominis produktas, kuriame visko yra tiek, kiek reikia, ir nesąmoninga, ir pritaikomumas, ir savistaba. Ar tokiai integracijai reikia per daug informacijos? Visai ne. Norint greitai prisitaikyti, jums reikia pagrindinės informacijos, kuri leistų padaryti teisingą išvadą ir imtis teisingų veiksmų.
Tokiu atveju asmuo turi tiksliai sutapti su vieta ir laiku. Daugelis iškilių asmenybių greičiausiai nebūtų gavę tokios reputacijos, jei atsidurtų kitoje socialinėje ir kultūrinėje aplinkoje. Be to, net viename asmenyje, esant tam tikroms sąlygoms, egzistuoja kelios asmenybės. Tai gali būti, pavyzdžiui, siejama su vadinamosiomis pakitusiomis sąmonės būsenomis.
Būsena, kai visi psichikos ištekliai yra nukreipti į išorinę aplinką, laikoma normatyvine, biologiškai reikšminga asmeniui. Jūs visada turite budėti, nuolat analizuoti gaunamą informaciją. Bet kai dėmesys iš dalies arba visiškai perjungiamas į vidines būsenas, tai vadinama pakitusi būsena. Tokiu atveju gali pasikeisti ir asmenybė. Visi žino, kad neblaivus asmuo sugeba atlikti tokius veiksmus, apie kuriuos net negalėjo pagalvoti esant normaliai (blaiviai). Taip, ir visi žino apie kvailą įsimylėjėlių elgesį iš savo pusės.
Amerikiečių psichologas Robertas Fisheris pasiūlė „uostų“sąvoką, pagal kurią mūsų protas yra tarsi jūrų kapitonas, kuris keliauja po pasaulį, o kiekviename uoste turi moterį. Tačiau nė vienas iš jų nieko nežino apie kitus. Taip yra ir mūsų sąmonė. Skirtingose valstijose ji gali gaminti skirtingas asmenines savybes, tačiau šios asmenybės dažnai yra visiškai nepažįstamos viena kitos.
Autorius yra V. I. pavadinto Psichologijos instituto Diferencialinės psichologijos ir psichofiziologijos katedros vyresnysis dėstytojas. L. S. Vygotsky RSUH
Sergejus Matzas