Kaip teigiama žurnale MNRAS paskelbtame straipsnyje, JAV astronomai ir kosmologai stebėjo vieno milijono didžiausių juodųjų skylių elgesį ir padarė išvadą, kad žvaigždės visiškai krenta ir kad jų įvykių horizontas numatytas Einšteino reliatyvumo teorijoje.
„Mes nesistengėme išsiaiškinti, kokia yra įvykio horizonto forma, ar ji tvirta, ar, kaip tiki kolegos, atrodo kaip pūkuotas siūlų„ sruogos “. Mes tiesiog bandėme surasti pirmuosius įrodymus, kad jis tikrai egzistuoja. Mūsų stebėjimai rodo, kad visos arba beveik visos juodosios skylės turi įvykio horizontą, ir ši materija iš tikrųjų dingsta iš stebimos visatos tą akimirką, kai ji ją kerta. Reliatyvumo teorija sėkmingai išlaikė kitą testą “, - sakė Rameshas Narayanas iš Harvardo universiteto (JAV).
- „Salik.biz“
Taškas ar skylė?
Reliatyvumo teorija numato, kad Visatoje gali egzistuoti vadinamieji išskirtinumai - taškai, turintys be galo didelį tankį ir bet kokią masę. Plačiai žinomos juodosios skylės yra ypatingas išskirtinumo atvejis.
Tokių objektų, remiantis Penrose'o-Hawkingo „kosminės cenzūros“principu, nematyti, nes juos nuo likusios Visatos atitiks įvykio horizontas. Kitaip tariant, išskirtinumas yra įsivaizduojamos sferos viduje, iš kurios net šviesa negali ištrūkti dėl ypač stiprios juodosios skylės traukos. Šio principo įgyvendinimas yra nepaprastai svarbus fizikai, nes „nuogo išskirtinumo“atradimas bent jau teorine forma reikštų, kad visas šiuolaikinis fizikos mokslas yra neteisus.
Visai neseniai teoriniai fizikai pasiūlė, kad juodosios skylės nebūtinai turėtų būti išskirtinumas. Toje vietoje, kur turėtų būti išskirtinumas, gali būti superdenso objektas, neatskirtas nuo supančios Visatos, bet mums nematomas, arba „kirminų skylė“- tunelis, jungiantis dvi skirtingas erdves. Ši idėja šiandien sukelia daug diskusijų tarp kosmologų ir astronomų, nes įrodymų, patvirtinančių jos egzistavimą ar paneigimą, dar nebuvo rasta.
Narayanas ir jo kolegos rado išradingą būdą patikrinti, ar įvykio horizontas egzistuoja juodosiose skylėse, stebėdamas, kaip didžiausios juodosios skylės, esančios galaktikų centruose, „suvalgo“artėjančias žvaigždes.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Išskirtinumo paaiškinimas
Mokslininkai atkreipė dėmesį į tai, kad žvaigždės ir juodosios skylės susiliejimo pasekmės, buvimo ar nebuvimo įvykio horizonte, bus pastebimai skirtingos. Jo akivaizdoje žvaigždė išnyks be pėdsakų, „nukritus“į mažesnio nei atomas išskirtinumą, o jo neturint, žvaigždė susidurs su superdensetu objektu, kuris sudaro juodosios skylės pagrindą.
Dėl šio susidūrimo liuminescencija bus „sutepta“ant šio objekto, ji nustos būti nematoma mums ir sukels protrūkį, kuris tęsis dešimtmečius ir kurio ryškumas pasikeis unikaliu būdu, skirtingai nuo to, kaip įvyksta supernovos ar „normalios“juodos išstūmimai. skylių. Atitinkamai, stebėdami pakankamai didelį galaktikų skaičių, mes galėsime suprasti, ar be įvykio horizonto egzistuoja supermasyvios juodosios skylės, jei jų ryškumas staigiai padidėja ir tampa matomos.
Bandydami aptikti tokių „pliūpsnių“pėdsakus, mokslininkai išanalizavo daugiau nei milijono galaktikų vaizdus su ypač didelėmis supermasyviomis juodosiomis skylėmis netoliese Žemės, kurias per pastaruosius ketverius metus gavo automatinis „Pan-STARRS“teleskopas Havajuose.
Narajanas ir jo kolegos nėra užfiksavę nė vieno tokio protrūkio, o tai reiškia du dalykus - kad didžiausios juodosios skylės turi įvykio horizontą ir kad žvaigždės jas „praryja“visiškai, dingsta amžiams ir be pėdsakų iš matomos visatos. Mokslininkai mano, kad mažesnės juodosios skylės galaktikų centruose ir mažesni jų žvaigždžių masės „pusbroliai“elgiasi panašiai.
Tai patvirtina faktas, kad „Pan-STARRS“turėjo būti užfiksavęs bent dešimt tokių laikinų raketų ant „juodųjų skylių“paviršiaus, jei teorijos apie tokių superdenzinių objektų susidarymą buvo teisingos. Artimiausiu metu Narayanas ir jo kolegos patikrins savo atradimus LSST tyrimo teleskopu, statomu Čilėje, kuris galės sekti daug didesnį galaktikų skaičių nei Havajų observatorija.