Praėjusiais metais Europos kosmoso agentūra (ESA) paskelbė norą statyti nuolatinę mėnulio bazę, „Lunar Village“. Projektas galėtų pažymėti kitą giliųjų kosminių tyrinėjimų žingsnį pasibaigus tarptautinės kosminės stoties paramai 2024 m.
„Lunar Village“, savo ruožtu, yra laikinojo Europos kosmoso agentūros direktoriaus Johanno Dietricho Wernerio koncepcijos „Kosmosas 4.0“dalis, kuriai, kaip jis pats sako, pavyko įgyvendinti projektą su „viena maža išimtimi“.
- „Salik.biz“
Pati koncepcija skelbia naują erą, kai kosmoso tyrinėjimas nebebus išimtinė valstybinių įmonių prerogatyva, tapusi atvira ir privačioms organizacijoms. Kalbėdamas neseniai vykusiame Šveicarijos užsienio reikalų ministrų tarybos posėdyje, jis teigė, kad mėnulio bazės idėja puikiai tinka bendrai būsimos kosmoso sektoriaus plėtros vizijai.
„Cosmos 4.0“koncepcija sulaukė viso pasaulio palaikymo. Jam pritarė ne tik visi 22 EKA nariai, bet ir kitos šalys, nepriklausančios Europos Sąjungai. Po daugybės gyvų diskusijų sesijų (įskaitant labai varginančius finansavimo klausimus), „Europos kosmoso suvienijimo 4.0“koncepcijos projektui pavyko surinkti apie 10,3 milijardo eurų rezervuotų lėšų.
Kalbant apie „nedidelę išimtį“, tai reiškia „Asteroid Impact Mission“(AIM) projektą, kuris per paskutinį susitikimą negalėjo užtikrinti finansinės paramos. Trumpai tariant, projektas siūlo vieną iš būdų apsaugoti mūsų Žemę nuo išorinių kosminių grėsmių naudojant NASA kosmoso agentūros pastatytą kosminį laivą „Dart“, kuris medžiotų mūsų planetai pavojingus asteroidus.
„Tai yra geriausias dalykas, kurį šiuo metu gali pasiūlyti ESA, bet, matyt, dar neatėjo laikas: projektas yra per daug drąsus, novatoriškas ir ambicingas“, - teigė Werneris.
Europos kosmoso agentūra nėra vienintelė organizacija, stebinti mėnulį. Pavyzdžiui, britų architektūros įmonė „Foster + Partners“sukūrė savo pripučiamo mėnulio būsto versiją su patvariu vientisu kupolu, gebančiu apsaugoti mėnulio kolonistus nuo kosmoso radiacijos ir nedidelių kosminių šiukšlių. „Google“su savo XPRIZE konkursu sukūrė tikrą biatloną tarp kandidatų į skrydį į Mėnulį. Lenktynėse dalyvauja tokios šalys kaip Indija, Japonija ir Kinija. Malonu pastebėti, kad Rusija taip pat yra sąraše.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jei vertintume nežemiškų gyvenviečių projektus apskritai, tada pagrindinis Mėnulio konkurentas šiuo klausimu, be abejo, yra Marsas, kuris nuoširdžiai patraukė NASA ir Elono Musko dėmesį. Tačiau nepaisant tų pačių Musko planų artimiausiu metu siųsti žmones į Marsą, kolonijos statyba ten, aišku, pareikalaus daug daugiau išteklių ir laiko nei to paties „Mėnulio kaimo“statyba. Pagalvokite patys: skrydis į vieną pusę į Marsą gali užtrukti net trejus metus (neįskaitant pasiruošimo laiko), taigi, realiai pasvėrus faktus, Raudonosios planetos kolonizacija prasidės ne anksčiau kaip per artimiausius 40–100 metų. Skrydis į mėnulį, savo ruožtu, trunka tik tris dienas. Kadangi ESA kolonijai kurti ketins naudoti 3D spausdinimo technologiją ir medžiagas, surinktas iš mėnulio regolito,tada reikalingos įrangos pristatymas tokiu atveju bus daug lengvesnis ir pigesnis.
Kai kurie, be abejo, mano, kad visi šie projektai ir bandymai kolonizuoti arti žemės esančią erdvę yra paprastas išteklių švaistymas, ypač atsižvelgiant į „badaujančių Afrikos vaikų, kurie galėtų būti maitinami“, fone. Vis dėlto, nepaisant šių teiginių pagrįstumo, mokslininkai sako, kad jei nesijaudinsime dėl galimybių pastatyti alternatyvias apgyvendinimo vietas žmonėms už Žemės ribų, tuomet tikėtina, kad tam tikru metu nukentės ne tik badaujantys Afrikos vaikai, bet ir visa žmonių rūšis. Tam gali būti daugybė priežasčių: visuotinis badas pasaulyje, išorės kosmoso grėsmės (kometos, asteroidai, meteoritai), taip pat karai. Ne žemės kolonija gali atlikti labai svarbų vaidmenį išgyvenant žmonių rasę ir, jei norite, taps savotišku „auksiniu parašiutu“.
Pasaulinio garso teorijos fizikas Stephenas Hawkingas kartą pasakė:
„Jūs esate labai trumparegiškas, jei manote, kad Žemė per artimiausius šimtus sugebės išvengti pasaulinės katastrofos, jau nekalbant apie tūkstančius ir milijonus metų. Žmonija neturėtų laikyti visų kiaušinių tik viename krepšyje ar vienoje planetoje. Labai norėčiau tikėtis, kad turėsime laiko šiuos kiaušinius perkelti kur nors, kol kris krepšys su jais “.
Net jei žvelgsime į tolimą ateitį (šimtus, tūkstančius ir milijonus metų), labai sunku įvertinti, kiek neįtikėtiną dar reikia nuveikti. Mokslininkai ir futuristai turės pažvelgti į platesnį vaizdą, neapsiribodami religija, politika ir kitomis socialinėmis temomis, kad suprastų žmonijos vietą kolosalios visatos, kurioje mes esame ne kas kita, o dulkių dalelės, bandančios įveikti savo skirtumus dėl kosmoso tyrinėjimo idėjų, kontekste.
NIKOLAY KHIZHNYAK