Žmogaus lygio dirbtinio intelekto kūrimo srities specialistai šiandien turi išspręsti ne tik mokslines, bet ir etines problemas. Su kokiais iššūkiais susiduria mokslininkai? Kaip apsaugoti žmoniją nuo galimo pavojaus, kurį gali sukelti proto sukūrimas, ir išlikti žmogumi naujame pasaulyje? Nacionalinio mokslinių tyrimų branduolinio universiteto „MEPhI“(IIKS NRNU MEPhI) intelektualiųjų kibernetinių sistemų instituto profesorius Aleksejus Samsonovičius apie tai papasakojo VRM „Russia Today“projekto „Socialinis navigatorius“korespondentei Anna Kurskaya.
- Aleksejus Vladimirovičius, mūsų pokalbis vyksta tarptautinės konferencijos „Biologiškai įkvėptos pažintinės architektūros“BICA 2019 rėmuose. Kokios diskusijų temos šiandien iškyla, susijusios su žmogaus lygio dirbtinio intelekto kūrimu?- Konferencija leido mums dar kartą suvokti pagrindinius iššūkius kuriant naujos kartos dirbtinį intelektą, kuris turėtų tapti lygiaverčiu žmogaus partneriu ir draugu. Pirma, iššūkis yra sukurti žmogaus lygio emocinį intelektą, kuris galėtų panaudoti emocijas priimant sprendimus ir elgesį. Visų pirma, ši kokybė leis mašinai užmegzti ilgalaikius socialinius ryšius, panašius į ryšius tarp artimųjų. Tai taip pat leis pateisinti savo veiksmus ir sprendimus, pasirinkti tikslus ir mokymosi būdą. Emocinis intelektas yra raktas atsakant į kitus iššūkius. Tai neapsiriboja gebėjimu atpažinti ir išreikšti emocijas, kurias šiandien užima dauguma šioje srityje dirbančių tyrėjų. Nors abu šie procesai yra būtini,daug svarbiau ir sunkiau suprasti ryšį tarp vienų ir kitų, kuriuos teikia emocinis intelektas. Antra, intelektualus agentas turi suprasti, kas vyksta. Tai reiškia, kad jis, remdamasis turima informacija, turi savarankiškai generuoti ir nuolat atnaujinti visuotinį praeities ir ateities scenarijų, nustatyti savo vaidmenį jame ir tada tuo remdamasis išsikelti sau konkrečius tikslus ir parengti planus jiems pasiekti. Mokslinėje literatūroje šis gebėjimas paprastai vadinamas „pasakojimo intelektu“(jo nereikėtų painioti su programomis, kurios veikia pagal scenarijų ar pasakojimą, kurį anksčiau parašė asmuo).kad jis turi savarankiškai generuoti ir nuolat atnaujinti visuotinį praeities ir ateities scenarijų, remdamasis turima informacija, nustatyti savo vaidmenį jame ir tada tuo remdamasis išsikelti konkrečius tikslus ir parengti jų pasiekimo planus. Mokslinėje literatūroje šis gebėjimas paprastai vadinamas „pasakojimo intelektu“(jo nereikėtų painioti su programomis, kurios veikia pagal scenarijų ar pasakojimą, kurį anksčiau parašė asmuo).kad jis turi savarankiškai generuoti ir nuolat atnaujinti visuotinį praeities ir ateities scenarijų, remdamasis turima informacija, nustatyti savo vaidmenį jame ir tada tuo remdamasis išsikelti konkrečius tikslus ir parengti jų pasiekimo planus. Mokslinėje literatūroje šis gebėjimas paprastai vadinamas „pasakojimo intelektu“(jo nereikėtų painioti su programomis, kurios veikia pagal scenarijų ar pasakojimą, kurį anksčiau parašė asmuo).arba pasakojimas).arba pasakojimas). - Ar yra trečias iššūkis?
- Tai bus aktyvaus dirbtinio intelekto mokymosi įgyvendinimas, kuris, kaip ir žmogus, pats kuria vertybių sistemą, kuri motyvuoja mokymosi procesą, pats formuoja tikslus ir mokymosi planą, pasirenka priemones (pvz., Eksperimentai hipotezėms patikrinti, turimų išteklių ar klausimų ieškojimas asmeniui)., ir, savo iniciatyva skatinamas, naudoja šias priemones tikslui pasiekti. Tuo pačiu metu mašina turi sugebėti savarankiškai vystytis nuo vaiko lygio iki suaugusiojo lygio ir toliau - iki intelekto.
- „Salik.biz“
Ši trečioji sritis galėtų būti vadinama „mokymosi intelektu žmogaus lygiu“, kad būtų galima atskirti ją nuo „gilaus mokymosi“ir kitų šiandien populiarių mašininio mokymosi tipų. Mano supratimu, mokymosi intelektas žmogaus lygiu bus įmanomas per emocinį ir pasakojamąjį intelektą.
Kokius tyrimus dabar darote? Kaip vyksta jūsų darbas kuriant virtualius žmogaus padėjėjus ir emocinio intelekto modeliavimą?
- Mes užsiimame žmogaus emocinio intelekto modeliavimu, siekdami sukurti socialiai suderinamus virtualius žmogaus pagalbininkus pagal mūsų modelius.
Mes svarstome daugybę specifinių užduočių ir tyrimų sričių. Pavyzdžiui, tai yra vaizdo žaidimo virtualiojo partnerio sukūrimas; virtualus koordinatorius ar moderatorius; kompozitoriaus, choreografo, dizainerio virtualus kūrybinis asistentas, įžvalgos problemų sprendimo padėjėjas; virtualus klausytojas (ateityje - virtualus pašnekovas); taip pat virtualus augintinis, pagal savo socialines ir emocines savybes palyginamas su tikru.
Čia sunku išsamiai pateikti rezultatus, tačiau juos galima rasti mūsų atviruose leidiniuose. Visiems mūsų bandymų ir pasisekimų plotiams reikalingas proveržis viena kryptimi: įrodant bendrojo žmogaus emocinio intelekto modelio, įkūnyto intelektualiniu agentu, praktinę vertę.
Neseniai mūsų BICA laboratorija, esanti NRNU MEPhI kibernetikos katedroje, buvo praturtinta naujais tyrimo metodais, įskaitant eksperimentinę platformą, pagrįstą virtualia ir mišria realybe (stebint tiriamojo akių kryptį), taip pat elektromiografiją ir automatinę veido išraiškos analizę, leidžiančią mums užregistruoti panardintų subjektų emocijas. virtualios aplinkos. Dabar didžiąją dalį darbo atliekame naudodamiesi šiomis technologijomis. EEG ir fMRI taip pat naudojami kai kuriuose eksperimentuose.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Mūsų tiesioginis pagrindinis tikslas yra patobulinti ir empiriškai patvirtinti „Ebica“socialinę-emocinę pažinimo architektūrą (eBICA) ir jos pagrindu sukurti veiksmingas demonstracijas. Šis darbas atliekamas NRNU MEPhI, gavus finansinę paramą iš Rusijos mokslo fondo paramos Nr. 18-11-00336.
Neseniai „Elon Musk“startuolis „Neuralink“paskelbė įvykius, kurie ateityje gali padaryti žmogų kiborgu, gebančiu valdyti kompiuterį minties galia. Kiek perspektyvi ši tyrimų kryptis jums?
- Mano supratimu, dirbtinis intelektas turėtų tapti, viena vertus, lygiaverčiu žmogaus partneriu ir draugu, ir, kita vertus, prarastų žmogaus galimybių normalių pratęsimų ar pakeitimo priemonėmis, įskaitant priemones, pagrįstas tiesiogine sąsaja su žmogaus smegenimis.
Tokiu atveju žmogus tiesiogine prasme galėtų naudoti kompiuterį ar mikroschemą kaip savo smegenų dalį. Abu yra nukreipti į gėrį ir turėtų būti visiškai kontroliuojami jo kūrėjo. Linkiu Elonui Muskui sėkmės.
Ar didelis poreikis sukurti kovos su dirbtiniu intelektu priemones?
- Manau, kad mūsų epochoje dirbtinio intelekto įrankiai liks kontroliuojami žmogaus, nebent tik dėl priklausomybės nuo žmogaus tarnystės ir aprūpinimo jiems viskuo, ko reikia. Jei kas gali paversti juos prieš asmenį, tada tik pats žmogus. Tuomet reikėtų apsvarstyti galimybę susidurti su tais žmonėmis.
Ne paslaptis, kad kariuomenei visų pirma reikia dirbtinio intelekto. Šiandien, kaip ir anksčiau, kuriamos naujos puolimo ir gynybos priemonės. Tačiau mūsų laikų ypatumas yra tas, kad jie abu apima dirbtinį intelektą. Šiuo atžvilgiu yra didelis poreikis kurti konfrontacijos priemones, o kai kurioms šalims tai yra prioritetas finansiniu požiūriu.
Kas mūsų laukia sukūrus dirbtinį intelektą, pranašesnį už žmogų? Ar mes kartu su mašinomis ar sujungsime į kažkokią vieningą visumą?
- Dirbtinis intelektas taps ir jau tampa neatsiejama žmogaus civilizacijos dalimi. Tuo pačiu metu vis dar įmanomi du būdai: mūsų vertybių, siekių ir idealų paveldėjimas dirbtiniu intelektu arba jų pakeitimas „mašininėmis vertybėmis“, kurios apima ne tik mašinas, bet ir žmones. Kuris iš šių dviejų būdų yra įgyvendintas, mums priklauso.
Ką reiškia išlikti žmogumi dirbtinio intelekto epochoje?
- Išlikti žmogumi dirbtinio intelekto eroje reiškia įgyvendinti pirmąjį kelią.