1808 m. NSO galėjo būti meteoritas, kuris beveik sunaikino Maskvą.
Jau kalbėjome apie unikalų dokumentą, kurį savo archyvuose atrado Valstybinio istorijos muziejaus specialistai. XIX amžiaus pradžioje Maskvos valstybinio universiteto chemijos ir technologijos bendradarbis Andrejus Chebotarevas danguje virš Kremliaus pastebėjo keistą objektą. Jaunasis mokytojas užrašė viską, ką matė, ir netgi padarė eskizą ant popieriaus (vis dėlto istorikai mano, kad piešinį pagal Chebotarevo istoriją galėjo padaryti profesionalus menininkas).
- „Salik.biz“
1808 m. Rugsėjo 13 d., 20.07 val., Virš Kremliaus plūdo kažkas šviečiančio stačiakampio formos. Jis kabėjo centre virš Kremliaus, o netoliese 5 sekundes liepsnojo ryški ugnies kamuolys. Po to daiktas pradėjo sklandžiai kilti vertikaliai aukštyn ir buvo matomas dar dvi minutes. Regėjimą lydėjo keistas garsas, kaip riksmas.
Pakvietėme skaitytojus kartu išsiaiškinti, ką pamatė priedas Chebotarevas. Išsakyta daugybė hipotezių: pradedant nuo spragos buvimo Maskvos Kremliuje ir lygiagrečių pasaulių iki tam tikros elektromagnetinės gyvybės formos - intelektualiųjų plazmoidų - egzistavimo. Tačiau autoriai nepateikė pagrįstų įrodymų savo teorijoms.
Maloniai nustebino tai, kad istorinis papildomo Čebotarevo dokumentas buvo proga mokslinėms diskusijoms A vardu pavadintame valstybiniame astronomijos institute. Šternberge ir Saulės ir žemės fizikos institute SB RAS. Mokslininkai padarė išvadą, kad ugnies kamuolys skriejo virš Maskvos ir sprogo - miestiečiai net neįtarė, kad yra ant mirties slenksčio.
- Akymas rašo (verčiant į šiuolaikinę rusų kalbą), kad kažkas šviesa skraidė, todėl danguje liko maždaug 6,35 x 0,35 metro dydžio stačiakampė figūra, - sako SB Saulės ir sausumos fizikos instituto vyresnioji mokslo darbuotoja RAS Sergejus YAZEVAS. - Ilgis yra 18 kartų didesnis už plotį! Nubrėžkite tokį objektą - ir iškart tampa aišku, kad tai tik ilga žėrinčia juostelė.
Sergejus Yazevas buvo trijų ekspedicijų, skirtų surasti Vitim bolidą, kuris 2002 m. Sprogo virš Sibiro, vadovas. Jis apklausė keliasdešimt to įvykio liudininkų ir kai kurie teigė, kad po meteoro praleidimo danguje jo kelyje švytėjo rausvai ryški juostelė - kaitinamojo jonizuoto oro vamzdis.
„Tolesnis Chebotarevo aprašymas, - tęsia Yazevas, - gana tiksliai atitinka hipotezę apie automobilį. „Vikšras“vis dar švytėjo, o pats automobilis sprogo maždaug virš stebėtojo galvos. Natūralu, kad buvo matomas ryškus blyksnis, apibūdinamas kaip „degančio fosforo švytėjimas deguonyje“, kuris išnyko maždaug po penkių sekundžių.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tada Chebotarevui atrodė, kad „švytintis stačiakampis“pradėjo kilti vertikaliai aukštyn. Įsivaizduokite, kad jūs žiūrite lėktuvą, skrendantį horizontaliai dideliame aukštyje. Jei jis skrieja virš jūsų galvos, atrodo, kad pakils - nuo horizonto iki zenito. Tas pats nutinka ir su ugnies kamuoliais. Jei jis skrenda tiesiai virš jūsų, gali pasirodyti, kad jis leidžiasi ne žemyn, o keliasi aukštyn. Mes galime registruoti tik poslinkį per dangų, tačiau objektas iš tikrųjų kyla aukštyn, žemyn arba palaiko aukštį - tai priklauso nuo konkrečių stebėjimo sąlygų. Liudytojui atrodė, kad objektas juda - ir „labai sklandžiai“, ir poslinkį jis aiškino kaip kilimą. Bet laipsniškas išnykimas savaime gali atrodyti kaip pašalinimas, tai yra įprastas psichologinis poveikis, stebimas danguje.
Remiantis mokslininkų skaičiavimais, paaiškėja, kad užsienietis iš kosmoso sprogo virš Maskvos. Paklaustas, kodėl niekas negirdėjo sprogimo ir nepastebėjo krintančių fragmentų, Sergejus Yazevas taip pat turi paaiškinimą - jie sako, kad sprogimas įvyko per aukštai.
- 1808 m. NSO aprašymas buvo padarytas labai nesąmoningai - objekto mastelis liko neaiškus. Juk liudininkas nurodė tiesinius, o ne kampinius matmenis - akivaizdu, kad priešais stebėtojo nosį spindinti šešių metrų ilgio juostelė atrodys lygiai taip pat, kaip, tarkime, šešių šimtų kilometrų ilgio juostelė, bet trijų šimtų kilometrų aukštyje!
Iš rankraščio žinome, kad stebėtojas negirdėjo sprogimo garso: tai yra dar vienas argumentas, patvirtinantis tai, kad automobilis skrido labai aukštai. Silpnas garsas turėjo būti pasiektas per kelias minutes, kai niekas nežiūrėjo į dangų. Beje, šiuolaikiniais duomenimis, ugnies kamuoliai pradeda palikti žėrinčią trasą maždaug 90 kilometrų aukštyje. Tarkime, neturėdami kitų duomenų, kad „Kremliaus automobilis“pradėjo byrėti, o paskui subyrėjo į dideliame aukštyje esančias dalis. Ir tai, savo ruožtu, paaiškina, kodėl meteorų lietus nenukrito ant Maskvos. Sprogimas išpūtė akmenį į mažus gabalus ir dulkes. Šie fragmentai, nukritę iš kelių dešimčių colometrų aukščio, jokiu būdu ne vertikaliai, išsibarstę dideliais atstumais į visas puses. Jei koks nors akmenukas praėjus penkioms minutėms po sprogimo ir spustelėjo ant bet kurio stogo,vargu ar šis įvykis galėjo patekti į Maskvos laikraščius … Apskritai maskviečiams pasisekė: jei dangaus svečias būtų didesnio dydžio, jis galėtų skristi į Žemę nesprogdamas. Arba skriskite į gabalus mažame aukštyje. Tokiu atveju Napoleonas nebūtų turėjęs užkariauti baltojo akmens. Nes per ketverius metus, likusius iki prancūzų invazijos, maskviečiai nebūtų turėję laiko atstatyti sugriauto miesto.
BTW
„Belozerskoe stebuklas“- paslaptis astronomams
Paaiškėjo, kad „Kremliaus NSO“nebuvo vienintelis keistas dangaus reiškinys, užfiksuotas senuose Rusijos dokumentuose. Kita paslaptinga istorija įvyko 1661 m. Vologdos regione.
„Oficialiuose Kirillo-Belozerskio vienuolyno atsakymuose“(šį ranka rašytą dokumentą istorikai atrado dar 1842 m.) Yra keistas įrašas apie „Belozerskio rajone pasirodžiusius meteorus“: „… ir kaimuose daugybė žmonių danguje pamatė baisų ženklą: vos nusileidus saulei iš saulėlydžio vietos pasirodė ilga žvaigždė, o danguje pasirodė ugnis. Daugelis dangaus šviesoje matė vyro figūrą ištiestomis rankomis. Tai tęsėsi pusvalandį, tada vietoje „žmogaus figūros“sutirštėjo debesuotas debesis ir iš jo nukrito ugnies kamuoliai. Jie riedėjo ant žemės, bet niekam nesudegė. Ir tada iš debesies pasigirdo baisus triukšmas, o akmenys skrido žemyn … “.
Astronomai žino apie „Belozersko stebuklą“. Neseniai joje net apsilankė Rusijos mokslų akademijos meteoritų komiteto ekspedicija. Bet meteorito materijos pėdsakų nerasta. Taip pat nebuvo aptikti tie dangiškieji akmenys, kurie, pasak kronikos, buvo išimti iš „Novaya Yerga“ir pastatyti į Kirillo-Belozerskio vienuolyno sienas. Tačiau kažkas čia nutiko - 14 centimetrų gylyje dirvožemio sluoksnis yra praturtintas iridžiu ir nikeliu tokios didelės koncentracijos, kad jis būdingas tik invazijai į kosminius objektus.