Kai kurie tyrinėtojai mano, kad „Bigfoot“yra išlikusių neandertaliečių palikuonys ir tam tikromis sąlygomis gali pakeisti žmoniją.
- „Salik.biz“
Išbandykite beždžionių pabėgimą
Pasakojimai apie „sniego senukus“, tariamai gyvenančius skirtingose pasaulio vietose, ne vieną šimtmetį kursto klastingų piliečių vaizduotę.
Pavyzdžiui, Abchazijoje jums bus papasakota daug pasakų apie tai, kaip didžiuliai plaukuoti padarai ne kartą nešė moteris į savo kalnų urvus, naudojo jas kaip pateles, tačiau nėštumas neįvyko.
Kai kurie tyrinėtojai nubrėžė paralelę tarp šių atšalusių istorijų ir didžiojo rusų biologo Iljos Ivanovo eksperimentų, susijusių su beždžionių ir žmonių kirtimu, kurie praėjusio amžiaus 20-ajame dešimtmetyje buvo atlikti Sukhumyje. Būtent Ivanovas tapo vienu iš profesoriaus Preobraženskio prototipų Bulgakovo „Šuns širdyje“.
Buvo manoma, kad gyvūnų, ypač beždžionių, lytinių liaukų transplantacija padarys žmogų seksualiniu milžinu ir suteiks jam amžiną jaunystę. Bet tai, taip sakant, buvo grandiozinės idėjos šalutinis produktas: iškelti jaunai sovietų žemei naują fiziškai sunkių ir paklusnių universalių darbuotojų ir karių veislę.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Gamta įsikišo į klastingą politikų ir mokslininkų planą: eksperimentinės beždžionės pabėgo į kalnus. Būtent tada prasidėjo paslaptingi žmonių dingimai. Vietinių gyventojų teigimu, mokslininkams pavyko užauginti kelis individus, kurie yra žmonių ir beždžionių mišinys. Biologai visiškai paneigia tokio kirtimo galimybę.
Bet kokiu atveju tais metais iš esmės buvo neįmanoma, nesant biotechnologijų ir genų inžinerijos. Ir kaip tada galima paaiškinti, kad žmonės stebėjo plaukuotus milžinus - jie čia vadinami almatais - ne tik Kaukaze, bet ir toje pačioje Gornaja shorijoje, Altajaus ir Sajano sankryžoje? Vargu ar Sukhumi stebuklo beždžionės būtų galėjusios ten patekti.
„Bigfoot“šeimoje
Viena ryškiausių istorijų apie „Bigfoot“pagrobimą įvyko 1920 m. Su kanadiečiu Albertu Ostmanu. Jis nuėjo į ramią Tobos įlanką Vankuverio saloje pailsėti ir, jei pasisekė, susigrąžinti šiek tiek aukso - juk įlanka buvo apleistoje kasykloje. Buvo gandai, kad žmonės čia dingo ne kartą. Senas indėnas, lydėjęs Albertą, sakė: Sasquatch juos žudo.
Albertas netrukus pateko į didžiulio plaukuoto ateivio grobį. Iš pradžių jis suvalgė beveik visą savo konservą, o tada vidury nakties pats pasiėmė Albertą į savo lizdą.
Apsuptas Sasquatcho, jo žmonos ir dviejų vaikų, kalinys praleido maždaug savaitę. Jie jo nepalietė, tiesiog stebėjo jį ir mielai priėmė dovanas - konservus ir tuščias ryškias skardines iš po jų.
Pabėgimas pasirodė esąs atsitiktinumo dalykas: šeimos galva suvalgė Alberto uodegą, skaudėjo skrandį ir jis pradėjo rėkti ant žemės su gaudymu. Kalinys pradėjo bėgti, bet jokių persekiojimų nevyko.
Apie nuostabų įvykį jis tylėjo daugiau nei 30 metų. Tik ekstremalioje senatvėje jis nusprendė, kad neturi teisės nešti paslapties į kapą. Pasakojimas pateko į laikraščių ir žurnalų puslapius. Albertas susitiko ne tik su žurnalistais, bet ir su specialistais - psichologais ir kriptobiologais. Ir jie priėjo prie išvados, kad jis nemeluoja.
Yra kontaktas
Yeti matomi Leningrado, Tverės ir Nižnij Novgorodo srityse, Karelijoje, Altajame ir net Maskvos regionuose. Yra jų stebėjimo atvejų … aukštybinio pastato lifte!
2005 m. Ankstyvą pavasarį mokslinės asociacijos „Cosmopoisk“narys kriptozoologas Anatolijus Fokinas išvyko į ekspediciją į Vyatkos miškus. Norėdami suvilioti relikviją hominidą, jis surengė keletą tiektuvų. Iš pradžių niekas nelietė maisto, tada jis ėmė nykti.
Anatolijus dienoraštyje rašė: „Viršutinėje vagos dalyje aš išėjau į kažkieno rankdarbius. Miške tarp sniego, 200 metrų nuo lovio, buvo įrengta didelė patogi lova. Kieno ji? Sprendžiant pagal dydį, gana dideli padarai galėjo čia ilsėtis, o sprendžiant pagal išdėstytas galvos atramas, jų galėtų būti trys. Nė vienas iš stambių gyvūnų - briedis, šernas, lokys - negalėjo nieko panašaus suorganizuoti. Norint rasti tarp sniego tiek sausos žolės ir čia sutvarkyti „plunksnų lovą su pagalvėmis“, reikia turėti ne tik rankas, bet ir smegenis.
Nuėjęs dar 100 metrų radau antrą lovą, bet mažesnę. Tai atrodė labiau kaip stebėjimo postas. Šis užpakalis buvo paslėptas už galingų eglių šakų, pro kurias buvo galima stebėti mano tiektuvą. Tik Yeti galėjo taip kompetentingai įkurti stebėjimo postą čia. Joks kitas gyvūnas to nesugeba “.
2011 m. Gegužės mėn. „Kosmopoisk“nariai nusprendė surengti antrąją ekspediciją. Sutvarkė tiektuvus, apsiginklavę įranga ir pradėjo laukti. „Netrukus mes radome lovą“, - sako Julija Šepeleva, „Cosmopoisk“vadovė biologine linkme. - Jis buvo paslėptas po eglių šakelėmis taip, kad negalėjai jo pamatyti iš lovio pusės. Iki lovio yra tik apie 30–40 m. Stebėtina, kad lova ne iš sausos žolės, o iš rugių! Iš kur? Jo buvo galima gauti tik lauke, esančiame maždaug už dviejų kilometrų. Yeti tikriausiai tyčia nešė žolę, kuri jam patiko.
Antrasis ekspedicijos uždavinys yra užmegzti ryšį su paslaptingu padaru. „Mes labai mažai žinome apie„ Bigfoot “signalizacijos sistemą. Užmegzdami kontaktą bandėme primesti jam savo bendravimo būdą - pavyzdžiui, numušti ant medžio “.
Šeštą dieną eksperimentas davė rezultatų: reaguojant į jį, buvo pradėtas girdėti garsus, ryškus medienos smūgis. "Negalime patikimai tvirtinti, kad atsakydamas smūgis buvo„ didžiosios kojos ", bet kas, bet ne jis?" - atspindi Julija.
Ekspedicijos vadovas Jurijus Kalinogorskis įžengė į mišką štai tokiu garsu: „Iš pradžių pasigirdo garsus garsas, kaip kadro. Šiek tiek vėliau, garsas, panašus į vaiko verkimą. Aš nuėjau ieškoti garso šaltinio, tačiau artėjant prie jo, jis nutilo. Stovėdamas ir galvodamas, kas tai galėtų būti, išgirdau du tankios eglės smūgius, pažodžiui, 50 metrų nuo manęs. Tuomet mane apėmė laukinė baimė, ir aš, įveikusi save, skubotai išėjau.
Goblino telepatas
Neatsakomą baimę, kylančią artėjant prie „Bigfoot“, patyrė ir vietiniai gyventojai. Nedaugeliui žmonių pasisekė pamatyti jį natūralia forma. Dažniausiai goblinas, kaip jie jį vadina, virsta šunimi, senu žmogumi, kiškiu ar net lokiu. Tik dabar dar niekas nesugebėjo nušauti tokio gyvūno, taip pat pasikalbėti su tokiu senu žmogumi - kojos pasidaro nutirpusios, rankos nepaklūsta, liežuvis užpildytas švino svoriu.
„Visi goblino ir kitų piktųjų dvasių virsmai, kurie egzistuoja rusų pasakose ir įvairių tautų mituose, greičiausiai yra ne kas kita, kaip paranormalūs šių keistų būtybių sugebėjimai“, - sako Anatolijus Fokinas. - Matyt, jie neturi tokio išsivysčiusio intelekto kaip žmonės, ir tai patvirtina tai, kad jie neturi išvystytos kalbos. Bet jie iš tikrųjų turi tai, ko mes neturime: išvystytą intuiciją, stiprius telepatinius ir hipnotizuojančius sugebėjimus, kurių dėka jie gali pasirodyti prieš bet kokio įvaizdžio žmogų ir įkvėpti jį bet kokiomis emocijomis “.
Paslėpta nuo nedorėlio
Kas yra šie padarai ir iš kur jie atsirado?
Vienas autoritetingiausių Rusijos tyrinėtojų, istorijos ir filosofijos mokslų daktaras Borisas Porshnevas, daugelį metų vadovavęs specialiajai SSRS mokslų akademijos komisijai, priėjo prie išvados, kad relikvijos hominidai yra išnykusių neandertaliečių palikuonys.
Ši rūšis greičiausiai neturėjo nieko bendra su žmonių protėviais. Jie negalėjo turėti bendros atžalos ir jie egzistavo ne paeiliui, o kartu konkuruodami vienas su kitu. Neandertaliečiai, kaip parodė pastarųjų metų tyrimai, nė kiek nebuvo kvailiau nei „Homo“genties atstovai, priešingai, jie turėjo labiau išsivysčiusias smegenis, stipresnius raumenis ir, atrodo, evoliucijos akivaizdoje turėjo būti palankesnėje padėtyje.
Tačiau Homo išvarė juos nuo Žemės paviršiaus. Manoma, kad visko priežastis yra ypatingas žmonių rasės agresyvumas ir jo sugebėjimas kurti socialinę hierarchiją, tuo tarpu neandertaliečiai buvo taikesni ir gyveno atskirose, nesusijusiose šeimose. Vienaip ar kitaip, mes laimėjome.
Bet ar tu laimėjai? Ką daryti, jei jie išgyveno, pasislėpė, gyvena labai arti, bet mes jų nematome, nes jie to nenori?
„Kitaip nei homo sapiens, kurio vystymasis vyko socializacijos ir technokratizacijos link, neandertaliečiai išugdė parapsichologinius ir ekstrasensinius sugebėjimus“, - pataria Dmitrijus Bajanovas, Porshnevo studentas, Tarptautinio hominologijos centro vadovas. - Jų intuicija yra tokia subtili, kad neįmanoma nepastebėti ir pagauti „Bigfoot“. Jiems nereikia susitikimo su mumis - baksnoti ir mėgdžioti asmenį jiems yra ne kas kita, kaip žaidimas, o tik neperžengiant jų saugaus lygio. Šalta siaubo būsena, dalinis ar visiškas paralyžius - matyt, gynybinė reakcija prieš galimą žmogaus agresiją “.
Saugus parazitas
Tai, kad „sniego žmonės“yra neandertaliečių palikuonys, yra ne kas kita, kaip graži hipotezė. Nėra jokių įrodymų, kad tai nežinomos beždžionių, laukinių sektantų, klajoklių ar šoninės žmogaus vystymosi šakos rūšys, išėjusios į mišką. Versijos, kad tai lokiai ar mutantai šernai, neįtikina. Kas jie - goblinai, „sniego žmonės“, „Yeti“, „Bigfoot“ir „Sasquatch“? Ir koks jų vardas yra teisingas?
Vakarų hominologijos įkūrėjas Ivanas Sandersonas pasiūlė santrumpą ABSM (nuo bjaurių sniego senių): ji žymi nenuraminamus hominidus, kad ir kur jie atsirastų, nesvarbu, kaip jie vadinami. Užsienio paleoantropologai šią santrumpą dažnai sutrumpina iki australopito.
O Dmitrijus Bajanovas siūlo šias būtybes vadinti hominijomis. „Trumpas terminas reiškia modernų hominidą, kitokį nei Homo sapiens“, - aiškina tyrėjas. "Bet kokiu atveju geriau nei santrumpa ABSM."
Kadaise hominai buvo pagonių dievai, tada jie tapo velniais, velniais, piktosiomis dvasiomis. Kitaip tariant, skirtingi, skirtingi, ne tokie kaip mes. Dėl šio kitoniškumo jie buvo vadinami blogiu. Arba ne žmonės - ne žmonės. Jie bijojo, bet gerbė, laikydami juos gidais į kitą, lygiagretų pasaulį. Gal mūsų protėviai nebuvo taip toli nuo tiesos? O kas, jei šie padarai žino ką nors, apie ką net nežinome?
Kriptobiologas Igoris Burtsevas sugalvojo kitokį vardą: jo manymu, tiksliau būtų būti ne „sniego žmogumi“, o kaip „gretimu žmogumi“. „Iš tikrųjų„ gretimi žmonės “nėra kilę iš kitos planetos, jie yra šalia mūsų ir gali gyventi miškuose, kalnuose ir kitose nelygose planetos vietose, kol tokie, žinoma, neišnyks“, - sako Dmitrijus Bajanovas. "Jie atrodo kaip žmonės, bet vis tiek ne žmonės."
Ta proga prisimenu seną vaikų animacinį filmuką apie „Leshey“, „Vodyanoy“ir „Baba Yaga“, kuriuos iš tankaus miško išstumia traktoriai ir buldozeriai. Vargšos piktosios dvasios yra kviečiamos pereiti į pasaką. O niūrūs didvyriai pasmerktieji klaidžioja nurodytu adresu … Kur judės „gretima žmonija“, jei agresyvus planetos šeimininkas Homo rūšis nuspręs jį paguldyti, pavyzdžiui, į zoologijos sodą?
Kita vertus, milijonų metų mūsų planetos biosfera puikiai išgyveno be mūsų ir, ko gero, ras būdą atsikratyti agresoriaus, praradusio visą gėdą, jei mūsų planai peržengs. Pagaliau dabar, pasak taiklaus rusų biofiziko, akademiko Vladimiro Spirino apibrėžimo, žmonija yra ne kas kita, kaip „racionalus parazitas“.
Ne tik mokslinės fantastikos rašytojas, bet ir profesionalus biologas Stanislavas Lemas vienu metu iškėlė hipotezę, kad vienas iš šių būdų sustabdyti supykusią žmoniją yra AIDS epidemija. Kas žino, ar gamta neparuošia kito peizažo pokyčio, kai taiką mylinti „gretima žmonija“tampa gyvybingesnė už žmoniją, paskendusi karuose ir prievartoje?
Alternatyva žmonijai
Tai yra hipotezė, kurios laikosi žinomas reiškinio tyrėjas, biologinių mokslų daktaras, asociacijos „Kriptobiologija“pirmininkas Valentinas Sapunovas.
VB Sapunovas - knygos „Didžiojo pėdos paslaptys“viršelis. Tarp žmogaus ir žvėries “
„Charlesas Darwinas įvedė į mokslą divergencijos principą: bet kuri biologinė forma istorinėje raidoje yra linkusi suirti į daugybę naujų formų, iš kurių didžiausias šansas išgyventi yra abiem kraštutinėms“, - aiškina mokslininkas. - Tai pasakytina ir apie žmonijos evoliuciją. Visa jos eiga yra biologinio santykis su socialiniu.
Biologinės šakos atstovai evoliucionavo remdamiesi savo raumenų jėga. Alternatyviosios šakos atstovai rėmėsi savo proto galia. Pagal evoliucijos ir ekologijos dėsnius, tik viena šaka galėjo tapti šeimininke Žemėje. Protingas šiuolaikinis žmogus laimėjo.
Tačiau alternatyvus evoliucijos variantas išliko latentinės formos kaip paslaptingas „Bigfoot“. Tai nėra tik reta rūšis. Tai yra alternatyvus žmogaus vystymosi kelias. Arba, jei jums patinka, vienas iš biosferos saugiklių “.
Kaip „Bigfoot“sugeba levitacija, dingti, perskaityti mūsų mintis ir sukelti mumyse baimę?
„Čekijos mokslininkas, gyvenantis JAV, Stanislavas Grofas sukūrė vadinamųjų transpersonalinių išgyvenimų, atsirandančių dėl nenormalios smegenų funkcijos, koncepciją“, - sako Sapunovas. - Su jais žmogus pradeda slinkti per informaciją, kurios negavo per savo gyvenimą. Galbūt tarpasmeninei patirčiai priskiriami vaizdai, kurie buvo svarbūs mūsų protėvių išgyvenimui. Tarp jų turi būti ir „Bigfoot“.
Tai gali paaiškinti kai kurias visiškai fantastiškas aplinkybes, apie kurias pranešė susitikimų liudininkai. Neatmetama ir kita situacija - liudytojas pamiršta apie tikrąsias susitikimo aplinkybes, o pats „Bigfoot“aktyviai padeda ištrinti įrašą iš atminties.
Mokslininkas priėjo prie išvados: evoliucija suvaidinta per du scenarijus. Vienas - socialinis - atneštas pas mus; antrasis - biologinis - pasauliui atskleidė „sniego senukus“, kurie tapo retu užuomazga. Tai nereiškia, kad jie yra ant išgyvenimo slenksčio: anot Sapunovo, jie reiškia alternatyvią noosferos raidos versiją, Vernadskio nuomone, proto sferą, kai dominuoja ne racionalus mąstymas ir grynai materialios vertybės, bet dvasinis vystymasis - tai, ką mes paprastai vadiname paslaptingu. žmogaus psichikos reiškiniai.
Jei mūsų krašte telepatiją ir aiškiaregystę įvaldo keli, tada jiems tai yra vaikų abėcėlė. Gal šias nuostabias būtybes evoliucija paslėpė tuo atveju, jei žmonės visiškai pames galvą ir paskandins savo civilizaciją kraujo ir smurto bangose?
Taip negali būti, skeptikai sušuks. Juk „Bigfoot“dar nebuvo pagautas, o tai reiškia, kad jo paprasčiausiai nėra! Tačiau, kaip sakė šv. Augustinas, „stebuklas prieštarauja ne gamtai, o tam, ką žinome apie gamtą“.
Vasilisa Andreeva