Aš norėjau šį straipsnį pavadinti „Atgal į ateitį“, tačiau ši frazė atrodė per daug įžūli. Skirtingais metais ji ne kartą buvo naudojama daugybės rašytojų, ir dabar ji skamba apleista, nėra nauja ir nėra aktuali. Na, šiuo atžvilgiu labiau tinka atvirkštinis variantas. Gali būti, kad jis taip pat buvo naudojamas ir yra naudojamas, tačiau mūsų atveju jis skambės teisingiau. Laimei, šio straipsnio siužetas labiau tinka šiai frazei.
Žinomas interneto politologas ne kartą analizavo Saudo Arabijos elgesį šiuolaikinėje politinėje arenoje, kas, jo nuomone, kelia didelį susidomėjimą. Iš tiesų, kaip žinote, šios šalies vadovybė priėmė sunkią užduotį - sumažinti šalies biudžeto priklausomybę nuo naftos pardavimų ir pereiti iš pusiau feodalinės valstybės į XXI amžiaus socialinės raidos standartus. Palikime pirmąją problemos dalį nekomentuodami, tačiau atidžiau panagrinėsime antrąją. Kodėl visa tai yra šaliai, kuri per visą žinomą istoriją niekada negyveno kitaip, ir tai buvo gana tinkama visiems jos piliečiams? Istorija žinojo panašių atvejų anksčiau, kai, pavyzdžiui, Mongolija, būdama pasaulinio komunizmo įtakos bangoje, paskelbė perėjimą iš feodalizmo į socializmą, tai yra, per vieną visuomenės raidos etapą. Visi žino, kuo tai baigėsi. Kodėl taip ilgai reikia nesuprantamos ir nebūdingos ateities, kai praeitis vis tiek ateina ir naudojasi visa savo teise? Galbūt tiesiog eikite į praeitį, kad nešvaistytumėte laiko ir išteklių? O gal pati praeitis buvo tokia gera, kad nereikia jokios ateities, bet mes tiesiog apie ją nežinome?
- „Salik.biz“
Yra per daug klausimų. Tačiau pabaigkime įvadą čia ir pereikime prie pagrindinės temos. Būtent, norint sujaudinti kelionę į praeitį. Kodėl mums to reikia? Ir čia sąžiningai pasakykime sau, kad nežinome praeities. Kažkas mums buvo išmokta istorijos pamokose, tačiau pastaruoju metu tai pradeda sparčiai žlugti, kai daugybė tyrinėtojų iš visų jėgų nugrimzdo į faktus. Pasirodo, daugelis istorinių dokumentų buvo klastojami tam tikram tikslui. Liko tik senos nuotraukos, kurios nebuvo taip masiškai suklastotos. Be abejo, buvo eksponuojamos ir retušuotos nuotraukos, tačiau kai kuriose vietose buvo išsaugotos ir originalios nuotraukos, kurios pasisekė (o galbūt prižiūrint cenzoriams) buvo paviešintos. Tokios nuotraukos gali daug pasakyti. Na, mes pamėginsime suprasti šias nuotraukas,kokia tai buvo, ta pati praeitis. Na, kai kuriose vietose bus naudojamos ankstesnių straipsnių nuotraukos, tk. Juos rasti viešoje erdvėje yra labai sunku.
Pagal žinomos, bet šiek tiek užmirštos klasikos mokymus, materialinė gamyba yra visuomenės gyvenimo ir raidos pagrindas, t. materialių gėrybių gamyba. Ir tu negali ginčytis su šia tiesa. Tai tiesa net ir feodalinėje visuomenėje. Remiantis ta pačia klasika, materialių gėrybių gamyba užtikrina nuolatinį paties žmonių gyvenimo reprodukcijos procesą, be kurio visuomenės egzistavimas paprastai neįmanomas. Perfrazuojant suprantama kalba, žmonių populiacijos augimas įmanomas tik gaminant materialius objektus, užtikrinančius normalias gyvenimo sąlygas šiai populiacijai. Neįdiegus tokios gamybos, prasideda chaosas ir žmonių, net ir turinčių aukštą gimstamumą, skaičius pradeda greitai mažėti dėl bado, ligų ir kovos dėl išgyvenimo. Yra daugybė pavyzdžių. Bet dabar mes kalbame apie ką nors kita.
Kaip ši gamyba buvo vykdoma praeityje? Apie natūrinį ūkininkavimą, smulkią gamybą ir kt. mes jau girdėjome. Pažvelkime į tas senas nuotraukas.
Tai yra 1857 m. Indija, remiantis nuotraukų komentarais (kurie ne visada turėtų būti daromi). Kodėl šalyje, kurioje tuo metu (ir dabar) buvo daug mažas pajamas gaunančių žmonių, tokių laivų? Tai net nėra pagrindinė būtinybė. Galima teigti, kad bet kurioje tokioje visuomenėje yra turtingų ir ypač turtingų žmonių, kurie gali sau tai leisti. Bet šiuo atveju viskas paaiškinama nuniokojimu fone ir pusiau užtvindytais laivais. Ir šio manieringo laivo tiesiog atsisakoma. Mes nesigilinsime į tai, kam jis buvo išmestas ir kodėl, tačiau mes patys pastebėsime, kad jis bent jau turėtų būti pastatytas (t. Y. Pagamintas) ir sugebėti jį valdyti. Bet kaip valdyti tik tai? Pasirodo, kad mūsų praeitis nėra tokia paprasta. Tačiau vėliau grįšime prie laivų.
Arba kitas pavyzdys. Daugelyje pasaulio muziejų ir tik senoviniuose kambariuose yra daugybė šviestuvų ir žvakidžių su skylutėmis, į kurias galima įstatyti kai kuriuos daiktus. Mes nuolat įsitikinę, kad žvakės buvo įdėtos į šias liustra, ir tai nepaisant to, kad nuo grindų iki pačių šviestuvų yra didelis atstumas, o ant lubų nėra nė menkiausio suodžių pėdsako. Ir staiga paaiškėja, kad tai ne visai tiesa. Tiksliau, visai ne.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tai yra valgykla kažkur XIX amžiaus JAV. Kaip matai, žvakės čia kažkaip toli. Tuo pačiu metu, net jei žvakės buvo sąlygiškai pakeistos stiklinėmis su kažkokiu skysčiu, jos turi būti kažkur užsidegtos ir papildytos degalais, kad generuotų šviesą. Kaip tai galima padaryti su tokiu kiekiu? Bet net ir tai nėra įdomu, bet kaip jį gaminti ir kuo tai susiję? Ir kur jis dingo, be pėdsakų, ir buvo pakeistas legendomis apie žvakes, pagamintas iš organinių medžiagų?
Mūsų praeitis žvelgia į mus bauginančiai atvirai tokių nuotraukų dėka. Aišku, virtualus kelias į šią praeitį nebus lengvas. Pavyzdžiui, tai.
O iškilimų tokiame kelyje tektų daug užpildyti. Bet … tęskime toliau.
Tai 1865 m. Muitinės terminalas kažkur Ramiojo vandenyno pakrantėje. Muitinė, kaip ir bet kuri kita valstybinė institucija, iš esmės negali veikti be ryšių kanalų su vienu centru. Ir jei nuo muitinės terminalo iki šio centro yra šimtai kilometrų, kurjerių tarnyba dėl suprantamų priežasčių iškart dingsta. Be ryšių priemonių toks muitų surinkimo punktas būtų lengvas grobis jūrų plėšikams ar komercinei organizacijai (manau, visi žino, ką turiu omenyje). Ir žiūrėdami į šią nuotrauką pabandykite atspėti, koks buvo ryšys. Ir tai priklauso nuo Popovo ir Marconi.
Manau, jums nereikėtų sukti galvos, tiesiog pažiūrėkite į tipiško XIX amžiaus pašto iš Brazilijos vaizdą. Tai gali būti ne nuotrauka, tačiau joje iškyla tam tikrų minčių.
Praeitis mus stebina. Ar belaidžio telegrafo egzistavimas buvo įmanomas dar prieš jo oficialų išradimą? Akivaizdu, kad taip. Tik XIX amžiuje buvo atkurtas masinis sąmoningumas, nežinomas mums, ir pasauliniu mastu (net jei kažkur su puse amžiaus ar amžiaus vėlavimu). Kaip tai galėjo nutikti? Tai kitas klausimas, bet faktas yra tas, kad po jo visas pasaulis pradėjo galvoti kitaip. Įskaitant apie jūsų praeitį.
Tai 1850–60 metų modelio Šveicarija. Tikriausiai, jei visus nuotraukoje esančius žmones pakeistumėte riteriais, tai taip pat atrodytų gana realistiška. Ypač šalia plakato lentos fone. Keista, beje, kažkokia užuolaida. Jis aiškiai skiriasi nuo savo šiuolaikinių rūšių ir net nuo senų pjedestalų užuomazgų, vis dar saugomų kai kuriose Europos vietose. Pažvelkite į jo stogą. Oficialiai atrodo, kad gatvių valytojai inventorių laikė tokiose spintelėse. Kas ten iš tikrųjų buvo? Bet čia kažkas įdomaus - nuotraukoje parodyta visuomenė turėjo tokią gyvenimo kokybę, kuri leido jiems gaminti tokius stendus, skirtus kultūrinių renginių reklamai. Tai tikrai nėra būtiniausi dalykai, kurių reikia feodalinėje sistemoje, norint išgyventi. Bet tai tik Europa. O kaip su likusiu pasauliu?
Ir tai yra paprastas amerikietiškas autobusas, 1870 modelis. Įdomu, kaip jis dirbo? Dabar greičiausiai nesužinosime. Ratai atrodo ypač įdomūs. Žodis „padanga“, taikomas ratams, dar nebuvo visiškai išleistas iš apyvartos, bent jau rusų kalba. Tuo pačiu metu technologijoje šis žodis reiškia laidininką, ant kurio yra pritvirtinti kiti tinkami ar išeinantys mažesnės sekcijos laidininkai, kad būtų užmegztas elektrinis kontaktas. Nevalingai primename kelių dangus, pagamintus iš metalinių dalių, kurie vis dar yra išlikę kai kuriose vietose. Ar tikrai taip yra? Ir, beje, tokio tipo automobilį dar reikia gaminti. Sprendžiant iš išvaizdos, tai neįmanoma amatininkystės sąlygomis. Linkiu, kad galėčiau nuvažiuoti tokiu autobusu ir nuvykti į šią praeitį, bet … būkime realistai ir pažvelkime į praeities laivus iš to paties žemyno.
Kai pirmą kartą pamačiau laivą šio dagerotipo fone, pamaniau, kad jis atrodė. Jis atrodo per drąsus, ar ne? Nors yra du vamzdžiai, šis faktas nė kiek nestebina. Bet kuris iš jų išsiskiria (atsiminkite šią vamzdžių dalį) ir kas yra šiek tiek toliau nei vamzdžiai? Oficialiais duomenimis, dagerotipai buvo pradėti smarkiai pakeisti įprastomis nuotraukomis po 1850 m., Todėl yra pagrindo manyti, kad tai XIX amžiaus pirmosios pusės nuotrauka. Ir kaip paaiškėjo, tai visai nėra klaida.
Kadangi tai yra piešinys, atkreipkite dėmesį tik į patį laivo viršų. Kodėl ten tokia bažnyčia? Tikriausiai buvo politiškai korektiška, kad jie ėmė tai vadinti kapitono tiltu, ir ten buvo cap-tain (dangtelis kažkam ten), kuris laikui bėgant po to labai perkrovimas virto laivo rangu. Matyt, šiame dizaine buvo kažkokia paslaptis, kuri suko tokių laivų sraigtus.
Gal vis dėlto klaida? Visai ne.
Mūsų praeitis plaukė šiais laivais ir plaukė taip, kad beveik visur buvo pašalinti jų pėdsakai ir pasodintos visiškai skirtingų laivų nuotraukos. Ir beje, norint pagaminti tokį laivą, gamykla reikalinga dar rimčiau nei aukščiau aptartam autobusui. Bet Amerika yra Amerika, jos galimybės tada ir dabar buvo nemažos. Kas nutiko kituose žemynuose?
Panaši struktūra labai supaprastinta forma, pavyzdžiui, apšviečia namo prieangyje esančią prieangį. Jis tiesiog užsidega neturėdamas tinkamų laidų. Beje, tai yra XX amžiaus pradžia. Taip pat praeitis ir gana nesena. Kodėl niekur nieko panašaus nėra, net tik žmogaus atmintyje? Ir ar tai buvo tikrai taip paprasta?
Egipte, valdant Ismail Pasha (XIX a. Pabaiga), tokios struktūros buvo naudojamos muzikai perduoti į aplinkinę erdvę. Taip, tiksliai transliuodamas, kaip daro mikrofonas ir stiprinanti įranga. Reikėtų pažymėti, kad Ismail-Pasha įgijo europinį išsilavinimą, ir greičiausiai jis iš ten parsivežė panašias muzikinių retransliatorių idėjas. Daugybė tokių muzikos kioskų nuotraukų išliko iš beveik visų didžiųjų Europos miestų tuo metu. Koks buvo visuomenės išsivystymo lygis toje pačioje praeityje, jei ji sugebėjo sukurti kažką panašaus, ko dabar negalima padaryti?
O Australijoje tokių konstrukcijų pagalba jie tiesiog išgaudavo vandenį. Nėra didelių gabaritų hidraulinių sistemų. Australija, beje, yra žemynas, kurio didžiąją dalį užima dykumos, kuriose gyvena negyvenamos sąlygos. Taip yra dėl vandens trūkumo. Kaip praeityje atsitiko, kad problema buvo išspręsta taip lengvai? Ir kokios buvo magiškos pačios struktūros, suteikiančios sustiprintą muziką, šviesą ir trauką laivų varikliuose, savybės? Kokias sakralias žinias turėjo meistrai, sukūrę tokią magiją? Bet jei ji išsaugota nuotraukoje, magijos iš viso nėra.
Bet tai dar ne viskas.
Atspėkite, kuriame amžiuje padaryta ši vienos Brazilijos bažnyčios interjero nuotrauka. Remiantis archyvo anotacija, tai 1885 m. Įdomu, ar jie apskritai meldėsi tokiose vietose? Tiesiog stovėjimas ten ir viso šito spindesio žvilgsnis jau atnešė dvasinį išgydymą, jau neminint to, kad, remiantis daugybe duomenų, tokiose vietose gydymas buvo padarytas paveikiant žmogų tam tikrais fiziniais ir cheminiais procesais, kurie dabar yra pamiršti ar laikomi griežtoje paslaptyje. Deja, visi šie praeities atributai taip pat nebėra.
Ir vėl Australija, kur XX amžiaus pradžioje vienas iš Naujojo Pietų Velso miestų buvo paruoštas iškilmingam Jorko kunigaikščio priėmimui. Dėl tam tikrų priežasčių po 1920 m. Tokie apšvietimai išnyksta ir ne tik Australijoje, bet ir visame pasaulyje. Ir paradoksalu, bet tai vyksta būtent tuo metu, kai prasideda mokslinis ir technologinis XX amžiaus proveržis. Taigi gal tas brūkšnys buvo neteisinga linkme?
Beje, šiek tiek vėliau pateiksime keletą įdomių faktų apie šį keistą istorinį veikėją - Jorko hercogą. Ar kas nors apie tai yra girdėjęs? Teoriškai daugelis turėtų jį žinoti. Pabandykite atspėti, kas yra klausimas, kol tekste pasirodys jo eilė.
Bet kadangi pačioje straipsnio pradžioje mes norėjome paminėti klasiką, kuris davė visam pasauliui, kartu su savo filosofija, materialinę produkciją su jos pagrindu ir antstatu, tada kaip atrodė visa tai gaminančios gamyklos?
Tiesą sakant, jie atrodė taip, kaip parodė mums daugybėje vaidybinių filmų. Ir net visame pasaulyje vis dar yra daugybė tų gamyklų pastatų. Išliko daug senų tų gamyklų dirbtuvių nuotraukų. Tos pačios nuotraukos, kur per visą dirbtuvę eina ilga transmisija su velenais ir skriemuliais, o kiekviena mašina buvo prijungta prie jos atskirai su savo pavaros diržu. Viskas būtų gerai, tačiau visur, kur griežčiausias pasitikėjimas, paslėpta įranga, kuri paleidžia šią transmisiją.
Keista, bet mes vėl matome to paties dizaino analogą, kaip ant to paties laivo kapitono tilto. Kaip manote, ar iš esmės gamyklose, kur buvo tokia įranga, žmogus išnaudojo žmogų, kaip dainavo dar viena ne mažiau garsi klasika? Atsakymas rodo pats save. Abiejų šių klasikų darbai yra nuostabiai parašyti ir daugeliu atžvilgių labai teisingi, tačiau jie parašyti apie visiškai skirtingas gamyklas, pakeičiančias tas pačias gamyklas iš praeities. Vėl atėjusios gamyklos turėjo visus atributus, būtent proletariatą ir jo išnaudojimą. Galbūt tai yra pati buržuazinė revoliucija, kuri buvo minima praeinant istorijos vadovėlius. Na, o praeities gamyklos taip pat paniro į užmarštį, galbūt palikdamos senus pastatus savo įpėdiniams. Kaip tokio masto ir dydžio perkrovimas galėjo likti toks nepastebėtas?
Manau, kad kito pastato vaizdas šiuolaikinėje nuotraukoje daugeliui yra pažįstamas.
Panašių įvairių variacijų pastatų yra išlikę visame pasaulyje. Daugelis jų išgyveno ir Rusijoje. Šie pastatai buvo statomi daugiausia dėl techninių poreikių geležinkeliuose. Net nebūdamas profesionalus architektas, žvelgdamas į tokius pastatus visada rasdavau šiokį tokį neišbaigtumą. Labai keistai atrodė, kad senieji meistrai tokio pastato (konstrukcijos) stogą padarė plokščią be jokio ypatingo poreikio. Susidomėjimą šia tema paskatino tam tikra graviūra, vaizduojanti Strasbūro srities geležinkelio stotį 1865 m. Tiksliau, ne pats graviūra, o viena maža detalė ant jo.
Paveikslėlyje pavaizduotas vamzdis, iš kurio dūmai niekada neišėjo. Šie vamzdžiai daug kartų aprašyti įvairiose tyrimų medžiagose. Šių vamzdžių liekanų vis dar liko. Bet čia ant tokio vamzdžio matyti kažkas, ko nebuvo pastebėta nei nuotraukoje, nei ant likusių vamzdžių. Kas yra ši paslaptinga detalė? Ir prisiminkime tą patį dagerotipą su laivu, vamzdžiais ir nesuprantamomis detalėmis ant šių vamzdžių.
Visai atsitiktinai buvo rasta sena XIX amžiaus Šveicarijos geležinkelio nuotrauka, o paslaptis išsisprendė savaime.
Deja, visos tokių konstrukcijų liekanos visame pasaulyje yra baigtos, būtent, jų viršutinė metalinė dalis buvo visiškai išardyta. Jei laivuose ši konstrukcija reiškė sraigtų sukimąsi, tai kodėl čia? Atsakymas vėl aiškus. Tai įtaisas, užtikrinantis trauką visiems lokomotyvams, važiuojantiems šiuo kelio traukiniu. Arba, kas žino, ką kartu veikia PM ir SHC (kartu supras geležinkelių darbuotojai), tai padarė vienas pastatas. Ir tai padarė, reikia pažymėti, be nesėkmių ir žmogiškojo faktoriaus, kaip laikrodis. Oho buvo praeitis.
Tokių statinių liekanos kartais geležinkeliu vadinamos vandens telkiniais. Gali būti, kad taip yra, tačiau tokius faktus reikia atidžiai patikrinti. Tikėtina, kad panašūs savo senos formos pastatai, kurių viršuje buvo geležinis kupolas, buvo daugiafunkciniai ir ne tik vykdė trauką, bet ir laikė vandens tiekimą garvežiams. Po to paties perkrovimo geležinė dalis buvo visiškai nugriauta, o tai paprastai gana lengva padaryti. Tas pats buvo daroma ir dėl tų labai nerūkančių vamzdžių, kurie greičiausiai buvo supaprastinta tokių pastatų forma. Bet tai yra atskiros istorijos tema.
Dėmesingi skaitytojai turėjo pastebėti keistas detales, kurias galima pamatyti padidinus nuotraukos fragmentą su šia geležine konstrukcija ant geležinkelio pastato. Jei ne, tai yra iš arti.
Kažkokia déjà vu rūšis. Tai jau kažkur nutiko. Beje, dabar rašau iš šalies, kurioje prieš Kalėdas tokie žėrinčiai simboliai kabo beveik kiekvienuose namuose. Neatsitiktinai minėjau aukščiau apie PM ir SHC kartu paėmus. SCH, be kita ko, taip pat teikia komunikaciją. Kodėl šio dizaino forma buvo vadinama Liuciferio žvaigžde?
Taakas … O kokią šviesą ši žvaigždė nešiojo lazda? Šiuo atveju jis aiškiai nebuvo šviesus optiniame diapazone, nors nieko negalima atmesti. Kam skirtas toks spindulinis žibintas geležinkelyje? Prisiminkime muitinės postą su antenomis ant stogo. Neabejojama - šios žvaigždės buvo šiuolaikinių radijo relių linijų prototipai, tik pačioje praeityje. Kokio dydžio ir formos šios žvaigždės tapo XX amžiuje, bent jau tame pačiame geležinkelyje, manau, įsivaizduoja daugelis. Nieko nereikia daryti, tai yra perkrovimas ir mokslinė bei technologinė revoliucija.
Ir dar kartą, mūsų praeitis mus stebina ir kelia mums dar vieną klausimą - kaip yra, kad tokios žvaigždės staiga tampa kai kurių subkultūrų simboliais? Dėl kokio Raiderio priepuolio jie buvo paimti ir priversti nešti šviesą iš vieno žmogaus į kitą ir tik vizualiai sujaudinant? Klausimas liko neatsakytas. Na, arba iki šiol jokio atsakymo. Bet mes žiūrime toliau.
Tai kažkokio 1860–1870 metų sezono šiltnamio iš Brazilijos (keista, aš pats suprantu) nuotrauka. Tokie šiltnamiai anais laikais anaiptol nebuvo visiškai neįprasti, tačiau tai taip pat yra atskiros istorijos tema. Jie susitiko beveik visose šalyse. Ir čia, kaip aukščiau, visai įdomus ne šiltnamis, o fonas.
Čia Liuciferio žvaigždės jau stovi kaip simboliai. Nors pagal pastato architektūrą galima pamanyti, kad tai visai ne Brazilija, o kažkokie Viduriniai Rytai. Kas užgrobė šią teritoriją ir pasodino tokius simbolius, o svarbiausia - kas anksčiau buvo prieš šį užgrobimą? Kokia valstybė? Dar viena praeities paslaptis. Bet tai dar ne viskas.
Kai kurios parodos iš Australijos turbinos salės nuotraukoje matome mūsų pačių dizainus, tačiau jie turi nesuprantamą simbolį. Tiksliau, daugiau nei suprantama ir netgi skausmingai pažįstama visiems sovietų žmonėms. Kaip jis ten pateko? Kam ši žvaigždė spindėjo, kad tada pereitumėte nuo tokių techninių mazgų prie raudonų antraščių ir vėliau sunaikintumėte tuos labai techninius mazgus?
Ir tai yra Praha, paminklas ant Karolio tilto, kuris ten stovėjo 1870 m. Kaip matote, yra visas simbolių rinkinys, o žvaigždėse aiškiai yra elektrinės lempos, o ne tos, kurias išrado Edisonas ir Yablochkovas. Kokiems žmonėms šie žibintai atnešė šviesą? Paminklas atrodo šviežias ir net nėra labai tvarkingai pagamintas. Kas užėmė šią teritoriją, norėdamas ten pasodinti tuos pačius simbolius, sunaikindamas prietaisus, kurių prototipai jie buvo? Beje, aš tikiu, kad daugelis nežino, iš kur kilo Amerikos valiutos pavadinimas - doleris. Tai yra tik Čekijos kalno Thalerio vardas, ant kurio pirmiausia buvo nukaldinti šie doleriai. Kodėl pirmoji kietoji valiuta buvo pradėta leisti Čekijoje? Rytinėse teritorijose ši valiuta taip pat buvo naudojama, tačiau kitu pavadinimu.
Manau, visi supranta, kodėl, pavyzdžiui, Suomija buvo vadinama Suomija, Arabija (Arabija) - Arabija, Mauritanija - Mauritanija. Kodėl Europa buvo vadinama Europa? Jau girdėjome istorijų apie šio žodžio arabų ar senovės graikų kilmę, sunku patikėti. Girdėjau versiją, kad Jakutija ir Judėja yra du identiški tos pačios geografinės vietovės pavadinimai. Vietiniai Jakutijos gyventojai niekada taip nevadino savo šalies, jie vadino ir vadino ją Sacha. Ar ne iš ten Mozė vedė savo tautas į Europą? Labai keistas sutapimas.
Manau, kad čia turime šiek tiek nukrypti, kad skaitytojas suprastų, apie ką kalbama. XIX amžius yra beveik visiškai mažai žinomas istorinis laikotarpis. Beveik visi to laikotarpio oficialūs istoriniai dokumentai buvo klastojami (autoriaus nuomonė, tikiu, kad daugelis sutiks). Apie to laikotarpio įvykius galime spręsti tik iš tokių nuotraukų, atsitiktinai nutekėjusių mūsų dienomis, ir pagal kitas netiesiogines išvadas. Remiantis tuo, ką galima suprasti dabar, XIX amžiuje visa planeta buvo sąlygiškai padalinta į dvi kariaujančias šalis. Sąlygiškai vadinkime juos imperija ir tarptautine (manau, mes neklysime). Vykstančio karo metu imperija buvo nugalėta tarptautinių. Neatmetama galimybė, kad nuo to laiko tarptautinės pergalės iš esmės buvo Pirėjo pergalė karo veiksmų metu buvo išleisti beveik visi ištekliai,ir jų nebeužteko visam imperijos teritorijų okupavimui. Ir labai didelė paslaptis yra natūralus kataklizmas, sunaikinęs didžiąją dalį planetos. Kas tai buvo - tų karo veiksmų priežastis ar padarinius, dabar sunku nustatyti. Istoriją perrašė laimėjusi pusė, visi nereikalingi praeities gyvenimo artefaktai buvo sunaikinti. Ir visi techniniai praeities laimėjimai buvo įvesti į kasdienį gyvenimą kaip jų simboliai. Ir taip dingo pati praeitis, kurią dabar prisimename su liūdesiu. Ir visi techniniai praeities laimėjimai buvo įvesti į kasdienį gyvenimą kaip jų simboliai. Ir taip dingo pati praeitis, kurią dabar prisimename su liūdesiu. Ir visi techniniai praeities laimėjimai buvo įvesti į kasdienį gyvenimą kaip jų simboliai. Ir taip dingo pati praeitis, kurią dabar prisimename su liūdesiu.
Tikriausiai nėra visiškai sąžininga priskirti šiuos simbolius tam tikrai tautybei. Taip pat kaltinti šią tautybę už visas kitų tautų mirtinas nuodėmes ir kankinimus. Su ta pačia sėkme galima kaltinti lydeką, kurią Visagalis sukūrė taip, kad krucius nemiegojo. Viskas ekosistemoje yra apgalvota, o vienos rūšies sunaikinimas nieko gero neduoda likusioms rūšims. Ir jei taikytume šią alegoriją XX amžiui ir šiuolaikinėms dienoms, paaiškėja, kad visas šis laikotarpis pasižymėjo tuo, kad arba lydeka sutraiškė kryžiuočius, arba kryžiuočiai sutriuškino lydekas, arba lydekos sutriuškino kryžiuočius pačių kryžiuočių jėgomis. O Visagalis, sukūręs visas šias rūšis, visiškai nesirūpina šia žemiška tuštybe. Tačiau mes grįšime.
Manau, jūs jau atspėjote, kokie teritoriniai vienetai buvo už imperijos ir tarptautinių apibrėžimų. Pradėkime nuo pastarojo.
Ar ši simbolika jums ką nors primena atsitiktinai? Kai kurios valstybės vis dar turi kažką panašaus. O XIX amžiuje internacionalas apėmė daugybę tautų, iš tikrųjų dėl to jis buvo vadinamas. O veikdama suvienytos tarptautinės pajėgos, imperija ėmė prarasti savo žemes viena po kitos. Pamažu ji prarado visus savo turtus Afrikoje, tiek Amerikoje, Viduriniuose Rytuose, Indijoje, Kinijoje. Europoje jos valdos labai sumažėjo. Likusios valdos buvo perduotos kažkieno protektoratui, bet daugiau apie tai vėliau.
Iš anksto atsiprašau britų, kad paskelbė tokias nuotraukas. Jokiu būdu nenoriu įžeisti jų nacionalinio orumo ar abejoti oficialia jų vėliavos istorija. Tiesiog tai, kad ant jo pavaizduotas simbolis labai keistai sutampa su tam tikra technine architektūrine detale, kuri, matyt, praeityje taip pat turėjo savo funkcionalumą. Kaip ir kiti simboliai iš tų laikų vėliavų.
Kokia buvo ta detalė? Jos centre turėjo būti kažkas, kas patraukė dėmesį. Ne veltui šioje vietoje ant vėliavos buvo uždėtas herbas. Kaip jau sakiau anksčiau, jei koks nors simbolis dedamas ant kokio nors daikto su antikos ženklais, tada čia reikia ieškoti. Šis simbolis suteikia užuominą, kad juo buvo pakeista kažkokia praeities paslaptis. Įdomu, ką simbolizavo raudona vėliava? Leiskime legendai apie laisvės kraujo praliejimo spalvą kaip vakarinę pasaką vakarėlių funkcionieriams. Yra spėjimų apie šį balą, bet tai tik spėlionės. Galbūt, perskaitęs iki galo, vienas iš skaitytojų supras.
Reikėtų atkreipti dėmesį į keletą įdomių dalykų apie pačius Tarptautinius ir imperijos karus.
Šioje retoje nuotraukoje, kurioje vaizduojami 1854 m. Tarptautinės armijos kariai, yra daugybė keistų dalykų. Kareiviai yra apsirengę šviesių spalvų drabužiais, o tai karo metu nėra visiškai praktiška, o svarbiausia, kaip išvada, jie neturėjo tikslo paslėpti save kaip supančią erdvę. Akivaizdu, kad tuo metu nebuvo snaiperių. Kas tai sukėlė ir kokia tai paslauga? Bet tai dar ne viskas. Dėvėti cilindrus ant galvos, o ne šalmus, pavyzdžiui, kovos sąlygomis yra dar nepraktiškiau. O ši viršutinė skrybėlė buvo pritvirtinta labai keistai, po smakru. O kas buvo ant šio cilindro? Atidžiau apžiūrėję galime pasakyti, kad tai nėra šepečiai, o tos pačios … lemputės. Ir buvo priešingas tikslas - šiuos kareivius reikėjo pamatyti iš tolo. Kam? Nuotraukoje buvo labai sunku rasti ką nors panašaus.
Yra daugybė ženklų, rodančių, kad ši nuotrauka yra inscenizuota, tačiau vis dėlto versija su lemputėmis, be to, daugiaspalvė, tik patvirtinama. Tačiau paslapčių nemažėja. O jei norite juos išspręsti, pažiūrėkite į vienos iš Tarptautinių kampanijų prieš imperiją kampaniją - antrąjį opijaus karą Kinijoje 1860 m. (Kaip jis dabar kilmingai vadinamas).
Taip atrodo Pekhtango fortas, kurį Kinijos okupuotas sąjungininkų pajėgas. Nepaisant forto išvaizdos rimtumo ir akivaizdaus vaidmens šiame kare, Vikipedija apie tai net neužsimena. Yra vienas mažas keistumas - kariuomenės palapinės tam tikru intervalu eina per visą forto sieną. Kam? Tačiau nesigilinkime į tų laikų karinius reikalus, bet pamatykime kitą nuotrauką iš tos pačios vietos.
Archyvas nesiryžta šios nuotraukos pavadinti „kareiviai prie medinio ginklo“. Iš pažiūros keista, tačiau ginklas tikrai atrodo kaip medinis ir surištas lankais. Be to, taip pat yra padangų-ratų ir nesuprantamų kabelių krūvų, iš kurių vienas labai panašus į elektros laidą. Ir čia gana pagrįstai kyla net daugiau nei vienas klausimas. Kaip šie ginklai apšaudė ir kodėl yra kabelis?
Tai tos pačios vietos nuotrauka, bet kitu kampu. Ir vėl matome tikrai medinį bagažinę ir kabelius. Aišku, tai nėra klaida. Viršuje prie vėliavos yra dvi palapinės. Paslapčių tampa dar daugiau. Ir dar viena detalė - azijiečiai aiškiai kovoja iš sąjungininkų pusės. Kaip visa tai suprasti? Pažvelkime į kitą nuotrauką.
Atkreipkime dėmesį į aiguillette, apie kurią daug buvo parašyta anksčiau ir skirtingų tyrinėtojų. Kodėl jis paliekamas skirtingose eilutėse? Pirmasis susivienijimas iškart išduoda, kad vykdoma ta pati padanga, į kurią per jungtis įeina aiguillettes galiukai. Ir jei priešingi neaprištos aiguillette galiukai įdedami į laisvą kito kareivio petnešėlę, gaunama gyva grandinė. Terminas, beje, yra įprastas. Ir jei tokia grandinė bus išklota šalia šautuvų eilės, tada viskas atsidurs savo vietose. Ant galvos apdangalo esanti lemputė aiškiai parodys, kad grandinė veikia tinkamai. Jo matomumas bus puikus net naktį, ko apskritai reikėjo. Lauke tokių akumuliatorių organizavimas yra vienas iš svarbiausių dalykų. Ir patys pistoletai buvo pagaminti iš medžio, odos ir kt., O milteliniai užtaisai nebuvo naudojami. Jie šaudė paprastais laidais, kurie pateko į palapines. Palapinės yra ne kas kita, kaip pačios metalinės konstrukcijos, tik lauko sąlygomis. Jie taip pat turėjo tokį karinį pritaikymą.
Rusų kalboje yra gerai žinomas žodis „eilutė“, kuris paprastai reiškia tam tikrą to paties tipo objektų rinkinį tam tikru atstumu vienas nuo kito. Įsivaizduokite daugybę tokių medinių įrankių, pavyzdžiui, to paties forto spragose. Kas slypi už šios ginklų eilės? Akivaizdu, kad mokate. Dar kartą atsigręžkime ir pažiūrėkime į Pekhtango forto nuotrauką, kur palapinės yra pastatytos palei sienas iškart už spragų. Pažiūrėkime ir kitas nuotraukas, kur guli patrankos sviediniai su skylėmis, kurių kalibras yra daug didesnis nei esami ginklai. Tai štai tas pats kaltinimas, kuris, įvedus ginklą, ir toliau buvo vadinamas. Ir ne veltui karinis rangas, kuris angliškai kalbančioje armijoje buvo vadinamas cap-tain, Rusijos armijoje ilgą laiką buvo vadinamas seržantu. Dėlionės pradeda formuotis stebėtinai.
Ir šis ginklas, beje, turėjo didžiulę griaunamąją galią, ne veltui artileristai buvo vadinami mūšių dievais. Kartu su egzekucijos primityvumu šie ginklai suteikė kariuomenei nepaprastų galimybių ir pranašumų. Taip, kad po tarptautinės pergalės imperijoje buvo nuspręsta šiuos ginklus visiškai sunaikinti, siekiant jų pačių saugumo. Niekada negali žinoti ko. Be to, mūšiai dažnai įsiliedavo į Tarptautinės pajėgos pajėgas, kurios bėgant metams vis stiprėjo ir stiprėjo, kol paaštrėjo į pasaulinius karus.
Ir, beje, dar viena ne gimininga nuotrauka iš antrojo opijaus karo Kinijoje laikų.
Nesu rytietiškų kalbų specialistas, bet, mano nuomone, yra kažkas parašyta ligatūra. Tai yra Kinijoje 1860 m. O čia konkrečiai Pekinas. Anotacija sausai sako, kad tai sunaikinta totorių mečetė. Remiantis savo išvaizda, ši mečetė buvo sunaikinta ne taip seniai. Kas praeityje gyveno Kinijoje?
Vis dėlto nereikia ieškoti atsakymo į šį klausimą. Imperijoje labai skirtingos tautos harmoningai gyveno vienoje teritorijoje ir net skirtingų rasių vietose. Vienos rasės atstovai turėjo techninių prietaisų paslapčių, kurios visoms tautoms teikė pačią materialinę ir dvasinę naudą (pagal klasiką), be to, visiškai nemokamai ir didžiuliu mastu. Tarp šių tautų niekada nebuvo karo - jie neturėjo už ką kovoti. Šalies valdymas buvo įprasta pragyvenimo ekonomika, kuri nebuvo tokia bloga ir atsilikusi, kaip mes buvome mokomi mokykloje. Valstybės aparatas nebuvo gremėzdiškas ir neveiksmingas, ir buvo daug daugiau, ko dabar galime pavydėti. Ir net po imperijos užkariavimo buvusios tvarkos liekanos jos teritorijoje egzistavo labai ilgai, kol buvo visiškai sunaikintos. Aukščiau pateiktos nuotraukos yra tos labai užfiksuotos praeities liekanos. Praeitis, į kurią turi patekti.
Silpnoji imperijos pusė buvo ta, kad su ja nereikėjo kovoti klasikiniu būdu. Pakako sunaikinti tuos labai techninius prietaisus, kurie gamino materialų turtą, ir žmogus greitai tapo tuo, kas jis yra iš tikrųjų. Prasidėjo banali kova dėl išlikimo, ir tautos, kurios kartu gyveno daugiau nei šimtą (gal) metų, nacionaliniu pagrindu pradėjo naikinti viena kitą. Beveik visada pasimetė žmonės, kurių atstovai turėjo pačias technines materialinių turtų atkūrimo paslaptis. Kai kuriose imperijos teritorijose jie buvo tiesiog sunaikinti, pavyzdžiui, šiuolaikinėse Turkijos, Sirijos, Irano, Centrinės Azijos teritorijose. Kaip matote, neatsitiktinai azijiečiai kovoja už sąjungininkų pajėgas antrojo Opiumo karo nuotraukoje. O tokių neaiškių ir mažai žinomų XIX amžiaus karų kituose žemynuose pavyzdžių yra daugybė. Padalinkite ir užkariaukite, kaip sakoma.
O imperijos technologinė pažanga, tokia kaip šie naujai pakabinti belaidžiai stulpai, buvo greitai pritaikyta norint gauti pajamų. Būtų kvaila nenaudoti tokio šaltinio praturtėjimui. Ir tai buvo padaryta palaipsniui, be staigių judesių, atsižvelgiant į natūralų gyventojų nuosmukį, kuris vis dar prisiminė tuos auksinius praeities laikus.
Ši nuotrauka rodo apšvietimą atvežant į Sidnėjų (Naujasis Pietų Velsas, Australija) tam tikrą Jorko hercogą, kuris, remiantis išlikusiomis nuotraukomis, reguliariai atvyko ten nuo 1901 m. Tačiau dėl tam tikrų priežasčių šio kunigaikščio nuotraukų tinkle nėra nuo 1901 m. Iki 1930 m., Nepaisant to, kad iliustracijos jam atvykus buvo išsamiai nufilmuotos. O gal šis kunigaikštis atėjo tik vieną kartą ir liko ten amžinai?
Ir šios spalvingos iliuminacijos, primenančios kažką panašaus iš Maskvos, buvo tiesiog pakartotos.
Šioje nuotraukoje šis Jorko hercogas jau yra karalius George'as, kuris atvyko į Australiją 1916 m. Didysis karas (kaip tose šalyse jis buvo vadinamas) yra kieme, ir jis tokios kelionės visai nebijojo. Yra duomenų, kad jis grįžo 1918 ir 1921 m. Tiesą sakant, čia yra šis Jorko hercogas asmeniškai, bet kitokio statuso.
Ar atpažįsti ką nors iš šio šiek tiek senyvo amžiaus ponų? Jei jis norėjo surengti virtualų turą iš, pavyzdžiui, Sankt Peterburgo, į Sidnėjų, o Europoje tuo metu vyko karas su sausuma, jūra ir oru, jam idealiausias maršrutas būtų kelionė geležinkeliu per Jekaterinburgą kažkur. Vladivostokas ar Port Arturas, o paskui technologijos klausimas. Manau, kad masių kvailinimo mastai pradeda pasiekti rusakalbių skaitytojų segmentą.
Na, kas nutiko 1/6 žemės, atrodo, neužkariautos imperijos teritorijoje?
Tiesą sakant, viskas yra tas pats - Liuciferio žvaigždės simbolių pavidalu visur, bet kuriuose nacionaliniuose renginiuose. Yra daugybė senų nuotraukų, kuriose jos yra ant pastatų ir net kalnų šlaituose Kijeve, Vladimiruose ir kituose miestuose. Kaip tai galėjo nutikti? Akivaizdu, kad oficialioji istorija nelabai ką pasako.
Greičiausiai Krymo karas mums atskleistas tik nedidelei daliai, pagrindinis akcentas yra 1812 m. Karas. Kokiam tikslui? Jei šie įvykiai iš tikrųjų yra chronologiškai išdėstyti atskirai ir atitinka jų datas (dėl kurių yra be galo įrodytos daugelio tyrinėtojų abejonės), tada galime drąsiai teigti, kad imperija buvo visiškai užkariauta XIX amžiaus pirmoje pusėje, ir būtent tada prasidėjo visų jos technologinių laimėjimų sunaikinimas, o kur to padaryti nebuvo įmanoma, prasidėjo masinis jų rekvizitų pakeitimas.
Apie tai labai mažai nuotraukų. Iš tikrųjų nugalėtojams nereikėjo išsaugoti šio karo išgyvenusių palikuonių atminimo.
Kartais įkalčius gali duoti pati rusų kalba. Pavyzdžiui, kolonos didiko statusas, kuris buvo žinomas tai pačiai nominaliai naujajai imperijai, vis dar yra žinomas. Ką tai reiškia? Vikipedijoje, kaip visada, yra labai neskoningas šio santykio apibrėžimas. O čia yra keletas stulpelių ir ar jų buvo? Ko gero, čia vėl reikia prisiminti architektūrą.
Kiemas tuo metu ir daugelyje vietų dabar vadinamas medinio namo priestatu, padarytu bendru stogu su likusiu namu, arba atskirai. Dabar šiuose kiemeliuose laikomi žemės ūkio padargai ir žiemoja gyvuliai. O senais praeities laikais kiemas buvo naudojamas kažkokiam kitam tikslui, o jo savininkas turėjo aukštesnį statusą nei visi paprasti, turėję paprastą trobelę. O kas ten gali būti? O kur stulpai? Taigi galbūt kai kuriems techniniams poreikiams poliai buvo pastatyti į kiemus, o namas virto protingu namu (pagal europietišką apibrėžimą) ir apsirūpino vandeniu, šviesa ir šiluma? Nuotrauka pradeda aiškėti.
Ir čia, priešais jus, pašto didikų gatvė, šiuo atveju Blagoveščenske, modelis 1870. Paprastiems mirtingiesiems nebuvo leidžiama tokių architektūrinių malonumų arba jie negalėjo jų sau leisti. Jiems buvo keliami kiti tikslai ir uždaviniai. O tituluotiems asmenims buvo netgi specialūs adresai, tokie kaip „tavo Ekscelencija“ar „tavo garbė“. Kaip bebūtų keista, abu sako, kad jų savininkams buvo leista turėti sunaikintos civilizacijos techninius laimėjimus - lengvą ir tai, kas atnešė į namus ramybę ir pasveikimą. Viskas yra primityvu ir sena kaip pasaulis. Kiekvienas valdantis sluoksnis turėjo savo laisvės laipsnį ir savo leistinumo lygį, gerai, ir savo atsakomybę šioje ne itin sudėtingoje hierarchijoje.
Kaip jums skamba tokia frazė - „kolonialistai, užkariavę šalį, pasodino į ją kolaborantų vyriausybę, o vietiniai gyventojai buvo verčiami daryti išlygas, naikinant miestus ir slopinant sukilimo centrus iki visiško pergalės“. Pavyzdžiui, tokia situacija yra gana įprasta XIX amžiaus politikoje, pavyzdžiui, kai kurioje Lotynų Amerikos šalyje. Nenuostabu, kad taip buvo. O jei perfrazuotume šiek tiek kitaip? Pavyzdžiui, „Jekaterinos Didžiojo globojamas atgimęs bajoras įvedė baudžiavą, kuris ribojo šalies vidaus migraciją, už bandymą pabėgti į Ukrainos žemes buvo nubaustas mirtimi, o daugybė valstiečių sukilimų buvo žiauriai nuslopinti. Miestai buvo perstatyti nauju būdu “. Paprastai to nėra vadovėlyje ir savavališkai, nepretenduojant į tiesą, tačiau frazės prasmė beveik nesiskiria nuo ankstesnės. Bet tik frazė jau yra skirta kitai šaliai ir atrodo elegantiškiau.
Ir tai yra vienas iš tokių pasipriešinimo vietų, kurios mums dabar žinomos kaip Sevastopolio gynyba, slopinimo atvejų.
Ir iš kažkur staiga atsirado daugybė rašytojų, kurie gyrė savitą šios teritorijos raidos būdą, kuris, tiesą sakant, ir corny apėmė ypatingą kolonizacijos tipą, kuris buvo labai sėkmingai parengtas šioje teritorijoje gyvenančių gyventojų mentalitetui.
Šia tema galima daug kalbėti, todėl sugrįžkime. Kaip atsitiko, kad didžiulės imperijos teritorijoje per labai trumpą laiką buvo visiškai atkuriama visų gyventojų sąmonė? Čia turbūt iš praeities reikia persikelti į dabartį arba į XX amžiaus pradžią. Ir šiek tiek pacituoti iš armycarus svetainės. Aš visada galvojau, kad reikia ten perskaityti ir padalyti iš aštuonių (galbūt autorius man atleido už tokį nuoširdumą), bet čia nėra tokia situacija. Daugiausia dėmesio bus skiriama tiems patiems 1917 m. Spalio įvykiams Sankt Peterburge (autoriaus rašyba).
Hmmm … Barackas Obama pats pavydėtų tokio perkrovimo. Manau, kad dabar visiems yra aišku, kas ištrino žmonių atmintį beveik vakarykščiais įvykiais. Ir kaip jūs manote, ar tai atsitiko užkariautos imperijos platybėse tik 1917 m. Sankt Peterburge, paskui Maskvoje?
Dar sovietmečiu, studijuodamas savo gimtojo krašto istoriją, turėjau galimybę perskaityti turistams skirtą brošiūrą apie senovės Muromo miesto istoriją. Po daugelio metų, dabar, tos brošiūros citatos perkeltos į vieną žodį į šiuolaikinius šaltinius. Ir buvo viena keista frazė, kurią dėl tam tikrų priežasčių atsimenu. Štai ir ji.
Kaip manote, ar tokia renovacija įmanoma neiškeldinant gyventojų? Kaip buvo lengviausia perkelti gyventojus? Atsakymas rodo pats save, o juo labiau yra minimi kiti miestai. Viskas yra daugiau nei paprasta - bolševikai išvis nebuvo tokių perkrovimo išradėjai, net prieš juos ši taktika buvo sėkmingai išbandyta ir jie tai puikiai suprato. O dabar galime tik spėlioti apie tokios renovacijos mastą. Tie, kurie išgyveno, gyveno kaimuose, ir prireikė nemažai metų, kad žmonių atmintis būtų visiškai ištrinta.
Kur jūs, praėjusio amžiaus ponai demokratai, giriate dabar pamirštą, labai talentingą atlikėją Igorį Talkovą? Ar tikrai išvykote į Sidnėjų, perskaitęs Engelso susirašinėjimą su Kautskiu?
Vėlesnė istorija paprastai yra daugiau ar mažiau žinoma, nepaisant to, kad čia taip pat buvo atlikta daugybė manipuliacijų. XX amžiaus pradžioje užmirštos imperijos technologijos pradėjo spontaniškai ir nekontroliuojamai gaivinti, o tai kėlė pavojų tarptautinio egzistavimui. Neatsitiktinai nesantaika ar oportunizmas, kaip ten buvo vadinama, prasidėjo Tarptautinėje erdvėje, dėl kurios kilo didžiuliai destruktyvūs karai. Jų rezultatas XX amžiaus pradžioje buvo buvusios imperijos teritorijų pertvarkymas, bet tada sekė aukščiau aprašyti įvykiai. Įstatant laisvę ir brolybę, praeities laimėjimų liekanos buvo galutinai sunaikintos. Šie įvykiai yra visiems gerai žinomi ir nėra prasmės jų kartoti. Taip pat norėčiau pridėti epizodą apie stalinistinę architektūrą, Beriją ir strateginį raudonojo gyvsidabrio rezervą karo atveju, kurio jie laukė ir nelaukė,bet daugiau apie tai vėliau.
Na, žinoma, nereikėtų gilintis į šią praeitį, tačiau šią praeitį reikia gerai suprasti ir pamiršti. Ir mes vėl grįšime į praeitį, kuri buvo aptarta aukščiau stebuklingai išsaugotose nuotraukose.
Apibendrinant ir vėl pritaikant alegorijas, praeities technologijų naikinimo procesas atrodė maždaug taip. Kažkas paėmė driežą ir nukirto uodegą, tačiau tuo pačiu pasiūlė, kad jos uodega negalėtų savarankiškai augti, ir pritvirtino prie jos mokamą protezą, kuris neleido šiai uodegai augti atgal. Bėgant metams šis protezas buvo modernizuotas ir jau pasiekė nanotechnologinius rezultatus, tačiau jis išliko mokamas protezas. Kas atsitiks, jei nuimsite?
Na, turbūt pakaks parašyti šią liūdną mokslinės fantastikos istoriją. Tegul šios driežo uodega šiek tiek užauga.
Kaip jūs suprantate, tai yra pačios struktūros modelis, kuris suko varžtus, traukė garvežius ir padarė daugybę kitų naudingų dalykų. Ji pati, kaip ir jos paslaptis, yra už Rusijos Federacijos ribų ir neturi nieko bendra su šių eilučių autore (ar dar?). Tai nėra nei gerai, nei blogai, tai neišvengiama.
Stovėdamas po juo nevalingai pasijutau kaip pamiršto senojo lenkų filmo „Sekso misija“(negalvokit ką), kuris sovietų kasoje praėjo pavadinimu „Naujieji amazonai“, herojus. Kas nežiūrėjo ar neprisimena, pagal vieną iš siužeto linijų šio filmo herojai daugelį metų buvo mokomi, kad jie gali gyventi tik kosminėje bazėje, už kurios ribų gyvenimas neįmanomas. Vieną puikų momentą jie peržengė bazės teritoriją ir išėjo per planetinę erdvę, ir, stebėtinai, negyvosios kosmoso vaizdas pasirodė kaip puošyba, sulaužyta, kuri pateko į anksčiau nežinomą pasaulį. Paprastas pasaulis, kuriame yra oras, augalai žydi ir yra daug daugiau. Tuo metu šis filmas perdavė žinią visuomenei, kad komunizmas Europoje jau buvo pasibaigęs ir sprendimas buvo priimtas, visa kita buvo tik artimiausios ateities klausimas. Kas galėtų tai suprasti.
Apskritai jau galiu pasidalinti kai kuriais rezultatais tiksliųjų ir gamtos mokslų mėgėjams:
- Ši konstrukcija ir įprastas galios transformatorius yra tas pats, tik dizainas skiriasi nuo transformatoriaus, naudojant „šumerų“geometriją. Transformatoriuje energiją antrinėje apvijoje sukuria žmogaus sukeltas tam tikros medžiagos disbalansas, o konstrukcijoje šis disbalansas sukuria tos pačios medžiagos judėjimą, kurio teoriškai, atrodo, nėra. Jei transformatorius turėtų net nedidelę dalį galimybių įgyvendinti šį kontroliuojamą savęs disbalansą, greičiausiai jis taip pat taptų „mokslinės ir technologinės revoliucijos“auka ir mes taip pat ilgai galvotume apie jo nuotrauką. Tačiau yra du niuansai. Pirmasis yra transformatoriaus veikimo principas, kurio esame mokomi mokykloje, tiesa (aš nebijau šių skaičių) yra 5–10 proc. Antrasis - „šumerų“geometrija kabutėse paimta iš to, kad ji beveik neturi jokio ryšio su pačiais žmonėmis. Ši geometrija buvo plačiai naudojama architektūroje iki XX amžiaus pradžios. Vis dar naudojame, pavyzdžiui, laikrodžio veidą. Pažvelkite į tai ir šią struktūrą iš viršaus. Pabandykite suprasti, kodėl ratukas yra padalintas į 4 sektorius, o kiekvienas iš sektorių - į 3 lygias dalis. Jei atspėsite, tada aš suteikiu garantiją, jūs būsite labai nustebęs, kodėl negalvojote apie tai anksčiau.
- Schumanno bangos egzistuoja ir yra griežtai nurodytos. Dabar jų dažnumą realiu laiku nurodo daugybė informacijos šaltinių. Tačiau niekas nežino savo tikrosios vietos kosmose. Ne todėl, kad ši informacija yra įslaptinta, bet todėl, kad šių bangų („vėjo rožė“, atsimink) amplitudės nubraižymo erdvėje technika tikrai prarasta. Kiekvienas, kas gali atgaivinti bet kurį seną muziejaus matavimo prietaisą, kuris šiuo metu gali parodyti „vėjo rožę“, šiame gyvenime pasieks daug.
- Raudonojo gyvsidabrio receptai, kurie dabar cirkuliuoja internete, yra netikri. Faktas, kad tai yra sovietinis išradimas ir kad visas pasaulis tai išgąsdino dešimtajame dešimtmetyje, taip pat yra netikras. Skubau visus nuraminti, asmeniškai to nelaikiau rankose (sąžiningai) ir galiu tik spėlioti, kas tai yra.
Negaliu nieko daugiau pasakyti ir nemėginti. Patikėkite, darbotvarkėje yra 3-ojo kurso politechnikos universiteto pažengusiųjų lygio užduotys.
Na, apskritai galime pasakyti, kad kelionės į praeitį pradžia pasiteisino. Kiek ilgai šis kelias tęsis ir ar jis apskritai vyks, yra žinomas tik Visagaliui. Tuo tarpu šis kelias į praeitį yra visiškai nemokamas.
Kažkur po kelerių metų (manau) šiuo keliu prasidės sutraiškymas ir vaikščiojimas per tuos, kurie nori patekti į šią praeitį. Ir jie pradės nekreipti dėmesio į visus kvailus įstatymus, kurie riboja taiką ir laimę visame pasaulyje. Ir kas įtikins, kad visa tai yra melas, sukurs tik konkurencinius pranašumus ir taip pateks į praeitį. Ir niekas nenori daryti šuolio į nesuprantamą ateitį, kaip kai kurios šalys.
Na, mes atsargas popcorn ir laukti, kas bus pirmasis bėgti į praeitį, kiek šis straipsnis bus pakabinti (tik juokauti). Ir prašau nepamiršti, kad rašytojas yra groteskiškas žmogus, jis linkęs sodrinti spalvas, fantazuoti, keisti akcentus ir pan., Nebuvo absoliučiai jokio tikslo ką nors įžeisti ar sujaudinti atliekant neteisėtus veiksmus.
PS
- Ir vis dėlto nesu tikras, kad šis straipsnis kabo ilgą laiką, todėl jis gali būti vienu metu paskelbtas keliuose kanaluose, įskaitant. užsienio. Prašau nenustebti. Ačiū tiems, kurie parodė susirūpinimą dėl mano nebuvimo informacijos lauke. Ryšium su užduočių perėjimu į praktinę plotmę, nėra laiko straipsniams, parašysiu kiek įmanoma daugiau.
- Visus, norinčius skatinti šį projektą praktikoje (pabrėžiu), prašome parašyti el. Paštu [email protected]. Rusų, anglų, vokiečių kalbomis. Ypač techniniai specialistai, kurie žino ką nors apie tokių įrenginių veikimą, arba tiesiog fizikos ir chemijos techniniai specialistai, kurie laiko save unikaliais ir neprižiūrimais.
Autorius: tech_dancer