„Krūmo šliaužimas, kaip rodo jo pavadinimas, šliaužia iš po krūmo! Bet iš kur jis atsiranda po krūmu … mokslui tai nežinoma “. („Radijo diena“)
Įdomu, kur genijai pateko iš mokslo? Aš suprantu, kad anksčiau jų nebuvo per daug, bet dabar apskritai susiformavo šiokia tokia tuštuma. Atrodo, kad akademijos yra pilnos akademikų ir įteikiamos Nobelio premijos, jos nėra įklijuotos, tačiau kyla nulis naujų minčių. Kaip vienas akmenimis grįstas natūralistas sugalvojo evoliucijos teoriją, todėl dabar ja maitinamės. Faktai jau seniai nustojo šliaužti, tačiau jie atkakliai raginami, nes niekas negali sugalvoti naujo.
- „Salik.biz“
Bet ši nesąmonė turi ir konkurentą! Jaunesnis, bet ne mažiau atkaklus ir su tais pačiais įpročiais, kad viską pritaikytų sau. Šis konkurentas išdidžiai save vadina „Didžiojo sprogimo teorija“(TBT). Ir panašu, kad yra ir kitų teorijų, ir pusė faktų į ją netelpa, tačiau žmonija būtinai turi žinoti, kas atsitiko, kol viskas neprasidėjo ir tik ji yra pasirengusi atsakyti į tai … galbūt … jei pataisysime dar porą koeficientų … gerai, sutikite su kai kuriais prielaidos. Nepaisant to, niekas netikrins, o nedaugelis gali protingai pagrįsti.
Ar iš tikrųjų jie mus tai paskleidė? Neįvardysiu krūvos nesvarbių faktų, tačiau paminėsiu bent jau naujausius: Styginių teorijos žlugimas prieš kelerius metus, vis dar paremtas kreiva lazda;
jungiantis NEUTRONS akseleratoriuje! kad apskritai netelpa į jokią teoriją, nors tai paaiškina neutroninių žvaigždžių buvimą;
ir neseniai atradęs faktą, kad ta pati radiacija ateina pas mus iš skirtingų Visatos pusių, kurių amžius yra 14 milijardų metų, tačiau šiuo atveju arba mes iš tikrųjų esame Visatos bamba, kuri yra vryatli, arba Visata niekur nesiplečia, bet visada buvo tokio dydžio.
Bet jei nebuvo Didžiojo sprogimo, kaip viskas prasidėjo? Štai kyla kvailumas ir mūsų mokslas eina tuo keliu - bent jau kažkas yra geriau nei nieko. Pabandykime tai išsiaiškinti ir galvoti patys. Pažvelkime į paprastus dalykus ir neatitikimus teoriškai.
Pradėkime nuo planetų kilmės. Yra viena juokinga knyga, kurioje autorius išreiškia idėją, šiek tiek kitokią nei visuotinai priimta planetų sistemų susidarymo teorija. Ši knyga vadinasi profesoriaus Pozdnyakovo „Mokslo mįslės“. Galite ją „google“ir perskaityti, jei jus domina. Ten jis suabejojo pagrindiniu žvaigždžių ir planetų susidarymo kondensacijos būdu iš tarpžvaigždinių dujų susidarymo principu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Na, pirmiausia, materijos atomus ne tik traukia gravitacijos jėgos, bet ir atstumia, apie kuriuos tyliai tyli TBV. TBV mano, kad žvaigždės buvo suformuotos iš didžiulių dujų debesų, kurie yra veikiami savo pačios gravitacijos! ne tik sutankintas iki metalo tankio, bet ir uždegė termobranduolinę reakciją. Ir šios dujos yra vandenilis! kuris net žemės gravitacijos sąlygomis nėra toks tankesnis - jis negali išlaikyti atmosferos ir palieka mūsų planetą išsibarsčiusiuose debesyse. Na, Dievas palaimino jį. Tai neatitinka to, kad po Didžiojo sprogimo debesų tankis buvo labai didelis ir viskas galėjo nutikti, tačiau vėl jie pamiršta, kad, pasak jų pačių teorijos, Visata vis dar plečiasi, o ne pluša kartu su degančių dujų gabalėliais.
Antroji išvada paprastai buvo išsiurbta iš piršto: planetos, kaip ir žvaigždės, taip pat turėtų būti surinktos iš dujų ir dulkių. Bet kaip paaiškinti, kad yra ne tik dujų milžinų, bet ir akmens gabalų, tokių kaip Žemė? Juk visus elementus, išskyrus originalų vandenilį, buvo galima gauti tik dėl žvaigždžių termobranduolinių reakcijų. Jie neina į planetas. Na, sakykim taip: jie sako, kad žvaigždė sudegė, sprogo supernovoje, išsklaidė krūvą šiukšlių ir iš jos pasisuko planetos. Bet kiekvienas gali jaustis kaip žvaigždė, gerai, bent jau po gabalėlį. Bet tai taip pat neišnyksta. Jei taip nutiktų, tada žvaigždę, o ne naujas planetas, prarytų liūto dalį šių dulkių ir užgesintų dėl prisotinimo sunkiais sudegusiais elementais. Bet net jei taip, tada mes stebėtume planetų sistemą, kurioje planetos skristų įvairiomis kryptimis,išilgai skirtingų trajektorijų ir būtų maždaug tos pačios sudėties, nesisuktų plokštumoje ir net viena kryptimi - žvaigždės sukimosi kryptimi! (kaip ir didžiąja dalimi stebint kitas sistemas). Be to, ši medžiaga turėjo likti aplink Saulės sistemą, o ne suformuoti į planetas, tiek, kad negalėtume pamatyti žvaigždžių. Labiausiai užsispyrusį gali priminti asteroido diržas, kuris anksčiau buvo planeta. Ten skraido net ne dujos ar dulkės, o visiškai normalūs, tankūs ir sunkūs uolienų gabalai, tačiau dėl tam tikrų priežasčių jie nesusirenka į vieną vietą, kad patiktų mums tolimoje ateityje su nauja planeta, bet stengiasi išskristi ir jau yra suformavę apskritimą aplink Saulę gana vienodą. tankis.(kaip ir didžiąja dalimi stebint kitas sistemas). Be to, ši medžiaga turėjo likti aplink Saulės sistemą, o ne suformuoti į planetas, tiek, kad negalėtume pamatyti žvaigždžių. Labiausiai užsispyrusį gali priminti asteroido diržas, kuris anksčiau buvo planeta. Ten skraido net ne dujos ar dulkės, o visiškai normalūs, tankūs ir sunkūs uolienų gabalai, tačiau dėl tam tikrų priežasčių jie nesusirenka į vieną vietą, kad patiktų mums tolimoje ateityje su nauja planeta, bet stengiasi išskristi ir jau yra suformavę apskritimą aplink Saulę gana vienodą. tankis.(kaip ir didžiąja dalimi stebint kitas sistemas). Be to, ši medžiaga turėjo likti aplink Saulės sistemą, o ne suformuoti į planetas, tiek, kad negalėtume pamatyti žvaigždžių. Labiausiai užsispyrusį gali priminti asteroido diržas, kuris anksčiau buvo planeta. Ten skraido net ne dujos ar dulkės, o visiškai normalūs, tankūs ir sunkūs uolienų gabalai, tačiau dėl tam tikrų priežasčių jie nesusirenka į vieną vietą, kad patiktų mums tolimoje ateityje su nauja planeta, bet stengiasi išskristi ir jau yra suformavę apskritimą aplink Saulę gana vienodą. tankis.tačiau gana normalūs, tankūs ir sunkūs uolienų gabalai, tačiau dėl tam tikrų priežasčių jie nesusirenka į vieną vietą, kad patiktų mums tolimoje ateityje su nauja planeta, o stengiasi išskristi ir jau yra suformavę apskritimą aplink Saulę, kurio tankis yra gana vienodas.tačiau gana normalūs, tankūs ir sunkūs uolienų gabalai, tačiau dėl tam tikrų priežasčių jie nesusirenka į vieną vietą, kad patiktų mums tolimoje ateityje su nauja planeta, o stengiasi išskristi ir jau yra suformavę apskritimą aplink Saulę, kurio tankis yra gana vienodas.
Bet iš kur atsirado planetos ir net išdegusios žvaigždės? Knygos autorius išreiškia visiškai tikėtiną versiją: tai yra žvaigždės - mūsų pačių saulės - išmetimai. Ir ne dulkių ar saulės vėjo pavidalu, bet ištisomis dalimis dėl galingų sprogimų ir druskos drebėjimų. Skirtingais etapais išskrido skirtingos kompozicijos gabalai. Taigi ankstyvosios planetos buvo dujų milžinai - jos vis dar turi labai mažai sunkiųjų elementų, o uolėtosios planetos buvo paleistos šiek tiek vėliau. Tai paaiškina ir plokščią sistemos struktūrą, ir sukimąsi ta pačia kryptimi su žvaigžde, ir skirtingą planetų sudėtį. Ar neatrodo kaip nors? Kažkas panašaus: „Dievas sukūrė Žemę …“
Be to, profesoriui buvo gėda vystyti savo idėją, ar žolė paprasčiausiai pasibaigė, bet mes turime suprasti, iš kur atsirado žvaigždės ir ištisa galaktika. TBV vis dar šmaikštauja: netiki savo akimis - viskas buvo suformuota iš dujų, o tada atsirado juodosios skylės ir ėmė rinkti išsibarsčiusias žvaigždes į žvaigždžių sistemas. Kai kurie jau buvo suvalgyti, o kiti bus pasiekti vėliau. Ir atrodo, kad jie yra protingi žmonės … Bet mums akys nemeluoja: matome lygiai tokią pačią struktūrą - kiekvienos plokščios galaktikos centre kabo didžiulė Juodoji skylė. Be to, yra puikiai atskiriamos rankovės, pagamintos iš žvaigždžių. Pagalvokite apie kiniškų fejerverkų sukimąsi - nuotrauką vienas prieš vieną. Čia galite prisiminti, kad retai, bet kartais yra sferinių galaktikų ir išplaktų debesų pavidalu, kurie išstumia iš šios schemos, tačiau tai lengvai ir be prievartos paaiškinama tuo, kad galaktikos kartais susiduria,sujungti ar suplėšyti vienas kitą. Netrukus tai įvyks su mūsų Pieno keliu, nors mes jo nematysime.
Taigi kas atsitiks? Juodoji skylė nesugeria materijos ir erdvės, o, atvirkščiai, ją sukuria ir uždega žvaigždes? Taigi taip, kaip sakė senas žydas. Dabar netoli galaktikos centro vyksta aktyvus žvaigždžių formavimasis. Bet kas vėl įdomu - visos žvaigždės pasisuka viena kryptimi ir išlenda išilgai dviejų, rečiau keturių, rankovių. Tai reiškia, kad jie nebuvo surinkti iš debesies, o buvo suformuoti iš karto kaip kietas degančių dujų gabalas ir išmesti į kosmosą. Jei jie būtų surinkti iš dulkių ir juodosios skylės suvalgytų žvaigždžių liekanų, jas sudarytų iš sudegusio kuro, sunkiųjų elementų ir nebegalėtų mums spindėti. Pasirodo, kad juodosios skylės nesugeria materijos ir neauga, o priešingai - jos suyra ir sukuria. Tai reiškia, kad žvaigždės galaktikose nesisuka aplink centrą ir ji jų nelaiko, o skraido, sudarydamos vietą naujoms žvaigždėms, o kuo didesnė ir senesnė galaktika,tuo mažiau jame yra Juodosios skylės. Juodoji skylė suteikia jiems energijos, o ne Didysis sprogimas. Čia rasta 80% prarastos „tamsiosios energijos“ir dar daugiau „tamsiosios medžiagos“.
Tai taip pat paaiškina faktą, kad visos galaktikos yra skirtingo amžiaus ir yra skirtinguose vystymosi etapuose. Galite pamiršti savo baimes dėl „Juodosios skylės“patekimo į akceleratorių. Tai greičiausiai neįmanoma. Jis nėra stabilus net ir esant dideliems dydžiams, jau nekalbant apie dalelių lygį.
Dabar, norėdami atsakyti į klausimą, iš kur viskas atsirado, turite suprasti, kas yra „Juodoji skylė“, iš kur ji atsirado, kur ir kur juda ir kur eina. Daugiau ar mažiau aišku, kas vyksta: žvaigždės pamažu išnyks, atvės ir virsta tamsiais, radioaktyvaus metalo kamuoliais, šviesus dangus išnyks ir, galbūt, tada prasidės atvirkštinis procesas - sunkių žvaigždžių liekanų suspaudimas į naujas juodąsias skyles. Apskritimas bus uždarytas.
Norėdami patvirtinti šią teoriją, jums nereikia gaudyti relikvinės radiacijos, bet turite pabandyti surasti naują, ką tik atsirandančią galaktiką ir pažvelgti į ten vykstančius procesus. Tada galbūt galime suprasti, kas sukūrė Dievą.
ZY Įrašas visai ne apie Dievą. Oto iš komentarų matau, kad beveik niekas to nesuprato.
Autorius: Andrejus Orlovas