- 1 dalis - 2 dalis - 3 dalis - 4 dalis - 5 dalis - 6 dalis - 7 dalis - 8 dalis - 9 dalis - 10 dalis - 11 dalis - 12 dalis - 13 dalis - 14 dalis - 15 dalis - 16 dalis - dalis 17 - 18 dalis - 19 dalis - 20 dalis - 21 dalis - 22 dalis - 23 dalis - 24 dalis - 25 dalis - 26 dalis -
Šiaurės Kaukazo kalnai. Ar ne kalnai?
- „Salik.biz“
Tačiau ne viskas taip paprasta. Kyla didžiulė pagunda įtarti daugybės akmenų, visur randamų pažodžiui, žmogaus sukeltą kilmę. Labiausiai nedėkingas dalykas yra geologijos tyrimas iš fotografijų. Niekas nėra apsaugotas nuo šios klaidos, ir tiesą nustatyti įmanoma dažnai tik atlikus tiesioginius tyrimus arba, kaip sakoma: „ant žemės“arba „lauke“.
Planinis plyšys
Kartą turėjau galimybę parašyti straipsnį apie nuostabiai gražią vietą Kaukazo šiaurėje - Plančeskajos atotrūkį. Plannicheskie uolienos (auksiniai akmenys, Planchensky, Krymas) yra plačiai žinomos turistų ir alpinizmo sluoksniuose: ypatingą populiarumą jie įgijo 70-ųjų pradžioje - viduryje. Tai buvo Krasnodaro ir Kubano kalnų turizmo plėtros bumas. Uolos kalnų žygiams reikėjo pasiruošimo. Auksiniai akmenys taip pat tapo būtina uolienų bandymo vieta. Čia užaugo kelios kalnų turistų, speleologų, alpinistų kartos, tobulindamos savo įgūdžius. Uolos Auksiniai akmenys kabo virš kairiosios Afipso upės slėnio pusės, 1 km į pietus nuo Krymskaya Polianos ir Plannichesky uolų, tarp Krepost kaimo ir Plancheskaya Shchel kaimo.
Tiesą sakant, sunku juos pavadinti uolomis, nes nėra kalnų mineralinių užpildų, tokių kaip granitas, bazaltas ar dioritas. Jie pastatyti iš šarvuotų smiltainių. Įtempiant iš vakarų į rytus 300 m atstumu, jie skiriasi tiek aukščio (10–22 m), tiek pradedančiųjų alpinistų sunkumo laipsniu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kiekvienam, kas pirmą kartą sužino apie šios vietos egzistavimą, iškart jų akyse atsiranda vaizdas į atšiaurią akmeninę tvirtovę kalnuose, jie prisimena Zhiliną ir Kostyliną, aukštaičius, abrekes ir viską, ką apie literatūros klasikų kūrinius žinome apie XIX amžiaus Kaukazo karą. Aš taip pat tikrai norėjau rasti tvirtovę ar jos griuvėsius, po kurio kaimas gavo savo pavadinimą. Ir žinote … Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad šioje srityje rankiniu būdu apdirbti akmenys:
Jelenos Metlitskajos nuotr.
Jelenos Metlitskajos nuotr.
Kaip žinote, mergaitės prigimtis yra kaprizinga ir netoleruoja stačiu kampu, kraštais ir kraštais. Ji visais įmanomais būdais stengiasi juos išlyginti ir apvalinti. Nepaisant to, ji dažnai pati jas generuoja; siekiant vėliau virsti beformiais gabalėliais. Ir norint tikrai nustatyti akmens formacijų kilmę, nepakanka jų ištirti iš nuotraukų. Negalite apsieiti be apsilankymo svetainėje ir išsamaus tyrimo.
Todėl norint panaikinti daugelio plokštelių ir blokų, iš kurių nemaža dalis yra Plano tarpeklio, kilimo klausimą, interneto kanalo AISPIK metu buvo surengta ekspedicija, kurioje dalyvavo ne tik tyrinėtojai mėgėjai, bet ir profesionalūs mokslininkai, ekspertai. geologijos, dirvožemio mokslo ir geofizikos sritys. Tyrimo rezultatus lydės istorija.
Tikiu, kad niekas mūsų neapkaltins tuo, kad eidami į žygį buvome pilni šviesių vilčių dėl sensacingo atradimo. Ir nieko nuostabaus. Pažiūrėkite, kokią informaciją, pavyzdžiui, pateikia oficialūs šaltiniai apie šią vietą:
Pagrindinė frazė čia: - „… baudžiauninkas:„ išilgai natūralios tvirtovės ant kalno, esančios šio kaimo ribose “. Žinoma, toks apibrėžimas pagrįstai sukelia pasipiktinimą ir šypseną. Natūralių tvirtovių, kaip ir „natūralių lėktuvų“, nėra. Tačiau formacijos iš uolų, kurios atrodo kaip žmogaus sukurtos, savaime egzistuoja.
Ir vienas iš ekspedicijos rezultatų buvo galutinė išvada apie visišką žmogaus nedalyvavimą kuriant teisingos geometrinės formos blokus ir plokštes, kurie tiek užplūsta turistų, kurie matė juos savo akimis, vaizduotę. Reikalas tas, kad žmogus yra įpratęs ieškoti analogijų visur, kur jis pasirodo. Ir šis metodas su mumis vaidina žiaurų pokštą, klaidina.
Tačiau norint sužinoti tiesą, reikia būti pasirengusiai nusivylimui. Juk geriau įsitikinti savo sprendimų klaidingumu, pripažinti, kad klysti, ir eiti toliau teisingu keliu. Tai geriau, nei leisti sau iliuzijas ir būti apgaulingam ad infinitum. Žvelgdamas į priekį pasakysiu, kad mūsų ekspedicija padarė reikšmingų atradimų. Bet pirmiausia apie „sutvirtintas plokštes ir blokus“.
Norint suprasti, kaip gimsta tokie stebuklai, pakanka nedidelės ekskursijos į Geologijos enciklopediją. Ir mes negalime išsiversti be oficialios Kaukazo kalnų kilmės versijos. Čia yra šios informacijos santrauka:
Iš esmės aš asmeniškai neturiu jokių specialių pretenzijų į šią informaciją, išskyrus, žinoma, datas. Negali būti klausimo apie dešimtis milijonų metų. Kaukazo kalnai yra labai jauni, jų formavimas tęsiasi iki šių dienų, o pagal geologinę struktūrą jie yra visiškai nevienalytiški.
Paprastas pavyzdys: šalia kalnuose esančios kasyklos matome akmenų krūvas, kurias išminuotojai išgauna iš žarnyno. Kas tai?
Atliekų sąvartynai.
Ar jie kalnai, ar ne kalnai? Sveikas protas diktuoja, kad sąvartynai, neatsižvelgiant į tai, kas juos išliejo, kalnakasiai ar dėl siaučiančios stichinės nelaimės, negali būti laikomi kalnais. Nepaisant to, šiuolaikiniai geologai atkakliai vadina Kaukazo kalnus viskuo, kas yra tarp Juodosios ir Kaspijos jūrų. Jie įsiterpia į vieną krepšį ir į Elbrusą, susidedantį iš kranto beždžionių uolienų, ir Šiaurės Kaukazo strėlės, kurios neturi nieko bendra su tektonika ir negali turėti.
Būtina atskirti grūdus nuo pelų, o ne viską kartu sudėti. Šiaurės Kaukazas yra nuosėdinių uolienų krūvis: - molis, smėlis ir kalkės. Paprasčiau tariant, tai yra suakmenėjusios precedento neturinčio stiprumo vandens purvo liekanos, kurios po savimi užkasė lygumą, esančią dviejų šimtų metrų gylyje. Ir šis purvo srautas įvyko ne prieš milijonus metų, o visai neseniai.
Princas Grigorijus Gagarinas savo 1847 m. Albume „Vaizdingas Kaukazas“užfiksavo nuostabius kraštovaizdžius:
Juodosios jūros pakrantė. Adygeis nusileido iš kalnų.
Juodosios jūros pakrantė. Baisūs cirkatai eina grobį.
Štai štai kaip Osetijos aulietis atrodė XX amžiaus pradžios nuotraukoje:
Nereikia net ieškoti tokių įrodymų. Beveik visi Šiaurės Kaukazo vaizdai tik patvirtina nekintamą: šiek tiek daugiau nei prieš šimtą metų „kalnai“atrodė kaip milžiniško purvo liekanos, kurios net nepavyko apdengti augalija. Šias vietas žmonės apgyvendino gana neseniai, ir Šiaurės Kaukazo gyvenviečių istorija tai patvirtina. Čia nėra „senienų“. Seniausios gyvenvietės ir kaimai buvo įkurti XIX amžiaus antroje pusėje, tačiau jų yra tik keletas. Iš esmės viską, kas buvo pastatyta, pastatė naujakuriai, daugiausia kazokai, jau XX amžiaus pradžioje. Kyla klausimas: - Kas čia nutiko anksčiau?
Tegul bent vienas iš kandidatų ir gydytojų bando aiškiai atsakyti į paprastą klausimą: - Kodėl Atamano Markovo kazokai XVII amžiaus viduryje sėkmingai įsisavino poliarinės Kolimos ir Chukotkos teritorijas, o prieinamas ir palankus Šiaurės Kaukazo gyvenimui gyvenimas liko apleistas iki pat XX amžiaus pradžios? Galų gale, tai prieštarauja elementariai logikai, nes žmogus niekada nepradės kurti žemės „niekur“, turėdamas po nosimi didžiules teritorijas, tinkamas žemės ūkiui ir strategiškai pelningas.
Į šį klausimą nėra atsakymo. Tačiau viskas patenka į vietą, jei atsižvelgsime į versiją, kad Šiaurės Kaukazas iš tikrųjų nebuvo tinkamas gyvenimui visai neseniai, tuo metu, kai pogrindis jau dirbo Londone. Bet mes nieko nežinome apie įvykius, kurie galėtų sukelti tokią situaciją. Tuo tarpu yra pakankamai pagrindo teigti, kad Šiaurės Kaukazo „kalnai“buvo atgaunami XIX amžiaus pirmoje pusėje, todėl buvo įvaldyti kitame vėlesniame laikotarpyje. Priešingu atveju neįmanoma racionaliai paaiškinti ankstesnio Čukotkos, o ne Kaukazo raidos paradokso.
Ekspedicijos metu mes išsamiai ištyrėme Planko ir Raudonųjų uolienų augmeniją, Belajos, Kurdzhipų, Dakho, Afipo ir gretimų tarpeklių slėnius, niekur neradome senų medžių. Tų didelių ąžuolų, skroblijų ir liepų kamienų, kurie gali reikšti jų „tūkstantmečio“amžių, iš tikrųjų nėra. Liepai ir skroblas auga gana greitai, o jų šešiasdešimties metų kamienai turistams atrodo senoviški.
Ąžuolai yra ypatinga tyrimų sritis. Dideli romantikos kamienai paprastai vadinami tūkstantmečiais, tačiau elementarus metinių žiedų skaičiavimas ant tokių ąžuolų pjūvių yra labai blaivus ir lyrikus sugrąžina į žemę.
Suskaičiavę metinius žiedus ant šio „tūkstantmečio“ąžuolo pjovimo, buvome įsitikinę, kad iš tikrųjų jo amžius neviršija trijų šimtų metų. Be to, jo gyvenimo sąlygos per pirmuosius šimtą metų kardinaliai skyrėsi nuo šių dienų. Pasirodo, devyniolikto amžiaus viduryje įvyko tam tikras įvykis, dėl kurio ąžuolas staigiai sulėtino savo augimą, o vėliau „atsigavo“ir pradėjo augti dar geriau nei anksčiau. Iš to galima daryti pagrįstą prielaidą, kad iš pradžių medis galėjo augti kažkur kitur, o jį atnešė dumblo tekėjimas, kur jis buvo „okaylem“, ir tęsė gyvenimą naujoje vietoje. Taip nutinka ir gana dažnai.
Tačiau ne tik naudojant dendrochronologinį pasimatymų metodą galima nustatyti gyvenimo pradžios Šiaurės Kaukaze laiką. Norėdami mums padėti, ir ant akmenų augančios laukinės kerpės.
Nuoroda:
Kerpės yra simbiotiniai organizmai, susidedantys iš 3 komponentų - mikobionto (grybelio), melsvadumblių ir azotą fiksuojančių bakterijų. Jie yra paplitę šiuolaikinėje biosferoje visose fizinėse ir geografinėse zonose.
Kerpės turi keletą ekologinių tipų - epilitinių, tai yra, auga tik ant akmenų, epifitinių - ant augalų, kai kurios rūšys specializuojasi tik gyvūnų kauluose, kitos metaluose, kitos - tam tikros sudėties mineraluose ir uolienose ir kt. Be to, atsižvelgiant į talijos ar talijos morfologiją, kerpės yra suskirstytos į mastelius (plėveles), pluta, žvynuota, lapinė ir krūminė.
Lichenometriją - kerpių naudojimą iki šiol buvusiuose uolienų paviršiuose - pirmiausia pasiūlė austrų botanikas Ronaldas Beschelis. Kai tik akmenuotas paviršius atsiskleidžia, ant jo nukrenta įvairių organizmų sporos. Daugelis jų miršta neatitikę tinkamų gyvenimo sąlygų. Tačiau kai kurių kerpių sporos sudygsta ir sudaro taliją, kurios kasmet daugėja. Išmatavus didžiausio talio dydį ir žinant metinį augimą, galima nubrėžti talos skersmens padidėjimą ir atitinkamai apskaičiuoti uolienos atodangos laiką. Skirtingų rūšių kerpių augimo greitis yra skirtingas, todėl jis svyruoja nuo 0,6 iki 40 mm. per metus, o jų gyvenimo trukmė svyruoja nuo 80 iki 600 metų.
Nežinia, kuris iš mokslininkų stebėjo kerpių augimą šešis šimtus metų, tačiau apskritai šiais skaičiais galima visiškai pasitikėti. Pavyzdžiui, tiriant megalitines moai statulėles Velykų saloje, nustatyta, kad trys kerpių rūšys jose augo atitinkamai 12, 17 ir 8 mm per metus. Tuomet buvo išmatuotas didžiausias kerpių rozetių skersmuo ant natūralios vulkaninės uolienos ir paaiškėjo, kad šios rūšys leidžia apskaičiuoti amžių iki 800 metų.
Tik dabar jų augimo greitis ir trukmė labai skiriasi, atsižvelgiant į rūšį ir augimo vietą. Vien AISPIK 2018 ekspedicijos rajone yra apie 80 rūšių įvairių kerpių. Juos vienija tai, kad dauguma jų palyginti greitai auga, nes jų paplitimas yra šilto ir drėgno klimato zonoje, esančioje šalia subtropinio diržo.
Šiai kerpei yra daugiau nei keturi šimtai metų, jei ji augo arktinėje tundroje. Bet mes atlikome matavimus Kaukaze ir, atitinkamai, tokio talijaus amžius turi būti sumažintas perpus, jei ne daugiau.
Ir vėl mes pasiekiame maždaug dviejų šimtų metų Šiaurės Kaukazo papėdžių amžių. Taigi, kas nutiko anksčiau? Štai taip mokyklos vadovėlyje aprašoma Kaukazo struktūra:
Tiesą sakant, tai vis dar daug lengviau. Pažiūrėkite, ką randame „kalnų“viršūnėse:
Tai sustingusio molio gabalas, nukritęs iš viršaus į tarpeklį. Jo skylės neturi nieko bendra su žmogaus veikla ir net natūralia erozija. Vos įtrūkimas ėjo per tas vietas, kur molyje buvo įvairių rūšių kriauklės. Iš jų liko tuštuma. Organinės medžiagos visiškai suskyla, o vožtuvai, kurie patys yra kalcio formacijos, paliko ertmes įšaldyto molio šerdyje. Tačiau purvo tekėjimą gaudė ne tik jūros kriauklės, bet ir paprasti akmenukai. Štai puikus kalnakasybos konglomerato pavyzdys:
Konglomeratas (lotyniškas konglomeratas - perkrautas, susikaupęs, surinktas, sutankintas) pagal geologiją - cementinė šiurkščiavilnių uoliena, kurią daugiau kaip pusę sudaro apvalūs fragmentai - akmenukai ir rieduliai.
Išversti į „suprantama“kalba, tai yra tie patys akmeniniai rutuliai, kurie taip jaudina kai kurių mėgėjų protus viskam, kas paslaptinga ir paslaptinga. Juose nėra nieko mistiško, o ekspedicijos metu mes radome šimtus tokių įvairaus dydžio rutuliukų ir tūkstančius pėdsakų, kuriuos jie paliko monolitiniuose sutvirtinto molio sluoksniuose:
Aleksandro tvirtovės teritorijoje Ust-Labinske, Krasnodaro teritorijoje, saugomi betonai.
Be to, mes radome šimtus amonitų (išnykusių jūros moliuskų), kurie net neturėjo laiko petrifikuoti! Kokie milijonai metų, o Juros periodas?
Taip pat buvo daug midijų, nors ir atšiaurių, bet mums vis dar gana šiuolaikiškų ir didesnių nei šimto metrų aukštyje:
Ir čia yra daugiau suakmenėjusių jūrų faunos pėdsakų įrodymų. Tai nėra hieroglifai, ne, ir ne senovės runos. Tai yra pėdsakai, kuriuos palieka specialios jūros kirminų rūšys, užkasdamos jo praėjimus smėlio pakrančių seklumų dugne. O „šukos“, primenančios mažas kopas, paviršiuje yra lygiai tokios pačios, kaip jūros ir ežerų dugne pačiame banglentės krašte.
Ką jūrinės faunos ir nuosėdinių uolienų atstovai daro Kaukazo viršūnėse? Mokslas tvirtina, kad anksčiau šios viršūnės buvo Tetiso vandenyno dugnas, paskui dugnas pakilo, o vanduo šimtą metų po šimtą tūkstančių metų aštrino akmenį, kol susidarė gilūs tarpekliai.
Ir sakau, kad vanduo paaštrino nestabilias uolienas, ir minkštą molį, ir viskas apie viską užtruko jai kelis šimtus metų. Visi vadinamieji uolienos Šiaurės Kaukaze yra priemoliniai priemoliai, smėlio-moliniai, kartais karbonatiniai dolomitai, skalūnai (raudonojo, baltojo ir mėlynojo aliuvinio molio dariniai), žemyninės ir jūrinės nuosėdos. Visi! Pasaka baigta.
Viskas viskas tik iš molio …
Taip, molis. Arba molis su smėliu. Ir tai nėra visiškai išsikristalizavusi visur. Daugelyje vietų jis ir toliau yra minkštas ir lankstus:
Dantės tarpeklis. Goryachy Klyuch, Krasnodaro teritorija.
Kai molis bus visiškai suakmenėjęs, istorikai mūsų anūkams papasakos apie sunkų tūkstančių akmenininkų, kurie sunkiausioje uolienų masėje drožė laiptelius su bronziniais kaltai, sunkų darbą. Kaip mums dabar pasakojama, kaip buvo statomi dolmenai.
Tęsinys: 28 dalis
Autorius: kadykchanskiy