- 1 dalis - 2 dalis - 3 dalis - 4 dalis - 5 dalis - 6 dalis - 7 dalis - 8 dalis - 9 dalis - 10 dalis - 11 dalis - 12 dalis - 13 dalis - 14 dalis - 15 dalis - 16 dalis - dalis 17 - 18 dalis - 19 dalis - 20 dalis -
Taip, taip nutiko, kad baisios katastrofos aprašymų beveik nėra. Mitai ir legendos, tokios kaip „Titanomachija“ir kiti panašūs, išliko tik kaip aidai, aprašyti Mahabharatoje ir mažųjų tautų žodinėse tradicijose. Biblijoje yra Tvano aprašymas, kuris laikomas vienu seniausių literatūros paminklų. Bet visi šie įrodymai nėra laikomi patikimais istorijos, kaip mokslo, šaltiniais.
- „Salik.biz“
Megalitas! Ar prisimeni totorius?
yra tik postulatai apie neįsivaizduojamai senovinę Žemės planetos egzistavimo istoriją, su jos erais ir laikotarpiais, kai žmogui nėra vietos. Tariamai žmogus Žemėje pasirodė gana neseniai, kai kita pusė Eurazijos buvo po liesu ledu, kurį paliko didelis apledėjimas. Ledynams tirpstant, žmonės pradėjo įsikurti žemėse, kurias išlaisvino. Štai kodėl, sako mokslininkai, Sibire, Kolymoje ir Chukotkoje nėra istorijos.
Tai sąmokslas ar kliedesys, ne man spręsti, bet logika ir sveikas protas nutapė visai kitokį paveikslą. Ir šis požiūris įvairiais būdais galėjo susiformuoti tiriant megalitus. Taip, mes galime pasakyti, kad „kalbantys megalitai“visai nėra metafora. Akmenys yra tylūs Žemės istorijos liudininkai, kurie yra praktiškai amžini. Šimtai kartų gyvų būtybių keičia viena kitą, o akmenys gyvena sau ir gyvena. Apie savo egzistavimą sugeba papasakoti dar daugybė fotelių rašytojų su mokslų daktarų ir akademikų vardais.
Jei atsisakysime egzistuojančių mokslo paradigmų, turimų duomenų visiškai pakaks sukurti naują sumanymui neprieštaraujančią koncepciją. Megalitinių objektų vieta ir būklė, taip pat juos supantys kraštovaizdžiai, taip pat geologijos ir dirvožemio mokslo duomenys, taip pat floros ir faunos plotai ir sudėtis leidžia mums sukurti tokią koncepciją.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nauja tartaro mirties samprata
Iškastiniai gyvūnai neišnyko prieš šimtus tūkstančių metų. Visai neseniai visame žemyne buvo rasta mamutų, raganosių, samborinių dantų tigrų ir kitų gyvūnų. Apledėjimo pėdsakų nebuvo. Arkties pakrantės klimatas, priešingai, buvo panašus į dabartinį vidutinio klimato, o kai kuriose vietose - subtropinį. Pats žolėdžių, turinčių didelį kūno svorį, apgyvendinimo faktas rodo, kad visiems buvo pakankamai maisto. Ir tai patvirtina tropinių vaisių radiniai šalia sušalusių mamuto skerdenų.
Tie pėdsakai reljefe, kaip pailgos daubos, atskirai gulintys granitiniai rieduliai, ledyniniai ežerai ir kt., Visai nėra šimtmečių senumo ledyno avanso, kuris, kaip buldozerio peilis, grėbdavo viską savo kelyje nuo šiaurės rytų iki pietvakarių, rezultatas. Tai milžiniškos bangos, nusidriekusios į žemyno vidurį, rezultatas. Ir šią bangą lydėjo staigus temperatūros kritimas. Tokio greito užšalimo priežastis galima tik spėlioti, bet nepaneigti. Tai aiškiai įrodo paleontologijos duomenys. Mirusių gyvūnų kūnai akimirksniu buvo sušaldyti.
„Kometa“versija
Tai paaiškina puikų jų konservavimą (tokių gyvūnų mėsa vis dar tinkama vartoti kaip maistą) ir nešvarų maisto buvimą burnoje ir stemplėje. Be to, Kolymos kalvų viršūnėse esančiuose ledynuose buvo rasta vėžiagyvių, kurie yra ne kas kita, kaip Arkties krilių įvairovė. Šis faktas rodo, kad bangos, kylančios iš Arkties vandenyno, aukštis buvo daugiau nei kilometras. Jis praplaukė sausumą, palikdamas daugybę ežerų ir pelkių, o didžiulėje šiaurės Sibiro ir šiaurės rytų teritorijose viskas akimirksniu užšalo.
Tokį reiškinį gali sukelti, pavyzdžiui, dėl pavojingos artėjimo prie kometos praradimas didelėje Arkties dalyje esančios atmosferos dalyje. Kai jos šerdis, skridusi labai arti vandenyno paviršiaus, iškėlė milžinišką bangą, o kometa uodega tiesiogine prasme palietė žemės paviršių ir „išpūtė“orą. Gali būti, kad kometa, kuri yra milžiniškas užšaldytų dujų gabalas, paprastai suyra į gabalus ir sudužo į Arkties vandenyną.
Geologijos ir mineralogijos mokslų daktaras, profesorius Igoris Vladimirovičius Davidenko laikosi panašios versijos. Hipotezę apie didelio meteorito kritimą Farerų salų salyno regione, sukėlusį milžinišką cunamį, jis išdėstė savo darbe „Farerų salų astroblema“. Bet asmeniškai manau, kad Žemės susidūrimo su kosminiais kūnais versija yra viena iš mažai tikėtinų.
Pole versija
Hipotezė apie Žemės sukimosi ašies poslinkį atrodo daug realistiškesnė. Arba, kaip sakoma, apie polių keitimą. Tokį poslinkį gali sukelti įvairios priežastys, pradedant periodiniais planetos „kairiaveidžiais“dėl Dzhanibekovo efekto ir baigiant staigiais periodiniais žemės ašies nuokrypiais. Mokslininkai mums sako, kad žemės ašies precesija įvyksta per dvylika su puse tūkstančio metų. Bet kas gali tai patvirtinti, jei astronominių stebėjimų istorija siekia tik du šimtus metų?
„Žemės plėtimosi“versija
Be abejo, negalima atmesti hipotezės apie Žemės plėtimąsi. Tiesa ta, kad mokslas neneigia fakto, kad mūsų planetos skersmuo per metus „auga“2,8 cm. Ir toks išsiplėtimas apskritai niekuo negrasina.
Tačiau yra versija, kad Žemė periodiškai plečiasi „trūkčiojimais“keliomis dešimtimis kilometrų per kelias dienas ar savaites. Nėra sunku įsivaizduoti, koks yra toks šuolis visam gyvenimui planetoje.
„Tectonic“versija
Labiau tikėtina versija apie geotektoninę katastrofą, kurią sukėlė litosferinių plokščių ir platformų poslinkis per labai trumpą laiką. Būtent tada didžiulė žemyno atkarpa persikėlė iš pietryčių į šiaurės vakarus ir visi, sudrebėję dėl kolosalių žemės drebėjimų ir ugnikalnių išsiveržimų, atrodė, kad neria po Arkties vandenynu.
Ir skirtingai nuo realių dangaus kūnų, nukritusių į žemę, pėdsakų, litosferos katastrofų pėdsakų Žemėje yra pakankamai:
Bet, kaip žinote, tiesa visada yra kažkur per vidurį. Dabar galite atspėti ir ginčytis dėl to, kas buvo katastrofos pasekmė ir kokia buvo, tačiau neįmanoma paneigti paties jos įvykio fakto. Tai liudija ne tik tikro kraštovaizdžio ir pavaizduotų žemėlapių neatitikimas, bet ir faktiškai visiškas senesnių nei du šimtus metų medžių nebuvimas Sibire. Taigi visiškai akivaizdu, kad visai neseniai, tuo metu, kai buvo priskiriama „Sibiro raidai“, ten nebuvo ką įvaldyti. Kam reikalingi nesibaigiantys negyvos dykumos plotai nuo Uralo kalnų iki Ramiojo vandenyno? Tiesą sakant, prieš šimtą metų aplink Krasnojarską nebuvo augmenijos, išskyrus žolę, ir tą, kurią naujakuriai sodino savo soduose.
Nuosava versija. "Šaldytuvas"
Aš pats atsiremiu į bendros nelaimės versiją. Kaip tai buvo išprovokuota, šiame kontekste nėra taip svarbu. Svarbiausia yra jo pasekmės:
- įvyko litosferos plokštelių poslinkis į šiaurės vakarus iš ankstesnės vietos;
- reljefas pasikeitė;
- Šiaurės rytų žemyno pakrantės kontūrai smarkiai pasikeitė. Atsirado nauja jūra (Okhotskas), naujas pusiasalis (Kamčiatka), naujos salos, o Japonija, atvirkščiai, iš vienos didelės salos virto salynu;
- Klimatas kardinaliai pasikeitė.
Bet apie visuotinio atvėsimo priežastis siūlau pamąstyti atskirai. Esame įsitikinę, kad šiuo metu egzistuojantis amžinojo įšalo diržas yra poliarinio ledo, nuskambėjusio iki dabartinio Kazachstano teritorijos, padarinys. Esu įsitikinęs, kad staigus klimato atvėsimas, taip pat amžinas įšalas, yra du tarpusavyje susiję elementai, kurie atsirado būtent dėl geotektoninės katastrofos. Aukščiau parodžiau, kas nutiko horizontaliai gulinčių nuosėdinių uolienų sluoksniams. Žemės plutos judesių metu jie buvo auginami beveik vertikaliai, formuojant raukšles, panašias į gofruotę, kuri susidūrimo metu atsirado ant plokščio automobilio kėbulo paviršiaus.
Bet reikia suprasti, kad tokios deformacijos, atsirandančios dėl žemės plutos pokyčių, įvyko ne tik paviršiuje, bet ir dideliame gylyje. O ką gi mes turime? Mineralai. Todėl jie buvo „išmesti“iš dalies į paviršių. Štai kodėl šis regionas dabar yra toks garsus savo auksinėmis ir sidabrinėmis venomis. Tačiau ten yra visa Mendelejevo periodinė lentelė. Tikriausiai dievai tokiu būdu sumokėjo žmonėms atlygintinas sumas už padarytą bėdą.
Kas dar yra gilumoje, be aukso ir brangakmenių? Milžiniškos požeminės naftos ir dujų saugyklos. Ir čia slypi pagrindinis akcentas. Kiekviena namų šeimininkė yra susidūrusi su tuo, kad purškalas gali pastebimai atvėsti, kai paspaudžiate pirštą ant purškimo galvutės. Taigi? Yra dar daug pavyzdžių. Pvz., Kai į automatinį sifoną įdėjote suspausto anglies dioksido skardinę, ji taip pat staigiai atvėsta, kai slėgis viduje sumažėja. Be to, įvyksta toks stiprus aušinimas, kad neatsargiai dirbdami galite net nušalti. Net palietę automobilio padangos ritę ir pašalindami perteklinį slėgį galite pajusti, kiek sumažėjo jo temperatūra, palyginti su aplinkos oru.
Šis procesas jau seniai suskaidytas į mokslą, vadinamą termodinamika, lentynose. Bet kuris technikos inžinierius jums pasakys ir parodys ant pirštų apie dujų slėgio, dujų srauto greičio ir temperatūros tarpusavio priklausomybę. Kiekvienas studentas turėtų žinoti apie „Laval“purkštuką ir jo savybes, tačiau jame vykstantys procesai vadinami adiabatiniais, nes šilumos mainų su aplinkine erdve praktiškai nėra.
Tačiau šaldymo specialistai visuose šaldytuvuose, šaldikliuose ir oro kondicionieriuose naudoja principą „kuo daugiau dujų srautas slopinamas, tuo labiau jis atvėsta“. Ir lygiai tokie patys procesai gali vykti be žmogaus dalyvavimo, natūraliai Žemės dubenyje. Kai kur gylyje yra dujų rezervuaras. Kartą ji buvo stipriai deformuota dėl žemės plutos judesių. Rezervuare yra stiprus slėgis. Dujos ėmė ieškoti kur pabėgti. Radau, bet kanalo skyrius yra per mažas adiabatiniam nutekėjimui, o štai natūralus šaldytuvas užšaldo žarnyną iš vidaus.
Bet tai tik versija, ir aš neturiu jokios galios patikrinti jos nuoseklumo. Deja, greičiausiai mokslas nepradės to daryti, nes pagal savo dogmas ir postulatus nėra prasmės gaišti laiką ir pinigus, kad patikrintų, kas negali būti. Galų gale, geologai tvirtai tiki, kad jiems žinoma hipotezė apie Žemės struktūrą yra vienintelė teisinga ir nekelia abejonių.
Lingvistinis
Tačiau grįžkime prie šaltinių, kurie galėtų patvirtinti mūsų spėliones, kad prieš kelis šimtus metų didžioji dalis mūsų žemyno Azijos dalies buvo visiškai sunaikinti. Manau, kad jie egzistuoja. O kai kurie yra tiesiog po nosimi. Aš kalbu apie rusų kalbą. Juk kalba, kurią paveldėjome iš savo protėvių, pati savaime yra bedugnės informacijos apimties nešėja. Apie viską, ne tik apie tai, kas nutiko ir kaip veikia pasaulis, bet ir apie tai, kas laukia ateityje. Rusų kalba yra visų spynų raktas. Su jo pagalba galite rasti atsakymus į bet kokius klausimus. Žodžiai, kurie gali atskleisti katastrofos paslaptį, gali būti „maro“ir „brego“žodžiai.
Dėl to, kad mes jau pradėjome pamiršti, kas yra masinė žmonių mirtis, žodis „maras“beveik neišnyko iš mūsų žodyno. Bet jei galvojate apie jo reikšmę ir ieškote vienos šaknies žodžių, kad atskleistumėte ryšius, neišvengiamai prisimename žodžius „migla“, „šaltis“, „jūreivis“ir „jūra“. Ar sutapimas, kad jūra buvo vadinama jūra, turinti tą pačią šaknį su žodžiu „maro“? Beveik įsitikinęs, kad ne, tai neatsitiktinai. Jūra sukelia marą, masinę mirtį ir mirtį. Pačiame žodyje žmogaus požiūris į vandens stichiją jau yra užšifruotas - didelis rezervuaras, kuris akimirksniu gali nužudyti daugybę gyvų būtybių. Jūra sukelia marą, t. mirtis. O rusiškas žodis „mor“su iškreiptu tarimu, tačiau neprarandant prasmės, atsispindėjo ir kitose kalbose. Čia yra nedidelis pasirinkimas: - mirtis:
morte - italų kalba.
La mort - fr.
mortem - lat.
Mirtis - lit.
Muerte - isp.
Morte - portugalas.
Smrt - padaryta.
Štai kaip žodis „jūra“rašomas skirtingomis kalbomis:
El mar - ispanų.
Il mare - italė.
La mer - fr.
Marea - kambarys.
Meri - est.
Morzė - lenkų kalba
O mar - portugalai.
Manau, kad tokių sutapimų nėra. Daugeliu kalbų jūra ir mirtis stovi koncepciniame aparate vienas šalia kito. Tai nėra atsitiktinumas. Tai yra vandens elemento sukeltos tragedijos atmintis. Panaši situacija pastebima ir su žodžiu „krantas“. Rusijos žmogui šis žodis alsuoja teigiamomis emocijomis. Krantas, jis taip pat yra brig, yra gelbėtojas. Jis saugo ir saugo. Saugo, saugo. Tie. jis yra priešingas žodžiui „mor (e)“.
Europos kalbose šis žodis taip pat turi apsauginę reikšmę. Bergas nėra tik tvirtovė. Iš pradžių tikriausiai šis žodis buvo vartojamas tik kalbant apie pakrantę, esančią prie jūros. Pavardė Bergman reiškia pakrantės žmogų ir yra rusiškos pravardės Brežnev pakaitalas. Tikriausiai laikui bėgant žodis „berg“buvo pradėtas vartoti tik tvirtovėms, atliekančioms tą pačią funkciją kaip ir krantams. Tvirtovė saugo, saugo ir saugo.
Dabar pabandykime įsijausti į žodžių, turinčių šaknį „tai“, prasmę. Žinoma, tai yra „taiga“ir „china“, „tailandas“ir net „taimyr“. Ką visi šie žodžiai turi bendro? Iš pirmo žvilgsnio nieko. Bet tai tik iki to momento, kai supranti, kad „tay“yra vienas iš tiurkų kalbos žodžio „tau“variantų. Tau reiškia kalną. Alatau - raudonasis kalnas, Beshtau - penki kalnai (Pyatigorskas), Temirtau - Geležinis kalnas ir kt. Ir čia paaiškėja žodžio „Katay“reikšmė. Ne „Kinija“, o būtent „Katay“. Taip buvo pavadinta viena iš centrinių Didžiojo totoriaus provincijų, esančių toje vietoje, kuri dabar yra Vidurio Sibiras, ir kurioje iki šių dienų yra Kataysko miestas.
Skirtinguose žemėlapiuose sutinkama įvairi šios provincijos rašyba. Kartu su „Cataio“yra ir „catai“, „katai“ir net kithai. Kaip matome, Katai ir Hina visai nėra tas pats dalykas. Tačiau mūsų mokslininkai Hiną paskyrė Kinija. Taigi vienu lengvu rašiklio smūgiu didžioji dalis Katay istorijos dabar priklauso Hinai.
Taigi, ką mes gauname. „Tai“yra kalnas, ką reiškia „ka“? Tai negalėjo būti lengviau. „Ka“yra tas pats, kas šiandien visomis tiurkų kalbomis „kara“, kuri į rusų kalbą išversta kaip „juoda“. Taigi Katay yra tik Juodkalnija. Ir tiesa! Daugelyje šaltinių ši vieta vadinama „Karakitai“. Ir viena iš totorių sostinių buvo pavadinta Karakurum. Kurum išverstas į rusų kalbą - akmenys, o „karakurum“atitinkamai reiškia „juodi akmenys“.
Jei šį žemėlapį sudedam į modernų, paaiškėja, kad Didžiojo kumpio sostinė buvo Krasnojarsko krašto šiaurėje, prie Kotuikano upės. O „Kotuikan“gali būti žodis „Katay - Khan“, kurio mūsų kontekste nereikia versti į rusų kalbą. Neįtikėtinai geriau tai pamatyti vieną kartą:
Ir ne taip seniai šioje vietoje buvo padarytas visiškai sensacingas radinys:
Šis artefaktas negali būti priskiriamas gamtos keistenybėms. Tai yra reikšmingas įrodymas, kad netolimoje praeityje egzistavo išsivysčiusi Taimyr civilizacija. Ir esu įsitikinęs, kad prieš mus yra plytelių fragmentas su užrašu dabar prarasto „Moghull“kalba, kurį kalbėjo Čingischanas. Pažvelkite į 1740 m. Žemėlapio fragmentą, kuriame nurodoma, kuriomis kalbomis kalbėjo Didžiosios totorių tautos:
Ar tai atrodo? Bet tai dar ne viskas. Pažvelkite į teksto fragmentą, parašytą Emelyano Pugačiovos ranka:
Labai tikėtina, kad vadinamasis „Pugačiovas“buvo senovės khanų šeimos palikuonis ir žinojo totorių kalba vartojamą kalbą. Bet grįžkime į versiją apie žodžių „tay“ir „mor“prasmę. Ar atsitiktinumas yra tas, kad Kotuykanas yra vietoje, dabar vadinamoje Taimyr? Gal iš pradžių jis buvo vadinamas Tai-Mor? Tada jo prasmė tampa paprasta ir aiški. Taimiras yra „Jūros kalnai“, tai yra visiškai tiesa. Taip pat tai, kad Tailandas yra „kalnuota šalis“. Neabejojama, kad žodis „wang“taip pat yra kilęs iš mogullų, ir žinodami šią kalbą lengvai suprastume tokių geografinių pavadinimų kaip Taivanas, Taipėjus, Sevanas ir kt. Reikšmę.
Yra ir kita žodžio „tai“reikšmės versija. Labai tikėtina, kad tai reiškė ne tik kalną, bet buvo vartojamas ir „sienos“prasme. Tada paaiškėja tvirtovės, kuri kažkada buvo Maskvoje, pavadinimo kilmė - Kitay-Gorod. Jis neturėjo nieko bendra su Hina (Kinija). Greičiau atvirkščiai. Kinija yra „sienų šalis“. Tai vienodai pasakytina ir apie dabartinę Kiniją, nes iš tikrųjų yra daugybė žmogaus sukurtų sienų (ne viena, didieji kinai, kaip daugelis mano, tiesą sakant, tokių sienų yra daug), ir centrinėje Tartario provincijoje - Katajoje, kurių teritorijoje mes dabar matome daugybę milžiniškos akmeninių sienų liekanų.
Tai visos, be abejo, mano pačios mintys ir aš nesigilinu į tiesą, tačiau versijų nėra daug. Kuo daugiau jų yra, tuo užtikrintai auga tikimybė nustatyti tiesą. Ir kalbą baigsiu tariama žodžio „taiga“reikšme.
Pastebėjote, kad nepaisant oficialaus paaiškinimo, kad šis žodis reiškia „spygliuočių miškas“, jis dažniausiai naudojamas kalbant apie Sibirą. Spygliuočių miškai aptinkami net Afrikoje, tačiau niekada niekam nėra tekę vadinti taiga. Taigi kodėl tik Sibiro miškai vadinami taiga?
Manau, kad taip: Jei tikra prielaida, kad „tay“yra kalnas arba akmeninė siena, tada supratęs žodžio „ga“reikšmę, galėsite pakelti ne tik etimologinio plano paslapčių šydą. Daugelis filologų įsitikinę, kad „ga“reiškia veiksmą judesio forma. Taigi „koja“yra kūno dalis, skirta judėti erdvėje. „Trampas“- tas, kuris nuolat kažkur eina, „Varangianas“- keliaujantis druskos prekeivis, kitaip - chumakas ir t.t.
Derindami „tai“ir „ga“, gauname … „vaikščiojantį kalną“arba „judančią sieną“. Bet ar sienos eina? Atsakymas yra … Jie vaikšto, lygiai taip pat, kaip vaikšto per žemės drebėjimus, ir hipotetinės kataklizmos, tokios, kokias aptariame šiame skyriuje. Be to, mes galime kalbėti apie tekančią vandens sieną! Pasirodo, kad „taiga“gali būti sinonimas žodžiui „cunamis“. Ir tai jau rimta. Kai kuriose vietose tegul tai nustemba, bet tikrai ne taip toli nuo tiesos, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio.
Kartografinis
Dėl tokių kalbų kalbininkai ir filologai tikrai pareikalaus pasiduoti šventai ugniai, bet, gerai. Eikime toliau. Man atrodo, kad kai kurie netiesioginiai nesenos pasaulinės katastrofos įrodymai sugebėjo nutekėti ir išlikti iki šių dienų. Jums tiesiog reikia žinoti, kur ieškoti.
Dirbdamas su daugybe viduramžių žemėlapių ir portolanų, pastebėjau keistumą, kuris negali padėti, bet užmerkti akį. Tai labai tikslus Europos, Šiaurės Afrikos ir Artimųjų Rytų kontūrų vaizdavimas ir visiškai nėra tikroviškų Čukotkos, Kamčiatkos, Japonijos salų ir Pietryčių Azijos vaizdų.
Kalba ne tik megalitai. Dokumentiniai įrodymai.
"Koks keistas tenai!" - Sakysite - juk visi nuo mokyklos laikų žino, kad civilizacija atsirado šiuolaikinio Irano, Sirijos ir Irako teritorijoje. Ir tada buvo „didžioji tautų migracija“, o paskui pagal vadovėlį. Oficialiojo mokslo požiūriu čia neturėtų kilti klausimų, nes viskas logiška, be kliūčių, be kliūčių. Viskas taip, tik tai visai neatrodo linksmai.
Aš galvojau taip: - Jei viskas taip ir Europoje buvo žinių išsivystymo lygis, aukštesnis nei Sibire ar Tolimuosiuose Rytuose, tada kruopščiam studentui atrodo visiškai logiška, kad vieta, kur gyveno civilizuoti europiečiai, nubraižytos viduramžių žemėlapiuose tokiu tikslumu, tarsi kartografai turėtų aerofotografijos duomenis, o vietos, kuriose gyveno laukiniai škotai, Gilyaks, Tungus, Jakuts ir totoriai su yukagirs, pažymėtos pagal jų neišsivysčiusias geografijos sąvokas.
Bet aš nenoriu aiškinti savaime suprantamai. Tokie samprotavimai man atrodo nelogiški ir štai kodėl. Jei tik … Europiečiai, turintys aukštąsias technologijas, gerai nupiešė savo korteles, o atsilikę Jakutai ir totoriai buvo blogi, tada viskas bus aišku … Tačiau bėda ta, kad bibliotekose niekas nerado rauginių kortelių, vadinasi, visos žinomos senosios kortelės buvo nupieštos. tie patys kartografai, turintys reikiamų įgūdžių sukurti daugiau ar mažiau patikimus žemėlapius. Klausimas: - Kodėl jie teisingai nupiešė savo Europą ir nupiešė svetimas žemes, kuriose žemėlapių patikimumas yra tiesiog gyvybiškai būtinas dalykas? Be to, be jūros krantų, upėse, kalnuose ir slėniuose kruopščiai nupiešti žemėlapiai!
Sutrikimas. Žinoma, smulkmena, tačiau ši smulkmena kelia didelį ir rimtą klausimą teiginio, kad neteisinga Tolimųjų Rytų ir Chukotkos geografija yra nepakankamo dykumų, retai apgyvendintų ir tvirtų teritorijų tyrimo rezultatas, teisingumą. Kalnai ir upių vagos „laukinėse“negyvenamose teritorijose buvo nubrėžti taip tiksliai, kad net ir dabar juos naudoja kelionėms, ir tuo pačiu metu buvo nupiešti krantams, kuriems labiausiai prieinami žemėlapiai!
Antras klausimas slypi pačiame teiginyje apie šių vietų „nepraeinamumą“. Leiskite jums priminti, kad automobiliai su traktoriais pasirodė gana neseniai. Vakar pagal istorinius standartus. Todėl anksčiau, prieš pasirodant keleivių pervežimo techniniams įtaisams, buvo naudojamas iš esmės kitoks žmonių ir prekių gabenimo būdas. Kuris? Yra žinoma, kuris iš jų. Upės!
Taip, tai buvo upės, kurias mūsų protėviai naudojo kaip autofurgonus ir greitųjų geležinkelių linijas. Ir tada akys pradeda atsiverti į tikrąją reikalų būklę … Juk visiškai trūkstant kelių tiek Europoje, tiek Azijoje, teritorijų plėtros prieinamumas yra visiškai išlygintas! Todėl iš esmės negali būti kliūčių Sibiro ir Tolimųjų Rytų plėtrai dėl jų neprieinamumo! Kita vertus! Dėl tankaus gilių upių tinklo Azija yra ideali vieta plėtrai dėl transporto prieinamumo. Ir mums sakoma, kad visada buvo visiškai apleista taiga ir net dabar mažai kas pasikeitė.
Mes iškart atmesime žinomą „klimato veiksnį“. Tai dabar Sibire, baisios šalnos. Tačiau, kaip jau matėme, ne visada tai buvo daroma. Naujausi duomenys, kurių oficialusis mokslas nepaiso, tačiau kurių vis dėlto negalima nepaisyti, pažodžiui rėkia, kad seniai nebuvo amžino įšalo diržo. Kaip neseniai šis klausimas buvo prieštaringas, tačiau daugumai jau gana akivaizdu, kad kalbame ne apie milijonus, o ne apie tūkstančius metų. Pažodžiui šimtai.
Taigi greičiausiai senuose žemėlapiuose Azijos geografija yra gana reali ir skiriasi nuo šiuolaikinės ne dėl kartografų neišmanymo, bet dėl didelių pokyčių pačioje geografijoje. Šį kartą.
Šių teritorijų klimatas kardinaliai skyrėsi nuo dabartinių. Tai yra du.
Klimato kaita įvyko prieš kelis šimtus metų. Tai galima apskaičiuoti pagal traukimosi greitį į šiaurę nuo amžino įšalo juostos. Mokslininkų skaičiavimais, iki 2050 m. Rusijos teritorijoje išliks tik 15–18% dabartinio amžinojo įšalo ploto. Visuotinis atšilimas? Kas tu! Atšilimas, kaip ir katastrofa, yra didžiausias praėjusio amžiaus sukčiai, apgaulė. Daugeliui oficialių mokslininkų jau tapo aišku, kad tai nėra artėjanti katastrofa, bet, priešingai, Žemės grąžinimas į normalią būseną po įvykusio kataklizmo, kuris sukėlė apledėjimą. Tai trys.
Po to, kai Vatikano biblioteka atidarė prieigą prie kai kurių savo saugyklų, viešumoje pasirodė tokie unikalūs artefaktai kaip Fra Mauro vienuolio žemėlapis, iš kurio akivaizdu, kad Europa kadaise buvo civilizacijos užnugaris, o vieninteliai didieji Praha ir Lutetia (dabar Paryžius) miestai pasirodė viešoje erdvėje. O tankiausiai apgyvendintos vietos yra tik Taimiras, Jakutija, Kolyma, Chukotka ir dabar apleistos Afrikos šiaurė. Tie. galime drąsiai teigti, kad šiuolaikinis „žinojimas“apie didelę tautų migraciją atėjo laikas būti įtrauktas į melagingas, klaidingas teorijas ir žmogaus kilmę iš ape. Tai keturi.
Ar yra kas paremti šias išvadas? Manau, kad galite. Pakanka atsižvelgti į Azijos žemėlapio dinamiką nuo seniausių iki artimiausių mums laiko skalėje.
Pavyzdžiui, tai:
Kaip galime būti tikri, nėra nei Kamčiatkos, nei Okhotsko jūros. Bet kas vyksta su šiuo regionu žemėlapiuose jau iki 1640 m. …
Iš Chukotkos, kurios dabar nėra, išsiplėtė visas salynas, bet atsirado Kamčiatka, atskirtas nuo žemyno, atkreipiu jūsų dėmesį, BAY. Tai buvo įlanka (sinusas iš lotynų kalbos reiškia įlanka), kuri atsirado, matyt, dėl Ramiojo vandenyno vandenų proveržio šalies viduje. Dalis žemės nuskendo, o dalis, priešingai, kilo. Be to, išblukę šio proceso likučiai nesibaigė iki šiol. Kolymos kalnai ir toliau „vaikšto“iki dviejų metrų aukščio per metus.
Bet dabar pažvelkime į dar vėlesnį žemėlapį …
Ir dabar, aštuoniolikto amžiaus pradžioje, mes jau matome šiuolaikinius rytinės Azijos dalies kontūrus ir nebe įlanką, o gana jūrą. Dar ne Okhotskas, vardu buvusi Kamchatskoe įlanka, bet jau jūra. Taigi … Ar kartografai įgijo patirties, ar katastrofiški įvykiai turėjo įtakos šios žemyno dalies kontūrai?
Ir dabar tampa aišku, kodėl turime tokią turtingą geografinių atradimų istoriją, kurią padarė Vitusas (ar Witsenas?) Beringas, Semjonas Dežnevas, Atamanas Markovas ir daugelis kitų. Jie važiavo ne į atvirą vietą, bet norėdami susipažinti su vietove, kuri pasikeitė po nelaimės. Kalbant visiškai tiksliai, tai buvo paprastos marodierių gaujos, kurios ieškojo, ką pasipelnyti, vietose, nuvalytose nuo Žemės paviršiaus, totorių. Tuo pačiu metu jie nupiešė naujos, po katastrofos esančios teritorijos, žemėlapius. Ar Didžiosios Tartarijos, Rusijos imperijos, paveldėtoja turėtų žinoti savo pačios sienas? Ir pats Beringo „atradimas“sąsiauryje tarp Chukotkos ir Aliaskos, pavadintas jo vardu, yra gryna fikcija. Kaip matyti iš žemėlapių, apie šio sąsiaurio egzistavimą buvo žinoma ilgai prieš gimstant ne tik pačiam Beringui, bet ir jo seneliams bei močiutėms.
Atėjo laikas atkreipti dėmesį į kai kurias detales …
Iki šiol ginčai dėl to, ar Didysis totorius egzistavo, ar visa informacija apie jį buvo suklastota Vatikane ir JAV valstybės departamente, nesibaigia. Entuziastai yra pasirengę vienas kitą atrišti, spręsdami ginčus dėl žodžio tartarijus kilmė. Tuo tarpu viskas labai paprasta. Kolymos upė anksčiau buvo vadinama Tartaru, o sostinė prie jos intakų santakos taip pat buvo vadinama Tartaru. Žemėlapyje ši vieta pažymėta 1.
Mitai apie Tartarą, kaip ir apie giliausią bedugnę, esančią po mirusiųjų karalyste, tiesiogiai rodo, kad ši sritis, tikra miestų šalis, iš tikrųjų tiesiogine prasme krito į žemę! Dabar čia matome ne tik kitokią pakrantę, bet ir visiškai skirtingą geologiją! Vieta, kur suklestėjo šlovingasis Tartaruso miestas, dabar geriausiu atveju yra padengta bauginančiomis bazalto ir granito sluoksnių raukšlėmis, susukta neįtikėtino slėgio, tarsi išspausta į paviršių iš žemės dubenių. Ir blogiausiu, ir greičiausiai, Tartariaus griuvėsiai yra Kolymos įlankos apačioje Rytų Sibiro jūroje.
Skaičiai 2 ir 3 nurodo legendinių Gogo ir Magogo nuolatinių gyvenamųjų vietų vietas.
Turėtumėte atkreipti dėmesį į paukščio atvaizdą ant Magogo skydo. Tai nėra erelis. Tai iškastinis sparnuotas driežas, panašus į pterodaktilį. Beje, Čingischano sosto užpakalinę viršutinę dalį papuošė medinė to paties paukščio - driežo - skulptūra. Tai gali būti įrodymas, kad šie ropliai egzistavo per Didįjį totorių, arba buvo išsaugota jų liaudies atmintis. Bet toks tikslus, tikslus pterodaktilo pavaizdavimas nepalieka abejonių, kad „iškastiniai driežai“išnyko neilgai prieš pasirodant žmogui.
Su numeriu 4 aš nurodiau Belgijos dykumą. Tai yra „atminties mazgas“. Be to, tai bus naudinga mums. Greičiausiai „belgija“turi prasmę kaip „balta“. Nors Tartarijos teritorijoje buvo nemažai toponimų - dublikatų. Pavyzdžiui, „Naujasis Olandija“šiandieninės Vakarų Sibiro dalyje.
Bet penktas skaičius, mano manymu, yra labai svarbus, nes apie Senduko miestą yra gana patikima informacija, egzistuojanti iš daugelio šaltinių. Viena ryškiausių yra Marco Polo knyga apie pasaulio įvairovę.
Literatūrinis
Pastabos: 1. Didžiausios šio mineralo nuosėdos yra Irkutos upės baseine Baikalo regione. Afganistane jis taip pat egzistuoja, bet štai dalykas … Kinijoje lapis lazuli nėra. Todėl Marco Polo rašė būtent apie Sibirą, o ne apie Kiniją.
2. Žodis „Khan“, kurį mes dabar vartojame žymėti Didžiojo totoriaus monarchams ir įvairių jo provincijų kunigaikščiams, yra iškraipytas, rusifikuotas, kaip ir žodis „totoriai“, kilęs iš „totorių“. Visi senovės šaltiniai vartoja žodį „Cham“, t. „Kumpis“.
Totoriai Mogulyje! Čia yra mito apie „Mongol-ta (r) Tarskoe jungą“šaltinis.
Dabar pažiūrėkite į teritoriją, esančią tiesiai į pietus nuo Senduko. Tai provincija ir Kambalu miestas. Tai taip pat nėra mitinė vieta. Jį taip pat išsamiai apibūdina Marco. Tai buvo didžiojo kumpio Khubilai rūpestis. Miestas buvo didžiulis pagal Venecijos standartus, visi pagaminti iš medžio. Khubilai turėjo du rūmus. Vasara ir žiema. Vasara buvo pastatyta iš bambuko. Tikriausiai šie įrodymai istorikams tapo lemiami nustatant šiandien žinomų miestų atitiktį Marco Polo aprašytiems miestams. Visi vienbalsiai nusprendė, kad Flounderis buvo buvęs Pekino vardas, ir nutraukė šį reikalą.
Tačiau Kambalu, arba Khanbalyk, kaip jis dar vadinamas, yra labai tiksliai nurodytas daugybėje senovinių žemėlapių, o jo vieta nustatoma be menkiausių sunkumų. Dabar Kambalu vietoje yra Arkos kaimas, Chabarovsko teritorija.
Apskritai nėra abejonių, kad Sibiras ir ekstremalūs šiaurės rytai nuo šiuolaikinės Rusijos buvo tankiai apgyvendinti XIII amžiuje. Ir visiškas šių teritorijų nykimas XVIII amžiuje leidžia daryti prielaidą apie apytikslį laikotarpį, per kurį gali įvykti pasaulinė katastrofa.
Manau, kad tai galėjo būti XV amžiaus pabaigoje. Tiksliau, 1492 m. Būtent šiais metais visame šiaurės pusrutulyje buvo pastebėta daugybė neįprastų reiškinių. Daugelis jų pavaizduoti graviūrose ir įvairių dailininkų paveiksluose. Kultūrologai teigia, kad tai buvo tokia mada, menininkai varžėsi rašydami apokaliptines istorijas iš Biblijos. Galbūt taip, bet kas būtų, jei menininkai nutapytų tai, ką matė? Juk apokalipsės „mada“egzistavo labai ilgą laiką, iki XVIII amžiaus pradžios!
Vaizdinga
Ir keistu sutapimu apokaliptinių dalykų madą XIX amžiuje pakeitė Roberto, Canaletti, Piranesi ir kt. Poapokaliptinių paveikslų mada.
Viskas patenka į vietą, jei darysime prielaidą, kad menininkai ne fantazavo, o vaizdavo aplinkinę tikrovę - pirmiausia jie pavaizdavo katastrofą, kurios liudininkai, o paskui pavaizdavo tai, kas liko iš senojo pasaulio.
Sąmokslas
Be to, 1492 metai buvo paskelbti Naujojo pasaulio atidarymo metais. Įtariama, kad būtent tada Kolumbas atrado Ameriką. Ir keista avarija buvo pakeistas kalendorius Rusijoje. Naujųjų metų šventimas buvo atidėtas nuo kovo 1 dienos iki rugsėjo 1 dienos. Tačiau šie metai nebuvo lengvi. Remiantis tuo metu egzistavusia chronologija, nuo pasaulio sukūrimo praėjo 7000 metų.
Praktiškai nėra jokių faktų, tiesiogiai liudijančių apie tyčinį nesenos nelaimės nuslėpimą. Esame priversti veikti tik netiesiogiai. Ir tai yra pagrindinis koziris skeptikų rankose, kurie tvirtina, kad tokio masto įvykio paslėpti buvo neįmanoma. Tiesą sakant, kodėl tai neįmanoma? Ryškus pavyzdys to, kad pakankamas įrankių rinkinys visuotiniam tikros istorijos pakeitimui išgalvota yra informacijos apie Didžiosios totorių egzistavimą proveržis.
Tai tapo įmanoma tik dėl plačiai paplitusio skaitmeninių technologijų platinimo, kai šimtai tūkstančių dokumentų, kurie anksčiau buvo neprieinami paprastam skaitytojui, buvo suskaitmeninti ir patalpinti nemokamam naudojimui internete. Jei ne internetiniai aukcionai, kurie pradėjo masiškai pardavinėti žemėlapius, atspaudus ir kitus antikvarinius leidinius iš privačių kolekcijų ir uždarų universitetų bibliotekų, mes būtume tikėję oficialia istorija iki šių dienų.
Be to, negalime prisiminti, kiek kartų Rusijos imperijos teritorijoje buvo visiškai išvalyti visi rašytiniai šaltiniai. Petras Didysis tuo aktyviai užsiėmė, kai iš visos šalies vežami senos knygos ir muzikos instrumentai buvo vežami masiškai deginami. Jo verslą tęsė Jekaterina II. Tada archyvus sunaikino rizikuodami pirmieji bolševikai. Gerai, kad jiems reikėjo milžiniškų pinigų revoliucijai, ir jie tiesiog pardavė visus vertingiausius už prabangą.
Taigi Vakarų kolekcijose buvo milijonai artefaktų ir rašytinių paminklų, kurių dėka jie išliko iki šių dienų. Pirmą kartą pasaulyje rusų chemiko Prokudino-Gorskio fotografuotų spalvotų nuotraukų albumus galime pamatyti tik JAV Kongreso bibliotekoje.
Labai klysta tie, kurie tvirtina, kad pačiam slėpimui nėra prasmės, todėl nebuvo jokio slėpimo. Tie, kurie valdo pasaulį, visada sumaniai naudoja įvairius sukrėtimus, kuriuos patys organizuoja. Karai ir revoliucijos leidžia performatuoti tikrąją istoriją bet kokia forma. Ta forma, kuri naudinga valdantiesiems. Ir, žinoma, jie negalėjo padėti, bet pasinaudojo savo galimybe perskirstyti pasaulį ir užfiksuoti naujas kolonijas perrašydami tikrąją istoriją.
Visuotinės katastrofos nutylėjimas vadovams suteikia daug privilegijų. Nereikia kovoti, tačiau poveikis yra tas pats. Ateikite ir nuimkite išvalytas teritorijas. Ir kad likę gyvi aborigenai nepradėtų reikalauti teisių į savo nuosavybę, aborigenams parašyta „netikra“istorija, kurioje jų protėviai neturi kur. Todėl sąmokslo teorijos paneigimas yra labai trumparegiškas, klaidingas ir neatsargus.
Tęsinys: 22 dalis
Autorius: kadykchanskiy