Kaip priversti žmogų kalbėti tiesą ir nieko, išskyrus tiesą? Šį klausimą užduoda daugybė žmonių: tyrėjai, pedagogai, pavydžios žmonos ir sunkių paauglių tėvai. Estijos neurofiziologai teigia, kad jie atrado naują būdą „išjungti“žmogaus galimybes meluoti. Tačiau ne visi įsitikinę, kad tokiu būdu galite perauklėti bet kurį melagį.
Tartu universiteto tyrėjai teigia, kad magnetinis laukas veikia žmogaus smegenis kaip tiesos serumas.
- „Salik.biz“
Sąvokų lygmenyje melas yra sąmoningos netiesos perdavimas tiesioginiu ar netiesioginiu būdu, turint tikslą ar be jo (kaip tai daro, pavyzdžiui, patologiniai melagiai). Bet kas yra biocheminis melas? Ar smegenys reaguoja į tai, kad mūsų sakomi faktai nesutampa su tuo, ką iš tikrųjų žinome?
Bet koks sąmoningas veiksmas sukelia daugybę psichofiziologinių reakcijų žmogaus kūne. Reakcijos, kylančios nervų sistemoje, kai pranešama melaginga informacija, žymiai skiriasi nuo tų, kurios pridedamos prie įprastos teisingos kalbos. Šis gerai žinomas principas yra poligrafo veikimo pagrindas, kitaip - melo detektorius.
Prieš dešimt metų, 2001 m. Spalio mėn., Pensilvanijos universiteto medicinos mokyklos neuromokslininkai pristatė pranešimą, kaip skiriasi meluojančio žmogaus smegenų veikla. Jie paprašė grupės savanorių „apgauti“kompiuterį, o kontrolinė dalyvių grupė turėjo atsakyti į klausimus teisingai. Tiriamųjų smegenų skenavimas eksperimento metu parodė, kad priekinė smegenų žievė, būtent jos sritys, atsakingos už koncentraciją ir klaidų kontrolę, buvo aktyvesnės, kai dalyviai meluodavo.
Dabartinio eksperimento organizatoriai rėmėsi priešinga prielaida: jų manymu, melas pasireiškia ne papildoma žievės veikla, o „tiesą mylinčių“smegenų sričių aktyvumo sumažėjimu. Estijos Tartu universitete šešiolika savanorių buvo atlikta transkranijinė magnetinė stimuliacija: smegenų žievė buvo stimuliuota, nedarant tiesioginio kontakto su ja, naudojant trumpus magnetinius impulsus. Turėjo būti priversta bet kurios smegenų srities priverstinė stimuliacija susilpninti galimą „sąmoningą“šios srities veiklą.
Dalyvių buvo paprašyta įvardyti figūros spalvą, kuri jiems buvo parodyta kompiuterio ekrane; savo nuožiūra jie galėjo meluoti arba duoti teisingą atsakymą. Pirmojoje eksperimentų serijoje tyrėjai stimuliavo priekinę smegenų žievę magnetine spinduliuote, kuri tiksliai siejama su informacijos apdorojimo ir valdymo funkcijomis, o antrą kartą - parietinę zoną, kuri neturi nieko bendra su šiais sugebėjimais. Remiantis gautais duomenimis, pirmą kartą tiriamieji meluodavo daug rečiau.
Tačiau kritikai tvirtina, kad remiantis tokios mažos tiriamųjų grupės duomenimis negalima daryti rimtų išvadų. Be to, pažvelgus į eksperimento su magnetine spinduliuote rezultatus negalima atsiminti kito pažintinių procesų tyrimo. 2009 m. Harvardo psichologai atrado, kad žmonės, linkę meluoti ir nesąžiningi, skirtingai reaguoja, net sakydami tiesą. Pirmoje tyrimo serijoje, naudodamas protingą eksperimentą, tyrimo vadovas dr. Greenas suteikė dalyviams galimybę meluoti. Taigi jis suskirstė savanorius į linkusius ir ne linkusius meluoti.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Antroje eksperimento serijoje buvo atskleista, kad „nemandagiems melagiams“padidėja smegenų veikla net tada, kai jie sako tiesą! Be to, visos tos pačios sritys, atsakingos už informacijos kontrolę ir dėmesio sutelkimą, buvo aktyvios. Tais atvejais, kai sąžiningesnis žmogus nematė kitų variantų, melagis buvo priverstas sąmoningai pasirinkti - pasakyti šį kartą tiesą ar ne, o tai sukėlė papildomą žievės veiklą. Tai verčia daryti prielaidą: galbūt stimuliacija magnetiniais impulsais „susilpnins“galimybę meluoti labiausiai tiems, kurie įpratę meluoti dažnai - juk jų smegenys yra aktyvesnės renkantis vieną iš dviejų variantų.
Nežinia, ar kada nors gydytojai sugebės atrasti patikimą būdą atskirti tiesą nuo melo ir paskatinti žmones kalbėti tiesą. Iki šiol, remiantis daugybe eksperimentų, tiesą pagal akis galima atskirti tik 54 procentais atvejų. T. y., „Sąmoningo“atpažinimo rezultatas yra maždaug toks pat, kaip ir mesti monetą, nusprendus, ar žmogus meluoja, ar ne.
Keista, bet depresija sergantys žmonės yra sąžiningesni nei sveiki žmonės. Galbūt todėl, kad jie yra mažiau motyvuoti gyvenime pasiekti savo gyvenimą, nesiekia sudaryti gero įspūdžio apie save ir gauti naudos iš to, kas buvo pasakyta. Bet kai žmogus, pasinėręs į melancholiją, atsigauna, jis pradeda meluoti normaliu, „sveiku“dažniu.
YANA FILIMONOVA