Moksliniai tyrimai neįmanomi be eksperimentinio patikrinimo. Tai taikoma visoms mokslo sritims, ypač mus supančio pasaulio mokslui - fizikai. XIX a. Pabaiga - XX a. Pradžia buvo pats šviesiausias fizikos laikotarpis. Tuo metu gimė beveik visa šiuolaikinė fizika, žmonijos akiratis išsiplėtė tiek, kad atrodė, jog ruošiasi kurti teorija, paaiškinanti absoliučiai visus pasaulio procesus.
Bet, deja, greitai tapo aišku, kad mikro- ir makrokosmoso dėsniai ne tik labai skiriasi, bet kartais prieštarauja vienas kitam vienos teorijos rėmuose. Grubiai tariant, žvaigždėms ir galaktikoms taikomi įstatymai netaikomi protonams ir elektronams. Šio reiškinio pasekmė buvo ne tik siaura fizikų specializacija, bet ir labai išankstinis vienos teorijos šalininkų požiūris į kitos gerbėjus.
- „Salik.biz“
Dvidešimto amžiaus pabaigoje branduolinių fizikų stovykloje buvo pasiūlytas vadinamasis „standartinis modelis“- įstatymų ir elgesio taisyklių rinkinys visoms elementariosioms dalelėms. Modelis iškart sulaukė didžiulio skaičiaus šalininkų ir visi ėmė kalbėti, kad būtent ji buvo raktas viską suprasti. Tai, kad modelis visai neatsižvelgė į vieną iš esminių įtakų - sunkumą, niekam nesutrukdė.
Buvo nuspręsta skubiai atlikti eksperimentus, norint išbandyti šį modelį, kuris ir buvo padarytas. Nors visi jie patvirtino modelį, jie davė šiek tiek skirtingus rezultatus. Tuomet buvo pasiūlyta padaryti didžiulį dalelių greitintuvą, didesnį už viską, kas buvo padaryta anksčiau, ir išbandyti viską, kas jame yra. Ši idėja buvo pareikšta dar 1984 m., Tačiau niekas nenorėjo statyti tokio milžino (vadinamojo didžiojo hadronų kolideriu arba LHC).
Dešimt metų projekto autoriai važiavo ir ieškojo rėmėjų bei galimų rangovų. Galiausiai, 1994 m. Gegužės mėn., Projektas buvo patvirtintas. Tačiau jie neskubėjo to statyti. Faktas yra tas, kad devintojo dešimtmečio viduryje buvo rasta dar viena esminė sąveika - tamsi energija, o 1998 m. Buvo patvirtintas ryšys tarp tamsiosios energijos ir tamsiosios medžiagos. Standartiniame modelyje to nebuvo numatyta, o didžiulio eksperimentinio akceleratoriaus likimas paprastai kabėjo pusiausvyroje. Iš tiesų, kodėl reikia statyti didžiulį kolosą, kuris nuo savo teorijos atsilieka ne tik 15 metų, ir netgi teorija pasirodė esanti „neišsami“.
Vis dėlto projektas pasisekė. Pirmiausia pasikeitė CERN (Europos branduolinių tyrimų organizacijos) vadovybė. Ir, antra, sėkmingai baigti eksperimentai su elektronų-pozitronų kollideriu. Jis buvo išmontuotas, taip išlaisvinant tunelį, kuriame tilptų LHC. Pabaisos statyba ir jos išbandymas esant mažai energijos truko apie 8 metus. Buvo avarijų ir avarinių situacijų, tačiau žmonių aukų buvo išvengta.
Ir čia prasidėjo tikras velnias. Iš daugelio suplanuotų eksperimentų pavyko atlikti tik du: Higso bozono atradimą ir viršutinės kvarko gavimo pakartojimą (beje, gautą 15 metų anksčiau JAV, objekte, 50 kartų mažesnį nei LHC). Atsižvelgiant į tai, laikomas kuklus LHC laimėjimų sąrašas. Visi kiti rezultatai apsiriboja tik kukliais: „buvo nurodyti modelio parametrai“, „nurodytos masės“ir pan. Kažkaip keista stebėti tokius vangus tokio ambicingo projekto rezultatus. Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2014 m. LHC dirbo visu pajėgumu (ir tai yra apie 200 MW energijos - vidutinio miesto sunaudojimas) be jokių trikdžių.
Kokie LHC yra vykdomi eksperimentai, apie kuriuos nepranešama plačiajai visuomenei? Faktas yra tas, kad neįmanoma net nuvykti į šį objektą ekskursijos tikslais. Jau neminint to, kad atlikti tam tikrus eksperimentus, netgi suderintus su CERN. Susidaro įspūdis, kad LHC yra naudojamas kaip ekranas tam tikroms machinacijoms, arba su juo atlikti eksperimentai kelia grėsmę žmonijai ir geriau neinformuoti visuomenės apie juos.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Vienas iš tokių eksperimentų variantų yra mikroskopinių juodųjų skylių gamyba. Juodoji skylė yra daiktas, kuris traukia aplinkinę medžiagą ir neleidžia nieko palikti. Kiekvieną kartą sugeriant materiją, juodoji skylė didėja ir jos traukos jėga tampa didesnė, ji sugeria dar daugiau medžiagos ir pan., Didėja. Nepaisant to, kad mikroskopinių juodųjų skylių egzistavimas yra labai trumpas ir teoriškai jie neturės laiko nieko absorbuoti prieš garuodami, nemanau, kad kuris nors iš Žemės gyventojų net norėtų atlikti tokį eksperimentą savo gimtojoje planetoje.
Kitas eksperimentas su susidūrimais gali būti ne mažiau pavojingas. Jos esmė slypi tame, kad hipotetiškai įmanoma susintetinti medžiagą, susidedančią iš s-kvarkų. Pagrindinis jo bruožas yra tas, kad kai jis derinamas su bet kuria kita medžiaga, jis virsta vadinamąja „keista medžiaga“, turinčia šių kvarkų perteklių. Taigi, visa mūsų planetos medžiaga (taip pat ir mes patys) gali virsti viena milžiniška šios „keistos medžiagos“molekule.
Na, klasikinės apokalipsės versijos, pradedant nuo susidūrimo, gali būti antimateriniai srautai, pabėgantys nuo jo šerdies, galintys sunaikinti visą gyvybę kelių kilometrų spinduliu ir sukelti grandininių reakcijų, kurios gali sunaikinti visą Žemę, seriją …
Daugelio mokslininkų vertinimais, nors šie variantai turi vietą, jie vis dar nėra tikėtini. Tas pats Stephenas Hawkingas mano, kad norint sukurti juodąją skylę, kurią galėtume ištaisyti, mums reikia energijos, kuri yra maždaug trijų laipsnių (tai yra tūkstantį kartų) didesnė už tą, kurią LHC sugeba pagaminti. Kita vertus, Rutherfordas ir Einšteinas taip pat klydo, planuodami žmonijos atominės energijos vystymosi laiką tik XXI amžiuje.
Kad ir kaip būtų, „Collider“dabar kelia daug klausimų ir pribloškiančias intonacijas teismo sprendimuose. Čia įvyksta arba grandiozinis mokslo pasaulio machinacija, arba kokia nors nemaloni staigmena, kurią žmonijai paruošė išmokta brolija. Net jos pastatymo šalininkai yra šiek tiek suglumę dėl mokslinių rezultatų menkumo, o neramiausi jau siekia pastatyti galingesnį maždaug 100 km skersmens susidūrėją …
Papildomas žodis. Gandai, kad to paties elektroninio pozitronų greitintuvo, kuris buvo pastatytas tunelyje prieš ten pastatydamas LHC, kūrėjas pasiūlė CERN, pasibaigus eksperimentams LHC, jį išardyti ir iš naujo įdiegti savo prietaisą tunelyje, nes su maža modifikacija jis daug atliks visas LHC funkcijas. mažiau išlaidų. CERN sutiko arba, tiesą sakant, laiko tai viena iš galimybių.