Žemėlapiai iš pirmojo enciklopedijos „Britannica“1768–1771 m. Leidimo įdomūs tuo, kad parodo ne tik to meto poligrafinį lygį, bet ir tikrąją geografinių reprezentacijų būklę. Ar galite įsivaizduoti, kad karalius, lordai ir kiti „jūrinės tautos“aristokratai, „jūrų valdovai“už labai didelius pinigus pirko pasenusią informaciją?
Tai, kad leidėjai ne tik nepateko į kalėjimą už įsilaužėlių darbus, bet ir nedelsdami tęsė enciklopedijos leidybą, didindami apimtį, papildomai įrodo, kad viską iš pradžių jie darė kokybiškai, super drąsiai. Pirmąjį „Britannica“leidimą, 1768–1771 m., Sudarė trys tomai, 2670 puslapių, 160 skirtukų su iliustracijomis; antrasis leidimas 1777–1784 iš 10 tomų, 8595 puslapiai, 340 paveikslėliai; trečiasis leidimas 1788–1797 - 18 tomų, 14579 puslapiai, 542 iliustracijos.
- „Salik.biz“
Europos žemėlapiai iš 1771 m. Iš Britannicos: kairėje yra Shokalsky žemėlapio fragmentas (upių baseinai), ant kurio raudonos linijos skiria Baltijos ir Baltosios jūros upių baseinų baseiną, o raudonos rodyklės aukščiau ir apačioje parodo pagrindines kolonizacijos iš jūrų kryptis; apačioje tame pačiame žemėlapyje pridėjo mus dominančius toponimus, paimtus iš žemėlapio iš Britannica:
Dabar mes iškirpėme fragmentus iš žemėlapio dešinėje ir pridedame atitinkamą fragmentą (kiek galėjome su skirtingomis projekcijomis) iš 1771 m. Britannica žemėlapio. Tyrimo patogumui abiejuose fragmentuose raudoni taškai žymi miestus prie Baltijos ir Baltosios jūrų upių, o žali taškai žymi miestus prie Juodosios ir Kaspijos jūrų upių:
Reklaminis vaizdo įrašas:
Dabar mes svarstome ir pažymime kai kuriuos dalykus net ne diskusijoms, o tiesiog norėdami pajusti, ką tada matė britų aristokratija:
- nėra Veliky Novgorod, ant Volhovo tik senoji Ladogos, kuri, atrodo, neturi čia vietos;
- Narva yra, Revelas (Talinas) yra, Pleskovas (Pskovas) taip pat, bet Veliky Novgorod nėra;
- kita vertus, netoli Smolensko randamas šiek tiek Novgorodo, panašus į šiuolaikinio Vitebsko vietą;
- nėra Tverės, kurią Oldenburgai gerbė kaip „mūsų trečiąją sostinę“.
Taip, gerai, tada išsiaiškinsime.
O dabar aš rekomenduoju palyginti XVIII amžiaus pabaigos Azijos žemėlapį (iš trečiojo „Britannica“leidimo) su XIX amžiaus pabaigos „Shokalsky“žemėlapiu, ypatingą dėmesį skiriant Ramiojo vandenyno pakrantės konfigūracijai. Ar tiesa, kad progresas buvo pastebimas per 100 metų?
Tokia pažanga tapo įmanoma ne tik todėl, kad XIX amžiuje geodeziniai tyrimai buvo pradėti atlikti trikampių nustatymo metodu, o ne senoviniais „akies obuolio“tyrimais ir atstumų matavimu matavimo grandine.
Ne, pagrindinis laimėjimas buvo sprendžiant LONGEVITY PROBLEMĄ. Trumpai tariant: platuma buvo gana tiksliai išmatuota pagal Saulės, Šiaurės žvaigždės ir kt. Pakilimo kampą, tačiau antrąją koordinatę, ilgumą, buvo labai sunku apskaičiuoti.
1714 m. Anglijoje (parlamentas, karalienė?) Visiems, išsprendusiems „ilgumos problemą“, buvo įteiktas didžiulis 20 000 svarų sterlingų prizas. Astronomai kovojo dėl Jupiterio palydovų skaičiavimo, žvaigždžių praėjimo Mėnulyje ir kt., Tačiau praktiškai pritaikomo sprendimo tiek tikslumu, tiek realiomis jūros sąlygomis nebuvo rasta.
Kitaip tariant, beveik iki pat 18-ojo amžiaus pabaigos visi žemėlapiai buvo konkretaus kapitono, pradininko ar kieno nors suvestinė įvairių šaltinių interpretacija. Viskas priklausė nuo stebėjimų tikslumo, sugebėjimo naudoti vienokią ar kitokią techniką ir galiausiai nuo mažo pačios technikos tikslumo, todėl senuose žemėlapiuose matome tokius ryškius neatitikimus su šiuolaikiniais.
„Ilgumos problema“buvo išspręsta išradus Harrisono chronometrą. Bet nuo pirmojo darbinio modelio, 1734 m., Prireikė daugelio metų dizaino patobulinimų, kol chronometras buvo pritaikytas praktiškai 1761 m.
Taigi tik nuo 1761 m. Jūreiviai ir kartografai turėjo galimybę nustatyti tikslų ilgumą ir sudaryti tikrai tikslius žemėlapius, tačiau tam vis tiek reikėjo sukurti pakankamą skaičių chronometrų ir kartu su jais vykti į ekspediciją.
Pirmą kartą Harrisono chronometrą paėmė Jamesas Cookas savo kelionėje aplink pasaulį 1768–1771 m. „Endeavour“metu ir grįžęs jis kalbėjo apie įrenginį; per trejus metus plaukiant iš atogrąžų į Antarktidą, klaida neviršijo 8 sekundžių per dieną (t. y. 2 jūrmylės prie pusiaujo). Nežinia, ar Britannicoje buvo atsižvelgta į naujausius Kuko duomenis, būtina palyginti tomų publikavimo laiką su jo grįžimo į Angliją laiku, tačiau 1771 m. Žemėlapis iš Britannicos yra toks vertingas, nes jis patikimai atspindi senovės geografines idėjas apie pasaulį prieš prasidedant „chronometro era“ir gali tarnauti kaip tam tikras lyginamųjų tyrimų etalonas.
Dabar grįžtame prie hipotezės, kad tokia Rusijos imperija, kokia buvo įpratusi ją pateikti, buvo pradėta kurti tik po 1812 m. Karo užkariavimų. Norint pagrįsti nuosavybės amžių, paprasčiausias būdas yra sukurti tinkamus geografinius politinius žemėlapius, kurie masiškai primenami „kaip tada / visada“.
Gali būti, kad 1745 m. Rusijos imperijos atlasas priklauso tokioms nepaprastoms propagandinėms klastotėms, kurių tituliniame lape parašyta: sėjant didelę imperiją, imperijos mokslų akademijos kruopštumo ir pastangų dėka.
Iš Vikipedijos ir kitų šaltinių galime sužinoti, kad šis atlasas yra rusų kalba:
- unikalus ankstyvojo laikotarpio vidaus kartografijos periodo darbas, 1745 m. išleistas Rusijos mokslų akademijos ir pripažintas kaip pirmasis oficialus Rusijos imperijos atlasas, nes pirmą kartą plačiam visuomenės sluoksniui jis suteikė visos valstybės ir kiekvienos jos provincijos idėją. Tai buvo logiškai sujungta žemėlapių kolekcija, turinti vienodą dizaino stilių. valstijos;
- Atlasas buvo išleistas dvidešimties metų darbo, kurį atliko daugelis kartografų, atlikusių instrumentinį Rusijos žemių tyrimą pagal Petro I dekretą, rezultatas ir yra Rusijos kartografijos viršūnė XVIII amžiaus pirmosios pusės pabaigoje;
- Atlasas buvo labai paklausus ir 1749–1762 m. Pakartotinai buvo išspausdinti papildomi 25, 50, 100 egzempliorių tiražai (tai ne jums 3000 Britannica);
- po Rusijos atlaso paskelbimo jis niekada nebuvo pakartotinai paskelbtas;
- Atlasas buvo išleistas rusų, lotynų, vokiečių ir prancūzų kalbomis.
Kodėl ši kartografijos „viršūnė“niekada nebuvo perspausdinta dar kartą? Galų gale praėjo beveik 50 metų iki kito išleidimo. Kodėl jie buvo publikuoti tiek mažai ir net keliomis kalbomis, kam ji buvo skirta? Taip, jie sujaudino įvairių šalių bibliotekas ir užfiksavo Rusijos imperijos antiką tiems čiulpiantiems mokslininkams, kurie bibliotekoje randa šį atlasą ir rašo istoriją taip, kaip turėtų, sako, matė žemėlapį savo akimis. Ar jie tikrai „nemeluoja“?
Jei anksčiau aklai pasitikėjome tuo, ką parašė mokslininkai, dabar galime daug ką pamatyti savo akimis ir padaryti nepriklausomas išvadas.
Atrodo, kad atlasinis titulinis puslapis buvo išspausdintas Rusijos imperijoje 1745 m., O praėjus ketvirčiui amžiaus, 1769 m., Popieriniams pinigams:
Nejuokinga? Dabar palyginkite spalvingą 1745 m. Rusijos atlaso variantą su XIX amžiaus pabaigos Shokalsky žemėlapiu, ypač patikrinę Ramiojo vandenyno pakrančių ir salų perdavimo tikslumą:
Ar tai nenuostabu? Tada palyginkite tą patį žemėlapį, tariamai iš 1745 m. (Kad būtų lengviau palyginti, nespalvotai) su Europos žemėlapiais iš 1771 m. Pirmojo leidimo „Britannica“ir Azijos (neva iš trečiojo 1797 m. Leidimo):
Stebuklų atlasas tariamai nuo 1745 m.
Patikimi 1771 ir 1797 žemėlapiai.
Taigi, mane kukliai domina ir kam jie galų gale kabėjo ant ausų? Didžiosios Britanijos aristokratai 1771 m. Už savo nepaprastą darbą uždirbo 12 svarų sidabro ar visas pasaulis nemokamai?
PS 1745 m. Rusijos atlasas greičiausiai buvo sukurtas 1850 m. Negalėdamas šiame geodezijos ir kartografijos istorijos aprašyti, rekomenduoju paskaityti apie Sibiro žemėlapių istoriją ir kitus panašius šaltinius. Beje, 1745 m. Rusijos atlase Sachalinas buvo aiškiai pažymėtas kaip sala, tačiau šį faktą nustatė admirolas G. I. Nevelskojus 1849 m. Birželio mėn., Prieš tai Sachalinas buvo laikomas pusiasaliu.
PPS Tiems, kurie abejoja, rekomenduoju palyginti graviūrų graviūrų kokybę 1745 m. Atlaso žemėlapiuose su Rusijos imperijos valstybinio banko „Peteris-1“500 rublių banknotais 1898 ir 1912 m., „Ekaterina-2“100 rublių. 1898 ir 1912 m
XIX amžiaus pabaigoje pasirodė visokie „Petro skaitymai“, taip pat „rusiškas stilius“ant banknotų vaizduojamojoje dailėje, architektūroje ir apskritai.