Plyšių Susidarymas Granitinėse Išorinėse Uolienose - Alternatyvus Vaizdas

Plyšių Susidarymas Granitinėse Išorinėse Uolienose - Alternatyvus Vaizdas
Plyšių Susidarymas Granitinėse Išorinėse Uolienose - Alternatyvus Vaizdas
Anonim

Tie, kuriuos domina paslaptingi vaizdai iš granito ir sinoidų, išsiskiria jų neįprastomis formomis - sienomis, statramsčiais ir jų struktūra. Jie užduoda klausimus: kaip galėjo susiformuoti tokie keistos geometrijos „blokai“, „sutraiškyti akmenys“? Iš tikrųjų iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad jie buvo suformuluoti remiantis protu.

Šių eilučių autorius taip pat rado paradoksalių momentų jų struktūroje. Pavyzdžiui, atskiro masyvo poravimosi plokštumos. Tikslus sukibimas, o ne suskaidymas. Gulėdami vienas ant kito kaip blynai, skubėti ir t.t. Ir išskyrus atsakymą, kad visa tai yra intelektualiųjų jėgų, kurių plano mes dabar nesuvokiame, rezultatas - niekas į galvą neatėjo.

- „Salik.biz“

Kartais atsakymų reikia ieškoti kitur. Taip atsitinka, kad jūs susiduriate su analogija, kuri gali parodyti bent kai kuriuos klausimus. Tai nutiko ir šį kartą: atkreipiau dėmesį į akmenų blokus, esančius Tailando įlankos pakrantėje. Aš nusprendžiau pasidalinti savo pastebėjimais iš analogijų, kurias mačiau.

Štai ką aš pamačiau, kai pažvelgiau į akmens masyvus man naujose vietose:

Tailando įlankos pakrantės vandenyje suakmenėjusių masių užuomazgos. Chanthaburi provincija
Tailando įlankos pakrantės vandenyje suakmenėjusių masių užuomazgos. Chanthaburi provincija

Tailando įlankos pakrantės vandenyje suakmenėjusių masių užuomazgos. Chanthaburi provincija.

Nuotrauka nepasako, kad ji atrodo kaip pakeltas plastikas, kuris anksčiau buvo nusėtas apačioje. Jų išvaizda labai panaši į Sibiro kraštines uolienas
Nuotrauka nepasako, kad ji atrodo kaip pakeltas plastikas, kuris anksčiau buvo nusėtas apačioje. Jų išvaizda labai panaši į Sibiro kraštines uolienas

Nuotrauka nepasako, kad ji atrodo kaip pakeltas plastikas, kuris anksčiau buvo nusėtas apačioje. Jų išvaizda labai panaši į Sibiro kraštines uolienas.

Pačioje pakrantėje yra tokių akmenų su keista erozija
Pačioje pakrantėje yra tokių akmenų su keista erozija

Pačioje pakrantėje yra tokių akmenų su keista erozija.

Jei priartinsite, galite pamatyti atsitiktinių įtrūkimų tinklelį, užpildytą kita uola, kurią jūra gali mažiau sunaikinti.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Tai mažas akmuo, maždaug 2x0,5 m dydžio. Nekyla abejonių, kad tai tiksliai nugrimzdęs jūros dumblas. Jo struktūroje yra smulkus smėlis. Bet ant jo matosi visi tie patys įtrūkimai, užpildyti svetimomis uolienomis
Tai mažas akmuo, maždaug 2x0,5 m dydžio. Nekyla abejonių, kad tai tiksliai nugrimzdęs jūros dumblas. Jo struktūroje yra smulkus smėlis. Bet ant jo matosi visi tie patys įtrūkimai, užpildyti svetimomis uolienomis

Tai mažas akmuo, maždaug 2x0,5 m dydžio. Nekyla abejonių, kad tai tiksliai nugrimzdęs jūros dumblas. Jo struktūroje yra smulkus smėlis. Bet ant jo matosi visi tie patys įtrūkimai, užpildyti svetimomis uolienomis.

Vietomis jis pleiskanoja kaip tinkas. Kai kurios veislės dalys yra išsipūtusios. Galbūt tai rodo masės didėjimo procesą petrifikacijos metu. Čia aprašiau versiją su tokiu mechanizmu.

Kompozicijoje greičiausiai yra junginių, esančių bentonitiniuose moliuose - susilietę su dideliu kiekiu vandens, jie pradeda išsipūsti.

Štai tai, kas anksčiau buvo patirta jų gimtuosiuose kraštuose:

Tai yra vidinis kampas, suformuotas masyvuose ant Krasnojarsko stulpų
Tai yra vidinis kampas, suformuotas masyvuose ant Krasnojarsko stulpų

Tai yra vidinis kampas, suformuotas masyvuose ant Krasnojarsko stulpų.

Iš pirmo žvilgsnio šis pavyzdys paaiškinamas ne trupinimu, o būtent pririšimu prie to, kad tarp masių susidaro savotiškai subtiliau išsisklaidžiusi „pluta“, kuri pleiskanoja kaip tinkas. Deja, fotografija menkai perteikia.

Gipsas ant sinito masyvų. Ten, ant Krasnojarsko stulpų. Geologija nepaaiškina, kaip ji susiformavo. Bet tai labai panašu į plyšių užpildymą kažkokiomis uolienomis - kaip akmenyse prie jūros
Gipsas ant sinito masyvų. Ten, ant Krasnojarsko stulpų. Geologija nepaaiškina, kaip ji susiformavo. Bet tai labai panašu į plyšių užpildymą kažkokiomis uolienomis - kaip akmenyse prie jūros

Gipsas ant sinito masyvų. Ten, ant Krasnojarsko stulpų. Geologija nepaaiškina, kaip ji susiformavo. Bet tai labai panašu į plyšių užpildymą kažkokiomis uolienomis - kaip akmenyse prie jūros.

Koks šis uolienų įtrūkimų užpildymo procesas ir koks mineralas susidaro - klausimas geologijai.

Ar tai nėra miniatiūrinė megalito liekana? Tos pačios chaotiškos siūlės, įtrūkimai, uolų antplūdis
Ar tai nėra miniatiūrinė megalito liekana? Tos pačios chaotiškos siūlės, įtrūkimai, uolų antplūdis

Ar tai nėra miniatiūrinė megalito liekana? Tos pačios chaotiškos siūlės, įtrūkimai, uolų antplūdis.

Palyginkite su panašiu pavyzdžiu iš Krasnojarsko stulpų:

Jei nežinote iš kokių nuotraukų, galite susipainioti
Jei nežinote iš kokių nuotraukų, galite susipainioti

Jei nežinote iš kokių nuotraukų, galite susipainioti.

Koiskoe Belogorie
Koiskoe Belogorie

Koiskoe Belogorie.

Grįžkime prie masyvų prie jūros stebėjimų:

Kitas nedidelis akmens masyvas netoli kranto. Padidinkite jį iki Krasnojarsko stulpų mastelio - analogija labai panaši
Kitas nedidelis akmens masyvas netoli kranto. Padidinkite jį iki Krasnojarsko stulpų mastelio - analogija labai panaši

Kitas nedidelis akmens masyvas netoli kranto. Padidinkite jį iki Krasnojarsko stulpų mastelio - analogija labai panaši.

Dalis šio akmens yra padidinta. Pseudo maketas, vieno „bloko“antplūdis kitam, suskaidymas, viso šio paveikslo paslaptingumas. Nors šio akmens dalis šioje nuotraukoje yra 0,5x0,5m
Dalis šio akmens yra padidinta. Pseudo maketas, vieno „bloko“antplūdis kitam, suskaidymas, viso šio paveikslo paslaptingumas. Nors šio akmens dalis šioje nuotraukoje yra 0,5x0,5m

Dalis šio akmens yra padidinta. Pseudo maketas, vieno „bloko“antplūdis kitam, suskaidymas, viso šio paveikslo paslaptingumas. Nors šio akmens dalis šioje nuotraukoje yra 0,5x0,5m.

Image
Image
Susidaro įspūdis, kad akmens masė padidėjo, atsidūrusi žemės paviršiuje
Susidaro įspūdis, kad akmens masė padidėjo, atsidūrusi žemės paviršiuje

Susidaro įspūdis, kad akmens masė padidėjo, atsidūrusi žemės paviršiuje.

Toli nuo kranto, viešbučio parke, atradau marmurą su venomis, kuris labai greitai suyra jūriniame klimate:

Image
Image
Jis žlunga atskirai, susidarant kažkokiai chaotiškai segmentų formai. Įtrūkimai taip pat užpildomi kita uola, kuri skiriasi nuo marmuro spalvos
Jis žlunga atskirai, susidarant kažkokiai chaotiškai segmentų formai. Įtrūkimai taip pat užpildomi kita uola, kuri skiriasi nuo marmuro spalvos

Jis žlunga atskirai, susidarant kažkokiai chaotiškai segmentų formai. Įtrūkimai taip pat užpildomi kita uola, kuri skiriasi nuo marmuro spalvos.

Matomas įtrūkimų tinklelis
Matomas įtrūkimų tinklelis

Matomas įtrūkimų tinklelis.

Greičiausiai po 10-20 metų šis marmuro gabalas ant jų atskirai sugrius. Metamorfizmas, kaip sako geologai. Tačiau procesas yra labai panašus, kaip ir nuotraukose iš pakrantės, tik tai įvyko nedidinant pačios uolienos tūrio.

***

Kokią išvadą galima padaryti iš šių analogijų? Manau, kad miniatiūrinių atskirų akmenų ir visų uolienų atodangų makroobjektyvuose procesai yra vienodi. Skaldymo, metamorfizmo mechanizmas veikia panašiai kaip ir polikristalinėje panašių uolienų struktūroje. Įtrūkimuose, venose, kaip sakoma, susidaro kiti mineralai. Galbūt tai yra kristalų augimo mechanizmas, galbūt įtrūkimai užpildomi drėgme, o jame jau prasideda elementų atskyrimo nuo donorinės uolienos procesai. Klausimas yra įdomus ir reikalauja gilių studijų. Deja, geologija tenkina tik tai, kad ji buvo suformuota tariamai prieš milijonus metų, suteikia pavadinimą mineralams, uolienoms ir tuo pasibaigia. Nors tai padaryti dar per anksti.