Sveiki brangūs skaitytojai !!!
Rašau šį straipsnį kaip savo vaizdo įrašo, kuris buvo paskelbtas „YouTube“, papildymą.
- „Salik.biz“
Jei kas nors nežiūrėjo, bet netyčia suklupo šis straipsnis, tuomet jį galite pamatyti čia:
Taigi, mano tolimesnis pasakojimas įvyks atsižvelgiant į tai, kad jūs jau žiūrėjote vaizdo įrašą ir žinote visą esmę.
Vaizdo įrašo formatas yra labai sunkus būdas perteikti informaciją, nes žmonėms nepatinka per ilgi ir nuobodūs paaiškinimai. Todėl vaizdo įrašai turi būti talpūs, tačiau kuo išsamiau atskleidžiant problemą.
Ir ne visada įmanoma viską, ką reikia pasakyti, pritaikyti prie vaizdo įrašo laiko.
Pradėsiu nuo pat pradžių.
2019 m. Vasario 3 d. Sužinojau, kad socialiniame tinkle „Vkontakte“buvo paskelbta transliacija iš forumo „Mokslininkai prieš mitus-9“.
Ir kadangi aš žinojau, kad šiame forume skulptūra Olga Vdovina turėtų pristatyti gatavą (baigtą) vazos variantą, tada natūraliai žiūrėjau laidos fragmentą, kur buvo parodyta ši vaza.
Štai ši laida:
Reklaminis vaizdo įrašas:
Mane dominantis srauto segmentas prasidėjo ties ženklu: 2:49:36.
Peržiūrėjęs šį fragmentą ir paėmęs keletą parodytos vazos rėmelių ekrano kopijų, iškart pagalvojau, kad man reikia susisiekti su šios vazos autore Olga Vdovina.
Priežastis buvo ta, kad radau keletą neatitikimų gerai repetuojamame pranešime forume.
Taigi 2019 m. Vasario 4 d. Parašiau Olgai Vdovinai:
Vaizdo įraše matėte mano klausimus Olgai.
Aš jai pasakiau, kad mačiau keletą trūkumų:
Olga laišką perskaitė beveik iškart, bet parašė, kad šiuo metu yra užimta ir galėtų atsakyti vėliau.
Ir kaip jūs žinote, ji man atsakė:
Dabar paprašysiu žiūrėti nurodytą tiesioginės transliacijos fragmentą nuo vasario 3 dienos. (pradžia - 2:49:36)
Jei atidžiai stebėsite tą kalbą, niekur negirdėsite, kad darbo metu būta drožlių, kad buvo kaklų klijavimas ir kiti įvykiai. Aleksandras Sokolovas, atvirkščiai, pakvietė visus pasižiūrėti į vazą ir įsitikinti, kad ji tikra ir pagaminta iš akmens.
Kitaip tariant, forume esantiems žmonėms apie tai nebuvo pasakyta.
Ir tikrai, iki šiol nieko nebūtų buvę žinoma. Jei ne mano bendravimas su Olga Vdovina.
Taip pat atkreipkite dėmesį į tai, kad forumo įraše nėra informacijos apie tai, kokia medžiaga buvo padaryta vaza, iš kur ji atsirado ir kiek laiko ji buvo pagaminta.
Galų gale, transliacija vyko vasario 3 d., Ir aš uždaviau šiuos klausimus tik vasario 4 d.:
Bet kaip galima tikėtis, vėliau antropogenezė suklastojo forumo įrašą.
Laimei, originalas liko, ir visi gali pamatyti, kaip Sokolovo grupė užsiima klastojimu.
Štai jų suredaguotas forumo įrašas:
Šis įrašas pasirodė antropogenezės kanale tik 2019 m. Kovo 18 d.
Ir atsimink, jau yra paaiškinimų, kokia tai medžiaga, iš kur ji paimta, kiek laiko prireikė vazos gamybai, taip pat pridūrė paaiškinimą, kad vazos kaklo gabalas lūžo, kuris vėliau buvo suklijuotas.
Kaip matote, čia užfiksuota, kad antropogenezė šią informaciją pateikė būtent dėl mano kreipimosi į Olgą Vdoviną.
Ir be to, taip begėdiškai vėliau redagavau įrašą iš forumo.
Dabar pereikime prie mano vis dar klausimų:
Olga Vdovina, naudojo modernų šlifavimo įrankį - dirbtinį kietą akmenį.
Kiekvienas, suprantantis šią problemą, žino, kad abrazyvas pagamintas naudojant labai sudėtingą technologiją, naudojant presą ir klijus.
Ir kadangi, pasak šiuolaikinių istorikų, senovėje jie nežinojo, kaip suspausti abrazyvines drožles, ir negalėjo pasigaminti patvarių klijų, dirbtinio abrazyvo naudojimas atrodo labai keistai.
Faktas yra tas, kad natūralūs ratukai neturi tokio stipraus šlifavimo efekto kaip dirbtiniai. Jie greitai nusidėvi arba tampa lygūs kaip veidrodis.
Paprastai galutiniams apdirbtų ašmenų ginklų ašmenims naudojami natūralūs ratukai. Natūralaus grindinio akmens paviršius yra labai smulkiagrūdis, kitaip nei šiurkštus dirbtinis abrazyvas.
Šį labai šiurkštų dirbtinį abrazyvą panaudojo skulptūra Olga Vdovina.
Vaizdo įraše aš parodė, kad šlifavimo priemonė iš pradžių buvo padaryta lenktos formos, kad vazą būtų galima apdoroti kuo paprasčiau:
Apdorojant vidinį vazos paviršių taip pat buvo naudojamas šiurkščiavilnių dirbtinis šlifavimo akmuo:
Įdomiausias dalykas visame tai, kad mums neparodomi tarpiniai vazos vidinio paviršiaus apdorojimo etapai. Iš karto matome baigtą ertmę. Tai labai keista.
Be to, kaip Olga Vdovina, pati padarė vidinę skylę:
Ji panaudojo vario lakštą, kuris buvo prikaltas prie medinio koto:
Sukamaisiais judesiais ji išgręžė marmurą, pridėdama korundo trupinius kaip abrazyvą.
Be kita ko, senovės vazų gamintojas turėjo žinoti, kaip praturtinti varį, kaip ir iš ko pasidaryti tiglį lydymui, mokėti naudoti kalvio įrankius ir žinoti technologiją apskritai.
Tada mums parodyta, kaip Olga Vdovina, naudodama lanką ir varinę vielą, išgręžia skylutes vazos ausyse:
Jei antropogenezės grupė turi dokumentinių įrodymų, kad senovės egiptiečiai galėjo gaminti vielą, tada leiskite jiems tai pateikti.
Prielaidos ir prielaidos nepriimtinos. Tik istoriniai faktai.
Čia negalima atsikratyti „nemogliks“.
Apibendrinkime visus aukščiau išvardintus dalykus
Padaryti vazą primityviais įrankiais atrodo abejotina.
Jei buvo drožlių ir klijavimo, tada nėra jokios garantijos, kad visa vaza nebus klijuota iš gabalų. Juk breccia yra medžiaga, kur ji nebus pastebima. Kadangi jis pats susideda iš susikertančių akmenų.
Nepateiktas išsamus vazos pagaminimo įrašas. Yra tik gabalai, apie kuriuos nieko neaišku.
Tarpinių etapų nėra. Parodoma arba proceso pradžia, arba paruošta versija.
Ir nors forumo įraše yra paaiškinimas, kaip Olga Vdovina padarė ausis vazai, nėra rankinio šlifavimo proceso be sukimosi judesių.
Nors reikėjo pašalinti labai storą kelių centimetrų sluoksnį.
Iš viso
Yra pagrįsta abejoti kadrų, kuriuos pateikė antropogenezė, patikimumu. Kadangi vazos darymo procesas iš esmės neatitinka istorinės tikrovės oficialiosios istorijos požiūriu. Buvo naudojama netinkama technologija.
Tokie kaip: dirbtinis šiurkščiavilnių šlifavimo akmuo, geležinis plaktukas, vario lakštas, varinė viela, klijai sulaužytoms dalims ir kitoms smulkioms dalims, tokioms kaip vinys, cementas ir visa kita klijuoti, klijai …
Galiausiai yra pagrindo įtarti, kad vaza buvo pagaminta naudojant šiuolaikines tekinimo technologijas ir akmens pjaustytuvus.
Rėmelių pjaustymas yra bandymas perduoti pramoninę vazos gamybą rankomis.
To pavyzdys yra Olgos Vdovinos paskutiniam forumui padaryta vaza:
© TM STUDIO