Viena vertus, žaliavinio maisto dietos reiškinys pateikiamas kaip kažkas gero, bandančio išlaisvinti žmones nuo visuotinės vartotojų vergijos skraistės ir yra šio išsivadavimo pagrindas. Perėjęs prie „tinkamos mitybos“, laikui bėgant žmogus pradės galvoti apie savo vaidmenį čia, apie savo veiksmus ir poelgius. Ar jis visą tą laiką gyveno „teisingai“, ar valgė tinkamą maistą, ar galvojo „teisingai“… Bet tai „teisingas“dalykas, kuris jaudina. Ką reiškia „teisinga“? Žalio maisto dieta iš paprastos dietos paverčiama ideologija, apimančia ne tik mitybą, bet ir kitus žmogaus gyvenimo aspektus.
Neapdoroto maisto dieta pradeda formuoti intelektualinę matricą, pavienio žmogaus mintis, požiūrį į tam tikrus dalykus. Šiame etape žaliavinio maisto dieta nustoja būti vien tik žmogaus mitybos žvilgsniu ir pereina į filosofinę stadiją. Neapdoroto maisto dieta yra paradigma, siūlanti naują pasaulio viziją, naują požiūrį, esanti nauja religija ar ideologija, paveikianti visus žmogaus gyvenimo aspektus. Bandant sulaužyti senas, įprastas mintis apie moralę ir materiją, žalio maisto dieta vietoj jų pateikia naują idėją. Todėl žalio maisto dieta nėra tik dieta - tai religinis ir filosofinis tikrovės supratimo modelis.
- „Salik.biz“
Panagrinėkime paprastą žmogų, priėjusį prie šios ideologijos. Kyla klausimas: kaip atskirti paprastą žmogų nuo visų asmenų, išpažįstančių šias pažiūras? Kreipsimės į bendruomenes ir analizuokime jų sudėtį. Iš socialinio tinklo paėmiau vieną apie 20 tūkstančių narių bendruomenę. Iš jų 13 tūkst. Yra moterys, 6,7 tūkst. - vyrai. Taigi vidutinis žmogus bus moteriškas, nes moterų yra 2 kartus daugiau nei vyrų. Dabar analizuokime moteris. Paprastai, remiantis mano kukliais vertinimais, merginos prisijungia prie bendruomenės, stebinčios jų figūrą, formą, t. naudokite žalio maisto dietą tiksliai kaip dietą, kuria deginamas perteklinis svoris. Jei lankysitės bet kurioje bendruomenėje, skirtoje žaliaviniam maistui, pamatysite daug nuotraukų ir vaizdo įrašų apie tai, kaip kažkas numetė svorį ir parodė savo kūną, taigi,daug teigiamų komentarų bylos apačioje.
Taigi, kaip vidutinis žmogus, turime merginą, kuri seka savo figūrą, stengiasi numesti svorio arba atvirkščiai, nepriaugti perteklinio svorio. Kokias nuomones laikys ši mergina? Dažnai pasaulietinis, nereligingas. Jis teikia pirmenybę komfortui, prabangiam gyvenimui, klestėjimui, nori turėti gražų kūną, ne tik liekną, bet ir per daug dėmesio skiria savo kūnui. Tačiau taip pat yra daug merginų, turinčių priešingų nuomonių, t. kurie gerbia šeimą, namų jaukumą, nenaudingą gyvenimo būdą, sveiką maistą, gyvenimą gryname ore. Taigi, nežinodami, kas yra daugiau, paimkime šias dvi galimybes, t. Apsvarstykime po vieną atstovą iš kiekvienos šių mergaičių grupės. Apskritai, nesvarbu, kurią merginą fotografuoti, tai nekeičia klausimo. Taigi kol kas į tai nekreipsime dėmesio. Pagrindinis požiūrio kriterijus yra tradicinių,Šiaurės Eurazijos regionui būdingi ortodoksiniai įsitikinimai ir pažiūros (krikščionybė, islamas, judaizmas, šamanizmas, lamaizmas, mokslinis ateizmas) yra išimčių, tačiau labai maži ir, kaip taisyklė, pateikiami tik žodžiais. Tie. Žmonės į žalio maisto racioną ateina ne iš jau nusistovėjusių tradicinių išpažinčių / mokymų, bet iš kai kurių savo idėjų, paprastai, tiesiog teistinių. Ir reikia pažymėti, kad mokslinis ateizmas, koks buvo sovietmečiu, gana skiriasi nuo mūsų paprasto žmogaus ateizmo ar agnosticizmo. Paprastai vaizduose galima atsekti ezoteriką, naująjį amžių, neopaganizmą. Remiantis politinėmis pažiūromis, tai yra arba išreikštas liberalizmas (ultraliberalizmas), arba visiškas politinis abejingumas, t. abejingos politinės pažiūros.būdingi Šiaurės Eurazijos regionui, yra išimčių, tačiau labai mažos ir paprastai pateikiamos tik žodžiais. Tie. Žmonės į žalio maisto racioną ateina ne iš jau nusistovėjusių tradicinių išpažinčių / mokymų, bet iš kai kurių savo idėjų, paprastai, tiesiog teistinių. Ir reikia pažymėti, kad mokslinis ateizmas, koks buvo sovietmečiu, gana skiriasi nuo mūsų paprasto žmogaus ateizmo ar agnosticizmo. Paprastai vaizduose galima atsekti ezoteriką, naująjį amžių, neopaganizmą. Remiantis politinėmis pažiūromis, tai yra arba išreikštas liberalizmas (ultraliberalizmas), arba visiškas politinis abejingumas, t. abejingos politinės pažiūros.būdingi Šiaurės Eurazijos regionui, yra išimčių, tačiau labai mažos ir paprastai pateikiamos tik žodžiais. Tie. Žmonės į žalio maisto racioną ateina ne iš jau nusistovėjusių tradicinių išpažinčių / mokymų, bet iš kai kurių savo idėjų, paprastai, tiesiog teistinių. Ir reikia pažymėti, kad mokslinis ateizmas, koks buvo sovietmečiu, gana skiriasi nuo mūsų paprasto žmogaus ateizmo ar agnosticizmo. Paprastai vaizduose galima atsekti ezoteriką, naująjį amžių, neopaganizmą. Remiantis politinėmis pažiūromis, tai yra arba išreikštas liberalizmas (ultraliberalizmas), arba visiškas politinis abejingumas, t. abejingos politinės pažiūros.ir iš kai kurių savo idėjų, kaip taisyklė, yra tiesiog teistinės. Ir reikia pažymėti, kad mokslinis ateizmas, koks buvo sovietmečiu, gana skiriasi nuo mūsų paprasto žmogaus ateizmo ar agnosticizmo. Paprastai vaizduose galima atsekti ezoteriką, naująjį amžių, neopaganizmą. Remiantis politinėmis pažiūromis, tai yra arba išreikštas liberalizmas (ultraliberalizmas), arba visiškas politinis abejingumas, t. abejingos politinės pažiūros.ir iš kai kurių savo idėjų, kaip taisyklė, yra tiesiog teistinės. Ir reikia pažymėti, kad mokslinis ateizmas, koks buvo sovietmečiu, gana skiriasi nuo mūsų paprasto žmogaus ateizmo ar agnosticizmo. Paprastai vaizduose galima atsekti ezoteriką, naująjį amžių, neopaganizmą. Remiantis politinėmis pažiūromis, tai yra arba išreikštas liberalizmas (ultraliberalizmas), arba visiškas politinis abejingumas, t. abejingos politinės pažiūros.arba visiškas politinis abejingumas, t. abejingos politinės pažiūros.arba visiškas politinis abejingumas, t. abejingos politinės pažiūros.
KAIP ASMENIS ŽINOTI APIE ŽALIAVĄ
Manau, dažniausiai iš vaizdo įrašų, tada - naudodamasi kažkieno žodžiais, dažnai matydamas pranešimus iš žmonių, kurie ilgą laiką praktikuoja žalią maistą įvairiose svetainėse, t. atsitiktinai pateko į svetainę iš paieškos variklio, atlikdamas teminę užklausą (pvz., „numesti svorio“, „sveikai maitintis“). Žmogų iškart nuneša įdomi medžiaga, nepaprastas požiūris į gyvenimą, drąsūs pareiškimai ir bandymas paneigti įprastus visuomenės stereotipus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taip, iš tikrųjų mūsų visuomenė yra pakišta įvairių nešvarumų ir melo. Negarbingos kokybės maistas, užteršta aplinka, žmonės serga visomis įmanomomis prasmėmis. Žmoniją laiko vergija tam tikras pasaulinis finansinis kapitalas, kurį sudaro didelės monopolijos, tarptautinės korporacijos ir tinklo struktūros. Tie. įvyksta kapitalizmo perėjimas į paskutinę stadiją - imperializmas ir aukščiau išvardytos yra tokio perėjimo pasekmės. Apie tai išsamiai rašė K. Marxas, V. Leninas ir net liberalizmo atstovas Adomas Smithas, todėl dabar apie tai nekalbėsime …
Žmogaus noras atsikratyti viso to yra gana suprantamas ir logiškas. Kiekvienas pagrįstas žmogus supranta, kad šiuolaikiniame pasaulyje yra daug nešvarumų. Kas ten - visas portalas Laisvas - valia! pastatytas ant viso to „purvo“kritikos, tačiau kritika - kritika yra kitokia! Vienintelis klausimas toks. Todėl pateikiu savo subjektyvią žalio maisto dietos analizę, nes ne visa informacija, kuri žmogui siūloma kaip gėris, yra gėris. "Ne viskas naudinga, kas pateko į jūsų burną!" - šią išmintį žino ir neapdoroti maisto produktai, tačiau ji teisinga ir informacine prasme: „Ne viskas yra naudinga, kas pateko į smegenis!“
KAS YRA FILOSOFINĖ IDĖJA ŽALIŲ MAISTO PASTATUI?
Jei žmogus yra tikras, kad valgyti tik augalinį maistą termiškai neapdorotu pavidalu yra „tinkama mityba“, yra geras, tada termiškai apdorotas maistas (ypač gyvulinis maistas) yra blogis. Žaliavinio maisto valgytojai įsitikinę, kad dauguma (ar net visų) ligų kyla dėl žmogaus „neteisingos dietos“ir kad oficialus mokslas apgaudinėja žmones, patiekdamas jam nuo vaikystės netinkamą maistą, vaistus ir pan. Iš esmės logika čia yra suprantama ir ji yra daug „geležingesnė“, nei gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Nepaisant to, ar teisingi žaliaviniai maisto žinovai, ar ne, aš galiu pasakyti labai užtikrintai: mūsų maistas su jumis neteisingas ir tai, ką mes valgome, yra ne maistas, o tik korporacijų produktas, gaminamas siekiant maksimaliai padidinti pelną. Čia vėl grįžtame prie kapitalizmo ir jo destruktyvumo žmonijai. Koks yra kapitalisto tikslas? Gaudami didžiausią įmanomą perteklinę vertę (pelną) iš savo įmonės pagamintų prekių pardavimo. Tie. tikslas nėra maitinti žmones, patenkinti jų alkį, o tik gauti pinigus, kiek įmanoma. Taigi gaminių kokybė (visi), sutaupytos gamybos priemonės ir darbo jėga. Tai reiškia, kad kapitalistui yra naudinga reklamuoti savo prekes masėms, nepaisant to, kad jos kokybė yra žema, tai reiškia, kad jam yra pelninga lobistuoti pagal įvairius įstatymus, pagal kuriuos jo produkcija gaus didžiausią pelną. Jam yra naudinga sudaryti tokias sąlygas, kad savo gaminį kuo daugiau pastumtų į rinką. Taigi logiška manyti, kad visas maistas, kurį esame įpratę valgyti, yra tik įvairių kapitalistų sėkmingo jų prekių išstūmimo produktas.
Taip pat logiška sakyti, kad visi įpročiai, kuriuos laikui bėgant suformavome, yra sėkmingo šių įpročių „suporavimo“produktas. Vadinasi, vadovaudamiesi šia logika, galime pasakyti, kad, pavyzdžiui, mėsos gaminių naudojimas yra ūkininkų skatinamas jų gaminių gaminimas, t. Jei visi nustos valgyti mėsą, ūkininkai bankrutuos, o norėdami likti „paviršiuje“, ūkininkų asociacijos yra priverstos visiems primesti mėsą. Bent jau alkoholio ir tabako gaminiuose būtent taip ir atsitinka. Tai reiškia, kad jei vieni gali tai padaryti, tada ir kiti.
Pasirodo, jei visi maisto produktai ir produktai yra tik šlamštas, kuris žmogui nereikalingas, tada visi, kas tai supranta, turėtų stengtis atsikratyti tokio šlamšto. Tokias pažiūras išpažįstantis asmuo daro tokią išvadą. Tie. Idealiu atveju, žaliavalgis maisto produktas turėtų stengtis visiškai išsilaisvinti iš bet kokio maisto, išgydamas kai kuriuos šio laipsniško išsivadavimo etapus. Pirmiausia vegetarizmas, tada žaliavinio maisto dieta, paskui vieno žaliavinio maisto dieta, tada perėjimas prie sulčių ir laipsniškas perėjimas prie saulės (prano valgymo) ir kosminės energijos, t. visiškas materialinio maisto nebuvimas. Kas tai, jei ne religija?
Neapdoroto maisto dieta yra nauja religinė ir filosofinė tendencija, kuri populiarėja tam tikros rūšies žmonėms, turintiems panašias pažiūras ir požiūrį; pamatą, ant kurio jau statomas naujas religinis judėjimas. Kaip ir bet kurios nuomonės, nesvarbu, ar jos būtų religinės, filosofinės ar politinės, žalio maisto dieta turi aukštą vietą, kurios verta siekti, bet kokiu būdu patobulinti save. Krikščionybėje aukščiausias taškas yra Dangaus karalystė, budizme - Nirvana, tuštuma. Socializme - komunizme, kapitalizme - imperializme. Neapdoroto maisto racione aukščiausias taškas yra žmogaus sugebėjimas išsilaisvinti iš medžiagų vartojimo gniaužtų.
KOKIE GALIMI ŽALIŲ VALYMO PAVOJAI?
Čia būsiu dvigubai subjektyvus. Kadangi žaliavinio maisto dietos apologetikai negali pateikti jokių aiškių mokslinių įrodymų, nes jų iš principo nėra, aš jiems, savo ruožtu, neduosiu, o tik pateiksiu klausimus …
O kas, jei sistemingas tam tikrų medžiagų nevartojimas su maistu sukels kokių nors pokyčių žmogaus organizme? Nesigilinant į tai, ar sveika mityba yra žalio maisto dieta, ar ne, negalima ignoruoti fakto, kad žmogus kurį laiką vartojo tam tikrą maistą ir taip priprato. Be to, jo protėviai prieš daugelį kartų naudojo maistą ta pačia forma, todėl jo genetinės mutacijos vyko atsižvelgiant į mitybos įpročius - genai užfiksavo informaciją apie tai, kuris žmogus turėtų valgyti maistą ir kokia forma. Aš nesiginčiju dėl to, ar žalio maisto dieta yra kenksminga, ar naudinga, ar ji gydo visas ligas, ar ne, aš tiesiog sakau faktus, kad mūsų protėviai ilgą laiką nevalgė kaip žalio maisto, todėlsusiformavo tam tikras paveldimas valgymo įprotis, todėl norint atsikratyti to paties kartų skaičiaus reikia valgyti žalią maistą. Tuomet įvyks genetinės mutacijos, ir žmogus pripras prie žalio maisto dietos.
Tai reiškia, kad jei žmogus sistemingai nevalgo įprastų savo kūnui medžiagų, jo kūnas patirs badą ir jų trūkumą. Remdamiesi šiuo balu, žalio maisto žinovai tvirtina, kad žmogus pradeda vartoti visas reikalingas medžiagas iš žalio maisto, pritaikydamas organizmą naujo tipo mitybai. Tie. prisitaikys ir gaus viską, ko reikia iš žalio maisto. Taigi garsioji žalioji maisto ekonomika. Pavyzdžiui, kai jūs valgote taip, jums nereikia stalo įrankių, puodų, dujų, elektrinės viryklės ir dar daugiau. Sutaupote laiko gaminimui. Tie. išleidžiama mažiau pinigų, todėl kapitalisto perteklinė vertė yra milžiniškas smūgis. Tie. žalio maisto dieta nėra naudinga kapitalistui, nes tai jį sužlugdo. Todėl žalio maisto dietos priešininkai pirmiausia turėtų būti bet kokių kapitalistų lobistai,ir tik tada eiliniai skeptikai, turintys kritinį mąstymą ir trolius …
Vis dėlto tarkime, kad kai kurios organizmui reikalingos medžiagos ilgą laiką vis tiek nepatenka į organizmą su maistu. Na, pavyzdžiui, jei trūksta kalcio, tada prasideda dantų problemos, kai trūksta vitamino C, viskas gali pasiekti skorbutą ir pan. Taigi čia medžiagos nepatenka, vadinasi, atsiranda tam tikri nukrypimai. Naujai pagamintas žaliavinis maisto gamintojas iš pradžių gauna gražią figūrą ir daug emocijų dėl gauto efekto (primenu, kad pagrindinis vidutinio neapdoroto maisto mėgėjo tikslas, mano duomenimis, yra būtent noras turėti gražų kūną, o paskui visa kita), tačiau rezultatas ateityje dažnai būna apgailėtinas. Juk ateitis daugeliui dar neatėjo, o endorfinai (malonumo hormonai), gaminami svarstant apie savo figūrą, intoksikuoja žmones, neleidžia jiems kritiškai mąstyti. Valstybė yra panaši į įsimylėjimą,kai žmogus praranda galvą dėl organizmo gaminamų cheminių medžiagų.
Tikiu, kad pavojus iškils vėliau, ir galbūt tai kažkaip paveiks žmogaus palikuonis. Galų gale, jei kokių nors medžiagų, pavyzdžiui, alkoholio, vartojimas paliečia palikuonis, tada nenaudojant būtinų medžiagų pagal nutylėjimą taip pat turėtų būti daromas neigiamas poveikis palikuonims. O kas, jei tai lemia degeneraciją? Pagal analogiją su GMO produktais. Yra informacijos, kad naminių genetikų eksperimento metu, naudojant GMO sojas, žiurkėnai nedavė 3 kartos, t. antrajame jie gimė sterilūs. Ką daryti, jei neapdoroto maisto dietos atveju neigiamas poveikis pasireikš vėliau, ateityje, kaip laiko bomba. Daugelis žalio maisto apologų sakys, kad yra daug įrodymų, kai žaliavinio maisto šeima turi „sveikus“vaikus. Jie gimsta, o žiurkėnai turi antrą kartą, bet kaip su trečiąja?Juk tokia drąsi dieta yra akivaizdus genų smūgis, o genai yra blogi pokštai!
Tiesą sakant, tai buvo pagrindinis galimas žalio maisto dietos pavojus, kuris mane sudomino. Tai yra žalio maisto dieta, kaip laiko bomba. Daugybėje diskusijų su žaliavalgystės nesąžiningais maisto gamintojais teigiama, kad tariamai neįmanoma taip maitintis, kad žaliavalgiai iš tikrųjų apgaudinėja visus ir slapta valgo gyvūninį maistą. Ne, kodėl taip yra. Yra daugybė eksperimentų, žmonės valgo, tada numeta svorio prieš mūsų akis, jaučiasi normalūs, net sako, kad pumpuoja raumenis. Aš tuo tikiu, kitaip jis būtų labai greitai išblukęs. Tačiau pavojus, mano manymu, slypi kitur, tai, ką iš tikrųjų aprašiau aukščiau.
Kam naudingas žalias maistas?
Žaliavalgystės dietos į Rusiją atkeliavo iš JAV, kaip jūs galite atspėti. Tai reiškia, kad patys populiariausi maisto produktų gamintojai, turintys didelę įtaką žaliavai, yra susiję su JAV. Iškart smegenys pateikia sąmokslo teoriją, kad žalio maisto dieta žmonėms primetama naudojant įvairių rūšių aplinkosaugos organizacijų mechanizmus. Be žalio maisto dietos, labai populiarus ir vegetarizmas. Daugelis garsių žmonių propaguoja vegetarizmą, koncertuoja akcijose. Jie paleidžia šią informaciją pirminiame šaltinyje į tinklą, o paskui ją išsklaido ir kopijuoja kaip bakterijų koloniją. Žmonės susiduria su kitu vaizdo įrašu su kitu užjūrio žalio maisto valgytoju ir, žavėdamiesi jo žodžiais, gražia vaizdo įrašo sekos nuotrauka, formuoja savo nuomonę. Tada jie filmuoja savo vaizdo įrašus, rašo straipsnius ir platina juos internete, po to informacija išplatinama gyventojams.
Žiūrėdami tokius vaizdo įrašus galite nustatyti, kad šios propagandos tikslinė auditorija yra žmonės, turintys tam tikrą gyvenimo padėtį, tie, kurie linkę į žalią maistą. Autoriai spėlioja apie žmogaus jausmus, faktus, daro išvadas ir taip formuoja masių nuomones. Taip yra kuriama bet kokia propaganda. Tas pats vyksta politikoje, politinėje propagandoje ir bet kuriame kitame - metodai yra vienodi.
Yra žinoma, kad kai kurias aplinkosaugos organizacijas prižiūri pasaulinio finansinio kapitalo atstovai. Įtakingiausių šeimų atstovai, didieji bankininkai. Taip, mūsų pokalbis gilinasi vis giliau į sąmokslo džiungles, tačiau sąmokslo tezės čia nėra. Pavyzdžiui, garsusis Billo ir Melindos Gateso fondas, kurį kritikuoja daugelis, Rokfelerio fondas, J. Soroso fondas (Atviros visuomenės institutas), USAID. Visa tai yra nemaži pinigai! Ir tik pavardės, kurių kalbėtojams labai nepatinka Rusija, Kinija, Indija, Afrikos, Azijos, Pietų Amerikos trečiojo pasaulio šalys: Rotšildas, Morganas, Warburgas, Baruchas, Schifas, G. Kissingeris, Z. Brzezinskis ir kt. Tą patį galima pasakyti apie uždarų (bet ne slaptų) organizacijų, tokių kaip Romos klubas, Bohemijos giraitė, Bilderbergo klubas, Trišalė komisija, buvimą - tai verčia susimąstyti apie daug ką. Ieškokite informacijos apie juos, nebūk tingus!
Apskritai, jei ne įsigilinate į smulkmenas (šią informaciją kiekvienas gali rasti internete), tada trumpai tariant galime pasakyti, kad žalio maisto dieta kaip ideologija bando kovoti su pasauline finansų sistema atskirų kapitalistų, mažų kompanijų, gamyklų asmenyje, kurios kartu sudaro vieną sostine. Tačiau liūdna ironija yra tai, kad žalio maisto dietą skatina pati sostinė per įvairias organizacijas, garsius žmones ir visokius įvairius šou dalyvius, kurie filmuoja savo vaizdo įrašus.
Neapdoroto maisto apologetai gali su manimi ginčytis, kad žaliavinio maisto dieta buvo vykdoma ilgą laiką. Galbūt nesiginčysiu, tačiau ji pradėjo populiarėti palyginti neseniai. Yra keletas jėgų, kurios, oi, kaip norėtų sumažinti mūsų planetos gyventojų skaičių iki precedento neturinčių dydžių, ir dėl šios priežasties jie sugalvoja, arba, tiksliau tariant, tiesiog palaiko esamas sroves, kurios, jų nuomone, prisideda prie tikslo pasiekimo. Bet kokią madą - muzikines grupes, stilius, filmus, šių laikų religines ar politines tendencijas ir pan. Kontroliuoja įtakingi žmonės. Ir palaikomi ir ateityje populiarėja tik tie, kurie atitinka savo impresario reikalavimus. Jūs sakote: gerai, kaip bus, jei visi žmonės nustotų valgyti senai, tada šie žmonės bankrutuotų? Niekas nebankristuos, jie jau yra suėmę tiek pinigų sau, kad negali jų pernešti. Dabar jiems nereikia pinigų, o jėgos! Pagalvok apie tai, mielas skaitytojau, ir padaryk atitinkamas išvadas !!!
Autorius: Olegas Prikhodko