Gerai žinoma, kad šio pasaulio galingiesiems šiandien nieko nereikia. Tuo pačiu metu jis laikomas geros formos ženklu, norint paslėpti tikrąsias pajamas, kad nedirgintų paprastų žmonių. Šiuo atžvilgiu buvo daug lengviau monarchams, kurie galėjo gyventi dideliu būdu ir tuo pačiu nieko neslėpti. Koks buvo karališkosios Romanovų šeimos, valdžiusios vieną didžiausių ir turtingiausių planetos imperijų, gyvenimas?
Ginčai dėl tikrosios imperinės šeimos finansinės padėties vyksta jau seniai. Ekspertai Nikolajaus II būklę vertina skirtingai, nuo pasakiškų turtų iki skurdo, kuris privertė jį sutaupyti tiesiogine prasme viską. 2012 metais leidinys „Celebrity Net Worth“paskelbė turtingiausių II tūkstantmečio žmonių reitingą, kuriame visos Rusijos autokratas užima labai garbingą 5 vietą.
- „Salik.biz“
Žurnalo ekspertai imperijos šeimos turtą įvertino neįtikėtinai 300 milijardų dolerių, kalbant apie šiuolaikinius pinigus. Reitinge taip pat minima, kad Rusijos caras ne tik pateko į turtingiausių tūkstantmečio žmonių penketuką, bet ir dėl savo kanonizacijos tapo turtingiausiuoju šventuoju krikščionybės istorijoje.
Būtina iš karto išsiaiškinti, kad Amerikos tyrinėtojai nepateikė jokių dokumentinių įrodymų apie fantastišką caro būklę, todėl pabandykime savarankiškai išanalizuoti Romanovų pajamas ir išlaidas, kitaip tariant, suskaičiuosime kitų žmonių pinigus.
1917 m. Vasario mėn. Revoliucija, kurios metu į valdžią atėjo laikinoji vyriausybė, Nikolajų II pašalino iš politinės arenos. Tačiau tuo pat metu milijonams imperijos gyventojų jis ir toliau buvo karalius kunigas, kurį žmonėms suteikė Dievas. Šiuo atžvilgiu naujajai vyriausybei teko atsakinga užduotis - diskredituoti romanovus, siekiant sumažinti jų įtaką visuomenėje.
Tam buvo pasirinktas patikrintas metodas, kuris naudojamas iki šių dienų - žmonėms buvo pasakojama apie neįtikėtiną karališkojo gyvenimo prabangą ir apie milžiniškas šeimos sąskaitas užsienio bankuose. Pirmasis laikinosios vyriausybės vadovas princas Georgijus Lvovas asmeniškai prižiūrėjo apreiškimus.
Princas George'as Lvovas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
1920 m., Liudydamas Omsko rajono teisme karališkosios šeimos byloje, Lvovas pasakė tyrėjui apie ypač svarbias bylas Nikolajus Sokolovas:
Yra informacijos apie karališkąjį biudžetą ir kai kurių istorikų raštuose. Visų pirma, Igoris Ziminas savo knygoje „Caro pinigai. Romanovų šeimos pajamos ir išlaidos “, - cituojami konkretūs skaičiai. Autorius rašo, kad nuo 1917 m. Gegužės 1 d. Paskutiniojo Rusijos imperatoriaus šeima turėjo šias lėšas:
Taigi karališkosios šeimos narių bendra suma tuo metu buvo 12 471 811 rublių 69 kapeikų, kuri dabartiniu dolerio kursu 1/11 buvo 1,13 milijono JAV dolerių. Yra informacijos iš kitų šaltinių, kurie taip pat nėra labai patikimi.
1917 m. Vasarą viena iš Petrogrado leidyklų išleido knygą „Romanovų kritimas“, kurios autorius iki šiol nežinomas. Visiškai akivaizdu, kad leidinys išleistas ne be Laikinosios vyriausybės, o veikiau Komisijos nario Golovino, kuris buvo tiesiogiai atsakingas už visą informaciją apie karališkas pajamas, palaikymo. Knygoje nurodyti šie asmeninio kapitalo skaičiai:
Tai taip pat rodo, kad nepaisant noro diskredituoti Romanovų vardą tarp mišių, Laikinosios vyriausybės nariai negalėjo priskirti didžiulės likimo rugpjūčio šeimai. Tiesa, „The Romanall Fall of the Romanovs“autorius, norėjęs likti anonimu, mini kai kurias karališkosios šeimos sąskaitas užsienyje. Kokios buvo šios sąskaitos?
Dabar vidaus ir užsienio svetainėse galite rasti įvairios informacijos apie Nikolajaus II ir jo artimųjų sostinę Prancūzijos, Didžiosios Britanijos ir Šveicarijos bankuose. Tačiau teisingiausias būdas gauti informacijos yra ne iš žurnalistų ir tinklaraštininkų, o iš rimtų tyrinėtojų. Britų finansininkas ir istorikas Williamas Clarke'as tiria šią problemą savo geriausiai parduodamoje knygoje „The Lost Treasures of Kings“.
Anglijos banko pastatas.
Finansų ekspertas išsiaiškino, kad pagrindinius indėlius Anglijos banke laikė Nikolajaus tėvas Aleksandras III. Tačiau 1894 m. Pakilęs į sostą Nikolajus II priėmė pagrįstą sprendimą uždaryti savo šeimos sąskaitas užsienyje. Taip buvo dėl to, kad tuo laikotarpiu Rusijos imperija buvo priversta imti dideles paskolas užsienyje ir paaiškėjo, kad valstybė pasiskolino Romanovų pinigus iš britų banko. Tuo metu uždaryti sąskaitą su didele pinigų suma nebuvo lengva, todėl procesas užtruko beveik 6 metus.
Garsus istorikas Olegas Budnitskis, tyrinėjęs informaciją apie autokrato užsienio sąskaitas, daug laiko praleido Europos šalių archyvuose. Vienoje iš Anglijos institucijų jam pasisekė - jis pateko į rankas aplanką, pasirašytą „Dėl velionio imperatoriaus svetimo turto“. Jame buvo pranešimai šiuo klausimu, kuriuos sudarė žmonės, tiesiogiai susiję su carinės Rusijos finansais ir paties suvereno pinigais.
Svarbus dokumentas buvo kunigaikščio Sergejaus Gagarino, tarnavusio Teismo ministerijoje, pastaba. Jame vyriausybės pareigūnas rašė:
Taigi tapo aišku, kad pirmosios revoliucijos laikais Nikolajus II pervedė į užsienį pinigus, kuriuos planavo laikyti savo vaikams. Šį Vokietijos banką taip pat paminėjo atašė JAV Huget'as, kuris tremtyje disponavo monarchistų pinigais:
Buvo iškeltas carinės sostinės klausimas, taip pat ir byloje. 1920-aisiais Vokietijoje pasirodė pirmoji „didžioji kunigaikštienė Anastasija“, kuri, be šlovės, troško ir Romanovų pinigų. Emigrantai rusai buvo sunerimę dėl paveldėtojų fenomeno ir kartą ir visiems laikams buvo nuspręsta išspręsti finansinę karališkosios šeimos problemą. Tam buvo sudaryta speciali komisija, kuri pradėjo dirbti 1929 m. Vasario 26 d.
Tyrimo rezultatas buvo vienareikšmis verdiktas: karališkoji šeima neturėjo jokio superkapitalo užsienio bankuose, neskaičiuodama didžiųjų kunigaikštienių sąskaitų Berlyno Mendelssohn banke, kurių kiekviena turėjo ne daugiau kaip 1 milijoną Vokietijos markių.
Vienas iš komisijos narių, buvęs užsienio reikalų ministro patarėjas Borisas Nolde, taip pat patikslino, kad per Pirmąjį pasaulinį karą prasidėjusi infliacija šiuos pinigus pavertė nieku. 1930 m. Kovo mėn. Paryžiuje, monarchistiniame Renesanso leidime, buvo paskelbti komisijos posėdžių protokolai su atitinkamomis išvadomis.
1934 m. Berlyno centrinis teismas nustatė caro pinigų, esančių Vokietijos banko sąskaitose, įpėdinius. Jais buvo pripažintos didžiosios kunigaikštienės Olga ir Ksenia, grafienės Brasova, taip pat keletas giminaičių pagal imperatorienės Alexandra Feodorovna liniją.
Borisas Nolde pasirodė esąs visiškai teisus - tuo metu, kai buvo paruošti visi dokumentai dėl paveldėjimo teisių įforminimo, ir tai nutiko 1938 m., Sąskaitose buvo tik 25 tūkstančiai svarų. Atsižvelgiant į tai, kad suma buvo paskirstyta po lygiai visiems įpėdiniams, kiekvieno dalis pasirodė juokinga. Didžioji kunigaikštienė Ksenija, sužinojusi apie palikimą, net nenorėjo gaišti laiko ją gaudama ir tiesiog atsisakė pinigų.