Straipsnis apie dinastijos, kuri suvaidino lemtingą vaidmenį Rusijos istorijoje, įkūrėją … Apie Didįjį Valdovą ir Patriarchą - viename atleisk vulgarų antspaudą, butelį - Fiodoras-Filaretas Nikitichas Romanovas …
Manoma, kad po chirurginio opų pašalinimo „judaizuojančių“žydų erezija Rusijoje išnyko, tačiau tai nėra visiškai tiesa. Ivano Siaubo politika žydų atžvilgiu buvo griežta, tačiau jis tikėjo, kad krikštas juos ištaisys ir jų nepersekiojo. Tačiau žmonės, sakydami, kad „žydas yra pakrikštytas, kad vilkas sutramdytas“, nesako tuščių žodžių.
- „Salik.biz“
Be to, kartą įmestas, laisvo mąstymo virusas pradėjo plisti pats. Bojarai, kurie mokėjo skaityti, ir pats didysis kunigaikštis domėjosi Vakarų Europos mokslu ir, pasak metraštininko, „pradeda mokytis magijos knygų“arba, kaip sako vienas šiuolaikinis, „praktikuoti žvaigždžių teisę ir magiją“.
Josephas Volotskis savo „Apšvietėjuje“tiesiogiai sako: „… savotiška fabula ir žvaigždžių įstatymas. Pažvelk į žvaigždes ir statyk gimimą bei žmogaus gyvenimą“. Astrologinės „prognozės“iš knygos „Šešis“tapo labai populiarios, o alchemikai (jie taip pat yra astrologai) - paprastai žydai - buvo kviečiami iš „apšviestos“Europos. Pirmasis Romanovų caras nebuvo išimtis.
Kalbėdami apie Romanovų dinastijos ištakas, jie pradeda nuo Michailo Fedorovičiaus. Oficialiai jis buvo užfiksuotas kaip pirmasis iš Romanovų soste. Bet jis nebuvo valdovas ir negalėjo būti dėl savo nesugebėjimo padaryti nieko, kas susiję su vyriausybe.
Tikrasis valdovas buvo jo tėvas Fiodoras Nikitichas Romanovas, didelio masto asmenybė ir gana nedviprasmiškai savo veikla atnešęs didelių problemų Rusijos kraštui. Dabar sunku nustatyti - Romanovo istorikai kruopščiai dirbo - ten, kur Fiodoras Romanovas pasirinko žydų užkrėtimą apdairumu, susijusį su tikėjimu.
Bet kokiu atveju, kai anglų diplomatas Jerome'as Horsey atvyko į Rusiją, dvidešimtmetis Fiodoras jau buvo toks „progresyvus“, kad šis pats Horsey, jo prašymu, parašė jam slavų raidėmis lotynišką gramatiką. Tuo pačiu metu niekur neminima, kad jis buvo įkyrus knygų skaitytojas ar net domėjosi knygomis. Tas pats Horsey pažymėjo Fiodoro Romanovo susidomėjimą viskuo, kas vakarietiška.
Fiodoras Nikitichas buvo rafinuoto klano, kuriame buvo kunigaikščiai Čerkasai, Sitsky, Šeremetevai ir kiti, vadovas. Turėjo keturis brolius. Jis buvo ambicingas ir alkanas jėgų, o pastarąjį atsargiai slėpė. Sprendžiant iš tolimesnės jo veiklos, jis turėjo ryšių su Lakhu Sapieha, Vishnevetsky, Vasilijumi Ostrozhsky - buvusiais rusais, bet kurie tapo uoliai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Boriso Godunovo valdymo metu jis nubraižė savo žmogžudystę, kuriai paaiškėjus, visa Romanovų šeima pateko į gėdą. Formaliai Fiodoras Romanovas buvo apkaltintas noru apnuodyti carą, radęs jo turimų žolelių ir šaknų, matyt, pasodintų dėl tiesioginių daiktinių įrodymų trūkumo.
Bet buvo sąmokslas.
Anglų diplomatas Jerome'as Horsey praneša, kad:
Jo jaunesnysis brolis, ne mažiau tvirtos dvasios nei jis (Fiodoras), Aleksandras Nikitichas, … pasinaudojo proga, … sužeidė kunigaikštį-valdovą, bet ne pavojingai, kaip ketino, ir pabėgo į Lenkiją, kur kartu su Bogdanu Velskiu, pagrindiniu buvusių buvusių favoritu, caras ir pasakiškai turtingas žmogus - ir su kitais nepatenkinamais tiek Lenkijoje, tiek Rusijoje jis sumanė sąmokslą, kurio tikslas buvo ne tik nuversti Borisą Fedorovičių ir visą jo šeimą, bet sunaikinti ir sunaikinti visą valstybę … “(Jerome'as Horsey. Pastabos apie Rusiją XVI) XVII pradžia. Maskvos valstybinis universitetas. M., 1990.)
1600 m. Romanovai jau atvirai susirinko pasipriešinti Borisui Godunovui ir surinko ginkluotus žmones į Fiodoro Nikiticho kiemą Varvarkoje užimti sostą, tačiau neturėjo laiko. Lenkijos ambasadoriai pasakoja apie prevencinį caro Boriso streiką, kuris buvo stebimas pro ambasados, esančios čia, ant Varvarkos, langus: „… iš savo kiemo pamatėme, kaip naktį iš pilies (Kremliaus) išėjo keli šimtai lankininkų su degančiais toršerais, ir girdėjome, kaip jie atidarė ugnį, kuri mus gąsdino …
Namas, kuriame gyveno Romanovas, buvo padegtas, jis (caras Borisas) kai kuriuos nužudė, areštavo ir pasiėmė su savimi … “(Aleksandras Širokoradas. Rusijos bėdos.) Pagal pažadą nevykdyti mirties bausmės 15 metų, didysis kunigaikštis pasiuntė brolius Fiodorus į tremtis, iš kurios gyvas grįžo tik Ivanas, o jis pats buvo priverstinai pasodintas kaip vienuolis, taip atimdamas iš jo pretenzijas į karališkąjį sostą.
A. Širokoradas pasakoja apie tokių žmonių buvimą, kurie „caro Michailo Fedorovičiaus protėvių istorijos rinkinyje“, išleistame Sankt Peterburge 1901 m., … „susidūrė su keisčiausiu dalyku. XVIII amžiuje Jekaterinos II įsakymu Kolomenskojės kaime buvo aplaužyti mediniai caro Aleksejaus Michailovičiaus rūmai.
Tuo pačiu metu jie atrado Fiodoro Nikiticho Romanovo pasaulyje vienuolio Filareto portretą. Dažai nuotraukoje pradėjo nulupti, o po juo buvo rastas visiškai kitoks vaizdas - tas pats Filaret, bet kitoje, karališkoje, apsiaustyje, su skeptru rankoje. Žemiau buvo parašas: „caras Fiodoras Nikitichas“. Taigi Borisas Godunovas žinojo, ką daro.
Tačiau vienuolystė nesustabdė Fiodoro Nikiticho. Dar prieš Godunovo opalą jis sugalvojo sukčiai tą patį tikslą - užimti Ruriko stalą. Iš savo vergų buvo paruoštas žmogus - Grigorijus Otrepijevas, kuriam vėliau buvo lemta tapti pirmuoju caru iš Romanovo teismo.
Visą istoriją su melagingu Dmitrijumi nuo pradžios iki pabaigos planavo ir įgyvendino Fiodoras Romanovas, tiesiogiai dalyvaujant Lenkijos magnatams Adomui Vishnevetskyi, Levui Sapieha ir Jurijui Mnishekui. Būdinga, kad, pasak istoriko Skrynnikovo, lenkų-lietuvių žemėje Gregoris turėjo reikalų tik su kunigaikščiais, popiežiaus nuncijumi, kancleriu ir galiausiai su karaliumi.
Vergas, vagabondistas, elgeta (vienu metu Otrepjevas skalbė netoli Kijevo esančio žemės savininko indus), kurį Maskvos valdžia galėjo reikalauti iš Rzeczpospolitos perduoti jam kiekvieną minutę atsakomiesiems veiksmams, staiga pasirodė esąs „geras“turtingiems žemės savininkams, aukščiausio rango pareigūnams.
Žinoma, tai nebuvo be rimtų berniuko Romanovo rekomendacijų, iš kurio kiemo jis išėjo per Godunovo lankininkų puolimą.
Fiodoras Nikitichas, Filaretas, kaip vienuolis, nebuvo labai apsunkintas savo pareigų ir tikrai pasveikė, kai pasirodė žinia apie melagingo Dmitrijaus kampaniją į Maskvą: „Pamatysite, kaip aš būsiu į priekį!“Ir „pranašystės“išsipildė lėtai. Netikras Dmitrijus po vestuvių į karalystę grįžo iš tremties išniekinęs Godunovą, Filaretas Rostovo metropoliteną atidavė pamatyti ir „… caras suteikė daug pagyrimų sūnui, vardu Michaelas“. (Arsenijus Elassonskis. Atsiminimai iš Rusijos istorijos.)
Bet net ir po melagingo Dmitrijaus I kritimo Filaretas (Fiodoras) ne tik išliko paviršiuje, bet ir maloniai su juo elgėsi melagingas Dmitrijus II, kuris jį pavadino patriarchu (!) - tai yra tada, kai patriarchas Hermogenesas dar buvo gyvas. Tai tampa akivaizdu, jei perfrazuodami Klyuchevsky atsižvelgsime į tai, kad antrasis pretendentas buvo „raugintas ir keptas“toje pačioje lenkų virtuvėje, kaip ir pirmoji.
Būdamas lenkų „nelaisvėje“Filaretas taip pat neatlaikė kankinimų, nes gyveno visiškai su savo senu pažįstamu Levu Sapieha. Nelaisvė jam, kaip Romanovo klano vadovui, netrukdė aktyviai dalyvauti politiniuose Maskvos reikaluose.
Kai po lenkų Minino ir Maskvos kunigaikščio Pozharskio išvadavimo iš caro smarkiai iškilo caro klausimas, romanovčiai pasinaudojo priešininkų veiksmų nenuoseklumu ir privertė Zemskio soborą pavadinti Filareto sūnų Michailą, apie kurį jo dėdė Ivanas Romanovas pasakė: „Tas kunigaikštis, Michailas“. Fiodorovičius, dar jaunas ir nevisiškai žinomas “(1613 m. Pasakos apie Zemskio soborą) ir olandas Massa:„ Jis yra visiškai neišsilavinęs ir tokiu laipsniu, kad nežinau, ar jis net gali skaityti laiškus “.
„Švedijos agentas pranešė:„ Kazokai, kovoję dėl Romanovo, turėjo apgulti Trubetskoją ir Pozharskį savo kiemuose, kad pasiektų jiems patinkančio kandidato rinkimus “. Aktyvus liudininkas sakė: "Kazokai ir siautulys smarkiai triukšmingai puolė į Kremlių ir piktnaudžiavo bojarais". O Lenkijos kancleris Levas Sapega „pagrobėjui“Filaretui, kai Maskvos žinios pasiekė Varšuvą, sakė, kad jo sūnų (Filaretą) į sostą paskyrė „tik Don kazokai“. (R. Skrynnikovas. „Mininas ir Pozharskis“. Maskva: 1981 m.).
O 1619 m. Birželio 24 d. Jeruzalės patriarcho Teofanės IV metropolitas Filaretas buvo iškeltas į pirmąjį hierarchinį sietą. Jis tapo vieninteliu patriarchu Rusijos istorijoje, kuris turėjo vaikų, vienintelis, kuris buvo vadinamas Didžiuoju Valdovu, ir vienintelis, kuris turėjo patronimiką - Nikitich.
Prastai supratęs bažnyčios reikalus, primatas gerai žinojo valdžios sistemą ir faktiškai valdė valstybę iki savo mirties. Pro-Romanovo istorikai entuziastingai rašo apie šį dinastijos įkūrėją, tačiau nutyli apie Romanovų padarytą žalą stačiatikių Rusijai.
Visų pirma, reikia pasakyti, kad būtent Fiodoras Nikitichas Romanovas buvo pagrindinis nemalonumų, kilusių dėl Romanovų klano intrigų kovoje dėl karališkojo sosto, kuris beveik lėmė Maskvos valstybės žūtį ir pareikalavo daugybės gyvybių, kūrėjas. Tiktai stebuklas kunigaikščio Pozharskio ir Kozmos Minino asmenyje išgelbėjo Maskvos karalystę.
Jei jaunystėje Fiodoras Nikitichas domėjosi lotynų kalbos gramatika, tai suaugęs jis jau turėjo tikėjimą kaip pritaikymą politikoje. Ne be jo žinios, Grishka Otrepiev (melagingas Dmitrijus I) pažadėjo popiežiaus nuncijus vesti muskusus į lotynų tikėjimą. Filaretas buvo sučiuptas kaip dalis ambasados Žygimantui, kuris keliavo su prašymu pastatyti savo sūnų Vladislavą į Maskvos sostą - tai buvo tiesioginė išdavystė.
Jis reguliariai tarnavo abiem melagiam Dmitrijui, tai reiškia, kad jis veidmainiškai pripažino, kad abu jie nebuvo melagingi. Bet prieš apsimetėlius jis asmeniškai nuvyko į Uglichą dėl nekaltai nužudyto Tsarevičiaus Dimitrio relikvijų. Nepaisant to, kad pirmasis buvo jo tarnas, o antrasis žydas, jis ir pirmąjį, ir antrąjį apgaviką pripažino tsarevičiumi Dmitrijumi Ioannovičiumi.
Filaretas į jauno caro Michailo asmeninio gydytojo postą iškvietė anglų karo lakūną Arthurą Dee'ą, garsaus mokslininko ir britų žvalgybos tėvo Johno Dee sūnų, matematiką, astronomą, astrologą, alchemiką ir magas. Nemažai istorikų mano, kad Michailo Fedorovičiaus teisme Arthur Di (Artemy Diy) atliko politinio ir ekonominio patarėjo vaidmenį, bandydamas sustiprinti, be kita ko, britų poziciją Rusijoje.
Michailo Romanovo valdymo metu Šventojoje Rusijoje pasirodė daugybė šėtoniškų alchemikų knygų, mokančių demonų iškėlimą. A. Martynenko („Bėdos ir schizmas“) pateikia daugybę argumentų, teigiančių, kad „Rusijos carai ir visuomenės elitas palaikė gana glaudžius ryšius su Europos alchemikais ir rozicrucianais“(skaityti - masonai).
Artūrą Dee pakeitė gydytojas Wendelinas Sibellista, vienas iš Johanno Valentino Andrea vidinio rato, kuris laikomas Rosicrucian manifestų autoriumi.
Atsižvelgiant į glaudžius pirmųjų Romanovų ryšius su jėzuitų Lenkija, galima labai tvirtai manyti, kad Filareto (Fiodoras) Nikiticho politinės sėkmės buvo įkvėptos ir už jas sumokėta masonų įsakymais.
Taigi apibendrindami galime pasakyti, kad judaizatorių erezija Romanovų pastangomis Maskvos Rusijoje buvo paversta Rosicrucian Freemasonry, padėjusia pagrindą stačiatikybės sunaikinimui.
Esu tikras, kad daugumai skaitytojų yra neįprasta ir net nemalonu skaityti tokius dalykus apie Romanovų dinastijos įkūrėją. Bet pirmiau buvo patvirtinti istoriniai faktai. Ir mes turime juos palyginti pagal savo žmogiškąją prigimtį.
Palyginimui, istorija mūsų terminologijoje yra pažįstama. Tokiu būdu ši lemtinga Rusijos istorijos asmenybė stačiatikių atžaloms pristatoma oficialios-sinodalinės propagandos būdu: www.mir-slovo.ru/text/11643.html
Kas atsitiks?.. Kad aklieji vairininkai kontroliuoja mūsų gelbėjimo laivą, jei ne, tai piratai jį užfiksavo ?!
Priežastis, stačiatikiai, ir toliau nesijaudinkite dėl įprastų klaidingų idėjų. Nuo to priklauso mūsų išgelbėjimas amžinajame gyvenime (!). Svarbiausia, pabandykite suprasti, kas vyksta su malda ir nuolankumu. Ir tokiu dvasiniu būdu Viešpats tikrai nušvis.