Ankstesnė dalis: Amerikos nusileidimo vietų Mėnulyje nuotraukų ir kitų neatitikimų analizė.
NASA mėnulio programoje yra per daug keistenybių ir prieštaravimų. Yra skaitytojų, kurie komentuoja kitą straipsnį su tekstais: gerai, kiek tu gali? Taigi viskas jau aišku - iš vadovaujamos programos niekas nebuvo. Tačiau ir oficialių pažiūrų gynėjai ar pasekėjai neatsisako. Ir todėl pasirodys panašūs straipsniai ir ginčai. Nekalbu apie save. Ši tema yra suglumusi tiesioginiame žurnale ir „YouTube“tyrinėtojams.
- „Salik.biz“
Šioje dalyje mes toliau nagrinėsime kitus žmogaus (amerikiečio) skrydžių į Mėnulį faktus.
1. Spinduliuotė skrendant į Mėnulį
Dalis kosminės spinduliuotės (alfa, beta dalelių ir protonų), turinčios mažai energijos, įstringa žemės magnetinėse jėgos linijose. Tokios radiacijos diržai dar vadinami „Van Allen“diržais. Tyrėjai teigia, kad neįmanoma skristi pro juos ir negauti rimtų radiacijos dozių. Dėl šios priežasties skrydis į Mėnulį neįmanomas be patikimos astronautų radiacinės apsaugos ir elektroninės įrangos.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tačiau yra vienas dalykas. Tai yra fizinis spinduliuotės kamieninio komponento (dalelių) poveikis. Apsaugokite save nuo alfa ir beta dalelių folijos lakštu. Bet protonai jau gali sukelti didelę žalą biologiniams audiniams. Be to, jie sukelia vadinamąją sukeltą radiaciją. Kai, sąveikaudama su materija, pati medžiaga tampa ne tik radiacijos, bet kitokio tipo šaltiniu: elektronų arba kietosios gama ir rentgeno spinduliuotės šaltiniu. Tačiau šis poveikis nebuvo ištirtas.
Radiacinio diržo modelis.
Neutronų srautas taip pat sukelia indukuojamą radiaciją. Apsaugoti nuo jų galite tik storu vandens sluoksniu (vanduo juos slopina). Arba grafitas (sugeria). Neitronai praeina per metalą kaip vanduo per sietą.
Kitas pavojus yra atšiauri gama ir rentgeno elektromagnetinė spinduliuotė. Apsaugoti nuo jo galite tik storu tankaus metalo (pavyzdžiui, švino) sluoksniu.
Su saulės spinduliais, viskas padauginama arba sustiprinama net pagal dydį (esant stipriems X klasės saulės spinduliams). 1969 - 1972 m. Saulės aktyvumas buvo didžiausias - 11 metų. Maksimalus trunka 4,2 metų. Per metus buvo užfiksuoti septyni galingi pliūpsniai. Skrydžio laikotarpis nebuvo pats geriausias. Bet reikėjo aplenkti SSRS. Bent jau popieriuje ir per televiziją paprastiems žmonėms.
Yra daugybė faktų. Yra publikacija šia tema: Vorobiev E. I., Kovalev E. E. „Orlaivių įgulų radiacinė sauga“- Energoatomizdat, 1983. Ekranas iš knygos:
Informacija, paaiškinanti, kodėl stoties su kosmonautais negalima paleisti į geostacionarią orbitą. Spinduliuotė ten per didelė. O kaip nutolę atstumai nuo Žemės, kur radiacija yra dar didesnė?
Neįmanoma skristi per radiacijos diržus ir negauti kritinės radiacijos dozės. Tai faktas.
Yra modelių, skraidančių aplink Žemės radiacinius diržus:
Tik nežinia, ar „Apollo“skraidė aplink juos tokiomis trajektorijomis, ar skrido tiesiai? Net jei manytume, kad starte „Apollo“skrido aplink, tačiau grįždamas atgal antruoju kosminiu greičiu, „Apollo“pralenkė diržus. Ir tai yra kritinė radiacijos dozė kosmonautams.
Ar yra kitų klausimų? Šios dvi skaidrės niekaip nesutampa.
Eikime toliau. Milijonus metų bombarduojant Mėnulio paviršių su skirtingomis radiacijos klasėmis (kieta radiacija ir dalelėmis), Mėnulio dirvožemyje turėtų atsirasti stiprus sukeltos radiacijos fonas. Kuris turėtų būti dar stipresnis už kosminius spindulius. Ir buvimas daug valandų Mėnulio paviršiuje yra kritinė radiacijos dozė. Nors duomenys sako, kad per metus būna tik 7–12 Rem radiacijos. O gal mėnulio dirva nėra šimtų milijonų metų senumo? Juokauju. Gal nejuokauju.
Kitas faktas:
Iškirpti iš vaizdo transliacijos.
Keistas vaizdo įrašas. Štai kodėl:
Klausimas: Ar saulės spinduliai turėtų sudeginti astronauto veidą? Vasarą, saulėtu oru Žemėje, paviršiai įkaista taip, kad jų negalima liesti. O mėnulyje pridedami visi saulės radiacijos spektrai, kuriuos filtruoja žemės atmosfera. Taigi astronauto veidas negalėjo nepastebėti tiesioginių saulės spindulių. Tačiau fotografija sako priešingai - jam patogu. Ar filmavimas vyko Žemėje?
2. Saturno-5 pakilimas su neužpildytomis pakopomis
Yra daugybė nuotraukų, kuriose užfiksuota „Saturn 5“raketa su „Apollo“misijomis:
Ar nematai nieko keisto? O tai, kad kondensato garinimas iš raketos paviršiaus vyksta tik nuo pirmojo etapo, nestebina? Atrodo, kad užpildytas tik pirmasis etapas. O „Saturno-5“užduotis yra skristi į žemą orbitą ir nukristi į vandenyną. Suskystintas kuras rezervuaruose yra labai žemoje temperatūroje.
Visų misijų paleistų raketų „Saturnas-5“nuotraukų koliažas. Nuotrauka visiems vienoda - kondensatas išgarinamas tik pirmame etape. Ar turėtų garuoti iš kitų etapų? Pažvelkime į kitų raketų paleidimo akimirkas:
Raketa „Falcon“ir „Sojuz“. Garuoja visa raketos dalis, išskyrus galvą (su naudinguoju kroviniu). Pažiūrėkime toliau:
Raketa „Atlas“taip pat turi garą - tik pirmosios pėdos paviršiuje. Gali būti, kad kol slėgis degalų bakuose nepradės mažėti, kondensatas nesusidarys. Todėl su Saturnu-5 šis faktas nėra skrydžio klastojimo argumentas. Bet tegul tai būna kaip minties maistas.
3. Mėnulio gaubliai
Internete yra tokių nuotraukų:
Vaizdų perkėlimas iš mėnulio vaizdų į gaublius, kurie turėjo vidinį apšvietimą (Mėnulio apšvietimo imitacija) ir bėgius aplink (skrydžio imitacija judant palei juos). Tai rekvizitai, kaip sukurti vaizdo reportažus apie skrydžius į Mėnulį, nufilmuotus dėl apžiūrėjimo? Kam? Tokie faktai tik prideda degalų gaisrui ir rodo, kad bent dalis vaizdo įrašo buvo nufilmuota tokiuose paviljonuose.
Rusijos smalsūs protai per daug kruopščiai demonstruoja NASA valdomą mėnulio programą, kad pasirodytų tokios naujienos ir statistika:
Nenuostabu, kad po kiekvieno tokio straipsnio išleidimo komentaruose pasirodo tie, kurie stigmatizuoja, kritikuoja ir tempia visus juose esančius.
Pabaigoje - vaizdo įrašas. Šiame vaizdo įraše autorius analizuoja astronautų eksperimentus, demonstruodamas mesti paketą ir svyruoti švytuoklę į mėnulį:
Profesoriui informacija nėra visiškai skaidri; reikalingas matematinis aparatas ir žinios apie fizines formules. Bet jei darysime prielaidą, kad autorius teisus, tai yra dar vienas programos falsifikavimo paviljonuose filmavimo Žemėje įrodymas.
Visi šie keista ir faktai tikriausiai ilgą laiką yra žinomi tam tikruose sluoksniuose ir yra manipuliavimo bei žaidimo įrankis. Kas turi tvirtesnių faktų, stipresnis yra žaidimo lauke. Kartais visuomenės veikėjai šią temą vilioja. Ryškus to pavyzdys yra muzikos grupė „Rammstein“su savo vaizdo įrašu:
Klipas rusų kalba, kad geriau suprastumėte, apie ką kalbama. Nors galite žiūrėti ir be garso - viskas vistiek paaiškės. Manau, kad tai yra aukščiausias Mėnulio programos trolinimas. Nemanykite, kad tai yra tolimas vertimas. Tie, kurie žino vokiečių kalbą, tvirtina, kad daugelis jų kompozicijų traukia mūsų visuomenės ir pasaulio tvarką.
Autorius: brolis