Kartais žmogaus protas gali būti toks puikus, kad tai pakeis pasaulį. Mes tiksliai nežinome, kodėl šie žmonės pranašesni už kitus, tačiau mokslas bando rasti atsakymą į šį klausimą.
Mutterio medicinos istorijos muziejuje Filadelfijoje yra daug specialių medicinos pavyzdžių. Pirmame aukšte stikliniame indelyje plūduriuoja XIX amžiaus Siamo dvynių Chang ir Eng lydytos kepenys. Netoliese lankytojai gali pažvelgti į podagra išsipūtusias rankas, akmenis į vyriausiojo teisėjo Johno Marshallo šlapimo pūslę, vėžio naviką, pašalintą iš prezidento Grover Cleveland žandikaulio, ir Pilietinio karo kareivio šlaunies kaulą, kuriame vis dar galima pamatyti kulką. Tačiau prie įėjimo yra vienas eksponatas, kuris įkvepia. Atidžiai apžiūrėkite kabiną ir pamatysite prakaituotus kaktos atspaudus, kuriuos muziejaus lankytojai paliko prispausdami prie stiklo.
- „Salik.biz“
Objektas, kuris juos žavi, yra maža medinė dėžutė su 46 mikroskopinėmis plokštelėmis, kurių kiekvienoje yra dalis Alberto Einšteino smegenų. Didinamasis stiklas virš vienos iš skaidrių atskleidžia pašto ženklo dydžio audinio gabalėlį, jo grakščias šakas ir kreives, kurios iš upės žiūri iš paukščio skrydžio. Šie smegenų likučiai glumina net ir dėl nuostabių garsaus fiziko laimėjimų, nors apie juos nieko nesakoma. Kiti muziejaus stendai rodo ligas ir nukrypimus, kai kažkas nutiko. Bet Einšteino smegenys atspindi potencialą, nepaprastus vieno genijaus proto sugebėjimus, kurie pranoko tiek daug. „Jis matė kitaip nei visi kiti“, - sako lankytoja Karen O'Hara, žvelgianti į arbatos spalvos pakelį. „Ir jis galėjo peržengtiką gali pamatyti, ir tai nuostabu “.
Per visą žmonijos istoriją atsirado asmenų, kurie svariai prisidėjo prie savo veiklos srities. Mikelandželas buvo skulptūros ir tapybos genijus. Marie Curie - mokslinis nuojauta. „Genijus“, - rašė vokiečių filosofas Arthuras Schopenhaueris, „apšviečia savo erą kaip kometa pakeliui į planetas“. Apsvarstykite Einšteino indėlį į fiziką. Turėdamas ne sudėtingesnius įrankius, o savo mintis, savo bendrojoje reliatyvumo teorijoje jis numatė, kad masyvūs greitėjantys objektai - kaip juodosios skylės, skriejantys aplink vienas kitą, suduos erdvėlaikio paviršių. Prireikė šimto metų, daug skaičiavimo galios ir nepaprastai modernios technologijos, kad galutinai patvirtintum jo atvejį - fizinis gravitacinių bangų egzistavimo patvirtinimas atėjo mažiau nei prieš dvejus metus.
Einšteinas apvertė mūsų supratimą apie pačius visatos įstatymus aukštyn kojomis. Tačiau mūsų supratimas, kaip veikė jo protas, išlieka kasdieniškas. Kas išskiria jo protų šturmą, minties procesus nuo nuostabių kolegų? Kas genijų padaro genijumi?
Filosofai ilgai ginčijosi dėl genijaus kilmės. Senovės Graikijos mąstytojai tikėjo, kad juodosios tulžies perteklius - viena iš keturių kūno dalių, apie kurias kalbėjo Hipokratas - poetams, filosofams ir kitoms aukštoms sieloms suteikia „išaukštinimo jėgą“, sako istorikas Darrinas McMahonas. Frenologai bandė rasti genialumą iškilimuose ant galvos; kraniometrai surinko kaukolę, įskaitant filosofo Immanuelio Kanto kaukolę, kurios vėliau buvo pasvertos, patikrintos, išmatuotos.
Nei vienas iš jų neaptiko nei vieno genialumo šaltinio, ir, žinoma, mažai tikėtina, kad tokio galima rasti išvis. Genijus yra per daug nemandagus, per daug subjektyvus, per daug įterptas į istoriją, kad jį būtų lengva atskirti. Ir tai reikalauja galutinio per daug bruožų išraiškos, kad būtų supaprastinta iki taškų, žmogaus asmenybės aspektų. Vietoj to, mes galime pabandyti tai suprasti atskleisdami susipynusių savybių kompleksą - intelektą, kūrybingumą, atkaklumą, tiesiog sėkmę, o tai nėra pilnas sąrašas -, kurie sukuria žmogų, kuris gali pakeisti pasaulį.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Intelektas dažnai laikomas genialumo kriterijumi - išmatuojama kokybe, kuri lemia neįtikėtinus pasiekimus. Intelekto koeficiento (IQ) testą sugalvoti padėjęs Stanfordo universiteto psichologas Lewisas Termanas manė, kad toks testas gali atskleisti genialumą. 1920-aisiais jis stebėjo daugiau nei 1500 Kalifornijos moksleivių, kurių intelekto koeficientas didesnis nei 140 - laikomas „genijumi ar beveik genijumi“- kad sužinotų, kaip jie elgėsi gyvenime, palyginti su kitais vaikais. Termanas ir jo kolegos stebėjo dalyvius (vadindami juos „termitais“), jų gyvenimo būdą ir sėkmę, dokumentuodami juos „Genius“užrašų genetiniuose tyrimuose. Šią grupę sudarė Nacionalinės mokslų akademijos nariai, politikai, gydytojai, profesoriai ir muzikantai. Praėjus keturiasdešimčiai metų nuo tyrimo pradžios, mokslininkai užfiksavo tūkstančius mokslinių publikacijų ir knygų, kurias jie paskelbė,išduotų patentų skaičius (350) ir parašytų istorijų skaičius (apie 400).
Vien tik monumentali žvalgyba negarantuoja monumentalių laimėjimų, kaip nustatė Termanas ir jo kolegos. Kai kurie tyrimo dalyviai, nepaisant aukšto intelekto lygio, negalėjo pasiekti savo sėkmės kelio. Kai kurie buvo išvaryti iš kolegijos. Kiti, kurie taip pat buvo tiriami, tačiau kurių intelekto koeficientas nebuvo labai aukštas, išgarsėjo savo srityje, tarp jų Luisas Alvarezas ir Williamas Shockley, Nobelio fizikos laureatai. Charlesas Darwinas buvo „pats paprasčiausias berniukas, neturintis išskirtinio intelekto“. Ir jau suaugęs jis išsprendė neįtikėtinos gyvenimo įvairovės mįslę.
Tokie mokslo proveržiai kaip Darvino evoliucijos teorija būtų buvę neįmanomi be kūrybinio krašto, kurio niekas, net Termanas, negalėjo išmatuoti. Tačiau kūrybingumas ir su juo susiję procesai tam tikru mastu gali būti paaiškinti pačių kūrybingų žmonių pagalba. Filadelfijos Vaizduotės instituto mokslo direktorius Scottas Barry Kaufmanas subūrė žmones, kurie buvo laikomi savo srities pradininkais, pavyzdžiui, psichologas Stephenas Pinkeris ir komikė Ann Lieber, aptarti savo įžvalgas ir įžvalgas. Kaufmano tikslas nebuvo išsiaiškinti genialumą - galų gale jis tikėjo, kad šis žodis kai kuriuos išaukštino, bet smerkė daugelį, bet ugdė visų kitų vaizduotę.
Šie pokalbiai parodė svarbų momentą: įžvalgos pliūpsnis, kuris įvyksta netikėtu metu - sapne, po dušu ar pasivaikščiojus - dažnai įvyksta po kontempliacijos laikotarpio. Informacija gaunama sąmoningai, tačiau problema sprendžiama nesąmoningai, o tai leidžia išeiti iš sprendimo tada, kai protas to mažiausiai tikisi. „Puikios idėjos neateina bandant į jas sutelkti dėmesį“, - sako Kaufmanas.
Ištyrus smegenis, galima sužinoti, kaip atsiranda šie įžvalgos momentai. Kūrybinis procesas, sako Naujojo Meksikos universiteto neurologas Rexas Jungas, remiasi dinamišku neuroninių tinklų, kurie veikia kartu ir teka iš skirtingų smegenų dalių vienu metu - dešiniojo ir kairiojo pusrutulio, taip pat prefrontalinės žievės srityse, sąveika. Šie tinklai suteikia mums galimybę patenkinti išorinius poreikius - veiklą, kurią turime atlikti, dirbti ir mokėti mokesčius ir panašiai - ir jie dažniausiai yra išorinėse smegenų dalyse. Kiti lavina vidinius mąstymo procesus, įskaitant svajonių svajojimą ir vaizduotę, ir dažniausiai apima smegenų vidurį.
Džiazo improvizacija yra įtikinamas pavyzdys, kaip neuroniniai tinklai sąveikauja kūrybinio proceso metu. Kalifornijos universiteto San Fransiske klausos specialistas ir klausos chirurgas Charlesas Limbas sukūrė mažą klaviatūrą be geležies, kurią galima atkurti MRT skaitytuve. Šešių džiazo pianistų buvo paprašyta atlikti garsiąją dalį ir tada improvizuoti solo klausantis džiazo kvarteto garsų. Jų atliktas skenavimas parodė, kad smegenų veikla buvo „visiškai kitokia“, kai muzikantai improvizavo, sako Limbas. Vidinis su saviraiška susijęs tinklas parodė padidėjusį aktyvumą, o kiti su fokusavimu ir savikontrole susiję tinklai nuramino. „Panašu, kad smegenys išjungė galimybę savikritikuoti“, - sako mokslininkai.
Tai galėtų paaiškinti neįtikėtiną džiazo pianisto Keito Jarreto lygį. Jarrettas, kuris sugebėjo improvizuoti koncertuose iki dviejų valandų, negalėjo paaiškinti, o tiksliau, laikė neįmanomu, kaip buvo įgyta jo muzika. Tačiau sėdėdamas priešais auditoriją jis sąmoningai išstumia užrašus iš savo smegenų, leisdamas pirštams bakstelėti klavišus be jokio išorinio spaudimo. „Aš visiškai paleidžiu sąmonę“, - sako jis. „Mane varo jėgos, už kurias galiu tik padėkoti“. Jarrett prisimena vieną iš savo koncertų Miunchene, kai pasijuto pasimetęs dėl aukštų klavišų. Jo neįtikėtinas kūrybiškumas, puoselėjamas dešimtmečiais klausantis, mokantis ir praktikuojant melodijas, atsiskleidžia tada, kai jis turi mažiausiai galimybių jį valdyti. "Tai didžiulė erdvė, kurioje pasirodo muzika, kuria tikiu."
Vienas iš kūrybiškumo bruožų yra gebėjimas užmegzti ryšius tarp, atrodo, skirtingų koncepcijų. Įtempti pynimai tarp skirtingų smegenų dalių suteikia intuityvų bendravimą tarp jų. Tomo Jeffersono universitetinės ligoninės Marcuso integruotos sveikatos instituto tyrimų direktorius Andrew Newbergas naudoja difuzinio tenzoro vaizdavimą - MRT kontrasto metodą, kuris nusako neuronų kelius kūrybingų žmonių smegenyse. Nariai, kilę iš Kaufmano mąstytojų grupės, laikosi standartinių kūrybiškumo testų, kurie reikalauja, kad jie surastų naujus kasdienių objektų, tokių kaip beisbolo šikšnosparnių ir dantų šepetėlių, naudojimo būdus. Newbergas siekia sujungti didžiųjų mąstytojų smegenyse esančias jungtis su jungtimis kontrolinės grupės smegenyse, kad pamatytų, ar skiriasikaip sąveikauja skirtingos jų smegenų sritys. Pagrindinis jos tikslas yra nuskaityti 25 asmenis kiekvienoje kategorijoje ir tada išanalizuoti duomenis, kad būtų panašumų ir skirtumų kiekvienoje grupėje. Pvz., Ar tam tikros komiko smegenų sritys bus aktyvesnės nei psichologo smegenys?
Preliminarus vieno „genijaus“palyginimas - Newbergas laisvai naudoja žodį dalyviams atskirti - ir viena kontrolė parodė intriguojantį kontrastą. Atliekant nuskaitymą, dalyvio smegenys buvo padalytos į raudonos, žalios ir mėlynos baltosios medžiagos dalis, kuriose yra pynimai, kurie leidžia neuronams perduoti elektrinius pranešimus. Raudona sritis kiekviename paveikslėlyje yra corpus callosum, daugiau nei 200 milijonų nervinių skaidulų pluoštas, jungiantis du smegenų pusrutulius ir palengvinantis ryšį tarp jų. "Kuo daugiau raudonos spalvos matote, - sako Newbergas, - tuo daugiau jungiamojo pluošto yra." Skirtumas yra gana akivaizdus: raudonasis „genijaus“smegenų segmentas yra dvigubai platesnis nei raudonasis kontrolinių smegenų segmentas.
„Tai reiškia, kad yra daugiau bendravimo tarp kairiojo ir dešiniojo pusrutulių, ir to galima tikėtis labai kūrybingiems žmonėms“, - sako Newbergas, pabrėždamas, kad tyrimai vis dar vykdomi. "Yra daugiau lankstumo minčių procese, daugiau indėlio iš skirtingų smegenų dalių." Žalia ir mėlyna sritys parodo kitų sričių, besitęsiančių iš priekio į nugarą, sujungimą, įskaitant priekinės, parietalinės ir laikinės skilčių dialogą, ir gali paaiškėti papildomų faktų. Newbergas dar nesiėmė kalbėti apie tai, ko dar galima išmokti. Tai tik viena dalis.
Kol neuromokslininkai bando suprasti, kaip smegenys prisideda prie paradigmas keičiančių minčių procesų, kiti mokslininkai domisi, kada ir kodėl vystosi šis gebėjimas. Ar gimsta ar genijai? Pranciškus Galtonas, Darvino pusbrolis, protestavo prieš „prigimties lygybės reikalavimą“, manydamas, kad genijus kilo iš šeimos kraujo linijos. Norėdami tai įrodyti, jis sudarė Europos lyderių genealoginius medžius nuo Mozarto ir Haydno iki Byrono, Chaucerio, Tito ir Napoleono. 1869 m. Galtonas paskelbė savo atradimus knygoje „Paveldimasis genijus“, knygoje, kuri sukėlė prigimtį prieš puoselėjant ginčus ir pagimdė liūdnai pagarsėjusį eugenikos lauką. Galtonas padarė išvadą, kad genijai buvo reti, maždaug vienas iš milijono. Tačiau neįprasta buvo daugybė pavyzdžių, kuriuose „žmonės,kurie nieko nebuvo patys, turėjo puikių giminaičių “.
Pažanga tiriant genetiką leido ištirti žmogaus bruožus molekuliniu lygmeniu. Per pastaruosius kelis dešimtmečius mokslininkai bandė surasti genus, susijusius su intelektu, elgesiu ir netgi tokiomis išskirtinėmis savybėmis kaip tobulas žingsnis. Žvalgybos atveju tai sukėlė etinį susirūpinimą dėl galimo išvadų panaudojimo. Tai taip pat labai sunku, nes dalyvauja tūkstančiai genų - kiekvienas jų turi nedaug. O kaip su kitokio pobūdžio galimybėmis? Ar puikus klausa gali būti įgimtas? Manoma, kad daugelis puikių muzikantų, įskaitant Mozartą ir Ellą Fitzgeraldą, turi nepriekaištingą garsą, o tai padėjo jų neeilinėje karjeroje.
Vien genetinis potencialas tikrovės įkūnijimo nežada. Genius turi būti apmokytas. Socialinė ir kultūrinė įtaka gali būti genijaus auginimo vieta tam tikru istorijos momentu: Bagdade aukso islamo amžiuje, Kalkutoje Bengalijos renesanso metu, Silicio slėnyje.
Alkanas protas taip pat gali rasti intelektualinę stimuliaciją, kurios jam reikia namuose - kaip Terence'o Tao atveju Adelaidės priemiestyje (Australija), kuris laikomas vienu didžiausių protų, šiuo metu dirbančiu matematikos srityje. Tao pademonstravo puikų kalbos ir skaičių supratimą ankstyvame gyvenime, tačiau jo tėvai sukūrė aplinką, kurioje šis supratimas klestėjo. Jie davė jam knygų, žaislų ir žaidimų, kurie paskatino jį žaisti ir mokytis savarankiškai - tėvas Billy tikėjo, kad jis stimuliuoja sūnaus originalumą ir sugebėjimą spręsti problemas. Billy ir jo žmona Grace taip pat ieškojo papildomų galimybių savo sūnui mokyti, kai prasidėjo jo formalusis ugdymas. Jam pasisekė surasti mokytojus, kurie dar labiau sustiprino ir nukreipė jo mintis. Tao vidurinę mokyklą pradėjo būdamas septynerių metų,Sulaukęs aštuonerių metų, įgijo 760 matematikos žinių, įstojo į universitetą būdamas 13 metų ir, būdamas 21 metų, tapo UCLA profesoriumi. „Talentas yra labai svarbus, - kartą rašė jis dienoraštyje, - bet dar svarbiau, kaip jis vystomas ir puoselėjamas“.
Gamtos ir auklėjimo aplinkos dovanos negali puoselėti genijaus be motyvacijos ir atkaklumo. Šie asmenybės bruožai, paskatinę Darwiną praleisti dvidešimt metų tobulinant savo rūšies kilmę, o Indijos matematikas Srinivas Ramanujanas gamino tūkstančius formulių, įkvepia psichologo Angela Duckworth darbą. Jos įsitikinimu, aistros ir atkaklumo derinys, kurį ji vadina „branduoliu“, veda žmones į sėkmę. Duckworthas, „MacArthur“fondo „genijus“ir Pensilvanijos universiteto psichologijos profesorius, sako, kad genijaus sąvoka per lengvai padengta magijos sluoksniu, tarsi didingi laimėjimai gimtų spontaniškai, be sunkaus darbo. Ji mano, kad yra skirtumas tarp asmens individualaus talento, tačiau kad ir koks puikus jis būtų talentas, atkaklumas ir drausmė yra nepaprastai svarbūs sėkmei."Kai iš tikrųjų stebite, kaip kažkas bando pasiekti ką nors puikaus, jų pastangos nelieka nepastebėtos."
Ir, žinoma, pirmą kartą nieko neįvyksta. „Pirmasis rezultato matas yra produktyvumas, sunkus darbas“, - sako dekanas Keith Simonton, Kalifornijos universiteto psichologijos profesorius, Davisas ir ilgametis genijaus tyrėjas. Dideli lūžiai įvyksta po daugelio bandymų. „Niekas niekada neminėjo daugumos mokslo skelbiamų straipsnių“, - sako Simontonas. „Daugelis dainų niekada nebuvo grojamos. Didžioji dalis meno niekada nebuvo eksponuojama “. Tomas Edisonas išrado fonografą ir pirmąją komerciškai perspektyvią lemputę, tačiau jie buvo tik du iš tūkstančių jo pateiktų JAV patentų.
Palaikymo stoka gali sustabdyti genijaus vystymosi perspektyvas; jie gali negauti progos parodyti save. Ilgą laiką moterims nebuvo suteiktas oficialus išsilavinimas, jų pasiekimai buvo nepakankami, o profesinei veiklai trukdyta. Nuostabi klavesinininkė Mozarto vyresnioji sesuo Maria Anna baigė savo karjerą tėvo pavedimu, kai jai sukako 18 metų. Pusė Termano tyrime dalyvavusių moterų tapo namų šeimininkėmis. Žmonės, gimę skurde ar nepalankiose sąlygose, negauna galimybės dirbti nieko kito, išskyrus jų pačių išgyvenimą. „Jei tikite, kad genijus gali būti izoliuotas, auginamas ir puoselėjamas, - sako istorikas Darrinas McMahonas, - kokia neįtikėtina tragedija būtų priešlaikinė tūkstančio genijų, pripažintų ir nepripažintų, mirtis.
Kartais vien dėl sėkmės, galimybės ir noro vienas kitą suranda. Jei kada nors Žemėje buvo žmogus, kuris įasmenina genialumą kiekvienoje ląstelėje, tai yra Leonardo da Vinci. Gimęs 1452 m., Leonardo pradėjo gyvenimą mūriniame name Italijos Toskanoje, kur alyvmedžiai ir tamsiai mėlyni debesys slėpė Arno slėnį. Nuo pat pradžių Leonardo intelektas ir įgūdžiai pakilo, kaip ir ta pati Schopenhauerio kometa. Jo sugebėjimų plotis - kūrybiniai įgūdžiai, supratimas apie žmogaus anatomiją, pranašiški inžineriniai įgūdžiai - buvo neprilygstamas.
Kelias į genijus Leonardo prasidėjo pameistrystės būdu su meno magistrantu Andrea del Verrocchu Florencijoje, kai jis dar buvo paauglys. Leonardo kūrybinis talentas buvo toks galingas, kad per savo gyvenimą užrašų knygelėse jis užpildė tūkstančius puslapių, parengė šimtus tyrimų ir projektų, nuo optinio iki mechaninio. Jis išliko nepriklausomai nuo problemos. „Kliūtys manęs nesustabdo“, - rašė jis. Leonardo taip pat gyveno Florencijoje per italų renesansą, kai meną augino turtingi mecenatai, o talentai tiesiogine prasme kilo iš gatvių, tarp jų Mikelandželas ir Rafaelis. Tada menas vis dar buvo amatas.
Leonardo galėjo pamatyti neįmanomą - paspauskite ženklą, kaip rašė Schopenhaueris, „kurio kiti net nėra matę“. Šiandien tarptautinė mokslininkų ir tyrėjų grupė aktyviai tiria Leonardo ir jo paties gyvenimą. Leonardo projektas seka dailininko genealogiją ir ieško DNR, kad sužinotų daugiau apie dailininko kilmę ir fizines savybes, patvirtintų jam priskirtų paveikslų autorystę ir, svarbiausia, rastų užuominų į jo neįprastus talentus.
Prie šio projekto dirbantis komandos narys Davidas Caramelli dirba aukštųjų technologijų molekulinės antropologijos laboratorijoje Florencijos universitete, kuris yra 16 aukštų pastate, iš kurio atsiveria puikus vaizdas į Florenciją. Iš ten galite pamatyti miesto Santa Maria del Fiore katedros kupolus, kurių viršūnes iš pradžių padarė Verrocchio ir pakėlė Leonardo 1471 m. Šis praeities ir dabarties derinimas yra leitmotyvas, tiriant senovės DNR Caramelli. Prieš dvejus metus jis paskelbė preliminarią neandertaliečio skeleto genetinę analizę. Dabar jis yra pasirengęs pritaikyti panašius metodus Leonardo DNR, kurią jo komanda tikisi išgauti iš biologinių relikvijų - menininko kaulų, plaukų sruogų, odos ląstelių, likusių iš užrašų knygelių, ar net seilių.kurį Leonardo panaudojo drobėms ruošti.
Tai ambicingas planas, tačiau komandos nariai nusiteikę optimistiškai. Genealogistai suseka gyvus Leonardo giminaičius, kad patvirtintų šeimininko DNR, jei jie randami. Fiziniai antropologai bando patekti į Leonardo palaikus, kurie, kaip manoma, buvo laikomi Amboise pilyje Luaros slėnyje Prancūzijoje, kur jis buvo palaidotas 1519 m. Meno istorikai ir genetikai, įskaitant Genomikos instituto specialistą Craigą Venterį, eksperimentuoja su metodais, kaip išgauti trapius Renesanso piešinius ir darbus iš DNR. „Ratai sukosi“, - sako projektą koordinuojančio Ričardo Lounsberio fondo viceprezidentas Jesse Ozubelis.
Viena iš pirmųjų grupės užduočių yra ištirti galimybę, kad Leonardo genijus priklausė ne tik nuo jo intelekto, kūrybiškumo ir kultūrinės aplinkos, bet ir nuo meistro suvokimo stiprumo. „Kaip Mozartas turėjo nepaprastą klausą, - sako Ozubelis, - Leonardo galėjo turėti nepaprastą regėjimo aštrumą“. Gerai atpažinti keli genetiniai regėjimo komponentai, įskaitant raudonųjų ir žaliųjų pigmentų, esančių X chromosomoje, genus. Tomas Sakmaras, Rokfelerio universiteto jutiminis neurologas, sako, kad mokslininkai gali gerai ištirti šiuos genomo regionus, norėdami išsiaiškinti, ar Leonardo turėjo unikalių variacijų, kurios pakeitė jo spalvų suvokimą ir leido jam pamatyti daugiau raudonos ir žalios spalvos atspalvių.
„Leonardo“projekto komanda dar nežino, kur ieškoti atsakymų į jiems rūpimus klausimus, kaip paaiškinti neįtikėtiną Leonardo sugebėjimą atpažinti paukščius skrendant. „Jis buvo tarsi fotografavęs stroboskopines nuotraukas su užšaldytu kadru“, - sako Sakmaras. "Gali būti, kad tam tikri genai buvo su tuo susiję".
Siekimas atskleisti genijaus kilmę niekada negali duoti rezultatų. Kaip ir Visata, žmogaus genijus mus jaudina ir tuo pačiu slepia savo paslaptis.
ILYA KHEL