Visi mes savo kalboje vartojame žodį „antediluvian“ir beveik žinome legendą, kuri buvo šio žodžio atsiradimo pagrindas. Tačiau pasakojimas apie visuotinį potvynį randamas ne tik Biblijoje: pasakojimai apie globalią katastrofą, sugriovusią beveik visą planetos gyvybę, yra daugelio mitų dalis. Bet ar tai mitai?
Tiesą sakant, Biblijos įrašas apie potvynį nėra pats seniausias. Apie tai apskritai tapo žinoma atsitiktinai ir palyginti neseniai. XIX amžiaus antroje pusėje, kai buvo vykdomi kasinėjimai Asirijos sostinėje Nineveh, buvo rasta cuneiforminių tablečių, kurios galiausiai buvo iškeltos į Britanijos muziejaus rūsį. Graveris-tipografas ir kartu Asirijos istorijos ekspertas George'as Smithas mėgdavo į juos gilintis. Jis puikiai išmanė cuneiform ir vieną kartą rado planšetinio kompiuterio fragmentą, kuris iššifravo, kurį jis labai nustebino. Tai buvo legenda apie pasaulinį potvynį.
- „Salik.biz“
Šumerų epas apie Gilgamešą, būtent paminėtas mitas, buvo jo dalis, datuojamas trečiuoju tūkstantmečiu prieš Kristų. Legendos turinys labai panašus į biblinės, tačiau jos amžius yra 700–800 metų senesnis.
Gilgamešo „biografija“įrašyta keturiomis kalbomis: seniausias tekstas buvo šumerų, o meniškiausias - akkadų. Pasakojimo esmė buvo ta, kad Gilgamešas, sužinojęs apie didįjį teisųjį žmogų Ziusudrą, kuriam dievai suteikė amžinąjį gyvenimą, nusprendė jį sutikti. Įveikęs kliūtis, herojus vis dėlto pasiekė tikslą, o Ziusudra papasakojo jam apie didelį ir baisų potvynį, sunaikinusį žmoniją.
Pabėgti pavyko tik Ziusudrai (kitoje versijoje - Utnapištimas), kuris išsiskyrė teisumu ir buvo mėgstamas išminties dievo Enki. Prieš statant kataklizmą, dievai tarė ir net ginčijosi - ne visi norėjo sunaikinti žmones. Nepaisant to, sprendimas buvo priimtas, o Enki sapne pasirodė Ziusudrai ir perspėjo jį apie artėjančią katastrofą. Taip pat, matyt, patarė jam pasidaryti skrynią ir išgelbėti gyvūnus.
Ziusudra įsiklausė į perspėjimą ir, atėjus X valandai, užfiksuotas laive. Ir galų gale jis pasielgė teisingai.
Šešias dienas lijo, o po vandens nutekėjimo arka prilipo prie kalno, o Ziusudra atgaivino žmonių giminę. Sutikite, ji labai panaši į biblinę istoriją, kurią daugelis laiko fikcija.
Tačiau istorikai supranta, kad ne kiekvienas mitas yra šimtaprocentinė pasaka. Dažnai legendos grindžiamos tikrais faktais, tik meniškai pagražintomis. Ar potvynio istorija gali būti tiesa? Kodėl gi ne? Reikia įrodymų? Archeologas Leonardas Woolley nusprendė nutraukti šią problemą ir išvyko į Mesopotamiją.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jis iškasė Ur miestą, kur padarė keletą gilių duobių prie miesto sienos. Trečiojo tūkstantmečio pradžios kultūriniame sluoksnyje jis atrado karalių kapus, o jau po jais - upės dumblo sluoksnį, o ne civilizacijos užuominą. Iš pradžių Woolley buvo suglumęs, bet paskui nusprendė gilintis - ir pamatė senovės gyvenviečių pėdsakus po trijų metrų dumblo sluoksniu! Be to, jo manymu, tai buvo visiškai kitokia kultūra.
Archeologas paaiškino gautus duomenis taip. Iš pradžių Mesopotamijoje gyveno mums nežinomos gentys, kurias sunaikino grandiozinis potvynis. Kai vanduo atslūgo, šioje vietoje apsigyveno kiti žmonės - šumerai, sukūrę seniausią pasaulyje civilizaciją.
Šiuolaikiniai mokslininkai nuėjo toliau ir nusprendė išsiaiškinti tikruosius katastrofos matmenis. Jie išplaukė iš trijų metrų dumblo sluoksnio: esant tokiam kroviniui, visa Mesopotamija, jų manymu, turėjo būti užtvindyta. Tuo pačiu metu labai ilgą laiką vanduo buvo laikomas aštuonių metrų lygyje.
Taigi Mesopotamijos gyventojų mastu potvynis atrodė visuotinis, nors planetų mastu šis įvykis, žinoma, buvo vietinis. Taigi paaiškėja, kad kiekvienoje legendoje yra grūdas tiesos. Bet kokiu atveju, pasaulio potvynio mitoje - tikrai.