Archeologai jų nepastebėjo daugiau nei šimtmetį. Mes kalbame apie optinius lęšius - iš įvairių medžiagų pagamintus plonus instrumentus, kurie jau senovėje įrodo pažangios optikos egzistavimą.
Ar žmonės prieš kelis tūkstančius metų sugebėjo pagaminti tikslius optinius prietaisus, kuriais galima ištaisyti astigmatizmą, stebėti tolimas žvaigždes ir atlikti darbus mikroskopiniu lygiu?
Senovės objektyvų specialistas Robertas Temple'as (garsus savo knyga apie dogonų genties kosmoso žinias „Sirijaus paslaptis“) yra įsitikinęs ne tik tuo, bet ir tuo, kad tokios netikėtos prielaidos įrodymai yra ne mažiau kaip šimtą metų.
Per pastaruosius tris dešimtmečius Robertas, demonstruodamas nežmonišką užsispyrimą ir kurdamas savo specialų darbo metodą, lakstė po pasaulį, kelionių metu sužinojęs, kad muziejuose yra labai daug daiktų, klaidingai įrašytų kaip papuošalai, karoliukai ir pan. Tačiau jų tikroji paskirtis buvo visai kas kita - pagerinti tolimų ar mikroskopinių objektų matomumą, sutelkti saulės šviesą ugnies gamybai ir net orientacijai …
Pirmoji staigmena tyrėjui pasirodė, jis savo monografijoje „Krištolinė saulė“parašė, kad klasikiniuose tekstuose, kaip ir daugelio tautų žodinėse kultūrinėse ir religinėse tradicijose, yra daugybė optinių prietaisų egzistavimo požymių. Šios nuorodos jau seniai galėjo atkreipti istorikų ir archeologų dėmesį, paskatindamos juos rasti aprašytus prietaisus.
Tačiau, kaip karčiai prisipažįsta autorius, mokslo bendruomenėje susiformavo neigiama tradicija, paneigianti bet kokių pažangių technologijų egzistavimo senovėje galimybę. Taigi, pavyzdžiui, kai kurie daiktai, kurių forma ir medžiaga neišvengiamai leidžia manyti, kad jie tarnavo kaip lęšiai, buvo priskiriami veidrodžiams, auskarams arba, geriausiu atveju, kaip padegamieji akiniai, tai yra, galų gale, lęšiai, tačiau naudojami išimtinai sutelkiant saulės spindulius ir uždegant ugnį.
Paradoksalu, bet mažos romėnų pagamintos sferos, kurias jie panaudojo kaip lęšius, užpildytos vandeniu, buvo nudažytos kaip kosmetikos ir parfumerijos indai. Abiem atvejais, pasak Roberto, pasireiškė ypatingas šiuolaikinio mokslo trumparegiškumas, kuriam jis ketina išrašyti gerus akinius.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Miniatiūriniai Plinijaus laikų modeliai
Senovines nuorodas į lęšius palyginti lengva atsekti jau nuo Plinijaus Vyresniojo (I a.) Laikų, nors, kaip pamatysime vėliau, panašių nuorodų galima rasti „Piramidės tekstuose“, kurie yra daugiau nei 4000 metų, ir dar anksčiau - tame pačiame Senovės laikų objekte. Egiptas.
Gamtos istorijoje Plinijus aprašo Kalicrato ir Mirmekido, dviejų senovės romėnų dailininkų ir amatininkų, darbščią miniatiūrinių daiktų darbą maždaug tokiais žodžiais: „Kalikratas sugebėjo pagaminti skruzdžių ir kitų mažyčių padarų, kurių kūno dalys liko nematomos kitiems žmonėms, modelius. … Tam tikras Mirmekidas užsitarnavo šlovę tame pačiame rajone, iš tos pačios medžiagos padaręs mažą vežimėlį su keturiais arkliais, tokį mažą, kad jį būtų galima uždengti sparnine musele ir tokio paties dydžio laivu.
Jei Plinijaus pasakojimai daro didelį įspūdį, tai ne mažiau nerimą kelia miniatiūrinė „Iliados“kopija, padaryta ant tokio mažo pergamento gabalėlio, kad visa knyga galėtų tilpti trumpai, kaip pirmą kartą kalbėjo praėjusio amžiaus autorius Ciceronas. Kuo arčiau mūsų, tuo labiau klasikiniai autoriai į savo darbus įtraukia duomenis apie šiuos dabar pamestus daiktus, kurių gamybai akivaizdžiai reikėjo naudoti optinius instrumentus.
Pasak Temple, „Pirmasis šiuolaikinis optinių prietaisų išradėjas, išskyrus didinamuosius stiklus, buvo italas Francesco Vettori, kuris 1739 m. Sukūrė mikroskopą. Vettori buvo senovės brangakmenių žinovas ir sakė matęs kai kuriuos iš jų - pusės grūdo lęšių dydžio, kurie vis dėlto buvo meistriškai apdoroti, o tai, jo manymu, neįmanoma, jei nepripažįsta, kad senoliai turėjo galingus didinamuosius įtaisus.
Dirbant su senoviniais papuošalais paaiškėja, kad egzistuoja dabar prarasta optinė technologija.
Daugelis ekspertų kelis šimtmečius intuityviai į tai atkreipė dėmesį, vis dėlto kažkodėl ši žavi mokslo istorijos sritis liko visiškai neištirta.
Dar 1895 m. Vokiečių menotyrininkas Karlas Sittlas tvirtino, kad ant vos 6 milimetrų skersmens akmens yra portretas iš Pompėjos užtvankos, Romos imperatoriaus Trajano žmonos, gyvenusios I amžiuje. Sittle'as atkreipė dėmesį į tai, kad senovės drožėjai naudojo optinį padidinimą.
Stokholmo istorijos muziejuje ir Šanchajaus muziejuje yra dirbinių, pagamintų iš įvairių metalų, tokių kaip auksas ar bronza, kurie yra aiškiai matomi atliekant miniatiūrinius darbus, taip pat daugybė molio lentelių iš Babilono ir Asirijos yra matomos reljefinės mikroskopinės rakto formos ženklai.
Tokių mažyčių užrašų buvo tiek daug, ypač Graikijoje ir Romoje, kad Robertas Temple'as turėjo atsisakyti idėjos juos visus surasti ir klasifikuoti. Tas pats pasakytina ir apie pačius lęšius, kurių jis nesitikėjo rasti daugiau nei kelių vienetų, tačiau angliškame savo knygos leidime jis cituoja net 450!
Kalbant apie stiklo rutulius, naudojamus kaip deginamuosius stiklus, ir žaizdoms dengti, jos, nepaisant trapumo, taip pat buvo saugomos daugelyje skirtingų muziejų, tačiau visada buvo priskiriamos prie indų specialiems skysčiams laikyti.
Nuo mirties spindulių iki senovės Egipto optikos
Tai, kad senovės optinės technologijos visai nėra iliuzija, „regos apgavystę“, galima suprasti, jei atidžiai perskaitysite klasiką, kruopščiai ieškosite muziejų kataloguose ir iš naujo interpretuosite kai kuriuos mitus. Vienas ryškiausių pastarosios srities pavyzdžių yra dieviškosios ugnies legenda, kurią žmonėms perdavė skirtingi herojai, kaip tai nutiko su Prometėjumi - pakanka tik sutikti, kad žmonės turėjo įrankius, galinčius „priimti ugnį iš niekur“.
Graikų autorius Aristophanesas savo komedijoje „Debesys“paprastai kalba tiesiogiai apie lęšius, kuriais jie kūreno ugnį dar V amžiuje prieš Kristų. e. Druidai, matyt, mokėjo tą patį padaryti. Jie naudojo permatomus mineralus, kad išgautų „nematomą ugnies medžiagą“.
Tačiau ryškiausią šios technologijos taikymą randame Archimede su savo milžiniškais veidrodžiais. Čia nereikia priminti viso šio genijaus, gimusio Sirakūzuose ir gyvenusio 287–212 m. Pr. Kr., Mokslinio indėlio. e. Tačiau reikia pasakyti, kad per 212 m. Sirakūzų apgultą romėnų Claudius Marcellus laivyno Archimedas sugebėjo padegti Romos triremes, nukreipdamas ir nukreipdamas į juos saulės spindulius, naudodamas didžiulius, tikėtina, metalinius veidrodžius.
Šio epizodo tikrumu tradiciškai buvo suabejota iki 1973 m. Lapkričio 6 d., Kai Ioannis Sakas pakartojo jį Pirėjo uoste ir padegė mažą laivą su 70 veidrodžių.
Šių vėliau pamirštų žinių įrodymai randami visur, atskleidžiantys faktą, kad senovės žmonių gyvenimas buvo daug turtingesnis ir išradingesnis, nei kartais gali pripažinti mūsų konservatyvus protas. Čia labiau nei bet kur kitur pateisinamas senas posakis, kad pasaulis matomas priklausomai nuo stiklo, per kurį mes žiūrime, spalvos.
Kitas svarbus atradimas, kurį Temple mums pateikia, yra sunkaus darbo bibliografijos ir filologijos srityje vaisius. Būtent jiems savo laiką skyrė daktaras Michaelas Weitzmanas iš Londono universiteto, kuris parodė, kad terminas „totafotas“, vartojamas biblinėse Išėjimo ir Įstatymo knygose, norint žymėti filakterijas, užfiksuotas ant kaktos per religinę tarnybą, iš pradžių buvo vadinamas daiktu, kuris buvo įdėtas tarp akių. …
Todėl mes turime dar vieną akinių aprašymą ir, Weitzmanno, geriausio senovės žydų istorijos žinovo Anglijoje, nuomone, - akinius, kilusius iš Egipto.
Nieko keisto, kad faraonų krašte jie su jais buvo pažįstami dar prieš ten pasirodant patiems faraonams. Galų gale, tai yra vienintelis būdas paaiškinti mikroskopinių piešinių buvimą ant dramblio kaulo peilio rankenos, kurį 1990-aisiais rado daktaras Guntheris Dreyeris, Vokietijos instituto Kaire direktorius, Umm el-Qaab kapinėse Abydose.
Stebina tai, kad peilis datuojamas priešdinastinės epochos, vadinamojo. „Nagada-II laikotarpis“, tai yra maždaug XXXIV a. Pr. Kr. e. Kitaip tariant - jis buvo pagamintas prieš 5300 metų!
„Umm el-Qaab“peilis su neįtikėtino tikslumo miniatiūromis ant rankenos
Ši tikra archeologinė paslaptis mums pateikia - kurią galima įvertinti tik su padidinamuoju stiklu - seriją žmonių figūrų ir gyvūnų, kurių galvos neviršija vieno milimetro.
Atrodo, kad Temple yra visiškai įsitikinusi, kad optinės technologijos atsirado Egipte ir buvo naudojamos ne tik gaminant miniatiūras ir kasdieniame gyvenime, bet ir statant bei orientuojant pastatus Senojoje karalystėje, taip pat gaminant įvairius apšvietimo efektus šventyklose per poliruotą diskai ir skaičiuojant laiką.
Neteisingos 4, 5 ir net 3 dinastijų statulų akys buvo „išgaubti kristaliniai lęšiai, puikiai apdoroti ir nušlifuoti“, jie padidino vyzdžių dydį ir suteikė statuloms gyvybės išvaizdą.
Šiuo atveju lęšiai buvo pagaminti iš kvarco, o jo gausos senovės Egipte įrodymų daug galima rasti muziejuose ir egiptologijos knygose. Taigi paaiškėja, kad „Horo akis“buvo dar viena optinių prietaisų rūšis.
„Leyard“objektyvas ir kiti
Išsamios Šeimos įrodymų serijos prototipas buvo „Layard“objektyvas.
Būtent šis akmenukas yra pačioje savo trisdešimties metų epo pradžioje ir dėl didžiulės svarbos, kurią jis teikia giliai istorijos peržiūrai, laikomas Britų muziejaus Vakarų Azijos departamente.
Layardo objektyvas (dar žinomas kaip Nimrudo objektyvas)
Objektyvas buvo rastas 1849 m. Austin Henry Layard vykdant kasinėjimus Irake vienoje iš Kalhu rūmų salių, dar vadinamų Nimrudo miestu. Tai tik dalis radinių komplekso, į kurį įeina daugybė daiktų, priklausančių Asirijos karaliui Sargonui, gyvenusiam VII amžiuje prieš mūsų erą. e.
Tai elipsoidinis kalnų krištolo objektas, 4,2 centimetrų ilgio ir 3,43 centimetro pločio, vidutinis storis 5 milimetrai.
Šis objektyvas iš pradžių turėjo rėmą, galbūt auksinį ar kokį kitą taurųjį metalą, pritvirtintą labai atsargiai, tačiau jį pavogė ir pardavė kasimo darbuotojai. Vis dėlto labiausiai stebina tai, kad kalbame apie tikrą išgaubtą plokščią išgaubtą lęšį, kuris buvo supjaustytas toroido pavidalu, pasauliečio akyse buvo visiškai neteisingas, o ant plokščio paviršiaus buvo daugybė angų. Tuo pačiu metu yra visiškai aišku, kad jis buvo naudojamas astigmatizmui ištaisyti. Todėl šio objektyvo dioptrijų klasifikavimas skirtingose jo dalyse yra skirtingas, nuo 4 iki 7 vienetų, o dioptrijų padidėjimo lygis svyruoja nuo 1,25 iki 2.
Tokio prietaiso gamybai reikėjo didžiausio tikslumo. Iš pradžių jo paviršius buvo visiškai lygus iš abiejų pusių ir pasižymėjo puikiu skaidrumu - kokybė, žinoma, dabar iš esmės prarandama dėl daugybės įtrūkimų, į mikroporas užsikimšusio purvo ir kitų įtakų, kurios neišvengiamai palieka žymes ant 2500 m. metų.
Labai svarbu, kad objektyvas būtų akies obuolio dydžio ir atitiktų net kai kurių šiuolaikinių standartinių lęšių parametrus.
Kai Temple'as užklupo šio objektyvo istoriją ir baigė jo analizę, prasidėjo jo darbas, kuris šiandien leido identifikuoti ir ištirti daugiau nei 450 objektyvų visame pasaulyje. Trojos atradėjas Schliemannas mitinio miesto griuvėsiuose rado 48 objektyvus, iš kurių vienas ypač išsiskyrė gamybos tobulumu ir graviuvo įrankių pažinimo pėdsakais.
Efeze buvo rasta net 30 lęšių, ir, būdinga tai, kad jie visi buvo įgaubti ir sumažino vaizdą 75 procentais, o Kretos Knossos mieste, kaip paaiškėjo, lęšiai buvo pagaminti tokiais kiekiais, kad jiems net pavyko rasti tikrą Mino epochos dirbtuvę jų gamybai. …
Kairo muziejuje yra apvalaus lęšio kopija iš III a. Pr. Kr. e., penkių milimetrų skersmens, išsaugotas puikios būklės ir padidėja 1,5 karto.
Skandinavijos šalyse aptiktų senovinių lęšių skaičius artėja prie šimto, o Kartaginos griuvėsiuose jų rasta 16 - visi plokščiai išgaubti, visi pagaminti iš stiklo, išskyrus du iš kalnų krištolo.
Akivaizdu, kad išleidus knygą „Krištolinė saulė“ir ją išvertus į kitas kalbas, bus rasti nauji objektyvai, padegantys akiniai, „smaragdai“ir kiti senovės optinio meno įrodymai, kurie daugelį dešimtmečių ar net šimtmečių muziejuose rinko dulkes be jokios prasmės.
Tačiau šiuose įrodymuose neturėtumėte pamatyti ateivių pėdsakų mūsų Žemėje ar kai kurių užmirštų civilizacijų, turinčių itin pažangias technologijas, egzistavimo. Visi jie tik nurodo normalią evoliucinę mokslo ir technikos raidą, paremtą gamtos tyrimais kaupiant empirines žinias, bandant ir per klaidą.
Kitaip tariant, mes turime įrodymų apie žmogaus genialumą išradingumą, ir tik žmogus yra atsakingas už tokių stebuklų atsiradimą ir užmarštį.
Tūkstantmečio akiniai
Mes jau žinome, kad biblinis terminas „totafotas“tikriausiai buvo Egipto kilmės ir reiškė daiktą, panašų į mūsų akinius. Tačiau geriausią akinių naudojimo senovėje pavyzdį mums pateikia liūdnai pagarsėjęs Neronas, apie kurį ta pati Plinija pateikia išsamią informaciją.
Neronas buvo trumparegis ir, norėdamas stebėti gladiatorių kovas, naudojo „smaragdus“, žalsvo kristalo gabalėlius, kurie ne tik ištaisė regėjimo defektus, bet ir vizualiai priartino daiktus. Tai yra, mes kalbame apie monoklį, kuris, greičiausiai, buvo laikomas ant metalinio stovo, o jo lęšis tikriausiai buvo pagamintas iš žalio brangakmenio, pavyzdžiui, smaragdo, arba iš išgaubto stiklo.
Praėjusiame amžiuje ekspertai daug diskutavo Nerono trumparegystės tema ir priėjo prie išvados, kad prieš du tūkstančius metų regėjimo korekcijos priemonių išradimas yra visiškai įmanomas, priešingai nei tradiciškai pripažinta nuomonė apie akinių atsiradimą XIII a.
Temple daro išvadą: „Senoviniai reginiai, kurių, mano manymu, buvo daug, buvo tokie pince-nez, kurie buvo pritvirtinti prie nosies, arba teatro žiūronai, kurie karts nuo karto būdavo atnešami į akis“.
Kalbant apie klausimą, ar jie neturi rėmelių, ar ne, tada, matyt, į jį galima atsakyti teigiamai: rėmai buvo ir jie buvo pritvirtinti, kaip dabar, už ausų.
„Gali būti, kad šie rėmai buvo pagaminti iš minkštų ir trumpalaikių medžiagų, pavyzdžiui, odos ar net susukto audinio, ir dėl to labai patogiai priglunda prie nosies. Tačiau manau, kad dauguma senovinių išgaubtų stiklo ar krištolo lęšių, naudojamų regėjimui koreguoti, niekada nebuvo nuolat dėvimi ant veido. Manau, kad jie buvo laikomi rankoje, pavyzdžiui, skaitydami, atnešti į puslapį kaip padidinamasis stiklas, tais atvejais, kai bet kuris puslapio žodis buvo neįskaitomas “, - apibendrina Temple.
Romėniški didinamieji stiklai
Pasak „The Crystal Sun“autorės, romėnai buvo ypač gabūs gaminant optinius instrumentus! Objektyvas iš Mainco, rastas 1875 m. Ir datuojamas II a. Pr. Kr. e., yra geriausias to pavyzdys, taip pat jo amžininkas iš Tanis, rastas 1883 m., Dabar saugomas Britų muziejuje.
Mainco objektyvas
Tačiau be lęšių buvo didelis kiekis „padegamųjų akinių“- maži stikliniai indai, kurių skersmuo 5 milimetrai, kurie buvo pripildyti vandens ir todėl galėjo priartinti ar didesnio dydžio daiktus, sutelkti saulės spindulius ir buvo naudojami ugniai uždegti ar žaizdoms uždegti.
Šias stiklo sferas buvo labai pigu pagaminti, o tai kompensavo jų trapumą, ir daugelis pasaulio muziejų gali pasigirti gausia pavyzdžių kolekcija, nors jie vis dar buvo laikomi parfumerijos konteineriais.
Autorius nustatė 200 iš jų ir mano, kad tai yra kasdieniniam naudojimui skirti uždegimo akiniai, daug grubesni už aukštos kokybės poliruotus ir todėl brangius lęšius, kurie buvo naudojami jau prieš 2500 metų Senovės Graikijoje.