Kas Yra Ateiviai - NSO Paslaptys - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Kas Yra Ateiviai - NSO Paslaptys - Alternatyvus Vaizdas
Kas Yra Ateiviai - NSO Paslaptys - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kas Yra Ateiviai - NSO Paslaptys - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kas Yra Ateiviai - NSO Paslaptys - Alternatyvus Vaizdas
Video: Ar tai tikra. NSO. Apiemistika.lt 2024, Rugsėjis
Anonim

Iš kur atsiranda NSO?

Kai kurie mokslininkai mano, kad NSO ateina ne į mūsų planetą, o gyvena joje šalia mūsų. NSO egzistavimas buvo patvirtintas fotografuojant juos nematomoje elektromagnetinio spektro dalyje. Žmonės gali matyti tik siaurą regos diapazoną. Tai tarsi naktis vaikščioti po tamsų mišką ir švytėti žibintuvėliu - tai mūsų matymo kampas, toks yra mūsų gyvenimas. Kas yra šalia, mes paprasčiausiai nežinome, nematome ir nepastebime. O gal bijome žinoti, pamatyti ir pastebėti?

Buvo padaryta tūkstančiai nuotraukų su paprasta kamera, kuri atvėrė visą pasaulį, milžinišką pasaulį skaidrioje, nematomoje sferoje - tai humanoidinės figūros, susiliejančios su sferomis, žodžiu, ne su mūsų baltymine-nukleine materija.

Toks „vaiduoklis“turi galimybę įgyti tvirtą nuoseklumą. Patekę į regėjimo spektrą, mes jį suvokiame kaip humanoidinį padarą. Jis gali būti nuo 20 cm iki 15 m ūgio, dviem, trimis ar viena akimi.

Kaip kitaip paaiškinti tokį reiškinį: panašus padaras vaikšto žeme, ir staiga į jį paleidžiamas ginklas taškiniame tuščiame diapazone … Iš jo lekia skeveldros, bet vis tiek eina … Taigi, padaras vis dar nesusideda iš tokios medžiagos, iš kurios mes esame pagaminti … Kaip matote, tai visiškai kitokia rūšis, patenkanti į bendrą organinės energijos sampratą, kurios purkštukai greičiausiai sudaro organines medžiagas, kurios mums dar nėra žinomos.

Atsižvelgiant į šią hipotezę, „skraidančios lėkštės“atrodo kaip apsauginės talpyklos, kurias laikinai suformuoja lauko gyvybės formos, savotiškas „eterinis protas“, siekiant užtikrinti jų fragmentų judėjimą dideliu greičiu tankioje terpėje - atmosferoje. Ir kai baigiasi „lėkštės“poreikis, ji ištirpsta tiesiai prieš mūsų akis.

Kitą įvykį galima pasakyti: neįtikėtina yra akivaizdu! Nuo 1989 m. Lapkričio mėn. Dešimtys tūkstančių belgų matė NSO skrydžius, o apie tūkstantis stebėjimų buvo atlikta ne didesniu kaip 200 m atstumu.

1989 m., Lapkričio 29 d. - nuo 17.30 iki 21 val. Trisdešimt liudininkų grupių skirtinguose 800 km2 ruožo tarp Lježo ir Eupeno taškuose matė tuos pačius objektus. Visiškas liudininkų parodymų sutapimas leido rekonstruoti šių dviejų NSO skrydžio trajektoriją. Įdomi detalė: NSO skraidė itin mažu aukščiu ir mažu greičiu, beveik tyliai.

Reklaminis vaizdo įrašas:

1990 m. Gegužė - Belgijos oro pajėgų medžiaga buvo prieinama žiniasklaidai. Tai vaizdo įrašas, kuriame matomi penki radarai ant žemės ir dar du lėktuvai, esantys Belgijos oro pajėgų naikintuvuose F-16, kurie pakilo sulaikyti NSO. Medžioklės metu, trukusiame 75 minutes, kovotojai sugebėjo tris kartus perimti taikinį, tai yra, jis buvo pritvirtintas prie sulaikytojo borto radarų, ir beliko tik paleisti raketas, kad jį nugalėtų. Atidūs Belgijos specialistų atlikti tyrimai prieš viešinant tokią fantastišką medžiagą parodė, kad visiškai atmesta bet kokia radarų ir borto kompiuterių problemų galimybė.

Taigi medžioklė prasidėjo 1990 m. Kovo 30 d. Naktį. NSO tiesiogine prasme per sekundę išvystė greitį nuo 280 km / h iki 1800 km / h, tuo pačiu nukritus nuo 3000 m iki 1700 m aukščio.

Šis fantastiškas pagreitis atitinka 40 g (g yra pagreičio simbolis; 1 g atitinka 9,8 m / s pagreitį). Tai reikštų bet kurio gyvo, mūsų supratimu, padaro mirtį, jei jis būtų NSO laive. Palyginimui, pagreičio riba, kurią gali atlaikyti perėmėjas, yra 8 g.

Pasiekęs 1700 m aukštį, objektas puolė į žemę. Patekęs kiek žemiau 200 m virš Žemės paviršiaus, jis dingo iš antžeminių radarų ir F-16 radarų „matymo lauko“.

Perėmėjai paprasčiausiai negalėjo jo persekioti toliau, aukštis buvo labai mažas. Iš išorės tokios rasės atrodė taip, tarsi paslaptingas objektas sąmoningai pasirinko protingiausią kelią, kad išvengtų perėmėjų. Įvykiai pagal tą patį scenarijų tą naktį buvo pakartoti dar du kartus.

Visa tai žmonės pastebėjo iš žemės: jie matė NSO, dabar nykstantį, dabar pasirodantį, ir du sulaikytojus, tačiau nebuvo jokio sprogimo garso, kuris turėjo įvykti ir nuskambėti, kai NSO perėjo garso barjerą. Objektas judėjo visiškai nepriklausomai nuo vėjo ir oro srovių krypties. Tai nebuvo nei meteoritas, nei raketos nuolauža, nes jo trajektorija ore daug kartų keitėsi. Kalbant apie karines technologijas, šiandien pasaulyje nėra nieko panašaus.

Belgijos kariuomenė kreipėsi į Amerikos kariuomenę dėl informacijos: ar medžioklėje dalyvavo JAV karinių oro pajėgų lėktuvas „F-117A“, „nematomas“orlaivis, kuris ne kartą buvo klaidinamas kaip NSO. Bet atsakymas buvo neigiamas, F-117A negali skristi greičiu, mažesniu nei 278 km / h, o Belgijoje nenustatyto skraidančio objekto atveju buvo užfiksuotas 40 km / h greitis. Ne vienas prietaisas gali skristi žemai virš žemės 1800 km / h greičiu, be to, jis visiškai tylus.

Dar 1967 metais garsus sovietų fizikas A. D. Sacharovas išsakė mintį, kad yra ne vienas pasaulis, o du, tai yra pasaulis ir antivisalis, susidedantys iš antimaterijos. Šiandien daugelis mokslininkų mano, kad toks požiūris yra pirmas žingsnis link kelionės į kosmosą per didžiulius atstumus klausimo.

Šiuos du pasaulius įmanoma įsivaizduoti palyginus juos su audiniu, kurio priekinė pusė ir pamušalas. Norint eiti toliau, reikia pripažinti, kad pasaulis ir anti-pasaulis bendrauja tarpusavyje.

Jei palyginsime Visatą su storu enciklopedijos tomu, tai judėjimas iš vienos erdvės į kitą bus panašus į peršokimą į kitą puslapį. Atsitiktiniam liudininkui, mačiusiam orlaivio perėjimą į kitą erdvę, viskas apsiribotų staigia stebimo objekto dematerializacija (jis tiesiog ištirptų danguje).

Yra daugiau ar mažiau įtikinamas masinių NSO matymų ant Žemės protrūkių paaiškinimas. Vėl grįžtant prie „pasaulio ir antimaikio“palyginimo su audiniu ir pamušalu, galima įsivaizduoti, kad audinys yra nuolat raukšlėtas, susisukęs, išskleidžiamas ir būna atvejų, kai audinys ir pamušalas yra ypač arti. Būtent tada susidaro palankios sąlygos keliauti. Lankytojai turės gana ribotą laiką, per kurį jie galės atlikti žvalgybą Žemėje.

Kol tokios sąlygos nepasikeis, lieka savotiškas hiperspace „langas“, į kurį jie turėtų spėti praslysti pro šalį, kad nebūtų atriboti nuo savo pasaulio, kol neatsiras dar vienas toks „langas“.

Atsižvelgiant į laiko, energijos ir erdvės tarpusavio ryšį, galima sukurti įdomią hipotetinio tarpžvaigždinio laivo skrydžio schemą: materijai susijungus su antimaterija, išsiskiria didžiulė energija, sukelianti materijos (entropijos) organizavimo pokyčius. Po to keičiasi laiko tankis, kuris daro įtaką erdvei jo retėjimo kryptimi.

Erdvė retėja iki … visiško išnykimo. Kosminis laivas, sukėlęs šią transformacijų grandinę, dingsta kosmose, tampa nematomas. Kol jo varikliai dirba, laivas yra visiškai saugus, nes atrodo, kad aplink jį lenkiasi dideliu greičiu skriejantys kosminiai kūnai. Pakanka, kad laivas pakeistų orientaciją ir išjungtų variklius, nes jis matomai tarsi iš nieko atsiras bet kuriame iš anksto pasirinktame „Galaxy“taške, o gal ir už jo ribų.

Taigi, dingęs ne kosmoso tuštumoje, laivas pasisuka, palyginti su savo padėtimi, tiksliau sakant, laivo orientacinė ašis pasikeičia. Išjungus variklius, laivas pasirodo naujoje erdvėje.

Šiuo atveju atstumas tarp išvykimo taško ir atvykimo nevaidina jokio vaidmens.

Kas išeina? Pasirodo, kad NSO yra svetimi laivai, kurie yra suspaustos erdvės būsenoje. Norėdami jį suspausti, jie naudoja vadinamąją sunaikinimo reakciją. Šios reakcijos šalutiniai produktai yra atsiskyrę antimaterijos elementai, taip pat retųjų žemių elementų dalelės. Laivą supanti atmosfera šviečia ryškiai. Bet kuri medžiaga, liečianti šviečiančio NSO kūną, virsta sauja atomų.

Dėl kokios priežasties iki šiol nebuvo ilgai laukto kontakto su kitomis civilizacijomis? Vietoj kategoriško atsakymo pateikime amerikiečių rašytojo Beno Bove'o nuomonę. Jis mano, kad bet kokios rasės, galinčios keliauti tarp planetų, greičiausiai turėtų būti gana etiškos, kad galėtų stebėti mus, mūsų gyvenimą, netrukdydamos į jį. Kodėl žemėje „jie“susisiektų su mumis? „Jie“sužinos daug daugiau, stebėdami mus.

O kas, jei pažiūrėsime į tų, kurie tiki, kad mūsų erdvė yra racionalus ir apgyvendintas pasaulis, požiūrį, bet nelaukiame nuolankiai, kai JIE nusiteiks bendrauti su mumis, o padarysime viską, kas įmanoma, kad šis susitikimas būtų artimesnis ar pasiektas svarūs jų egzistavimo įrodymai (ir ne tik dar viena legenda, fantastinė istorija)?

Pavyzdžiui, remiantis amerikiečių astronomo O. Struvės skaičiavimais, vien mūsų Galaktikoje yra 50 milijardų planetų. Iš jų astronomas mano, kad protingas gyvenimas egzistuoja keliems milijonams. Jei Visata yra tokia turtinga protingo gyvenimo centruose, tai reiškia, kad užmegzti ryšį tarp jų yra laiko klausimas. Pagrindinis dalykas yra civilizacijų lygių santykis.

Mokslininkai pateikė kitas prognozes, būtent iš bet kurios 10 planetų sistemų, turinčių protingą gyvybę, 9 turėtų būti aukštesni už mus pagal jų vystymąsi. Tai reiškia, kad užmezgę ryšį su jais, daugeliu atvejų turėsime susidurti su būtybėmis, kurios nuo mūsų pasitraukė šimtus tūkstančių ir milijonų metų.

Artimiausia civilizacija, kuri yra mūsų lygmenyje, pagal tuos pačius skaičiavimus, yra 10 000 šviesmečių nuo mūsų. Palyginimui, atsižvelgiant į dabartinę technologijų plėtrą, norint nuskristi į Plutoną (devintąją Saulės sistemos planetą) ir grįžti atgal, žmogui vos gali pakakti savo gyvenimo, nes atstumas iki Plutono yra tinkamas - 6 milijardai km.

Taigi, jei kontaktai, kurių tikimės, įvyks, tada turint protingesnių už mus pačių būtybių, vargu ar su mažiau išsivysčiusiomis galimybė kontaktuoti su būtybėmis, kurios yra tame pačiame išsivystymo lygyje ar bent jau proporcingos mūsų, yra visiškai nereikšmingos.

Nedaug ką reikia padaryti - aptikti nežemiškos protingos gyvybės ženklus. Tik kaip tai padaryti? Čia taip pat yra keletas hipotezių, prielaidų ir programų. Vienas iš būdų yra tiesiog klausytis radijo signalų. Yra daug šios programos rėmėjų.

1928 m. - spaudoje pasirodė pranešimas apie keistą „radijo aidą“. Radijo impulsai, kurie reguliariai siunčiami į kosmosą, grįžta, nešdami ne vieną, o du „aidus“. Vienas aidas yra visiškai suprantamas - tai atspindys iš jonosferos, tačiau antrasis atsispindėjo nuo kažkokio objekto, esančio už jonosferos ribų, tačiau arčiau Žemės nei Mėnulis. Nustebino ir tai, kad objektas atspindėjo radijo impulsus skirtingais intervalais. Nebuvo rastas priimtinas paaiškinimas, kas tada vyko. Tada prasideda neįtikėtinas dalykas.

1980-ieji - astronomas D. Lunanas kreipėsi į šio paslaptingo atvejo tyrimą. Jis nupiešė grafiką, ant kurio vienos ašies nubrėžė žemės signalų taškus, o ant kitos - aidą, ateinantį skirtingais intervalais. Kai jis taškais nubraižė intervalus tarp signalų ir aidų, ant popieriaus buvo žinomas Šiaurės pusrutulio žvaigždynų žemėlapis. Tačiau su nedideliu skirtumu - laiko poslinkis. Astronomui, žinančiam planetų ir žvaigždžių eigą, šį kartą nebuvo sunku apskaičiuoti. Pasirodo, kad žemėlapis tiksliai atspindi dangaus vaizdą, kokį jis matė iš Žemės prieš 13 000 metų.

Luneen padarė išvadą, kad „aidą“nešė erdvėlaivis, kuris maždaug tuo metu buvo žemoje Žemės orbitoje. Iš kur jis atsirado? Atlikęs reikiamus skaičiavimus, astronomas padarė prielaidą, kad laivas atplaukė iš Bootes žvaigždyno zonos, esančios 103 šviesmečių atstumu nuo Žemės ir jaunesnio amžiaus. Labai įdomus spėjimas! "Bet kas ir kada įrodė, kad žemiškojo proto išsivystymo greitis yra privalomas kitiems pasauliams?" - paklaus skeptikai ir jie bus teisūs.

Nepaisant to, daugelis astronomų mokslininkų yra tikri, kad gyvybė kosmose egzistuoja, o tai reiškia, kad ją galima aptikti. Tikriausiai visatą tyrinėja ir techniškai pažengusios ateivių civilizacijos.

Yra galimybė, kad jie gali naudoti radijo bangas tekstams ir vaizdo vaizdams perduoti. Todėl, kadangi radijo transliacija tapo įprasta, žmonės perduoda signalus į kosmosą.

Norint iš tolo aptikti panašius radijo signalus, vykdomos plataus masto tarptautinės tyrimų programos, kurių metu mokslininkai tikisi maždaug dešimtmetį šukuoti dangų ieškodami blėstančių signalų. Jie ieško tos kategorijos signalų, kurie gali sukelti susidomėjimą, todėl jų neskleidžia pati Motina Gamta.

Deja, šiandien, plečiantis žmonių veiklai, atsiranda naujų technologijų, tampa vis daugiau radijo signalų, esančių netoli žemės. Padidėjus triukšmo lygiui, radijo antenas reikia paleisti tiesiai į kosmosą, o tokių projektų kaina jas retina.

Ekspertai iš Amerikos paieškas atlieka dviem būdais: mažesnės antenos tiria visą dangų naudodamos radijo imtuvus, sureguliuotus nuo 1 000 iki 10 000 MHz dažniais, ir keletą papildomų juostų, kurių dažnis yra iki 25 000 MHz. Itin silpnus signalus, sklindančius iš žvaigždžių, panašių į mūsų Saulę, esančią maždaug 89 šviesmečių atstumu nuo Žemės, užfiksuoja itin jautrūs prietaisai. Jie apima siauresnę radijo spektro dalį nuo 1 000 iki 3 000 MHz su papildomomis mėginių juostomis iki 10 000 MHz. Visi klausymo signalai yra suskirstyti į tūkstančius kanalų.

Didžiausias iššūkis yra sistemingas signalų atpažinimas. Kai tik prietaisai pradeda skleisti kažką panašaus į tai, ko nori tyrėjai, atliekami ilgi patikrinimo bandymai, siekiant pašalinti visus įmanomus trukdžių šaltinius. Dabar yra vilties, kad „maži žalieji žmogeliukai“pasirodys tikri, o jų atradimas taps vienu svarbiausių žmonijos pasiekimų. Visi laukia, tikisi, spėja ir aptaria vis daugiau naujų hipotezių. Bet ne tik…

Paslaptingų radinių pateikia ir kosminės žvalgybos raketos, kuriose įrengta vaizdo įranga, įvairūs jutikliai, kompiuteriai, nagrinėjantys ir analizuojantys duomenis apie atmosferos, dirvožemio, žvaigždžių ar jų palydovų cheminę sudėtį.

Taigi 1986 m. Sausio mėn. Skraidančio Amerikos kosmoso tyrinėtojo „Voyager-2“televizijos kameros nufotografavo Uraną ir jo palydovų sistemą iš 81 000 km atstumo. „Umbriel“pasirodė keisčiausias Urano palydovas. Kaimyniniai palydovai pažodžiui padengti meteoritų kilmės randais, o ant jo šviesaus pelenų paviršiaus, kurio skersmuo yra 1100 km, planetos mokslininkams nepavyko rasti jokių geologinės veiklos ženklų ar net susidūrimo su meteoritais pėdsakų. Ant lygaus, tarsi kruopščiai nugludinto ir gerai prižiūrimo disko aiškiai matomas tik vienas keistas, neįprastai ryškus žiedas. Kodėl šis mėnulis taip gerai išsilaikęs? Ar tai lemia palankios kosmoso sąlygos ar kitų civilizacijų pasiekimai kosmose? Kaip visada, į šį klausimą belieka atsakyti.

A. Lukovkina