Pasaulinis internetas gali subyrėti į gabalus, o kiekvienos šalies gyventojai apsigyvens savo tinklo dalyje, sakoma Pasaulio ekonomikos forumo pranešime apie pasaulines grėsmes. Įsilaužėliai kaltinami dėl neišvengiamo įprasto tinklo išnykimo, kurio galios lygis buvo lyginamas su didžiausiomis stichinėmis nelaimėmis. Kam naudingas interneto žlugimas ir ar tai tikrai padės jam išgyventi?
Piratai buvo oficialiai paskelbti galingiausiais ir pavojingiausiais žmonėmis žemėje: kibernetinės atakos pripažįstamos trečia pavojingiausia grėsme žmonijai po stichinių nelaimių ir visuotinio atšilimo.
Valdžios institucijos gali visiškai kontroliuoti internetą.
Pasinaudoję paūmėjusių santykių su Vakarais situacija, federaliniai pareigūnai ėmė diskutuoti dėl interneto tiekėjų kontrolės sugriežtinimo. Kalba eina apie turinio filtravimo įvedimą visais duomenų perdavimo tinklų lygiais, neįmanoma rasti DNS serverių. RU ir. РФ domenams už Rusijos ribų ir draudimą regioninius ir vietinius duomenų perdavimo tinklus jungti prie užsienio interneto tinklų. Taigi, valstybė turės visišką kontrolę, taip pat plačią cenzūrą internete, mano daugelis ekspertų. Gyventojams tai gali lemti tai, kad interneto paslaugos brangs, o jos kokybė bus žymiai prastesnė.
Prisiminkime, kad ne taip seniai prezidentas Vladimiras Putinas sakė, kad internetas buvo sukurtas ir dabar plėtojamas kaip specialus JAV CŽV projektas. Kadangi pagrindinis duomenų srautas praeina per serverius, esančius užsienyje, taip pat ir Amerikoje, kur viskas yra kontroliuojama, valstybės vadovė yra įsitikinusi, kad Rusijoje būtina talpinti didelių Rusijos interneto išteklių serverius.
Yra žinoma, kad Prezidento administracijos lygmeniu rengiami pasiūlymai dėl teisinio reguliavimo ryšių infrastruktūros srityje, rašo laikraštis „Kommersant“. Pasak šaltinių, šalyje bus įvesta trijų lygių tinklo prieiga: vietinė, regioninė ir visos Rusijos. Tuo pačiu metu duomenų perdavimas iš užsienio šalių bus įmanomas tik per visų Rusijos operatorių tinklus, jie taip pat stebės srautą, einantį per regioninius ir vietinius operatorius. Griežtas turinio filtravimas bus vykdomas absoliučiai visuose tinklų lygiuose.. RU ir. РФ domenų DNS serveriai turės persikelti į Rusiją nuolatiniam gyvenimui arba uždarymui. Ir pats sunkiausias paslaugų teikėjų klausimas: darbo grupė siūlo atimti iš. RU ir. РФ domenų Koordinavimo centro, kuris kuria domenų vardų registravimo. RU ir. РФ zonose taisykles,ir perduoti savo funkcijas įgaliotajai federalinei vykdomajai institucijai.
„Global Risks 2018“ataskaitoje tyrėjai nurodo statistiką: per penkerius metus įsilaužimų skaičius kiekvienos pasaulinės įmonės sistemose padvigubėjo - nuo 68 iki 130. Nepaisant to, kad dauguma įsilaužėlių bandymų iki šiol buvo nesėkmingi, tikimybė, kad kibernetiniai nusikaltėliai pavers ekonomines sistemas, tampa vis realesnė.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pasak pranešimo autorių, vienintelis dalykas, galintis sulėtinti tarpvalstybinių išpuolių plitimą, gali būti interneto susiskaidymas arba suirimas. Anksčiau ar vėliau skirtingų šalių vyriausybės atsiribos nuo pasaulinio tinklo ir sukurs savo izoliuotas mini kopijas. Tačiau tarptautinio interneto suirimas į daugelį dalių gali išprovokuoti interneto plėtros sustabdymą arba netgi apskritai jį sunaikinti.
Per pastaruosius metus skaitmeninės atakos tapo didžiausiais nusikaltimais: įsilaužėliai įsilaužė į ligoninių ir mokyklų sistemas, sustabdė automobilių koncernų darbą, paskelbė populiarių TV serialų scenarijus ir iš vartotojų išviliojo milžiniškas pinigų sumas. 2017 m. Gegužės mėn. Programinė įranga „WannaCry“visame pasaulyje užkrėtė daugiau nei pusę milijono kompiuterių. Pasak „Kaspersky Lab“ekspertų, pirmąją infekcijos dieną dauguma išpuolių įvyko Rusijoje: judriojo ryšio operatoriai, Vidaus reikalų ministerijos, Rusijos geležinkelių ir Tyrimo komiteto tinklai bandė juos atremti.
Po kelių savaičių patobulintas Petya virusas prieš metus ėjo į karą prieš Europos ir Rusijos įmones (atnaujinimas buvo pavadintas NotPetya - maždaug „Lenta.ru“): tada nukentėjo bankai, energetikos kompanijos ir oro uostai. Po kelių mėnesių vidaus rūpesčius sukėlė „Bad Rabbit“išpirkos programa. Kenkėjiškos programos nuolat tobulėja, ir kartais net galingiausios apsaugos sistemos negali jos susekti.
Įsilaužėlių bumas per pastaruosius penkerius metus nėra atsitiktinis: būtent 2011–2012 metais visame pasaulyje nuskambėjo tarptautinės grupės „Anonymous“šlovė, kuri beveik kas mėnesį kitos šalies vyriausybę ar tarptautinę korporaciją paskelbė savo priešu. Vien nuo 2012 metų sausio iki birželio grupė kariavo aštuonis virtualius karus: tada jų aukomis tapo Interpolo, Europos Parlamento, FTB, Vatikano svetainės, taip pat keli Rusijos socialinių judėjimų portalai.
Nuo tada „anonimiškų“įsilaužėlių šlovė persekiojo: „Anonymous International“(„Humpty Dumpty“), „Fancy Bears“, „Lizard Squad“ir kitus, mažiau žinomus, - visi jie organizuoja „DDos“atakas, kuria virusų programas ir įsilaužia įmonių svetaines.
Iš kelių interviu matyti, kad įsilaužėliai save laiko anarchistais. Jie skelbia pareigūnų korespondenciją ir terorizuoja bankus, dingstydami „visuotine žmogaus teise turėti informaciją“. Kibernetiniai nusikaltėliai dažnai skelbia garsius pareiškimus apie teisingumą, lygybę ir demokratiją, uždirbdami pinigus ir pamalonindami savo tuštybę.
Šiomis sąlygomis vyriausybės vis dažniau svarsto galimybę priverstinai uždaryti savo interneto dalį, kad atakos atveju galėtų pačios kovoti su išpuoliais. Tokius žingsnius pagrįstais laiko ir Rusijos pareigūnai: „Roskomnadzor“vadovas Aleksandras Zharovas pernai gruodį pareiškė, kad valstybės turėtų turėti teisę reguliuoti nacionalinį tarptautinio tinklo segmentą. „Roskomnadzor“vadovas lankėsi Kinijoje ir labai palankiai kalbėjo apie interneto reguliavimo būdus ten.
Neatsitiktinai mūsų Kinijos kolegos kreipiasi į tai, kad Kinija yra viena iš valstybių, aktyviai kovojančių prieš pasaulinį kibernetinį įsilaužimą. Šalyje, kurioje yra daugiausia interneto vartotojų, įgyvendintas „auksinio skydo“projektas - neoficialiai jis vadinamas didžiąja Kinijos užkarda. Tai pasaulinė eismo valdymo ir filtravimo sistema, blokuojanti daugumą gerai žinomų socialinių tinklų ir tiesioginių pasiuntinių, verčianti šalies piliečius naudotis vietinėmis paslaugomis.
Už draudimų apėjimą yra griežtai baudžiama: prieš mėnesį vienam Wu Sanyangui buvo skirta laisvės atėmimas penkeriems su puse metų ir 500 000 juanių (apie 78 000 USD) bauda už VPN paslaugų gamybą ir pardavimą. Griežtą nuosprendį paskatino vyriausybės programa, skirta sustiprinti užkardos apėjimo kontrolę. 2017 m. Lapkričio 1 d. Rusijoje įsigaliojo identiškas įstatymas, draudžiantis naudoti VPN ir anonimizatorius blokavimui apeiti.
Tačiau, nepaisant valdžios pastangų, atakos skydas neveikia. Pavyzdžiui, „WannaCry“, pasak tyrimų, iš dalies yra kiniškos kilmės. Be to, užpuolus iš išorės, kenkėjiškos programos sugebėjo įveikti „skydą“: Kinijos interneto bendrovė „Qihoo 360“pranešė, kad „žlugo“daugiau nei 30 tūkstančių vietinių organizacijų, įskaitant pramonės įmones, vyriausybines organizacijas ir švietimo įstaigas.
Dėl įsilaužėlių atakų lavinos augimo tarp specialistų vis dažniau diskutuojama apie „naujo interneto“, paprastai vadinamo „Web 3.0“, sukūrimą. Vartotojams siūloma padalinti internetą į dalis. Idėja įsiskverbė į populiariąją kultūrą dėka serijos apie startuolius „Silicio slėnis“: pagrindinis veikėjas sukūrė programą, kuria naudodamasis išmaniajame telefone atsisiųsta informacija dalijama mažomis dalimis visų vartotojų programėlėse.
Trečiosios kartos internete, pasak koncepcijos šalininkų, visi duomenys bus saugioje vietoje - su pačiais vartotojais. Vertingų duomenų masyvai interneto milžinų serveriuose tampa pažeidžiami, nes juos galima pavogti arba ištrinti dėl vienos atakos. Jei informacija yra iš karto prieinama visiems vartotojams, norintiems apsaugoti savo duomenis, ji yra mažiau pažeidžiama. Be to, pagrindinio savininko nebuvimas reiškia, kad niekas nenaudos informacijos atakoms ar reklaminėms kampanijoms.
Britų mokslininkas Timas Bernes-Lee, internetinio tinklo kūrėjas, dabartinį internetą laiko iškreipta pirminės idėjos versija, pagal kurią bet kuris vartotojas galėtų būti aktyvus sistemos dalyvis, turėti savo domeną ar serverį. Išradėjas siūlo grįžti prie interneto kaip decentralizuotos sistemos idėjos: jei visi kaups savo asmeninę informaciją, žmonija priartės prie „idealaus“interneto sukūrimo.
Koks internetas bus 2040 m. Ir ar turėtume bijoti?
1989 m. Kovo mėn. Timas Bernersas-Lee parašė atmintinę, kuri galiausiai paskatino sukurti internetą. Šiam įvykiui jau sukako ketvirtis amžiaus. Dar devintajame dešimtmetyje ne visi galėjo suprasti net paprastą hipersaitinių dokumentų sampratą. Koks internetas bus dar po 25 metų? Kas pasikeis iki 2040 m.
Interneto ateities tema parašyta daugybė utopijų ir distopijų. Studijuodami juose išdėstytas viltis ir baimes, galime suformuluoti kelis iš esmės skirtingus pasaulinio tinklo plėtros scenarijus.
Vidurdienio pasaulis
Vasaros rytas 2040 m. Internetas yra visur, o jūsų planai šiandien kuriami patogiausiu būdu, nes pateikiama informacija apie tinklą. Viešojo transporto maršrutai ir tvarkaraščiai skrendant prisitaiko prie keleivių eismo intensyvumo ir eismo situacijos. Norimą dovaną vaikui įsigyti yra taip pat lengva, kaip kriaušes nulupti: jūsų internetinė parduotuvė siūlo puikų pasirinkimą pagal turimą informaciją apie jūsų vaikus. Bet labiausiai jus džiugina tai, kad jūs vis dar gyvas: prieš mėnesį gydytojai jus išgelbėjo nuo rimto priepuolio - jie ėmėsi teisingų veiksmų, nes turėjo greitą prieigą prie visos jūsų ligos istorijos.
Neblogai, ką? Pagal tokį scenarijų informacija yra visos mūsų kasdienybės pagrindas. Ir būtent taip interneto ateitį mato jo išradėjas Timas Bernersas-Lee. Neseniai kalbėdamas Londone jis taip pat pridūrė, kad kada nors tikriausiai išmoksime geriau naudoti savo duomenis.
„Norėčiau, kad sukurtume pasaulį, kuriame galėtume valdyti savo informaciją, ją turėti“, - paaiškino jis. "Išmoksime, kaip sukurti kompiuterines programas, kurios kaups duomenis apie įvairius mūsų, mūsų šeimos ir draugų gyvenimo aspektus".
Išmaniosios sistemos, kurios naudoja dirbtinį intelektą darbo krūviams optimizuoti, gali padėti sukurti efektyvesnę, paprastesnę žiniatinklio aplinką, kurioje nėra netvarkos el. Paštu ir perkrautų verslo kalendorių.
Didėjant keitimosi duomenimis intensyvumui, gali kilti problemų dėl jų apsaugos. Tačiau šiandienos privatumo problemos gali būti išspręstos iki 2040 m., Sakė kompiuterių saugumo ekspertas Bruce'as Schneieris, dalyvaujantis BBC aukščiausiojo lygio susitikime „Idėjų pakeisti pasaulį“.
„Kada galime pasiekti teisinį ir techninį privatumą internete? Manau, per 20 ar 30 metų maždaug per vieną kartą. Dabartinis šnipinėjimo ir duomenų rinkimo mastas bus neįsivaizduojamas “, - sako jis.
Schneier sako, kad po kelių dešimtmečių požiūris į kompiuterinį stebėjimą bus maždaug toks pat kaip ir dabar - su vaikų darbu. Daugumai žmonių tai tiesiog bus nepriimtina.
Vidurnakčio pasaulis
2040 metų žiemos vakaras. Lauke tamsu, o visas pasaulis gana niūrus. Internete gausu kibernetinių nusikaltėlių, į jį neįmanoma patekti nepakenkiant savo banko sąskaitos ar asmens duomenų saugumui. Socialinius tinklus tvirtai užima troliai, interneto prieigos mokesčiai yra dideli, o pats internetas yra labai segmentuotas: naudingiausius ir moderniausius išteklius gali sau leisti tik turtingieji. Kai kuriose šalyse kiekvieną piliečių žingsnį stebi specialios tarnybos, naudodamos stebėjimo programas ir jutiklius, prijungtus prie interneto. Net jei turite galimybę prisijungti prie interneto, jūsų ten ypač netraukia.
Šiuolaikiniame pasaulyje jau yra keletas prielaidų skaitmeninei katastrofai. Kaip rašo „New York Times“, neseniai paskelbtame Amerikos tyrimų centro „Pew Research“pranešime apie galimą interneto būklę per 10 metų žodis „grėsmė“yra daugiau nei keturis kartus dažnesnis nei žodis „viltis“.
Yra daug galimų problemų. Informacijos paslaugų klestėjimas priverčia skeptikus galvoti apie ateitį pagal „Spielberg“veiksmo filmo „Mažumos ataskaita“stilių, kur mums nustatytas mūsų gyvenimo kelias ir nėra laisvo pasirinkimo vietos. Taip pat baiminamasi, kad tinklo specialistai gali tapti elitu, kuris nepriima tų, kurie neturi pakankamai įgūdžių, į viršutinius visuomenės sluoksnius.
„Internetas padės turtingiesiems tapti dar turtingesniems ir taps priemone dar labiau atstumti tuos, kurie jau gyvena skurde, psichinėse ligose ir kitose rimtose problemose“, - sakė „Pew Research“pranešimo anonimas socialinio tinklo „MetaFilter“direktorius.
Norint, kad internetas išliktų demokratiškas ir prieinamas visiems, būtina apsaugoti tinklo neutralumą (NN) - taip vadinama atviros, decentralizuotos internetinės erdvės koncepcija, priešingai nei segmentuota, suskirstyta į skirtingos kokybės sektorius. "Mes turime kovoti už tinklo neutralumą", - sakė Timas Bernersas-Lee. Tačiau pesimistai mano, kad ilgainiui tai nebus įmanoma. Yra net nuomonė, kad pagrindiniai mūšiai šioje srityje jau buvo pralaimėti. Pavyzdžiui, šių metų pradžioje JAV apeliacinis teismas Vašingtone atmetė tinklo neutralumo principą. Teoriškai šis sprendimas galėtų leisti turtingoms korporacijoms reklamuoti savo interneto paslaugas už pinigus ir blokuoti konkurentus.
Grėsmė kilo ne tik neutralumui. Pew pranešimo autoriai taip pat išreiškė susirūpinimą dėl agresyvių policijos metodų naudojimo internete, kurie autoritariniams režimams leidžia vis efektyviau cenzūruoti žiniasklaidą ir šnipinėti piliečius.
Ir jei jums nepakanka valstybės įsikišimo, nusikaltėlių visada bus. Skeptikų teigimu, prie interneto prijungtus buitinius prietaisus galima įsilaužti nuotoliniu būdu. Įsilaužėliai įsilaužė net į kūdikių monitorius.
Svertas žvilgsnis
Realistiniu požiūriu, 2040 m. Greičiausiai atneš mums kryžminimą tarp šių dviejų priešingų scenarijų. Internete pasitaikys ir gerų, ir blogų. Būtent tai Schneier'is ir verčia kalbėti apie kibernetinį terorizmą. Jis nesijaudina dėl šios grėsmės, nes internetas yra sistema, subalansuota atsižvelgiant į skirtingus daugelio vartotojų interesus.
"Visi naudojasi virtualia erdve", - sako jis. - Visos apklausos. Saulė šviečia ir nusidėjėlius, ir teisiuosius. Visi vairuojame automobilius, einame į restoranus ir susirašinėjame el. Tai daro ir blogi, ir geri vaikinai. Tai kas?"
Kalbant apie verslą, vargu ar verta tikėtis, kad ekonominiu sunkmečiu tai taps moralės etalonu. Korporacijos peržengė ir tikriausiai ir toliau peržengs tam tikras etikos normas. Kita vertus, laisvojoje rinkoje vartotojas gali patraukti atsakomybę už pažeidimus ir nepriimtiną praktiką.
„Tam tikri dalykai, žinoma, turi būti ribojami arba draudžiami įstatymais“, - sako Berners-Lee. "Kitais atvejais skaidri rinka veikia gerai: žmonės balsuoja kojomis ir eina į kitas svetaines".
Taip pat atsiranda naujų socialinių tinklų, tokių kaip „Sgrouples“ir „Ello“, žadantys elgtis etiškai vartotojų atžvilgiu - priešingai, kaip sako kritikai, iš šios pramonės gigantų.
Taigi atviroje interneto aplinkoje konkurencija skatins ne tik naudingas naujoves, bet ir apsaugos egalitarines vertybes.
Tačiau problemos neišnyks numojus ranka. 2040 m. Internetas nebus toks pat, koks yra dabar, tačiau vienu galima būti tikru: jis, kaip ir anksčiau, atspindės visą žmogaus prigimties įvairovę.
Internetas nesugrius
Mes jau seniai įpratome, kad bendravimas realiuoju laiku, el. Laiškai ir žinutės tiesioginiuose pranešimuose pasiekiami per kelias sekundes, o tinklalapiai (kaip taisyklė) greitai įkeliami. Interneto signalas perduodamas šviesos greičiu, todėl nesvarbu, kur yra serveriai: Rusijoje, JAV ar Australijoje. Bet ar yra garantija, kad bet kuris pasaulio serveris gali bet kada bendrauti su bet kuriuo kitu? „Teorijose ir praktikoje“toliau kalbama apie šių metų „Apšvietėjo“premijos kandidatus ir skelbiama ištrauka iš knygos „Kam reikalinga matematika?“Suprantama knyga apie tai, kaip veikia skaitmeninis pasaulis “, kur Nelly Litvak ir Andrey Raigorodsky matematiniu požiūriu paaiškina, ar galima atjungti internetą ir ką reikia tai padaryti.
Tam tikru mastu internetą galima palyginti su geležinkelių sistema. Iš bet kurios stoties galite patekti į bet kurią kitą. Bet geležinkeliai yra suplanuoti centralizuotai, jų planas praėjo daugybę valdžios institucijų. Internetas yra visiškai kitas klausimas. Pagrindiniai ryšių kanalai (dažniausiai šviesolaidinės linijos) priklauso labai įvairiems savininkams: įmonėms ir organizacijoms, pavyzdžiui, stambiems telefono ir mobiliojo ryšio operatoriams. Kartu jie sudaro vadinamąjį interneto pagrindą.
Dauguma įmonių, įskaitant daugelį interneto tiekėjų, sudaro sutartis dėl ryšio kanalų naudojimo ir moka nuomą. Kai tik pasirodys išėjimas į pagrindinį tinklą, galėsite pradėti kurti savo tinklą, prijungti naujus serverius ir kompiuterius. Atsiranda vietiniai tinklai, jie jungiasi tarpusavyje, formuoja didesnius tinklus ir pan. Ir visus šiuos gigantiškus tinklų tinklus jungia centrinis, pagrindinis tinklas. Iš čia kilo interneto (interneto) pavadinimas: net angliškai - tinklas.
Nė vienas asmuo ar įmonė pasaulyje nėra atsakinga už tai, kad serveris, per kurį prisijungiate prie interneto, būtų susietas su kitu serveriu, tarkim, Kengūros saloje *. Tačiau visa sistema pagal savo pobūdį yra sukurta taip, kad būtų užtikrintas bendravimas. Internetas - gigantiška tarptautinė technologinė ir komercinė struktūra, be kurios mes nebeįsivaizduojame savo gyvenimo - puikiai veikia be vyriausybės ir vyriausybės. Jei gerai pagalvoji, tai nuostabu!
Dar ryškiau tai, kad bendravimas beveik niekada neprarandamas, nors ryšio kanaluose yra problemų ir neišvengiamų reguliarių perkrovų. Ar internetas bent jau laikinai gali „subyrėti“? Ar gali būti, kad dėl gedimų kažkur pakeliui jūsų serveris bus visiškai nutrauktas nuo Kengūros salos? Tiesą sakant, tai labai sunkus klausimas, į kurį nėra aiškaus atsakymo. Beje, iš patirties aišku, kad internetas yra nepaprastai apsaugotas nuo trukdžių. Sutikite: jei jūsų serveris ir gavėjo serveris yra tvarkingi, tada informacija visada praeina per tinklą be jokių problemų.
Šis skyrius yra apie tai, kaip mes bent iš dalies galime suprasti ir paaiškinti nuostabų interneto patikimumą.
Tinklai ir trukdžiai
Pradėkime nuo paprasto pavyzdžio. Tarkime, kad mūsų internetą sudaro tik trys vienas su kitu prijungti kompiuteriai. Jei visi trys ryšio kanalai veikia, nėra jokių problemų: visi trys kompiuteriai gali keistis informacija. Trijų kompiuterių, sujungtų ryšio kanalais, mini internetas. Visi trys kanalai veikia, visi trys kompiuteriai gali keistis informacija.
Tarkime, kad viename iš komunikacijos kanalų yra trukdžių ir šiuo metu nieko negalima perduoti. Iš karto aišku, kad mūsų mini internetas neiširo. Nors tiesioginis ryšys tarp 1 ir 2 kompiuterių yra prarastas, jie vis tiek gali perduoti informaciją vieni kitiems per kompiuterį 3. Ar vartotojas pastebės kanalo problemą? Greičiausiai ne. Kadangi signalas skrieja didžiuliu greičiu, informacijos pristatymo greitis nesiskiria - ar signalas eina tiesiai iš Maskvos į Nižnij Novgorodą, ar duoda pirmyn ir atgal per Sidnėjų ar Niujorką.
Kuo atsparus mūsų mini tinklas? Tai visai nesunku apskaičiuoti. Tarkime, kad trukdžiai atskiruose komunikacijos kanaluose įvyksta nepriklausomai vienas nuo kito su tam tikra tikimybe, tarkime, 40 proc. Praktiškai tai reiškia, kad vidutiniškai keturi iš dešimties kartų kanalo nepasiekiami. Keturiasdešimt procentų tikram internetui yra šiek tiek per daug, tačiau tai bus pavyzdys.
Net iš mūsų mini pavyzdžio yra aišku, iš kur atsiranda tinklo atsparumas. Tinkle kompiuteriai gali bendrauti tarpusavyje ne vienu, o keliais būdais per kitus kompiuterius. Jei vieno kanalo nėra, galima rasti alternatyvų maršrutą. Be to, šis poveikis pastebimai sustiprėja esant mažesnei trukdžių tikimybei.
Norėdami sunaikinti savo mažą tinklą, turime išjungti mažiausiai du ar net visus tris ryšio kanalus. Jei kanalo nepasiekiamumo tikimybė yra 1% - vertė praktiškai yra gana reali - tada mūsų kuklus mini tinklas yra 33 kartus stabilesnis nei atskiras ryšio kanalas!
Žinoma, mūsų mini internetas yra labai toli nuo realybės. Ką daryti, jei turime ne tris kompiuterius, o visą tinklą iš dešimčių, šimtų, tūkstančių mašinų? Šviesos greitis vis tiek leis informaciją perduoti ne tiesiogiai, o ilgomis grandinėmis. Tačiau apskaičiuoti tikimybes bus daug sunkiau.
Ir čia vėl reikia matematikos! Didelių tinklų stabilumo problemoms spręsti reikalingos gilios koncepcijos ir nauji modeliai kombinatorikos ir tikimybių teorijos sankirtoje. Laimei, norint suprasti pagrindines mintis, nereikia gilintis į ilgus įrodymus.
Ką žinome ir ko nežinome apie interneto patikimumą
Erdso-Renyi rezultatai ne visiškai išsprendžia interneto tvarumo problemą. Jų modelis nėra labai panašus į tikrąjį internetą. Pavyzdžiui, Erdöso-Renyi modelyje linijų skaičius skirtinguose mazguose paprastai yra artimas vidurkiui. Internete skirtumas tarp serverių yra labai didelis. Kai kurie serveriai turi šimtus ryšio kanalų, o kiti - tik du ar tris.
2000 m. Žurnalas „Nature“paskelbė straipsnį „Atsparumas trukdžiams ir išpuoliams dideliuose tinkluose“. Fizikai, įskaitant labai įtakingą ir garsų mokslininką Laszlo Barabashi, paėmė duomenis iš nedidelės interneto dalies ir, naudodamiesi kompiuteriniais eksperimentais, nusprendė sužinoti, kas nutiktų, jei serveriai būtų išjungti po vieną.
Rezultatai buvo nereikšmingi. Jei serveriai sugenda atsitiktinai, pavyzdžiui, dėl trukdžių, tinklo ryšys išlieka ilgą laiką. Bet jei sąmoningai išjungsite kelis serverius, turinčius daugiausiai ryšio kanalų, tada tinklas greitai suirs. Išvada skambėjo sensacingai: internetas yra patikimas ir kartu gana trapus. Jis yra apsaugotas nuo trukdžių, tačiau yra atsparus atakoms!
Šis darbas greitai tapo plačiai žinomas. Tik šioje srityje dirbantys inžinieriai sumišę gūžtelėjo pečiais: "Taip negali būti, mūsų tinklai yra labai patikimi!" Barabashi ir bendraautorių rezultatai sukėlė kritikos bangą, ypač 2005 m. Telekomunikacijų ekspertų straipsnyje.
Vienas pagrindinių kritikų argumentų buvo tas, kad internete svarbiausi yra ne daugiakanaliai serveriai, o tie, per kuriuos praeina didžiausias informacijos srautas. Internete kai kurie serveriai turi daug ryšio kanalų, tačiau dažnai šie serveriai yra periferijoje. Tankus mazgų tinklas viduryje - stuburas - daugiausia atsakingas už eismą. Intuityviai aišku, kad norint sunaikinti tokį tankų maršrutų tinklą, reikia išjungti daugybę serverių. Greičiausiai internetas artimiausiu metu neiširs!
Dėka plataus fizikų matymo ir specializuotos kompiuterių bei inžinierių analizės, mes daug žinome apie interneto atsparumą. Bet klausimas dar neuždarytas.
Geriausia, jei mums reikalingas griežtas matematinis modelis, apimantis pagrindines interneto savybes. Šiam modeliui reikalingi „Erdös-Renyi“tipo rezultatai, parodantys, kas nutinka, jei vienas ar kitas serveris ar ryšio kanalas yra išjungtas. Tik tada turėsime vienareikšmiškai teisingus, griežtai patikrintus rezultatus. Šiose srityse yra pažanga, tačiau iki tikslių atsakymų dar reikia nueiti ilgą kelią. Darbas tęsiasi.