Mokslininkai nustatė genus, kurie dalyvauja formuojant roplius ir paukščių plunksnas. Šios žinios leido genetinėmis manipuliacijomis užauginti aligatorių embrionus su pakitusiais išoriniais vienetais. Straipsnis su rezultatais buvo paskelbtas žurnale „Molecular Biology and Evolution“.
Nepaisant didelių išorinių skirtumų, ropliai yra artimiausi paukščių artimieji. Bendras jų protėvis yra archosaurai, iš kurių taip pat kilo dinozaurai. Pastaraisiais metais rasta daug iš dalies arba visiškai plunksninių dinozaurų fosilijų. Mokslininkai pateikė keletą hipotezių, norėdami paaiškinti, kaip atsirado tokios proto plunksnos, įskaitant tas, kurios pagrįstos termoreguliacija ir seksualine atranka, tačiau tikslūs jų atsiradimo molekuliniai mechanizmai nebuvo žinomi.
- „Salik.biz“
Dabar turime potencialų molekulinį paaiškinimą, kaip hipotetiškai pereiti nuo žvynų prie plunksnų „trūksta ryšių“, - sakė komandos vadovas Cheng-Ming Choung iš Pietų Kalifornijos universiteto. "Mūsų rezultatai rodo, kad skirtinga įtaka lemia perėjimą nuo skalių prie plunksnų skirtingais lygiais, o tai rodo, kad svarstyklės su reikiamu molekuliniu signalu gali virsti plunksnomis".
Norėdami nustatyti specifinius pagrindinių genų skirtumus ir jų raiškos lygius, autoriai atliko išsamią vištienos ir aligatoriaus embrionų transkriptų ir genominę analizę. Tada jie įvedė trūkstamus plunksnų genus į aligatorių embrionus. Dėl to buvo įmanoma nustatyti penkis pagrindinius plunksnų morfologinius veiksnius: lokalizuotų augimo sričių formavimąsi, folikulų išsikišimą su kamieninėmis ląstelėmis, epitelio išsišakojimą, plunksnos keratino diferenciaciją ir dermos papilių susidarymą. Dėl šių požymių susidarymo, be žinomų medžiagų, tokių kaip retinoinė rūgštis ir beta-karotinas, buvo atsakingi baltymai, užkoduoti genais Sox2, Zic1, Grem1, Spry2 ir Sox18.
Plunksnuoti dinozaurai pasirodė pūkuoti ir keturių sparnų.
Jungtinės Karalystės ir JAV biologai tyrimo metu gavo naujos informacijos apie dinozaurų plunksnų struktūrą, leidžiančią tiksliau įsivaizduoti, kaip atrodė plunksnuoti dinozaurai. Darbo rezultatai buvo paskelbti žurnale „Paleontology“.
Tyrimo autoriai ištyrė labai gerai išsaugotus Anchiornis dinozaurų, mažų gyvūnų, kurie, kaip manoma, palikuonys iš šiuolaikinių paukščių, liekanas. Mokslininkai palygino suakmenėjusias anchiornios plunksnas su kitų dinozaurų ir išnykusių paukščių plunksnomis. Paaiškėjo, kad jų plunksnos neturi šiuolaikinio pobūdžio analogų: jie turėjo trumpą veleną ir ilgas barzdas, kurios nebuvo susietos į ašmenis.
Tyrėjų teigimu, dinozaurai su tokiomis plunksnomis turėjo atrodyti pūkuoti, palyginti su šiuolaikiniais paukščiais, kuriuose susipynusios barzdos sudaro tankų ventiliatoriaus paviršių. Gali būti, kad laisvesnės anchiornio plunksnos sulaikė šilumą ir atstumia vandenį blogiau nei paukščių plunksnos ir sukūrė didesnį oro pasipriešinimą, kai gyvūnai slidinėjo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Dinozaurai nuo šiuolaikinių paukščių taip pat skyrėsi tuo, kad iš tikrųjų turėjo keturis sparnus: ilgos plunksnos taip pat dengė kojas.
Garsūs monstrai, tokie kaip „Tyrannosaurs“ir „Velociraptors“, greičiausiai, nėra tokie, kokie mūsų vaizduotėje yra monstrai, ir, be abejo, elgėsi skirtingai. Daugelis iš mūsų, kaip vaikai, ir aš kalbu už save nuoširdžiai, išgyveno sunkų dinozaurų meilės laikotarpį. Ir dabar paaiškėja, kad dauguma to, ką žinojau, buvo netiesa. Pasirodo, šiuolaikinis mokslinis požiūris į šiuos dalykus žingsniu apeina populiarųjį dinozaurų įvaizdį.
Prieš septintojo dešimtmečio pabaigos „dinozaurų atgimimą“, dinozaurai visada buvo vaizduojami kaip miegantys ir atrajotojai. Tačiau ekspertai suprato, kad dinozaurai buvo aktyvūs, ir pamažu tai perdavė plačiajai visuomenei - taip pat ir padedant „Juros periodo parkui“1993 m.
Per pastaruosius du dešimtmečius mes patyrėme dar vieną didelę revoliuciją mūsų supratimo apie dinozaurus dėka naujų fosilijų iš Kinijos ir technologijos pažangos. Tačiau dauguma šių išvadų nepakeitė įprastos išminties apie dinozaurus. Ir dabar aš suprantu, kaip stipriai legendiniai dinozaurų vaizdai įsirėžė į mano atmintį - nuo pat vaikystės. Taip Plutonas laikomas saulės sistemos planeta.
Bet dabar tu gali neatpažinti šių dinozaurų.
Pradėkime nuo idėjos, apie kurią daugelis girdėjo, bet tik nedaugeliui pritarė: kai kurie dinozaurai turėjo plunksnas. Ne tik pora plunksnų čia ir ten, bet kūnas, visiškai uždengtas plunksnomis.
Jau devintajame dešimtmetyje kai kurie paleontologai pradėjo įtarti, kad plunksnuoti dinozaurai, pasirodo, yra tvariniai. Vis dažniau rasta primityvių dromaeosauridų - šeimos, kuriai priklauso „Velociraptor“- fosilijos su visiškai plunksniniais sparnais. Nepaisant to, šio ikoninio plėšrūno vaizdai išliko gana tradiciniai.
Viskas pasikeitė 2007 m., Kai amerikiečių mokslininkai atrado plunksninius vamzdelius ant „Velociraptor“fosilijos dilbio kaulo. Šie gumbai aptinkami ten, kur pritvirtinta plunksna, ir suteikia tvirtų įrodymų plunksnuotiems ir į paukščius panašiems velokrapijams.
Tie žmogaus dydžio dinozaurai, rodomi Juros periodo parke, neturėjo nieko bendra su tikraisiais jų protėviais.
„Jei tokie gyvūnai kaip„ Velociraptor “būtų gyvi šiandien, mes iškart pagalvotume, kad jie atrodo kaip neįprasti paukščiai“, - sako Markas Norell iš Amerikos gamtos istorijos muziejaus. Ir tai atsispindi ne tik plunksnose: tikrieji velocirapai buvo maždaug kalakutų dydžio.
Originaliausio „Jurassic Park“romano autorius Michaelas Crichtonas savo „Raptors“modeliavo po didesnį Deinonychą. Ir, matyt, sąmoningai juos neteisingai pavadino, nes, jo manymu, „Velociraptor“skamba dramatiškiau.
Archeopteryx yra plačiai laikomas „dingusiu ryšiu“tarp dinozaurų ir paukščių. Šis paslaptingas statusas jiems pritraukė daug dėmesio, ir ne tik teigiamą.
Suklastotės daugelį metų kenkė „Archeopteryx“fosilijoms, dažniausiai žmonėms, kuriems nepatinka šie aiškūs evoliucijos įrodymai.
Tiesą sakant, nauji tyrimai rodo, kad „Archeopteryx“gali nebūti trūkstama grandis, bet ne dėl priežasčių, kurias skatina evoliucijos priešininkai. Po to, kai Kinijoje buvo atrastas labai į archeopteriksą panašus dinozauras, mokslininkai spėliojo, kad garsusis paukščių protėvis iš tikrųjų galėjo vykti prieš mažus mėsėdžių dinozaurus, tokius kaip „Velociraptors“. Nuo to laiko ši versija buvo ginčijama.
Net jei „Archeopteryx“laikomas pirmuoju paukščiu, ši etiketė netiesa. „Iš esmės neįmanoma nubrėžti linijos tarp dinozaurų ir paukščių evoliucijos medžio“, - sako Steve'as Brusatte iš Edinburgo universiteto Jungtinėje Karalystėje, 2014 m. Straipsnio, nagrinėjančio pirmųjų paukščių evoliuciją, bendraautorius.
Visi požymiai rodo, kad trūko ryšio tarp paukščių ir dinozaurų, o tik palaipsnis perėjimas tarp daugelio tarpinių paukščių rūšių.
Šis amžinasis „Tyrannosaurus“priešininkas ir mėgstamiausias plastikinių figūrėlių modelis - kas nemyli „Triceratops“?
Taigi, kai 2009 m. Johnas Scannella ir Johnas Horneris paskelbė dokumentą, kuriame teigiama, kad „Triceratopsas“buvo tik nepilnametė didesnio, bet mažiau žinomo „Torosaurus“versija, juos užklupo neapykantos ir nusivylimo bangos. Buvo išrastas žymeklis #TriceraFAIL. Žmonės nusprendė, kad jų mėgstamas dinozauras buvo tiesiog išrastas.
Bet taip nebuvo. Labai greitai komentatoriai pradėjo reikšti, kad „Triceratops“buvo rastas anksčiau, taigi, jei kas nors turėtų būti pašalintas, tai bus „Torosaurus“. Bet pamoka pasirodė labai svarbi. Mūsų žinios apie dinozaurus dažnai grindžiamos retomis fosilijomis, todėl net žinomos rūšys keičiasi.
Brontosaurus savo vardą gauna iš archetipinių sauropodų: didžiulių, gremėzdiškų žolėdžių, turinčių ilgą kaklą. Tačiau šimtus metų mokslininkai buvo įsitikinę, kad šis dinozauras niekada neegzistavo.
Skeletas, pirmą kartą pristatytas kaip brontosauras, yra Apatosaurus liekana su Camarosaurus kaukole.
Vis dėlto 2015 m. Mokslininkų komanda pateikė analizę, parodančią reikšmingus skirtumus tarp pirminio brontosaurus ir iškastinio apatosauro, ir pasiūlė, kad brontosaurus gentis turėtų prikelti.
Anot komandos, pagrindinis diferencialas yra dydis. Milžiniškų roplių šeimoje „Apatosaurus“buvo didžiulis.
Kai kurie mokslininkai tikrai ekranizavo Tyrannosaurus. Po dešimtmečius trukusių pasiteisinimų, kad tai buvo nuolankus žolininkas, o ne žiaurus populiariosios vaizduotės plėšrūnas, šis driežas dabar išgyvena dar vieną tapatybės krizę.
Kai plunksnos revoliucija apėmė paleontologiją, ekspertai ėmė domėtis Tyrannosaurus gentis. Žinoma, ar galėjo būti charizmatiškiausias visų laikų plėšrūnas?
Daugiau nei 50 T. rex liekanų visoje Šiaurės Amerikoje nerasta neišspaustų plunksnų. Tačiau kartu su kasinėjimais Kinijoje buvo semtasi labai įdomių užuominų.
2004 m. Buvo rastas primityvus tirozauroidas, kurio plunksnų danga buvo panaši į kitų mažų mėsėdžių dinozaurų dangą. Vėliau sekė „Yutyrannus“atidarymas - tai reiškia „plunksninis tironas“. Šis milžiniškas plėšrūnas buvo glaudžiai susijęs su T. rexu ir ne tik pagal dydį. Jis buvo padengtas ilgomis plunksnomis.
Šios išvados leidžia manyti, kad į garsiausią visų laikų plėšrūną reikia žiūrėti kitaip. Kyla klausimas, ar plunksninis tironozauras nebuvo toks baisus kaip riaumojantis ir įstatymus prarandantis monstras, kurį mes visi taip mylime?
Šis punktas nėra gana reikšmingas, nes pterozaurai nebuvo dinozaurai: tai faktas, į kurį periodiškai nekreipiama dėmesio.
Daugelis iš mūsų yra susipažinę su pavadinimu "pterodaktilas". Bet šis vardas slepia daugybę skraidančių roplių grupių, kartu vadinamų „pterozaurais“. Ir ši grupė buvo tiesiog didžiulė.
Viename spektro gale randame nemikolopterą, mažą pterozaurą, kurio sparnų plotis yra 25 centimetrai (10 colių). Yra ir didesnių būtybių: azhdarchidų. Kai jie išskleidė sparnus, jų span buvo 10 metrų. Jei taip, jie buvo didžiausi visų laikų skraidantys gyvūnai.