Louis Del Monte, garsus fizikas, buvęs IBM mikroelektronikos vadovas, „Honeywell“ir „Samsung“technologijų kūrėjas, dirbtinio intelekto tyrimų autorius, šį pavasarį išleido savo naują knygą „Nanoweapons: auganti grėsmė žmonijai“(Nanoweapons: didėjanti grėsmė žmonijai).
„Del Monte“prognozuoja, kad iki 2020-ųjų pabaigos teroristai galės naudotis nanovaujamaisiais ginklais ir galės naudoti nanobotus (nanobotus) teroristiniams išpuoliams vykdyti, pavyzdžiui, užkrėsti didelių miestų vandens tiekimo sistemas ar apnuodyti žmones injekcijomis. Nanodronai, anot Del Monte, taip pat gali tapti biologinio karo įrankiais.
- „Salik.biz“
Karo laboratorijos ilgą laiką dirbo prie miniatiūrinių dronų. Praėjusiais metais DARPA sugebėjo pasigrožėti savo programos rezultatais kuriant greitus, lengvus, autonominius dronus. Mažas dronas be operatoriaus valdymo, be GPS navigacijos ir pasikliaujantis tik savo jutiklių sistema, sugebėjo skristi per bandomuosius labirintus 20 m / s greičiu. Kitas iššūkis yra sumažinti visų sistemų dydį ir svorį, kad dronas galėtų greitai ir savarankiškai veikti patalpose.
2014 metais JAV armijos laboratorijos tyrėjai pristatė miniatiūrinius sparnelius, kurių ilgis 3–5 cm, robotizuotos miniatiūrinės kojos ir varikliai, kurių skersmuo yra 2–3 milimetrai. Tyrėjų teigimu, per 10–15 metų jie galės sukurti karinius vabzdžių robotus.
Tai, žinoma, toli gražu ne nanoskalė, tačiau tai yra akivaizdus karinių technologijų plėtros vektorius.
2010 metais Pentagonas išreiškė nuogąstavimus, kad nanotechnologijos sukels sprogstamąsias dirbtines mikrodulkes, nanobotai galėtų tiekti biologinius ginklus, patys elgtis kaip ginklai, o net nanobotai įkvėptų karių plaučius ir juos išjungtų.
Beje, 2016 m. Vasarą „RIA Novosti“, remdamasis Venesuelos vyriausybės portalu „Aporrea“, rašė, kad Venesuelos valdžia Hugo Chavezo mirtį sieja su nano ginklais. Anot „Aporrea“, JAV ir nanotechnologijos gali būti įtrauktos į Chavezo apsinuodijimą: „Nanoweapons gali gabenti įvairių rūšių nanodaleles, kurios sugeba išprovokuoti daugybę ligų, tokių kaip širdies priepuoliai, smegenų kraujagyslių avarijos, kvėpavimo sustojimas, beprotybė, AIDS ir kitos“. Anot „Aporrea“, nano ginklų kūrimas JAV buvo pradėtas 2003 m. Prezidento George'o W. Busho iniciatyva ir šiam tikslui buvo skirta 3,7 mlrd.
Nano ginklai taip pat buvo prisiminti po neseniai Korėjos lyderio Kim Jong-uno brolio Kim Jong Nam mirties Malaizijoje, nes teoriškai toksinus į organizmą gali tiekti nešėjai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pats Luisas Del Monte savo knygoje prognozuoja, kad autonominiai nanobotai galės surinkti sau kopijas, tai yra, daugintis patys. Tvarkyti milijonus nanobotų gali būti didžiulė problema, o programinės įrangos trikdžiai gali sukelti nenuspėjamų padarinių. Pavyzdžiui, pamestas milijonas ar du kariniai nanobotai gali pradėti naikinti netinkamus taikinius ar civilius gyventojus.
Kitas pavojus, pasak „Del Monte“, yra miniatiūrinių atominių bombų, kurias teroristai gali naudoti įvairiems tikslams, kūrimo technologijos. Mokslininkas taip pat tvirtina, kad JAV, Rusija ir Kinija jau investuoja „milijardus“į nanomobilių kūrimą ir kad pasaulis susiduria su naujomis ginklų varžybomis, daug pavojingesnėmis nei tos, kurios vyko su branduoliniais ginklais.
Kembridžo universitetas mano, kad dėl karinių nanotechnologijų naudojimo iki 2100 m. Yra 5% žmonių mirties rizika, 10% - bent vieno milijardo žmonių mirties rizika ir 25% - bent vieno milijono žmonių mirties rizika. Tuo pačiu metu 5% tikimybė, kad žmonija visiškai išnyks iš nano ginklų, yra pats aukščiausias rodiklis, tas pats, kaip mirtis dėl dirbtinio intelekto (taip pat 5%). Visiškos žmonijos mirties nuo branduolinio karo ar pandemijos tikimybė yra mažesnė.
Susidomėjimas nanomobiliais atgavo po to, kai buvo paskirta 2016 m. Nobelio chemijos premija. Jį gavo Jean-Pierre Sauvage, seras Jamesas Fraseris Stoddartas ir Bernardas L. Feringa už molekulinių mašinų kūrimą ir sintezę. Mokslininkams pavyko išvesti molekulines mašinas iš pusiausvyros, leidžiančią sukurti miniatiūrinę variklių versiją. Tai atveria milžiniškas nanobotų galimybes. Nobelio komitetas palygino „Savage“, „Stoddart“ir „Feringha“kūrimą su pirmojo elektros variklio sukūrimu 1830 m. Ir numatė, kad molekulinės mašinos pakeis visą žmonijos gyvenimo kelią, kaip kadaise padarė elektriniai varikliai.
Šiandien žiniasklaidoje daugiausia aptariami medicininiai nanobotų naudojimo žmonėms gydyti ar naujų medžiagų kūrimo aspektai, tačiau taip pat aiškus yra ir karinis pritaikymas.
Atsižvelgiant į tai, vėl kyla mintis apie pamirštą globalią „pilkojo goo“teoriją, kurią 1986 m. Išsakė Ericas Drexleris. Manoma, kad save replikuojančios nanomašinos veiks ne tik kaip kūrimo, bet ir sunaikinimo, nesėkmingo ir nenutrūkstamo medžiagų apdorojimo mašinos bei energijos sunaudojimas kopijavimui. Vietoj programuoto naikinimo, pavyzdžiui, tik raketų ar reaktorių Irane, nanobotai pradės sunaikinti visa kita. Arba teroristai gali juos užprogramuoti nekontroliuojamam savęs dauginimui.
2000 m. Robertas Freitas išplėtojo Drexlerio idėjas. „Pilkąjį goo“jis suskirstė į porūšius: „pilkasis planktonas“- nanobotai vandenynuose, „pilkosios dulkės“- nanobotai, išgaunantys replikacijai reikalingas medžiagas tiesiai iš oro, „pilkoji kerpė“- nanobotai Žemės paviršiuje ir „biomasės žudikai“. naikina gyvus organizmus. Siekdamas kovoti su „pilkuoju gleiviu“, „Freitas“pasiūlė sukaupti „gerų“ir, pageidautina, savaime nereaguojančių nanobotų armijas, kurios galėtų būti panaudotos „blogiesiems“neutralizuoti.
Ateities karas gali atrodyti kaip nematomų nanobotų karas, o ne kaip robotų ar kibernetinės kautynės. Luisas Del Monte mano, kad tai, ar XXI amžiuje yra ginklai, kurie nulems ginklus, lems, kas yra supervalstybė, o kas ne.
Ilja Plekhanovas
