Šias tris žiniasklaidoje pasirodžiusias medžiagas maždaug tuo pačiu laikotarpiu (2008 m. Pavasaris-vasara) vienija ne tik laikas, bet ir įvykių vieta - Rusijos pietai (Sočis), Šiaurės Osetija, Adžarija. Tai praktiškai yra vieta, kur dabar vyksta karas. Bet kuriam savarankiškai mąstančiam asmeniui iš karto kyla klausimas: ar šie įvykiai yra kaip nors susiję - NSO pastebėjimai ir netrukus sekęs karas?
MIKOP, 2008 m. Birželio 7 d. Adygeya mieste, Kuban žemės ūkio įmonei priklausančiame kviečių lauke, buvo rasti pėdsakai, kuriuos, pasak vietinių ufologų, galėjo palikti NSO. Anot įmonės agronomo, kuris rado keistų ženklų, kviečiai buvo dedami griežtai pagal laikrodžio rodyklę maždaug 20 m skersmens apskritime. „Apskritimas ribojasi su kitu apskritimu, o centre yra maždaug 5 cm skersmens ir maždaug 10–15 cm gylio skylė. apibarstyti sidabro milteliais. Toliau į lauko gilumą vienas po kito eina dar keturi panašūs apskritimai “, - teigė vienas iš liudininkų. rosbalt.ru
Skraidanti lėkštė aplankė vieną iš aukštų kalnų Šiaurės Osetijos kaimų. Bet kokiu atveju, tai sako vietinis gyventojas Aznauras Kozajevas, kuris danguje pamatė žėrinčius rutulius. Tiesa, aksakalis turi ir kitą versiją - tai galėjo būti kažkoks dangaus ženklas. Šviečiantys rutuliai pasirodė netikėtai, sako liudininkas Aznauras Kozajevas. Jie kabėjo virš kalnų, suko ratą ir lygiai taip pat greitai dingo. Tačiau jų buvimo pėdsakai - dvi įbrėžtos sferinės dėmės ant kalno - išliko. Kad tai buvo ateiviai, „Aznaur“neabejoja. Bet jis mato tai ypatingą ženklą, ženklą. 2008 m. Balandžio mėn. mirtv.ru
Danguje mirgėjęs keistas ir nesuprantamas objektas, žiūrint į monitorių, pasirodė klasikinis NSO, primenantis didelį sūkurį. Susitelkdami į debesis, galite apytiksliai apibūdinti objekto aukštį, jo dydį ir greitį. Remiantis mūsų, galbūt klaidingais, vertinimais, NSO dydis yra apie penkis šimtus metrų skersmens. Jis buvo stebimas iš maždaug 5–7 kilometrų atstumo ir judėjo hipersoniniu greičiu - apie dvi dešimtis tūkstančių kilometrų per valandą. Skaičiavimas atliekamas apytiksliai apskaičiavus panašų atstumą, kurį nukelia lėktuvas. Lėktuvas šią erdvę būtų kirtęs per 20–30 sekundžių. Būtent dėl didžiulio greičio, įprastu žvilgsniu, be vaizdo įrašymo, sunku net išsiaiškinti, koks jis buvo 2008 m. Gegužės 26 d. ariru.info
- „Salik.biz“
Šias tris žiniasklaidoje pasirodžiusias medžiagas maždaug tuo pačiu laikotarpiu (2008 m. Pavasaris-vasara) vienija ne tik laikas, bet ir įvykių vieta - Rusijos pietai (Sočis), Šiaurės Osetija, Adžarija. Tai praktiškai yra vieta, kur dabar vyksta karas. Bet kuriam savarankiškai mąstančiam asmeniui iš karto kyla klausimas: ar šie įvykiai yra kaip nors susiję - NSO pastebėjimai ir netrukus sekęs karas? Aktualus klausimas, beje, todėl, kad NSO buvo matomi virš Černobylio tiesiog katastrofos išvakarėse, ir jie skrido virš Baltijos šalių jos atsiskyrimo nuo SSRS išvakarėse ir yra daug kitų panašių „sutapimų“, pradedant NLO per Kursko bulge ir baigiant NSO regionuose, kur šiek tiek vėliau įvyko stichinės nelaimės.
Mes esame gana toli nuo ufologijos žmonių, todėl turime menką supratimą apie tai, kas yra NSO. Galbūt tai yra kai kurių kitų rasių erdvėlaiviai, galbūt - kitokių matmenų būtybių mašinos (jei tokių yra), galbūt - transporto priemonės laiko keliautojams. Neatmetame kitų reiškinio paaiškinimo versijų, iki susiejant jį su anomalios geomagnetinio aktyvumo vietomis arba pripažįstant jį neįprastu atmosferos reiškiniu. Kaip analitikai, NSO pobūdis mums kelia antrinę reikšmę. Svarbu pirmiausia užregistruoti faktą. Panašiai yra su gravitacija ir elektra: niekas tiksliai nežino, kas tai yra, tačiau visi mes aktyviai naudojame elektrą ir prisimename apie sunkumą, netgi darome keletą skaičiavimų.
Panašu, kad būtų visiškai natūralu panašų principą perkelti į NSO stebėjimus - nesvarbu, kas tai yra, svarbiausia, kad padedant šį reiškinį galima numanyti tam tikrus įvykius. Prielaidų principas yra paprastas: jei tam tikrame pasaulio regione žmonės staiga pradėjo masiškai stebėti „plokšteles“ir kitus nesuprantamus objektus, tada šiame regione reikia ko nors tikėtis. Ko tikėtis yra atskiras klausimas, tačiau mes taip pat manome, kad kaupiantis informacija bus galima padaryti keletą išvadų ir padaryti tam tikras prognozes.
Nepaisant šio metodo paprastumo ir akivaizdumo, niekas jo niekad netaikė (bent jau oficialiai). Priešingai, bet kokia informacija apie NSO yra paslėpta visais įmanomais būdais, ir jei jos neįmanoma paslėpti, tada ji išjuokiama arba praskiedžiama šizofreniniu delyru. Kodėl tai vyksta? Kaip žmonės turėtų elgtis šioje situacijoje? Į šiuos klausimus jau seniai reikėjo atsakymo. Bet pirmiausia reikia atsakyti į klausimą: kodėl Rusijos nacionalistai staiga nusprendė kalbėti apie NSO, astrologiją, okultizmą ir panašiai? Mes atsakome.
2.
Šių metų gegužę Rusijos informacijos agentūra, laikanti save Rusijos nacionaliniu šaltiniu, paskelbė nedidelį kūrinį apie NSO. Labai apgailestaudami, tema nerado laukto, iš pirmo žvilgsnio supratimo tarp bendražygių, ARI krito laiškai ir žinutės su priekaištais - jie sako, ką NSO turi bendro su rusų nacionalizmu? Tuomet tave kankina mistika, dabar yra daugiau „plokštelių“. Tokių klausimų buvo daug, stebėtinai daug, todėl norime savo skaitytojams priminti keletą pagrindinių, pamatinių tautinės kovos tiesų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Rusai Rusijos Federacijoje yra prispaustos tautos. Vyriausybę čia sudaro bet kas - bet ne rusai (jei jie yra rusai pagal kilmę, tai šie žmonės neturi rusų savimonės - Ivanai neprisimena giminystės), pinigai ir valdžia čia yra su kuo - bet ne rusai, įstatymai čia gina bet ką nieko, bet ne rusai. Mes neturime armijos. Neturime jokių rimtų visuomeninių organizacijų (pačioje jų susikūrimo pradžioje jos buvo paskelbtos „fašistinėmis“ir uždraustos). Mes neturime galingos viešai žinomos ir viešai prieinamos žiniasklaidos. Iš esmės nieko neturime. Bet mes vis tiek turime tai, ko niekas negali iš mūsų atimti. Tai kažkas yra ŽINIOS. Ir kuo draudžiamos šios žinios, tuo, matyt, šios žinios yra pavojingesnės valdžiai.
Viena iš tokių draudžiamų žinių rūšių yra okultizmas, be to, įvairiausiuose jo pritaikymuose: numatymuose, magijoje, keiksmažodžių įvedime ir pan. Ar daug apie tai girdėjai per televiziją? Ar jūs skaitėte tai laikraščiuose? Rimtuose laikraščiuose, oficialiuose, pavyzdžiui, federaliniuose leidiniuose? Kas gali parodyti tokias žinutes, kaip jos sako taip ir taip, - prezidentas konsultavosi su magais ir Kremliaus astrologais, pasižiūrėjo, ką apie tai sako pranašystės - ir padarė tą ir tą? Kas yra skaitęs istorinėje literatūroje, generolo atsiminimuose, kad, pavyzdžiui, sužinoję apie artėjančią „Citadelės“operaciją, sovietų kariniai vadai išvežė minią Tuvano šamanų į Maskvą ir ėmė siųsti žalą Hitleriui?
Jie niekur apie tai nerašo. Tik „geltonojoje spaudoje“, kurią visais įmanomais būdais išjuokė „ekspertai“ir oficialios publikacijos. Bet kai Borisas Nikolajevičius Jelcinas netikėtai atideda 1996 m. Rinkimus nuo sekmadienio iki trečiadienio - vienintelė palanki diena jo įsipareigojimams, kai Borisas Nikolajevičius Jelcinas pasirenka „įpėdinį“, kuris aiškiai įsiterpia į vienuolio Abelio pranašystes, kai Tamerlane'o kapo atidarymo dieną prasideda Antrasis pasaulinis karas. (ir mistikai perspėjo, kad taip bus) ir kai prieš mūšį prie Maskvos šis kapas skubiai uždaromas (su visomis stebuklingomis apeigomis, kuriomis remiamasi) - tada, atleiskit, nėra juoko reikalo. Bet tai tik lašas faktų jūroje, teigiančiuose: galia, rimta galia, okultizmo žinias naudoja iki galo. Jis naudoja - ir tuo pačiu metu išleidžia košmariškus išteklius, kad visais įmanomais būdais atskirtų savo subjektus nuo okultinių. Dalį darbo atlieka kunigai, žadėdami pragaištingus kankinimus okultistams, dalį darbo atlieka žiniasklaida, vaizduodama magus kaip beveik klounus.
Dabar, jei su mistika aišku, grįžtame prie NSO temos - fenomeno, kuris vis dar neaiškus, bet reiškinio, kuris yra paslėptas visais įmanomais būdais. Net tie informacijos trupiniai, kurie tampa visuomenės žiniomis (liudytojų pasakojimai, „pasėlių būriai“ir kt.), Yra oficialiojo (skaitykite - nuo vyriausybės priklausomo) mokslo šmeižto objektas, tuo pat metu net sunku įsivaizduoti žinių apie NSO mastą. sukaupta per dešimtmečius tiriant šį reiškinį. Tai yra bent tūkstančiai pranešimų iš kariškių, kosmonautų ir astronomų, maksimalus - tam tikrų artefaktų turėjimas (pavyzdžiui, sudužo NSO nuolaužos). Juk viso to tikrai yra, bet tas pats Vladimiras Vladimirovičius susitikime su žmonėmis kalbėjo apie Cthulhu ir apie kovos robotus - ir niekas niekada nekalba apie NSO. Keista, neaiškutačiau informacijos slėpimo faktas yra akivaizdus. Ir jei taip, tada mes kalbėsimės, tuo labiau, kad yra ką pasakyti.
3.
Ilgą laiką ir intensyviai publikavome astrologijos, okultizmo, pranašysčių ir panašių anomalių reiškinių temas. Deja, mes ne visada patenkiname skaitytojų supratimą. Pavyzdžiui, kai ne taip seniai rašėme, kad po saulės užtemimo rugpjūčio 1 d., Reikėtų tikėtis kai kurių įvykių - mažai žmonių rimtai įvertino mūsų perspėjimą. Ir tada ten pasuko: 1999 m. Užtemimas - ir iškart karas Dagestane, 2008 m. Užtemimas - ir iškart karas Pietų Osetijoje. Sutapimas?
Žmonijos istorijoje yra buvę daug tokių „sutapimų“. Tiek, kad senovės romėnai, egiptiečiai, persai, šumerai ir kinai į juos žiūrėjo labai rimtai, todėl po užtemimų jie nedelsdami išvedė kariuomenę į visišką pasirengimą ir tai, ką šiandien vadiname Nepaprastųjų situacijų ministerija (tarnyba buvo ypač gerai išvystyta Kinijoje), tikėdamasi visko - nuo revoliucijų ir įsiveržusių įsibrovėlių iki sausrų, potvynių ir žemės drebėjimų.
NSO stebėjimas nėra saulės užtemimas. Tai šiek tiek kitokio pobūdžio įvykiai, tačiau, kaip matyti iš teksto fragmentų, pateiktų medžiagos pradžioje, NSO taip pat apie ką nors „transliuoja“. Svarbiausia yra išdėstyti šias žinutes. Galbūt informacija yra paslėpta NSO paliktuose milžiniškose piktogramose, tradiciškai vadinamose „pasėlių apskritimais“, galbūt stebimų objektų forma, skaičiumi ir konstrukcijos principu. Pastarasis požiūris neturi nieko bendra su išankstinėmis nuostatomis (senovės romėnų tautų pasakotojai skrendant paukščiais) ir paaiškinamas gana natūraliai moksliškai.
Tarkime, kad dažniausiai pasitaikanti versija yra teisinga, kad NSO yra kažkokie ateiviai, kurių technologijos lygis yra nepalyginamas su žmonijos technologijomis, kurias ateiviai stebi (ir galbūt ne tik). Mes nežinome, kaip jie laikosi, kokiais principais vadovaujasi, tačiau šiems pastebėjimams galime pritaikyti standartinį analogijos principą. Pavyzdžiui, jūs stovite lauke ir matote žemės ūkio orlaivį (pvz., „Kukurūzą“), matote strateginį bombonešį, matote karinį transporto orlaivį arba matote puolimo orlaivio skrydį. Priklausomai nuo to, ką matote, įvykiai vystysis taip: iš dangaus bus pilamos trąšos, iš dangaus pradės kristi bombos, parašiutininkai ar raketos „nuo žemės“. T. y., Visi keturi įvykiai yra skirtingi. Ir kiekvienas iš jų yra tiesiogiai susijęs su tuo, ką matai virš galvos.
Maždaug ta pati schema turėtų veikti ir NSO atveju - akivaizdu, kad nuotolinio stebėjimo ir nuotolinio poveikio techninės priemonės kažkiek skiriasi.
4.
Šių metų gegužę mes susikūrėme vaizdo įrašą, kuriame buvo užregistruota didelė grupė NSO su tokiais kadrais retai sutinkamu aiškumu. Jie ore sudaro tam tikrą figūrą (kamera matė tik jos dalį), kuri tapo matoma skrendant pro kitą labai didelį objektą.
Kompiuterio modelis to, kas buvo nufilmuota vaizdo kamera, atrodo maždaug taip, kaip parodyta paveikslėlyje medžiagos pradžioje. Modelis vaizduoja savotišką „skraidančių lėkštutės formavimąsi“, žiūrint į jį iš apačios, o panašus grupavimas (patalpintas vaizdo įraše) buvo filmuojamas iš apačios ir iš šono (kadre aiškiai matomos tik penkios „lėkštės“).
Kompiuterio modelį su NSO grupe sukūrėme ne mes ir ne remdamiesi stebėjimais Sočyje, o remdamiesi Steponvilio (Teksasas) gyventojo Ricky Sorrels piešiniu, kuris kartu su mažiausiai šimtu kitų liudytojų sausio 8 dieną pažvelgė į dangų. Tai, ką jis pamatė, yra išsamiai aprašytas čia - pono Sorrelso piešiniai, jo nuotraukos ir vaizdo įrašai (apie kuriuos visiškai galima spręsti apie šio asmens adekvatumą), taip pat keletas kompiuterinių grafikų, sukurtų remiantis pono Sorrelso istorija ir istorijų pagrindu. likusieji liudytojai (įskaitant vieną policininką ir vieną karinį pilotą, tai yra aiškiai psichiškai sveikus žmones).
Būkime sąžiningi: pono Sorrelso žinutės ir jo piešiniai sukėlė 10 000 kartų didesnį amerikiečių, o ne rusų susidomėjimą, tačiau per Juodąją jūrą vaizdo ir realiu laiku. Pora kažkokių ufologų rašė el. Laiškus - ir viskas, nors incidentas virš Steponvilio jau buvo pripažintas didžiausiu NSO epizodu per pastaruosius 10 metų (po vadinamojo UFO per Feniksą). JAV visuomenės susidomėjimas juo yra toks didelis, kad pats garsiausias JAV televizijos laidų vedėjas Laris Kingas per 50 darbo metų perėmė 40 000 interviu (įskaitant Vladimirą Vladimirovich, kurio jis paklausė apie Kurską). Video su programomis galite žiūrėti čia:
www.youtube.com/watch?v=wSkXYmExOnA
www.youtube.com/watch?v=fxA1ZY1ydS0
www.youtube.com/watch?v=G0ZLHs-w41I
www.youtube.com/watch?v=pvJAs2NoyJc
Kodėl paveikslėlis šiek tiek skiriasi nuo vaizdo įrašo, turėtų būti aišku: mes kalbame apie skirtingus atvejus. Tačiau, kaip nesunku pastebėti, palyginus vaizdo įrašą su Sorrelso istorija, atvejai skiriasi, tačiau situacija panaši, ta pati. Panašiai kaip Teksase jie pamatė „Boeing-747“, apsuptą F-15 naikintuvų skrydžio, - Sočyje jie pamatė „Ruslan“transportą, apsuptą skrydžio Su-27. Ir galbūt yra dar mažiau skirtumų, nes niekas negali užtikrintai atskirti NSO „prekės ženklo“. Jie labai apytiksliai skiriasi pagal formą ir pagal dydį, pagal paskirtį (dideli objektai laikomi motininiais gabenimo laivais, labai maži (mažesni nei trys metrai) yra kažkas panašaus į stebėjimo zondus, o vidutiniai - tam tikrus daugiafunkcinius prietaisus).
Taigi (nors tai, ką žmonės pamatė Teksase ir ką jie matė virš Juodosios jūros, nėra visiškai aiški), turėtų būti akivaizdu, kad ir ten, ir ten vaizdas buvo maždaug vienodas: virš Juodosios jūros kabo objektų grupė, išdėstyta šaškių lentos modeliu - ir aukščiau Teksase pakabintų objektų grupė, išdėstyta šaškių lentos modeliu; kažkas labai didelio skrido virš Juodosios jūros ir apšvietė mažesnių objektų susidarymą - ir kažkas labai didelio skrido virš Teksaso ir pabrėžė mažesnių objektų susidarymą. Analogija jau ryški. Tačiau nepamirškime, kad visai netoli Steponvilio miesto yra viena iš JAV prezidento rezidencijų, taip pat netoli nuo Sočio yra viena iš Rusijos Federacijos prezidento rezidencijų. Viskas keista, ypač po to, kai NSO pabėgo (ar jie taip kabėjo?) - ir karas prasidėjo labai arti.
Mes stebėjome NSO įvykius (pvz., Klausėmės slaptų derybų rezidencijose) ar kažkaip jiems darėme įtaką - nežinome, kaip nežinome NSO pasirodymo virš Teksaso rezultatų (matyt, jie yra pakeliui), bet dabar norėčiau pakalbėti apie ką nors kita. Tai, kad JAV buvo stengiamasi užmaskuoti ir įvykius Steponvilyje, Rusijos Federacijoje niekas nerodė jokio oficialaus susidomėjimo NSO virš Juodosios jūros. Kodėl?
penki.
Kodėl jie tyli JAV (oficialiu lygmeniu p. Sorresui buvo paaiškinta, kad pro teleskopinį žvilgsnį jis matė debesį)? Kodėl jie tyli Rusijos Federacijoje? Byla virš Juodosios jūros yra sensacinga, ji galingesnė nei Teksase. Bet žiniasklaidos susidomėjimas yra beveik nulis. Ar ši informacija ką nors gąsdina?
Pono Kingo susidomėjimas NSO taip pat nėra labai aiškus, nes galų gale - jo auditorija yra apie 150 milijonų žmonių. Kai žurnalistas staiga pradės transliuoti tokiai žmonių grupei, kokia yra JAV karinė paslaptis, jie greičiausiai leis žurnalistui suprasti, kad žodžio laisvė turi tam tikras ribas. Ir čia, matyt, kokia nors kita pono Kingo užduotis, jis nėra labai pastebimas meilėje ufologijai. Tai atrodo kaip kažkoks konfliktas pačiame JAV viršuje, nes žmonės, kurie leido (ar net patarė) rengti ponui Kingui laidą apie Stephenville'į, yra žmonės, kuriems valdžia nėra prastesnė nei aukščiausiems Pentagono ponams, kurie stengiasi nuo visuomenės paslėpti danguje labai keistus dalykus. virš planetos.
Netikėtai net profesionalių ufologų išaiškintais faktais, kuriuos išsakė Kingas, mūsų skaitytojai gali susipažinti su šiais perspausdinimais (pirma, antra). Kaip nesunku pastebėti, JAV vyriausybė susidūrė su labai, labai rimtais įvykiais aplink oro gynybos sistemą ir šalies branduolinius įrenginius. Ir niekam nieko nesakė. Milijonai, jei ne milijardai dolerių, priešingai, buvo išleisti temos slėpimui, pajuokai ir patamsinimui. Bet jūs turite pripažinti, kad yra du dideli skirtumai, kai namų šeimininkė iš Amsterdamo žurnalistams pasakoja apie „plokštelių“vizitus, o kai astronautai ir kariškiai sako tą patį. Pastaba - jie sako ATIDARYTI. Ir jie sako tai, kuo kai kurie mūsų skeptiški skaitytojai nelabai patikėjo, kai apie tai kalbėjome. Tai yra, kad NSO ne tik yra planetoje (ir, matyt, ilgą laiką),tačiau jie taip pat griežtai kontroliuoja masinio naikinimo ginklus, o tai greičiausiai užkerta kelią jų naudojimui. Ir jei taip, tada šiuolaikinė oficialioji geopolitinė sistema visiškai žlunga, tada pasaulyje, pasirodo, nėra „branduolinių galių“.
Mes nežinome, kas sukėlė tokius informacijos „nutekėjimus“. Mes nežinome, ar JAV yra elito konfliktas, ar ne, tačiau Rusijos Federacijos valdžios institucijos yra aiškiai vieningos nuomonės informacijos apie NSO tema: neleiskite! Retkarčiais kažkas patenka į žiniasklaidą, tačiau tokiu būdu - ar dėl smulkmenų, arba su faršišku pristatymu. Kas sukėlė šią poziciją, sunku pasakyti.
Taigi, kaip jau pažymėjome aukščiau, šiandien niekam nėra paslaptis NSO aktyvinti būtent tuo metu ir tose planetos vietose, kur turi įvykti vienas ar kitas svarbus istorinis įvykis. Pavyzdžiui, net SSRS NKVD laikais frontuose buvo platinama informacija, kad jie „matė kai kuriuos dalykus“virš Kursko, kai ten vyko garsioji tankų kova. Panašius „dalykus“, jau tada vadintus „plokštelėmis“, 1978 m. Revoliucijos išvakarėse matė dešimtys tūkstančių žmonių virš Teherano, jie buvo matomi virš Černobylio prieš pat katastrofą, jie buvo masiškai matomi visoje SSRS prieš žlugus šiai SSRS, jie buvo matomi virš Irako per pirmąjį karą. o per antrąją, jau nekalbant apie NSO susidomėjimą kosminiais uostais ir karinėmis bazėmis, yra atskira tema. Taigi kyla tam tikrų įtarimų, kad NSO grupės arba kaip nors išprovokuoja tam tikrus įvykius, arba juos seka. Šis įtarimas yra toks natūralus ir akivaizdus, kad valdžios institucijų logika iškart tampa aiški, nes kai žmonės sužino, kad, pavyzdžiui, virš Maskvos visą naktį kabojo NSO eskadra, žmonės jau lauks kažkokių įvykių Maskvoje!
Kyla klausimas: ar Rusijos valdžios institucijoms (taip pat ir jų sąjungininkams Vašingtone) reikalingas toks gyventojų supratimas? Nereikia. Kuo mažiau žmonės žino, tuo skaniau miegos sėdintys ant kaklo. Taigi kokia tada turėtų būti žmonių taktika? Žmonių taktika turėtų būti pakeista. Tai yra, jei jie slepia IT, tada mes kalbėsime apie IT. Tiesą sakant, ARI ilgą laiką pasirinko šią poziciją sau.