Klausimas: "Ar yra Marso gyvybės?" - dabar daugelis tai supras kaip įprastą. Nuo tilto po Wellso ir A. Tolstojaus laikais nutekėjo daug vandens, ir Aelita niekada mums nesiuntė savo naujienų. Be to, pagarbaus atstumo tyrimai rodo, kad Marsas yra ne kas kita, kaip negyva raudonoji dykuma. Nors įmanoma, kad vis dar yra drėgmės polinių dangtelių pavidalu.
Nepaisant to, skepticizmas dėl lygiagrečių pasaulių ir svetimų civilizacijų egzistuoja ir kartais egzistuoja kaip atsakas į Visatos nutylėjimą apie jos paslaptis … Bet ar Visata iš tikrųjų tokia tyli? "Kas turi ausis, tegul girdi!" Žmonija negali atsisakyti savo pagrindinio instinkto, dėl kurio jos tėvai nuo neatmenamų laikų buvo išvaryti iš rojaus, - atsisakyti smalsumo!
- „Salik.biz“
Tikėtasi, kad į Marsą išsiųstas amerikietiškas erdvėlaivis „Pasfinder“pagaliau pateiks mokslininkams gyvybės įrodymų, nors naktį ten vėsu, ne blogiau nei pas mus Oimjakone: iki minus 76 laipsnių šilumos! Stiprūs vėjai ir audros su mažiausiomis geležies dulkėmis, sukasi per planetą, matyt, suteikia jai tokį raudoną atspalvį. Geležies dulkių prigimtis liko neišsiaiškinta: kas žino, gal kada nors egzistavo civilizacija, kuri dingo iš planetos ir išpumpavo visus savo gamtos išteklius, ir ta pati galėtų mums kelti grėsmę?.. Aišku, kokia svarbi iš ten esančios informacijos, todėl leidimo ieškiklis buvo išsiųstas į slėnį su dideliais žiogais, kuriuos seniai suformavo galingi vandens srautai, tekantys iš kalnų. Tai reiškia, kad vandens lavos atneštų įdomių pavyzdžių turėtų būti daug.
Bet dar prieš skrydį į raudonąją planetą, 1996 m. Rugpjūtį, devyni NASA darbuotojai, vadovaujami Deivido McKay, padarė sensacingą pranešimą, kuris skraidė aplink beveik visus pagrindinius pasaulio laikraščius: meteorite, įregistruotu numeriu ALH 84001, buvo rasta įrodymų, kad praeityje Marse buvo gyvenimas. Buvo rasta policiklinių aromatinių angliavandenių, tai yra organizmų skilimo produktas.
Pats meteoritas yra uolienos gabalas, iškilęs ant Marso prieš keturis su puse milijardo metų. Dėl to, kad planetoje nukrito milžiniškas asteroidas, ir tai atsitiko gana „neseniai“- įvykis yra tik šešiolikos milijonų metų - šis uolienos fragmentas buvo išmestas į kosmosą ir skrido ten, kol jis atsitrenkė į mūsų motinos Žemės gravitacinį lauką. T. y., Prieš dvidešimt tūkstančių metų „marsietis“pateko į mus Antarktidoje ir gulėjo saugodamas. Beje, jūs galite tai vadinti azartiniu žaidimu ar kažkieno nežinoma užuomina, tačiau prieš Davido McKay pareiškimą Amerikos parlamentas ketino tik sumažinti Marso tyrimų išlaidas, o juk pats meteoritas buvo rastas ne 1996 m., O 1984 m. ! Sunku tai vadinti paprastu sutapimu …
Žinoma, kad Marso kataklizmos turi savo analogiją su antžeminėmis, kaip antai, pavyzdžiui, neseniai aptiktas „globalus“potvynis, įvykęs prieš 7500 metų. Juodoji jūra tada buvo gėlo vandens ežeras ir buvo 150 metrų žemiau jūros lygio, Bosforo sąsiaurio nebuvo. Dėl klimato atšilimo ir tirpstančio ledo į šį ežerą išliejo vandens srautai, užtvindydami trečdalį šalia jo esančių žemių ir per kelias dienas paversdami gėlo vandens ežerą sūria jūra. Mokslininkai teigia, kad į slėnį nusileidęs krioklys buvo 400 kartų didesnis nei didžiausias pasaulyje - Niagara!..
Pirmieji radiniai, kuriuos galima suprasti kaip intelektualios veiklos pėdsakus Marse, buvo gauti 1972 m. Remiantis tuo metu spaudoje pasirodžiusiais neoficialiais NASA būstinės ekspertų pranešimais, Marse buvo aptikta formacija, vadinama „keturkampių piramidžių lauku“Eliziejaus plokščiakalnio srityje, taip pat geometriškai taisyklingos struktūros, kurios galėtų būti miesto pietiniame poliniame regione griuvėsiai.
Tačiau įdomiausi radiniai buvo padaryti po 4 metų, po to, kai Marso paviršius buvo ištirtas dviem „Viking“orbitos moduliais. Pirma, nuotraukos atskleidė tai, ką galima suprasti kaip erdvėlaivio nuolaužas: „… nuolaužos buvo fotografuojamos ties optinės skiriamosios gebos riba, maždaug 15 mylių nuo NASA zondo (tai reiškia„ Viking-1 “tūpimo bloką, esantį c taške). koordinatės 22 ° 7 'šiaurės platumos 48 ° W). Fotografijose matomi maždaug du trečdaliai viso metalo (?) laivo, kuris gali būti cilindro arba plokštelės pavidalo … Galite pamatyti laivo iškastą vagą Marso dirvožemyje (R. Drakeris)).
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taip pat buvo spėliojama, kaip dirbtinai atsirado „tobulas apskritimo formavimas“ant aukščiausio Marso kalno Nyx olimpinės žaidynės, formacija vadinama „keliu“, ir dar viena struktūra, primenanti miesto griuvėsius.
Tačiau įdomiausias radinys buvo padarytas Kydonia apylinkėse. Čia buvo aptiktas dar vienas „piramidžių laukas“, nesuprantamas tamsus žiedas ir akmens forma, primenanti žmogaus galvą.
Mažų „piramidžių“aukštis siekia 250 metrų, didelių - pusantro kilometro. Jie yra gana arti - maždaug 25 kvadratinių kilometrų plote. Kalbant apie „ovalinį formavimąsi“, kuris primena skulptūrinį žmogaus veido atvaizdą, jis yra maždaug pusantro kilometro ilgio ir pusantro kilometro aukščio. Kas tai? Neįprasto keistokos orų uolos apšvietimo rezultatas? Bet šis veidas yra ir kitoje nuotraukoje, padarytoje esant skirtingam apšvietimui.
Vincent Di Pietro ir Gregory Molenaar padarė puikų darbą studijuodami „Marso sfinksą“. Šio darbo dėka dabar galime pažvelgti į „Marso sfinkso“atvaizdo kompiuterinės analizės rezultatus, taip pat į Kydonia regiono „Sfinkso“ir „piramidžių lauko“rekonstravimą.
Tarp daugybės vikingų ir jūrininkų perduotų Marso paviršiaus vaizdų buvo ir dar daugiau keistenybių: pavyzdžiui, kitas struktūros vaizdas, primenantis skulptūrinį žmogaus veido atvaizdą, tik jis buvo fotografuotas kitame Marso regione - Utopijoje.
Ir dar vienas panašus išsilavinimas. Tiesa, nė vienam iš jų nėra nuotraukos, kuri parodytų anomaliją kitu požiūriu - tokios nuotraukos, kokią turime „Kydonijos sfinksui“. Taigi visiškai įmanoma šiuos vaizdus paaiškinti keistu šviesos ir šešėlio žaismu.
Aplink Marsą vyksta keistai! Kur nuvyko Marso stebėtojas, kurio vienas iš uždavinių buvo išsiaiškinti situaciją su sfinksais? Ir kodėl nutrūko ryšys su „Phobos-2“? Beje, jis sustojo po to, kai prietaisas užfiksavo kokį nors objektą neapšviestos Marso pusės fone …
Pamažu suprasdami, kad galbūt trečiojoje Saulės sistemos planetoje nebuvo sąlygų, kuriomis gyvybė galėtų kilti „nuo pradžios iki pabaigos“, biologai ėmė leistis link idėjos, kad gyvybė į Žemę atkeliauja iš kosmoso. Ši nuomonė išliko maždaug 30 metų, kaip ir Shklovskio teorija. Tačiau priešingai nei paskutiniame praeinančio amžiaus dešimtmetyje „kosminio gyvenimo viruso“hipotezė sulaukė papildomo patvirtinimo.
Tai prasidėjo nuo didžiulės klaidos. Joks mokslas nėra baigtas be klaidų ir kliedesių, kurie kartais tam padeda ir nesunaikina. Taip buvo su alchemija, kuri ieškojo filosofo akmens, kad gyvsidabrį ar šviną paverstų auksu. Jei alchemikai neturėjo šio kliedesio, kurį nuolat sustiprino mokslui priešinanti bažnyčia, kai vienas ar kitas mokslininkas buvo sudegintas ant kišenės kištis į dieviškus reikalus, o jo broliai, remdamiesi deginimo faktu, liko įsitikinę, kad „akmuo rastas“, mažai tikėtina dabar. mes būtume turėję tokį aukštą chemijos ir fizikos išsivystymo lygį.
Taigi tai yra kosmoso tyrinėjimai. Amerikiečiai paėmė mėnulio dirvožemio pavyzdį ir atnešė jį į Žemę. Tai buvo ilgai kentėjęs „Apollo 13“, su kuriuo buvo problemų ir kuris vos sugebėjo grįžti į savo gimtąją planetą. Įsivaizduokite tyrėjų nuostabą, kai … Mėnulio paviršiuje buvo atrasti tikri gyvi organizmai!
Padermių tyrimai vyko kelerius metus (jų buvo ir keletas!). Buvo iškeltos įdomiausios hipotezės, kurios kiekviena galėtų tapti posūkiu mūsų supratimui apie gyvenimo kilmę. Mikrobai, kurie egzistavo beorėje aplinkoje … apie 1,5 milijardo metų (lygiai prieš metus, kaip manoma, Žemė turėjo savo mielą naktinį palydovą Mėnulį)! Taip pat gimė naujos pačios Mėnulio kilmės versijos …
Ir viskas „pasirodė“labai prozaiškai: mikroorganizmai buvo grynai sausumos kilmės. Faktas yra tas, kad keletą metų prieš imant mėginį amerikiečiai „Apollo 11“(Armstrongas ir Aldrinas) atnešė padermes mūsų kaimynui iš kosmoso. Mikroorganizmai sugebėjo toleruoti 120 laipsnių šalčio ir 190 laipsnių šilumos. Jie išgyveno mėnulio smūgį, o Žemėje ne tik atgyjo, bet ir pradėjo daugintis greičiu, du ar tris kartus didesniu nei tas greitis, kuris jiems buvo būdingas anksčiau. Tai yra, jiems pavyko mutuoti …
Mes įtraukėme žodį „pasirodė“kabutėse dėl priežasties. Aptikus mikrobus Mėnulyje, ne viskas aišku. Atsižvelgiant į didžiulius atstumus - nuo Žemės iki Mėnulio, kraterio dydį ir tikslią Oriono nusileidimo vietos Mėnulio tūpimo galimybę - sunku įsivaizduoti, kad astronautai sugebėjo pakankamai tiksliai aptikti net ir buvusią nusileidimo aikštę, o ne tik Neilo Armstrongo ir jo partnerio Edwino Aldrino vietą. … Ir tikimybė, kad imant mėginį buvo paimta būtent ta mėnulio dirvožemio dalis, ant kurios buvo nenumatytų sausumos mikrobų pėdsakų, kuriuos įnešė (kaip?) Armstrongas ir Aldrinas, yra visiškai sumažinta iki nulio.
Žinoma, jūs prisimenate tą istoriją su pirmuoju žmogumi ant mėnulio. Ir kaip Armstrongui buvo uždrausta transliuoti, kad, neduok Dieve, jis vėl apie nieką neišleistų … Beje, nervai vėliau atsisakė drąsiojo Edvino Aldrino: jis dabar yra baisios sunkios depresijos būsenoje, karčiai geria ir valandas sėdi už lango., žvilgčiodamas į žvaigždėtą naktinį dangų („Literaturnaya Gazeta“apie tai rašė 80-ųjų viduryje).
Nežinomas kosminis objektas taip pat sekė „Apollo 12“pakeliui į Mėnulį …
Deguonies balionas ankštoje „Apollo-13“erdvėlaivio kameroje sprogo taip „sėkmingai“, kad nenukentėjo ne tik erdvėlaivis, bet ir nė vienas astronautas. Filigraniškas tam tikrų „įsibrovėlių“darbas leidžia manyti, kad astronautų planai buvo labai sumaniai sužlugdyti. Kažkas tikrai nenorėjo, kad nepageidaujamas branduolinis sprogimas „griaustų“Mėnulyje. Ir ne tik! Tai buvo enlonautai (o NSO buvo šalia „Apollo 13“!) Ir galėjo „sudėlioti“patį astronautų dirvožemio pavyzdį, kurį jie tada atnešė į Žemę!..
Pažvelkime dar kartą į Marsą. Mes jau kalbėjome apie „Marso sfinksą“ir piramides. Entuziastai net praminė „miestu“, šalia kurio visa tai buvo rasta: Kydonia …
Mįslingiausias dalykas visoje šioje istorijoje yra tas, kad nuo tada mokslininkams nepavyko nufotografuoti objektų, kurie yra tokie įdomūs visiems. Mūsų „Phobos-1“ir „Phobos-2“, kurie „skraidė“SSRS per gana centą, dingo paslaptingomis aplinkybėmis: keistas skraidantis daiktas, primenantis verpstą, pateko į vienos transporto priemonės, ant kurios dirbo ne vienas projektavimo biuras, regėjimo lauką … ten buvo paskutinis „Phobos-2“paveikslas. O „Phobos-1“„praleido“tokio dydžio, kad skrido iš Marso dvigubai didesniu atstumu nuo Žemės iki Mėnulio ir iškeliavo į kosminę erdvę. Mūsų galimybė tiksliai paleisti ir ištaisyti skrydžio trajektorijas yra tiesiog neįsivaizduojama. Ar tikrai yra kito proto intervencija? O 1993 m. Rugpjūčio 21 d. Amerikiečiai amžinai prarado ryšį su savo Marso stebėtojų stotimi, kurios jie taip tikėjosi. Yra nuomonėkad vietinė oro gynyba puikiai veikia Marsą …
Ir čia yra naujausia informacija apie „Pasfinder“. Nuo orlaivio nusileidimo praėjo pakankamai mėnesių. Atsižvelgdami į erdvėlaivio dingimo Marse (ir, beje, taip pat, beje, taip pat!) Paslaptį, mokslininkai sugalvojo išradingą tūpimo sistemą, kai erdvėlaivis neina į Marso orbitą, o sėdi tiesiai (manau, kažkas panašaus į Tunguskos fenomeną bandė „nusileisti“). jei, žinoma, jis atskrido). Taigi: „Pasfinder“sėkmingai „nusileido“! Tai buvo 1997 m. Liepa. Sojourneris (Marso roveris „Hitcheris“), kurio dizainas daugeliu atžvilgių buvo nukopijuotas iš sovietinių „Lunokhod“ir „Lunokhod-2“, „išėjo“taip pat sėkmingai ir leidosi „pasivaikščioti“raudonojoje planetoje. „Keliautojo“darbo programoje buvo pašalintos „Lunokhod“klaidos: kadangi signalas iš Žemės į Marsą trunka apie 10 minučių, žymūs programuotojai sudarė programą taip, kad daugelis sprendimų,kuris užtruko sekundes, Sojourneris nusprendė pats, nepaisydamas valdymo centro …
Nusileidimui buvo pasirinktas „gana saugus krateris Aresas Wallisas“(beje, pati nusileidimo vieta pavadinta žymaus amerikiečių astrofiziko Carlo Sagano vardu), iš jo važiavęs roveris ir ėmęs perduoti vaizdo informaciją … „Keliautojui keliautojui“pavyko perkelti ne mažiau kaip 10 tūkstančių nuotraukų!.. Ir radijo ryšys buvo nutrauktas. Nusivylę specialistai, kurie suprojektavo erdvėlaivį žemai ir aukštai Marso temperatūrai, gūžčioja pečiais ir aiškindami, kad „Sojourner“yra sustabdytas animacinis filmas „dėl žemos temperatūros“(!) Ir kad „pavasarį (Marso„ pavasarį “) ryšys pagerės“…
Kartaus pokšto: marsietiškas „pavasaris“gali ateiti net keletą metų. Ko gero, ne tik oro gynyba gerai veikia Marsą, bet ir antžeminė (arba, tiksliau, „marsietiška“) gynyba. Būtent ji greičiausiai dirbo 1997 m. Rugsėjį. Tačiau palaukime, kaip sakoma, pamatysime. Iki Marso „vasaros“noriu tikėti, ne taip ilgai …
Kodėl būtent Marsas, o ne … Pavyzdžiui, Saturnas? Juk marsietiška versija atrodo amžinai „sugadinta“daugiau nei šimtą metų pagal fantaziją, kuri „nusilenkė“raudonajai planetai. Be to, garsieji Marso „kanalai“pasirodė tiesiog optinė iliuzija. Aukščiausios klasės technologijos rodo: Marse nėra upių, ežerų ir kanalų. Ir galbūt to nebuvo!.. Tačiau Aresas Wallisas vis dar tebesitęsia didžiulio (buvusio) vandens srauto linijoje - tai beveik patikima informacija.
Ir daugelis raudonosios planetos sričių pavasarį tamsėja! Būtent tuo metu Marso ledo dangteliai prie polių intensyviai tirpdavo. Ar kartkartėmis augmenija dengia planetą? Mūsų mokslininkai būtų patenkinti paprastu ir nepretenzingu kerpiu. Tegul ir „galva“, ir piramidės - tai taip pat iliuzija! Jei tik rastume kažką panašaus į svetimą augmeniją … Nors, aišku, mes tariamės tik apie „brolius galvoje“…
Tačiau žinoma, kad Sojourneris perdavė dviejų milžiniškų kalvų vaizdą į šiaurę nuo nusileidimo vietos, o išankstiniai tyrimai parodė, kad viena iš kalvų yra akivaizdžiai dirbtinės kilmės, reprezentuojanti seniausią laiptelį piramidę! Ir tai beveik identiška Djoserio piramidei Egipte. Arba su senovės Amerikos indėnų piramidėmis …
Ir kilometro atstumu nuo įrenginio, padidinus nuotraukas, buvo rastas objektas, kurį lengviausia atpažinti su … žemės vikšriniu tanku, nors, žinoma, metai ar karas ar katastrofa jį labai iškraipė …
Vis dėlto laikas grįžti prie gyvenimo kilmės klausimo. Gyvybės atsiradimo Žemėje iš kosmoso šalininkai mano, kad tarpžvaigždinių specialių laivų su ateivių dievais iš viso nebuvo: paprasti meteoritai su sporomis ir mikroorganizmais yra tinkami „tręšti“planetą.
Septintajame dešimtmetyje šią hipotezę išsakė J. Oro iš Hiustono universiteto, tačiau ji ilgą laiką buvo pamiršta. Tačiau, kaip bebūtų keista, ši teorija buvo visiškai patvirtinta, kai 5 procentų į Žemę nukritusių meteoritų paviršiaus buvo eksperimentiškai rastos aminorūgštys! Šie meteoritai buvo vadinamieji anglies chondritai ir juose buvo ne tik aminorūgštys, bet ir alkoholiai, angliavandeniliai ir kiti nepoliniai junginiai, iš kurių tada, esant palankioms sausumos sąlygoms, galėjo susidaryti pirminių sausumos organizmų ląstelių membranos.
1969 metais netoli Murchisono miesto Australijoje nukrito vienas toks meteoritas, o D. Deameris iš Kalifornijos universiteto eksperimento būdu laboratorijoje įrodė, kad šie junginiai gali gerai sudaryti būsimos ląstelės membraną: mokslininkas gavo „burbuliukus“- sferinės membranos molekules!
Dar vieną tiesioginį šios teorijos patvirtinimą mokslininkai gavo 1989 m. Amino rūgštys buvo rasta geologinėse uolienose tiesiai virš ir po molio sluoksniu, suformuotu mezozojaus ir cenozojaus epochų pasienyje! Jie taip pat yra meteoritų ar kometų bombarduojamo žemės rezultatas. Tai įrodo faktas, kad šiuose sluoksniuose esančios aminorūgštys yra nebiologinės kilmės ir priklauso aminorūgščių, randamų meteorito medžiagoje, tipui.
Į kitą rimtą klausimą nėra atsakymo: iš kur aminorūgštys atsirado pačiuose meteorituose?
Į šį klausimą yra beveik teigiami ir įrodymais pagrįsti atsakymai. NASA darbuotojai K. Zanle ir D. Grinspoon pasiūlė, kad kometos, kurių medžiagoje yra panašių aminorūgščių, visai nesusidūrė su Žeme, o praėjo netoliese, palikdamos savo materiją Žemės atmosferoje. Tada šis organinis mišinys buvo nuleistas į paviršių. Priešingai nei molio sluoksnio formavimasis, šis procesas yra daug lėtesnis, todėl aminorūgštys nėra pačiame molyje, bet yra virš ir po šiuo sluoksniu. Nuostabu, kaip apskritai molio idėja įsilieja į gyvenimo kūrimo procesą!
Pasirodo, ten taip pat yra atsakymas į klausimą, kodėl aminorūgštys „neišdegė“, kai kometa atsitrenkė į Žemę arba kai per jonosferą (suformavus plazmoidą) praėjo karšta „uodega“. Pirmiausia, aminorūgštys galėjo būti objekto viduje, apsaugotos ledo sluoksniu, ir jos suyra tik Žemės paviršiuje. Antra, kontaktas su atmosfera gali būti „ne karštas“(atmosferą galėjo liesti tik nedidelė kometos uodegos dalis). Ir trečia, kuris galbūt yra teisingesnis: pats smūgis susidūrimo metu gali būti sintezės priežastis!
A. Arrhenius (Švedija) mano, kad mikroorganizmų sporos yra išsibarstę po visą Visatą erdvėje, ir tai yra Visatos savybė. Atitinkamai galime daryti išvadą, kad ne tik Žemė, bet ir apskritai bet kuri planeta, kad ir kur ji būtų, turi būti gyvenama. Ši teorija taip pat įdomi, nes pačios mikroorganizmų sporos, kaip ir šviesos kvantai, yra visur, o tai reiškia, kad Visata gali būti vadinama tiesiog gyva.
Iki šiol šis pareiškimas rado aršių šalininkų iš mokslininkų, kurie laikosi netradicinių požiūrių į daiktus. Pavyzdžiui, F. Hoyle ir N. Chandra Wakraminsingh atmeta net Didžiojo sprogimo teoriją ir įrodo, kad gripo, AIDS ir kitų užkrečiamųjų ligų virusai pas mus kyla tiesiai iš kosmoso.
Galbūt mokslo pasaulis būtų ignoravęs šiuos teiginius, jei garsusis F. Crickas, Nobelio premijos laureatas, nebūtų jiems prijaučiavęs. Kartą F. Crickas iššifravo genetinį kodą, parodydamas, kad DNR turi dvigubos spiralės formą. Paskelbęs straipsnį „Sėklos iš žvaigždžių“, jis ne tik palaiko, bet ir plėtoja kosminio Žemės „užteršimo“gyvybe teoriją. Anot F. Cricko, tam tikras protas „siunčia“visatos „siuntinius“- kapsules, užpildytas tam tikro tipo mikroorganizmais. Patekęs į adresą, šis „paketas“įjungia „išpakavimo“mechanizmą, o jo turinys pradeda veikti pagal tas sąlygas, kurioms jis skirtas. „Tam tinkamiausios, - rašo Crickas, - būtų bakterijos. Jų dydis yra labai mažas, todėl jie gali būti išsklaidyti didžiuliais kiekiais. Bakterijos išlieka gyvybingos labai žemoje temperatūroje, tai reiškia, kad jos turi šansą išgyventi ir daugintis pirmykščio vandenyno „sultinyje". Ir, matyt, neatsitiktinumas yra tai, kad seniausi fosilijos organizmai, kuriuos iki šiol aptinkame, priklauso būtent tai veislei."
Oponentai laikosi nuomonės, kad viską sukuria Žemė, o geriausias šio fakto įrodymas yra mūsų kraujo sudėtis, labai artima Pasaulio vandenyno sudėčiai. Jie taip pat turi įtikinamesnį argumentą: neseniai populiarus vandens gimimas labai palengvina gimdančios moters ir kūdikio padėtį. Taigi, „namų auginimo“entuziastai daro išvadą, kad turime atkreipti dėmesį į protėvius!..
Paskutinis skambutis dar labiau stebina, nes nėra įrodymų, kad mūsų protėviai pagimdė vandenyje, nors, žinoma, tokia galimybė nėra visiškai atmesta … Ir „Knygų knygoje“vienintelis gimdymo būdas yra fiksuotas amžiams (kaip bausmė už Adomo ir Ievos nuodėmę) - „ agonijoje !..
Galiausiai negalima nepaminėti, kad pastaraisiais metais tokia fizinė kategorija kaip „eteris“buvo dažnai minima. Taip, taip, tas pats „eteris“, kurį „nagrinėjo“Einšteinas, amžinai, atrodo, panaikina savo egzistavimą teorinėje fizikoje. Pasirodo, tiesiog neįmanoma išsiversti be eterio paaiškinant, kodėl saulė neišeina, kodėl žemės magma yra raudona ir kodėl žemės rutulio masė nuolat auga, „tūsėja“iš vidaus (žemynų plitimas-išsibarstymas istorine prasme yra vos pastebimas, tačiau geologine prasme - ypač greitas procesas).). Eterio sąvoka yra labai artima paslėptos masės sąvokai, o kai kurie mokslininkai šias sąvokas netgi tiesiogiai prilygina. Eterinis vėjas visada turi vieną kryptį, ir į tai reikia atsižvelgti apskaičiuojant planetų, žvaigždžių, erdvėlaivių trajektorijas …
Eterį minėjome turėdami vieną tikslą: ar mums niekada nereikės rimtai grįžti prie „gyvo eterio“sąvokos, kad, atrodo, patikimai, skeptikų-materialistų nuolaidą?..
Tada visos kitos gyvenimo kilmės teorijos tiesiog sprogs kaip muilo burbulas: juk eteris - tai reiškia „kvėpuoti gyvybę“.
Nuo seniausių laikų žmonės apgyvendino aplink save esančią erdvę su visomis būtybėmis. Buvo monstrų, elfų, undinių, goblinų ir, žinoma, viskas buvo „temdomi“su dievais. Senovės Graikijoje kiekvienas šaltinis, kiekviena uola, kiekviena giraitė turėjo savo mažą dievą, naiadą ar dryadą. Atsiradus krikščionybei, pagonių gyventojai pasitraukė arba visiškai išnyko iš daugelio žmonių sąmonės, dabar viskas tapo aiškiau ir aiškiau: artimo žmogaus aplinka buvo padalinta į dvi stovyklas - baltąją ir juodąją, angelus ir demonus.
Kai mokslo ir technologijų pažanga ėmė žengti ant žmonijos kulnų, ji staiga, pasidavusi racionalistiniam mąstymui, apgyvendino aplinkinį pasaulį savo rankomis ar išrastomis mašinomis. Žmogus „skambėjo išdidžiai“ir norėjo būti vadinamas Visatos centru, taip pat apibrėžė pagrindinę užduotį: atsisakyti gamtos palankumų lūkesčių, pasisavinti jos turtus.
Bet paaiškėjo, kad buvimas centre nebuvo labai patogus, o kartais net vienišas!.. Štai tada visi ėmė karštligiškai ieškoti brolių mintyse kitose planetose. Pradėti kaupti pranešimai nežemiškoms civilizacijoms, radijo mėgėjai-entuziastai valandų valandas sėdėjo prie savo imtuvų tikėdamiesi pagauti bent kokį silpną signalą iš netoliese esančių žvaigždynų ir galaktikų, gandų lavina ir paskalų apie ateivius, gyvenančius Amerikos karinėse bazėse - gyvus ar mirusius, tai nėra taip svarbu, - apkeliavo visas šalis, bet … deja! Oficiali mokslinė spauda tylėjo, daugybė skraidančių lėkštų nebuvo iškilmingai nusileidę Maskvos ar Niujorko vyriausybės oro uostuose, o entuziastingi žemiškiai jų nepasveikino gėlėmis ir muzika.
Mūsų nekantrumas ir nenumaldomas smalsumas kartais privertė mus besąlygiškai tikėti akivaizdžiu kvailumu ir tuo pačiu privertė nekreipti dėmesio į nepaneigiamus įrodymus, kurie yra blogi abiem pusėms … Ar mes apskritai dėl protų esame pasirengę lygiaverčiam susitikimui su broliais? Ar jie nemanytų, kad mūsų mąstymo būdas yra tik „užkrečiama liga“, trikdanti sielos ir kūno harmoniją?..
„NSO paslaptys“, A. Varakinas ir kiti.