Paskutinį kartą žmogus mėnulyje buvo 1972 m., Tai yra daugiau nei prieš keturis dešimtmečius. Per tą laiką mes daug sužinojome apie natūralų mūsų planetos palydovą. Įvairūs į Mėnulį plaukę erdvėlaiviai nustatė, kad tai didelis, nevaisingas kosminis riedulys, turintis baisią aplinką.
Per pastaruosius 40 metų mes sužinojome, kad nepaisant tokių dramatiškų Žemės ir Mėnulio skirtumų, tarp jų yra kažkas bendro. Ir žinios apie šias bendras savybes vieną dieną padės mums išsiaiškinti, kaip jūs galite kolonizuoti šį palydovą.
- „Salik.biz“
Po „Apollo“misijų
Mėnulis yra didžiulis akmenukas, kurio skersmuo yra apie 3500 kilometrų. „Apollo“misijų metu nuo 1969 iki 1972 m. Mėnulio paviršiuje pakilo 12 amerikiečių astronautų. Vykdant šias misijas, į Žemę buvo pristatyta daugiau kaip 380 kilogramų įvairių mėnulio pavyzdžių. Atlikdamas šių pavyzdžių analizę, mokslas nustatė, kad Mėnulio sudėtis yra panaši į žemės. Be to, remdamiesi mokslinėmis mėnulio uolienų analizėmis, mokslininkai sugebėjo pasiūlyti galimą mėnulio prigimtį. Remiantis viena populiariausių teorijų, maždaug prieš 4,5 milijardo metų Marso dydžio kosminis kūnas smogė žemei tangenciškai. Susidariusios šiukšlės užpildė mūsų planetos orbitą ir sudarė natūralų jos palydovą.
Deja, po „Apollo“misijų susidomėjimas Mėnuliu smarkiai sumažėjo ir šio kosminio kūno tyrimas nebuvo vykdomas iki 90-ųjų. Vėliau kosminio laivo „Clementine“ir „Lunar Prospector“, kuris aptiko ledo ant Mėnulio, dėka buvo pasiūlyta, kad Mėnulyje, kaip ir Žemėje, yra (arba galėtų būti) vanduo. 2000-aisiais išaugo susidomėjimas mėnuliu. Ji iškart susidomėjo Europa, Japonija, Kinija ir Indija.
Visų pirma, tyrėjus domino slaptoji tamsiosios palydovo pusės, kuri visada yra nusigręžusi nuo mūsų planetos. Tačiau idėjos siųsti žmones į Mėnulį netrukus buvo atsisakyta. Vietoj to buvo pasiūlyta nusiųsti robotus atlikti didžiąją dalį darbo ir atlikti tyrimus. Galų gale, nepaisant tam tikrų panašumų, Žemė ir Mėnulis yra visiškai skirtingi pasauliai. Štai kodėl mokslininkai nori, kad robotai pirmieji kolonizuotų palydovą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Robotai padės
Taigi, mes nusprendėme nusiųsti žmogų į mėnulį. Paskutinį kartą žmonija tai padarė 70-aisiais, rašomųjų mašinėlių ir „Pongo“dienomis. Dabar mes gyvename pasaulyje, kuriame yra vaizdo skambučiai ir traukiniai „Maglev“. Ar mes tikrai nesugebame nusiųsti vyro į Mėnulį? Kokia problema?
O problema, tiksliau, problema yra tokia. Mėnulyje nėra oro. Labai mažas sunkis. Beveik nėra atmosferos. Dienos temperatūra ten gali nukristi nuo +123 laipsnių šalčio iki -198 laipsnių šilumos. Kiekvieną dieną Mėnulyje krinta mikrometeoritai. Ir kadangi nėra atmosferos, radiacija praeis pro žmogų kaip peilis per sviestą. Galų gale, padėtis Žemėje dabar yra tokia, kad politinės ir finansinės problemos anksčiau ar vėliau gali kelti grėsmę netgi nusiųsti žmogų į planetos orbitą, jau nekalbant apie Mėnulį.
Be to, regolito problema nebuvo panaikinta. Niekada negirdėjai apie regolitą? Tai yra dulkės, sudarančios 65 km ilgio mėnulio paviršiaus plutą, padengtą kitomis uolienomis ir akmenimis. Tai labai pavojinga ne tik technologijoms, bet ir žmonėms.
Galiausiai, norint išspręsti žmonių apgyvendinimo Mėnulyje užduotis, reikės sukurti infrastruktūrą. Tai užtruks labai ilgai, projektai bus nuolat atidedami ir daug pažadų neišlaikysime. Kai bandote ką nors pastatyti ant milžiniškos dykumos uolos, esančios 387 000 kilometrų nuo savo namų, biurokratiniai vėlavimai įgauna visiškai naują ir precedento neturintį lygį. Trumpai tariant, yra daugybė problemų. Todėl robotus lengviau nusiųsti į Mėnulį.
Robotai jau buvo išsiųsti į mėnulį. Pirmoji tai padarė 1970 m. Sovietų Sąjunga. Tačiau daugelis žmonių supranta, kad Mėnulis yra labiausiai pasiekiamas taikinys būtent kalbant apie žmonių kosmoso tyrinėjimus, todėl diskusija apie tai, kodėl pasaulis ten neatnaujina įgulos narių vykdomų skrydžių, užuot siuntusi robotus, nė dienos neišnyksta.
„Argumentai apie tai, kam geriau nusiųsti mėnulį - žmogų ar robotą - dažnai būna labai emocingi“, - rašo MoonZoo.org svetainė.
„Miniatiūrizuojant elektroniką, robotų zondų siuntimas visada bus pigesnis ir saugesnis nei siunčiant pilotuojamą erdvėlaivį. Tačiau daugelis žmonių mano, kad visa kosminių programų esmė yra būtent žmonių dalyvavimas “.
Roveris Yuytu tyrinėja mėnulio paviršių
Nepaisant to, kosmoso agentūros visame pasaulyje ir toliau ignoruoja arba atideda žmonių misijų Mėnulyje galimybę ir tokiu atveju pasirenka robotus. Pavyzdžiui, Kinija 2013 m. Į palydovą pasiuntė „Yuytu“mėnulio roverį. Roveris sukaupė daugybę naujos ir naudingos informacijos, įskaitant informaciją, rodančią, kad mėnulio ugnikalniai per pastaruosius 3 milijardus metų iš tikrųjų buvo aktyvesni, nei manyta anksčiau.
2010 m. Japonija paskelbė, kad ketina iki 2020 m. Pastatyti robotinę mėnulio bazę. Šiems tikslams buvo skirta 2 milijardai dolerių. Tačiau pažangos šiuo klausimu visai nematyti. Ir visai neseniai Japonijos kosmoso agentūros JAXA atstovai paprastai pareiškė, kad „šiuo metu neketina siųsti robotų tyrinėti mėnulio“, tačiau agentūra nori išsiųsti kosminį zondą į Mėnulį iki 2020 m.
Jau turimų robotų dėka gavome naudingos informacijos apie Žemės ir Mėnulio „santykius“. Tačiau pažanga nejuda taip greitai, kaip norėtume. Mėnulio misijos tapo neįdomios ir dėl to, kad kosmoso agentūros turi ambicingesnių ir kartu romantiškesnių planų - Marso planų.
Ir vis dėlto, jei mes einame į Mėnulį, kaip galime užtikrinti planuojamų misijų ir kolonizacijos sėkmę? Paprastai, ko mums reikia tam?
Ko mums reikia norint pradėti gyvenimą mėnulyje?
Kaip nusiųsti žmogų į mėnulį? Kaip gauti galimybę ten pasilikti? Reikia tik vieno pagrindinio dalyko. Tą patį dalyką, kurį turime išgyventi Žemėje. Atsakymas vargu ar jus nustebins. Mėnulyje, taip pat ir Žemėje, mums reikalingas svarbiausias „gyvybės eliksyras“- vanduo.
Bent jau taip mano dr. Paulius Spudis iš Hjustono Planetų ir mėnulio mokslo instituto. Šis žmogus yra vienas didžiausių Mėnulio kolonizacijos idėjos šalininkų, vienu metu jis buvo Clementine kosminės misijos NASA vadovas, taip pat Indijos kosmoso agentūros patarėjas Mėnulio paviršiaus radaro kartografavimo projekte.
Spoudis mano, kad milijardai metrinių tonų vandens galėtų būti paslėpti po palydovo paviršiumi. Ir šis vanduo ten yra toks pat svarbus, kaip ir Žemėje.
„Jis gali būti girtas, naudojamas kaip skydas nuo kosminės radiacijos, naudojamas maistui ir sanitariniams tikslams, o iš jo gaminamas deguonis kvėpuoti“, - sako mokslininkas.
„Vanduo yra pati naudingiausia medžiaga kosmose. Kokia problema? Problema yra tinkamiausio būdo suradimas ir gavimas mėnulyje “, - tęsia A. Spudis.
Norėdami tai padaryti, mes (pirmiausia nuo robotų) turime atlikti daugybę mėnulio eksperimentų. Sužinokite, pavyzdžiui, kokia yra mėnulio polių prigimtis. Sužinokite, kur šis vanduo laikomas. Į šiuos klausimus galime atsakyti pasitelkdami robotus: tam užteks poros antžeminių roverių, kaip tas pats „Curiosity on Mars“. Robotiniai mėnulio roveriai galės išmatuoti temperatūrą, kalnų grandines, analizuoti paviršiaus savybes ir išmatuoti ledo tūrį Mėnulyje. Kai tik Mėnulyje rasime vandens šaltinį, jo vystymasis vyks daug greičiau.
Norėdami išgyventi, turime vandens ir deguonies. O pagrindinė mokslininkų užduotis yra, kur jį rasti ir kaip jį gauti mėnulyje. Prisimenate, kad aukščiau kalbėjome apie regolitą? Jame yra 42 procentai deguonies. Jei mes galime iš deguonies ištraukti deguonį ir sujungti jį su vandeniliu, tada vanduo pateks tik per vieną žingsnį. Be to, ištrauktas deguonis gali būti naudojamas kvėpuoti. Taip pat - naudoti jį raketų degaluose. Tačiau užduotis yra sunkesnė: tokiu atveju regolitas turės būti įkaitintas iki 900 laipsnių Celsijaus.
Kai kurie ne tik dėl oro ir vandens klausimų, mano, kad Mėnulį galime apgyvendinti taip, kaip kažkada darė mūsų senovės protėviai Žemėje. Kaip ir Žemėje, Mėnulyje yra daug urvų. Ar juos galima naudoti visą gyvenimą? Pvz., NASA svarsto mėnulio urvų kolonizavimą, laikydamas juos puikia apsauga nuo radiacijos ir meteorito grėsmės.
Kodėl mums išvis reikalingas šis mėnulis?
Atsižvelgiant į žemiškas problemas - visas šias globalinio atšilimo grėsmes, didėjančią socialinę nelygybę, politinius konfliktus ir karus, badą, ligas, teroristus ir dar daugiau - kodėl turėtume gaišti laiką bandydami kolonizuoti kosmosą? O kodėl būtent Mėnulis? Kartais atrodo, kad šis pasirinkimas yra toks neaiškus ir kad tikslui geriau pasirinkti tą patį Marsą (ir savo mėnulius).
Panašu, kad kolonizuoti Marsą yra prasmingiau, nes ši planeta panašesnė į Žemę, o ne į Mėnulį. Tačiau Mėnulis mums suteikia keletą pranašumų. Akivaizdžiausias iš jų yra atstumas. Jei Mėnulio kolonijoje įvyks kokia nors rimta katastrofa, pagalba bus „tik“nutolusi 387 000 kilometrų. Kalbant apie Marsą, skristi tik viena kryptimi reikės maždaug 7 mėnesių.
Nors daugelis kreipia žvilgsnį į Marsą (ir anapus), mes turėtume nukreipti žvilgsnį į kosminius kūnus, esančius arčiau mūsų. Nusiųskite kelis keltuvus į Mėnulį su konkrečiomis misijomis, kad surastumėte vandens ir galiausiai ten atnaujintumėte pilotuojamus skrydžius. Ir net jei negalime ten gyventi - Marsas atrodo tinkamesnė vieta šiuo atžvilgiu - galime bent jau ten pastatyti mėnulio bazę ir panaudoti ją kaip „perkrovimo“tyrimų centrą būsimiems skrydžiams į gilią kosmosą.
Nikolajus Khizhnyak