Mokslininkai turi kitokią nuomonę, o entuziastai tęsia kasinėjimus.
Čečėnijoje entuziastai ir mokslininkai toliau tyrinėja Nojaus arką Sadoi-Lam kalne, esančiame respublikos Cheberloevsky srityje. Prieš trejus metus vienišas vietinis gyventojas Maratas Makazho čia rado nuostabų sluoksniuoto kalkakmenio formavimąsi, stebėtinai panašų į medines sijas.
- „Salik.biz“
- Aš tiesiog vaikščiojau po Alpių pievas kalnuose, šiek tiek aukščiau už Kezenoyamo ežerą. Žavėjausi gamtos grožiu, tyrinėjau vietovę. Keistas pakilimas virš plokščiakalnio sukėlė mano susidomėjimą. Iš ten buvo labai malonu grožėtis apylinkėmis, dažnai ateidavau į ją tik sėdėti. Tada jis pradėjo nagrinėti akmenis ir pastebėjo, kad šioje vietoje jie jau buvo lygūs, lygūs ir gražūs. Tarsi specialiai pritaikytos viena kitai. Aš susidomėjau jų kilme, visiškai nesuprasdamas, ką turiu reikalų, tik iš smalsumo. Taip ir prasidėjo ši istorija “, -„ Komsomolskaya Pravda “pasakojo Maratas.
„Arkos vartai“. Nuotrauka: Asmeninis leidinio herojaus archyvas.
Vyras kitus metus praleido bibliotekose, tyrinėdamas istorinius šaltinius ir geologinius vadovus. Kas galėtų taip subtiliai sumalti kalkakmenį? Kam? O kokia žmogaus sukurta konstrukcija gali būti aukštai kalnuose esančioje plokščiakalnyje?
- Įžvalga atėjo su mintimi, kad tai gali būti ne akmuo, o suakmenėjęs medis. Būtent tada pirmą kartą pagalvojau apie Arką. Iš pradžių skeptiškai vertinau tai, - pasakoja Maratas. - Aš dažnai eidavau į kalnus, tyrinėdavau. Bet kuo giliau nagrinėjau temą, tuo mažiau abejonių liko. Galutinis įsitikinimas pasirodė, kai pamačiau tai, ko negaliu pavadinti kitu, išskyrus ženklą. Iš kanonų legendų jis atrodė kaip „reiškinys“: šiek tiek niūrus oras, dangus, aptrauktas debesimis. Mintimis einu į plokščiakalnį. Ir tada iš už debesų pabėgančios ryškios šviesos spindulys patenka į tą vietą, kurią mes dabar vadiname „Arkos vartais“!
Maratas dar metus praleido studijuodamas teologinę literatūrą ir Arkos paieškos istoriją. Žinoma, dauguma dvasininkų tvirtino, kad senovinis pranašo laivas sustojo prie Ararato kalno. Tačiau ilgos paieškos ir moksliniai tyrimai nieko nedavė. Formacijos, kurios tikrai primena laivą, niekada nebuvo rasta, o archeologai ir geologai, neradę kalno skeleto, persikėlė į kitus Turkijos regionus. Kita dalis islamo tyrinėtojų nurodo, kad arka galėjo sustoti kitoje vietoje.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Remiantis viena iš plačiai paplitusių islamo žinovų pateiktų teorijų, laivas galėjo plaukti toliau į šiaurę ir nusileisti Kaukazo kalnuose“, - „Komsomolskaya Pravda“aiškino Čečėnijos Respublikos muftijus Salakhas Mežijevas. - Be to, čia, Šiaurės Kaukaze, yra žmonių, kurie nešioja pranašo vardą. Arabų kalba Nojus vadinamas Nuh arba Noh. O tikrieji vainakiai žino, kad tikrasis čečėnų vardas yra Nokhchi. Kitaip tariant, Noho sūnūs.
Šiame žemėlapyje kiekvienas gali rasti unikalų reiškinį, kurį atrado Maratas Makajo.
Sutapimai nustebino Maratą. Ir po dvejų metų jis pradėjo viešai kalbėti, kad rado Nojaus arką. Aplink ją iškart susirinko iniciatyvinė grupė, entuziastai, asmeniškai apžiūrėję reiškinį, nesigailėdami investavo savo lėšas į jo tyrimą ir netrukus prasidėjo kasinėjimai.
Unikali gamtinė vieta nustebino net mokslininkus. Jie iškėlė hipotezę, kad daugiasluoksniai kalkakmeniai susidarė esant aukštam vandens slėgiui. Greičiausiai - Tethys vandenyno dugne, kuris egzistavo Šiaurės Kaukaze prieš milijonus metų. Tačiau sunkiau paaiškinti kalkakmenio sluoksnius žyminčių „nagų“kilmę.
Net mokslininkams sunku atsakyti į klausimą dėl nagų, į kuriuos įstrigo kalkakmenis, kilmės. Nuotrauka: Asmeninis leidinio herojaus archyvas.
- Mus aplankė Rusijos geografų draugijos Krymo skyriaus ekspedicija, nemetalinių mineralinių išteklių centrinio tyrimų instituto specialistai. Mokslininkai per taurę alaus nuoširdžiai pasakė, kad juos nustebino kai kurios detalės, o išsilavinimą Čečėnijos kalnuose tikrai verta mokytis “, - dalijasi Maratas Makazho. - Bet klinčių pavyzdžių analizė mums nedavė teigiamų rezultatų. Todėl nors negalime pranešti apie radinį visam pasauliui. Mes tęsiame kasinėjimus.
Tuo pat metu patys mokslininkai apie čečėnų entuziastą kalba labai šiltai ir gerbia jo įsitikinimus.
Net mokslininkams sunku atsakyti į klausimą dėl nagų, į kuriuos įstrigo kalkakmenis, kilmės. Nuotrauka: Asmeninis leidinio herojaus archyvas.
- Maratas yra labai įdomus, protingas žmogus. Tai jokiu būdu neatrodo kaip vietinis beprotis, kuris sudarė gražią legendą ir ja tikėjo “, - teigė geologas ir speleologas Genadijus Samokhinas, vadovaujantis Rusijos geografijos draugijos Krymo skyriaus ekspedicijai. - Kaip mokslininkas, aš, žinoma, negaliu rimtai manyti, kad tai yra mitinė Nojaus arka. Bet jo aptiktas objektas yra tikrai nepaprastai įdomus ir vertas išsamaus tyrimo. Aš nuoširdžiai linkiu kuo geriausios kloties jo tyrimams.
Entuziastai turi dirbti labai atsargiai - bijo sugadinti šventovę. Dabar jiems pavyko prasiskverbti per 25 metrus į kalkakmenį. Iniciatyvinės grupės nariai įsitikinę, kad viduje rasite legendinio laivo vidų. Ir jie tikisi, kad šis radinys visiems skeptikams patvirtins, kad Nojaus arka tikrai yra Čečėnijoje.
Čečėnijos Respublikos muftijus Salakas Mezhiyevas tikisi, kad tyrėjai netrukus ras išsamių įrodymų. Čečėnijos Respublikos vadovo spaudos tarnyba.
Svarbiausias iniciatyvos grupės išbandymas buvo Čečėnijos musulmonų dvasinio direktorato vizitas. Po jo respublikos mufiatai neabejojo Arkos autentiškumu.
„Mūsų atstovams apžiūrėjus objektą, galiu užtikrintai pasakyti, kad Nojaus arka yra Čečėnijoje“, - sakė Čečėnijos Respublikos muftijus Salakhas Mežijevas. - Tokia mūsų pozicija. Tegul Allahas sutinka, kad kalnuose rasti skeleto tyrimai tai pagaliau patvirtina! Mes tikime ir tikimės, kad tai įvyks greitai.
NUORODA
Kiek kartų rasta arka?
Bandymai surasti arką buvo daromi maždaug nuo IV a. Pasak Biblijos legendos, jis turėjo sustoti Ararato kalno šlaite. Yra dar kelios sritys, kurios laikomos potencialia jos vieta. Viena pagrindinių vietų, ieškančiųjų manymu, yra vadinamoji Ararato anomalija - Ararato šiaurės vakarų šlaite nuo sniego kyšančios „laivo kontūrai“. Mokslininkai jo susidarymą paaiškina natūraliomis priežastimis, tačiau atlikti tyrimus vietoje yra sudėtinga, nes teritorija yra karinė uždara zona Armėnijos ir Turkijos sienos srityje.
Tariami Nojaus arkos palaikai netoli Ararato kalno Turkijoje.
1. Vienas iš tų, kurie „rado“arką, buvo rusų karinis pilotas Vladimiras Roskovitskis, kuris Pirmojo pasaulinio karo metu, skrisdamas virš Ararato kalno, pamatė tai, ką jis vadino „gulinčiu dideliu laivu“. Pilotas parašė pranešimą apie tai, ką pamatė, ir 1917 m. Rusija neva ten netgi išsiuntė ekspediciją, kuri padarė keletą arkos nuotraukų, tačiau revoliucijos metu pranešimas apie ekspediciją dingo. Vėliau kiti lakūnai, ypač „Turk Durupinar“1957 m., Fotografavo keistą kontūrą, panašų į laivą, netoli Ararato kalno. Durupinaro nuotrauka netgi pateko į „Life“žurnalą ir tapo kitų ekspedicijų, kurių kiekviena paskelbė apie arkos atradimą, priežastimi.
„Turk Durupinar“1957 m. Padarė nuotrauką iš keisto kontūro, panašaus į laivą, lėktuvo, esančio netoli Ararato kalno.
2. 1955 m. Prancūzų tyrinėtojas Fernandas Navarra iš Ararato atvežė lentos liekanas, kurios, pasak jo, buvo nuluptos nuo medinio arkos rėmo. Kai kurie tyrimai iš dalies patvirtino, kad medžiui yra 5000 metų, tačiau šie atradimai buvo labai subjektyvūs.
3. 2010 m. Jungtinė Turkijos ir Honkongo ekspedicija į Ararato kalną padarė pareiškimą, kad jie rado Nojaus arką 4000 metrų aukštyje sušalusį į ledyną ir netgi prasiskverbė pro kai kuriuos arkos viduje esančius kambarius, darydami vaizdo įrašus ir fotografuodami. Tačiau yra versija, kad visi šie filmai buvo suredaguoti, kad būtų sukurta pasaulinė sensacija. Profesionalūs archeologai rimtai nevertina arkos ieškotojų teiginių, visus jų atradimus laikydami vaizduotės šaltiniu.
ANDREY ZOBOVAS