Nojaus Arka Ir Atlantida Atrodytų, Koks Galėtų Būti Ryšys Tarp Jų? - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Nojaus Arka Ir Atlantida Atrodytų, Koks Galėtų Būti Ryšys Tarp Jų? - Alternatyvus Vaizdas
Nojaus Arka Ir Atlantida Atrodytų, Koks Galėtų Būti Ryšys Tarp Jų? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Nojaus Arka Ir Atlantida Atrodytų, Koks Galėtų Būti Ryšys Tarp Jų? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Nojaus Arka Ir Atlantida Atrodytų, Koks Galėtų Būti Ryšys Tarp Jų? - Alternatyvus Vaizdas
Video: Nojaus Tvanas 2024, Kovo
Anonim

Tačiau ji egzistuoja, o jos analizė lemia netikėtus rezultatus.

Apie Tvaną, apie Nojų ir Arką, apie jo pastatymo vietą, buriavimą ir galiausiai apie atvykimą į paskirties vietą buvo aprašyta straipsnyje „Kur plaukė Nojaus arka“(„Nojaus arka“Nr. 5 (292), 2017 m. Gegužė). Jame pakankamai išsami mokslinė ir techninė hipotezė apie Nojaus potvynį ir arką. Tačiau ne visos esminės detalės buvo įtrauktos į medžiagą. Prisiminkime pagrindines minėtų nuostatų nuostatas.

- „Salik.biz“

Taigi įvyko potvynis! Iki savo puolimo Nojus 120 metų sugebėjo pastatyti arką Golano aukštumose netoli nuo žmogaus sukurto megalito arabišku pavadinimu Rujm el-Hiri („Laukinės katės akmeninė siena“), hebrajišku vardu - Gilgal-Rephaim („Milžinų ratas“). Arką sudarė 6 tarpusavyje sujungti plaustai, kurių matmenys maždaug 23 x 23 m, o aukštis - 14 m, su trijų lygių uždaromis patalpomis, papildomai pritvirtintomis šonuose su pakreiptais rąstais pagal principą „nuo stogo iki grindų“. Kelionės metu ar prieš pat jos pabaigą Arkos plaustai buvo atjungti, todėl Nojaus sūnūs Semas ir Hamas, kiekvienas ant dviejų plaustų, išskrido į skirtingas puses. Nojus ir jo jauniausias sūnus Jafetas nusileido šiuolaikinės Armėnijos teritorijoje ant Aragato kalno (ne Ararato) ir tapo šiaurinės Eurazijos dalies tautų palikuonimis.

Plaukiojanti arka

Kai kurie Nojaus epo epizodai liko nepaaiškinti tiek pačioje Biblijoje, tiek daugybėje jos komentarų. Tarp jų yra tokių reikšmingų klausimų, kaip: kokia buvo Nojaus socialinė ir ekonominė padėtis, kaip jis sugebėjo finansuoti ir organizuoti tokio masto darbą? Kaip Nojus pristatė milžiniškus rąstus į Arkos statybų vietą? Kokius įrankius Nojus naudojo statant arką, ar jis naudojo metalinius daiktus (vinys, kabės ir pan.)? Kaip arkos rąstai ir plaustai buvo sujungti (sujungti) tarpusavyje, kokios medžiagos tam buvo naudojamos? Taip pat lieka atviras klausimas, kodėl reikėjo užklijuoti, kruopščiai nuvertinti arką, kur Nojus paėmė dervą ir kokia ji buvo? Iki galo nėra žinoma, kokius gyvūnus ir kokį kiekį Nojus rinko arkoje, kaip jam pavyko tai padaryti,kaip jis aprūpino savo „kontingentą“vandeniu ir maistu? Kokia buvo vandens druskingumas ir temperatūra potvynio metu, kokia buvo atmosferos būsena? Kodėl Nojus iškart po sustojimo paliko arką? Kur balandis atnešė alyvuogių lapą, jei buvo užtvindyta visa žemė? Kokia vaivorykštės prasmė? Galiausiai, kaip Nojus su savo šeima ir gyvūnais nuėjo žemyn į kalną ir kur jis liko? Mes stengsimės pasiūlyti kai kurių sunkiausių klausimų sprendimus.

„Sala“?

Reklaminis vaizdo įrašas:

Arkos dizainas plaustų pluošto pavidalu leido Nojui atitikti Apvaizdos reikalavimus savo matmenims, o pati tokios arkos pastatymo technologija visiškai atitiko žemą to meto techninio išsivystymo lygį, be to, leido vėliau atkabinti plaustus nepriklausomai Nojaus sūnų navigacijai.

Trijų lygių kambariai ant kiekvieno plausto buvo sutvirtinti nuožulniais rąstais pagal principą nuo stogo iki grindų, kas kiekvienam plaustui ir arkai kaip visumai suteikė aukštą stabilumą. Tai buvo ypač svarbu esant galingam žemės drebėjimui, kuris neišvengiamai įvyko griūvant dangaus kūnui, sukėlusiam potvynį, taip pat vėlesnio reiso metu.

Leiskite man pateikti dar vieną, kaip man atrodo, konstruktyvią mintį: kas būtų, jei Nojus šiuos šešis plaustus surištų į žiedą? Rezultatas yra „sala“, stabili bet kokių audrų ir audrų metu. Tokiu atveju arką statyti būtų patogiausia pačiame Rujm el-Hiri (1) megalite, kuris būtų naudojamas kaip slydimo vieta laivų statykloje, tačiau be linkusio nusileidimo, nes pats vanduo pateks į laivą. Apskritai, kalbant apie dizainą ir dydį, šis megalitas yra idealus Nojaus arkos plaustų statybai.

Orai "už borto"

Tikrai vanduo potvynio metu buvo sūrus ir karštas, net labai karštas. Lauko atmosfera, matyt, išliko nepaprastai nepalanki žmonių ir gyvūnų egzistavimui. Matyt, visos kelionės metu „per bortą“buvo karšto garo rūkas, o matomumas buvo beveik lygus nuliui.

Tačiau remiantis tuo, kad visi arkos keleiviai išgyveno, darytina išvada, kad, pirma, sprendimas buvo deginti ir užklijuoti visas sienas, įskaitant pasvirusius rąstus, ir tokiu būdu apsaugoti visus kambarius nuo karšto vandens ir oro. Akivaizdu, kad lauko temperatūra neviršijo 60 laipsnių Celsijaus (dervos lydymosi temperatūra), o patalpose ji nebuvo aukštesnė kaip 30 laipsnių, ribojanti ilgalaikės žmogaus veiklos temperatūrą. Tuo pačiu metu, žinoma, gana stiprus lietus, kuris nuolat krito per pirmąjį „karščiausią“potvynio periodą („40 dienų ir 40 naktų“), žymiai atvėsino visą arkos struktūrą. Antra, vandens ir jo garų cheminė sudėtis nebuvo nuodinga.

Alyvuogių lapas

Matyt, potvynis vis dar nebuvo universalus ir vanduo neapleido visų planetos kalnų. Priešingai, aukšti Kaukazo kalnagūbrio kalnai užstojo jos kelią, o už jų jos lygis buvo daug žemesnis.

Dėl nuolatinio rūko Nojus negalėjo pamatyti aplinkinių bankų. Dėl šios priežasties jis pirmiausia išleido varną, o po to balandį. Avinas, didelis stiprus paukštis, negrįžo, ir Nojus suprato miręs arba rado sau buveinę. Bet balandis dienos šviesoje maždaug per 15 valandų sugebėjo skristi iki 900 km 50–60 km / h greičiu, tai yra skristi virš Kaukazo, pasiimti alyvuogių lapą kažkur ant šlaito ir grįžti atgal.

Vaivorykštė

Artėjant prie žemės, Nojus turėjo laukti, kol stabilizuosis visi procesai aplinkiniame pasaulyje, vanduo jūroje atvės, lietaus praeis, rūkas išsisklaidys, oras gaivinsis. Čia atsirado vaivorykštė. Nors vaivorykštės klausimas atrodo natūralus, jis nėra visai paprastas. O kas, jei Nojus ir jo bendražygiai anksčiau niekada nebūtų matę vaivorykštės? Taip, visiškai įmanoma, kad jie to nematė.

Faktas yra tas, kad prieš potvynį žemės klimatas buvo visiškai kitoks. Jis buvo daug minkštesnis, šiltnamio efektą sukeliantis, pasižymėjo didele oro drėgme, dideliu anglies dioksido ir deguonies kiekiu, aukštu slėgiu (daugiau nei 2 atm.). Todėl lietaus, bent jau dienos metu, nebuvo ir nebuvo lietaus - nebuvo ir vaivorykštės. Beje, Biblijoje sakoma: „Viešpats Dievas nesiuntė lietaus į žemę … bet iš žemės kilo garas ir laistė visą žemės paviršių“(Pr 2, 4–6).

Malbimas (žinomas XIX amžiaus žydų religinis lyderis) komentuodamas pirmąją Biblijos knygą - „Bereshit“(pradžioje arba Pradžios knygoje), aprašydamas Nojaus gyvenimo istoriją, tikėjo, kad prieš pat potvynį ir jo metu tankus ir storas debesis dengė visą dangų, todėl pats vaivorykštės atsiradimo faktas liudijo potvynio pabaigą, nes dabar nėra pakankamai vandens, kad būtų galima užlieti žemę.

Nojus ir aplinkiniai negalėjo žinoti, kad vaivorykštė yra ne materialus, o grynai optinis reiškinys ir suvokti tai kaip Dievo sukurtą stebuklą, ypatingą Dievo malonę, simbolinį tiltelį perėjimui į naują gyvenimą. Jie suprato, kad vaivorykštė yra labai džiaugsmingas ir reikšmingas įvykis, perėjimo nuo potvynio ir plaukimo negandų į galimą šviesią ateitį ženklas ir Dievo bei žmogaus susitaikymo, jų vienybės simbolis.

Vaivorykštės metu tarp Dievo ir žmonių buvo sudaryta sutartis (paktas), kad Dievas nebepasiųs potvynio į žemę, o ateities kartoms žmonės vykdys Dievo sandoras (žinomas kaip 7 Sandoros Nojaus sūnūs).

Nusileidimas

Akivaizdu, kad Nojus ir jo jauniausias sūnus Jafetas, plaukę į Aragatsą, nestovėjo aukštyje, bet kartu su savo šeimomis ir gyvūnais išvyko į pietus. Nusileidimas nebuvo lengvas, tačiau gana neįveikiamas, palyginti su hipotetiniu nusileidimu nuo Ararato kalno, kuris būtų buvęs tiesiog neįmanomas.

Taigi jie paliko Aragato pietinį šlaitą (netoli nuo Amberdo tvirtovės), vaikščiojo Amberdo upe palei plokščias vietas - natūralias ganyklas su nedideliais aukščio skirtumais - ir pasiekė Arakso upę. Maždaug 30 km ilgio kelias gali užtrukti ne ilgiau kaip 10 dienų. Čia, netoli senovės tvirtovės Metsamor, netoli nuo šiuolaikinio Jerevano, jie sustojo kaip palankiausioje vietoje įsikurti. Nebuvo prasmės eiti dar 150 km palei Arakso upę link modernaus Nakhichevano miesto, tuo tarpu nebuvo prasmės kirsti Hrazdano upės.

Goferio medis

Beje, didelė drėgmė ir kritulių trūkumas prieš potvynį galėjo palengvinti vandens tiekimą, nes naktį kondensavosi drėgmė. Šiais laikais yra ir stabilaus vandens tiekimo iš drėgmės kondensacijos pavyzdys. Tai įvyksta Kanarų salose (Tenerifėje ir kt.), Kur auga endeminis augalas Kanarų pušys. Nuo vėjų jis kondensuoja drėgmę ant savo ilgų (iki 30 cm) adatų - prekybiniai vėjai, pučiantys nuo vandenyno. Susidaręs vanduo teka iš spyglių į žemę, maitina medį ir aplinkinę augaliją, prasiskverbia giliau ir patenka į paviršių per spyruokles ir tunelius.

Kanarinė pušis (lotyniškas Pinus canariensis) dėl savo nuostabių savybių (ji auga 1200–2000 m aukštyje neturtinguose vulkaniniuose dirvožemiuose, kamienas tiesus, 25–30 metrų aukščio, mediena nėra linkusi irti, stipri ir tvirta) yra labai tinkama Nojaus statybvietėje. Arka, prie plausto struktūros ir tolesnio navigacijos sąlygų. Galima manyti, kad paslaptingasis Biblijos Gofo medis turėjo lygiai tokias pačias savybes. Todėl Kanarų pušis gali būti jos analogas. Gali būti, kad gofro medis buvo plačiai paplitęs prieš potvynį. Bet po potvynio, kardinaliai pasikeitus klimatui, šis medis išnyko ir išliko kaip endemikas tik Kanarų salose.

Manau, kad terminas „Golano pušis“(lotyniškas Pinus golaniensis gofer) yra tinkamas Biblijos gopher medžiui. Libano kedras kaip mediena Nojaus arkos plaustams yra mažiau tinkamas nei Kanarų pušys.

Klimatas ir gyvenimo trukmė

Ir vėl apie klimatą. Kaip pabrėžia amerikiečių atmosferos fizikos srities mokslininkas daktaras Josephas Dillow, prieš potvynį virš žemės pakabintas garų-vandens kupolas, prilygstantis beveik 12 metrų skysto vandens sluoksniui, kuris suteikė šiltnamio efektą atspindėdamas šiluminius infraraudonuosius spindulius atgal į žemę ir, kita vertus, kartu su galingais ozono sluoksnis apsaugojo visą gyvybę žemėje nuo saulės radiacijos.

Todėl šiltnamio efektas išliko žemėje (šiluma, daug anglies dioksido ir deguonies, aukštas oro slėgis, minimali temperatūra ir oro slėgio kritimai). Dėl to žemėje labai greitai vystėsi flora ir fauna, medžiai intensyviai augo, todėl žarnyne susidarė anglys ir angliavandeniliai.

Manoma, kad būtent šiltnamio sąlygos, padidėjusios žmogaus kūno prisotintos deguonimi ir anglimi, kartu su sumažėjusiu saulės spinduliuotės poveikiu, padidino gyvenimo trukmę. Nojus gyveno 950 metų. Kiek metų jo vaikai gyveno, nežinoma, Biblija to nepraneša, tačiau iš to, kas tai padaroma, aišku, kad po potvynio žmogaus gyvenimo trukmė stabiliai sutrumpėjo.

Taip nutiko dėl to, kad nukritus asteroidui, buvo sutrikdytas garų-oro kupolas, 40 dienų intensyvaus lietaus pavidalu į žemę išpiltas vanduo, ozono sluoksnis tapo plonesnis ir šiltnamio efektas išnyko. Žemės klimatas pasikeitė gana dramatiškai, atmosferoje atsirado nelygumų, nukrito oro temperatūra, buvo pradėtas vertikalus ir horizontalus oro judėjimas, vėjai, lietūs, ledynai, dykumos ir kt. Kai kurie gyvūnai, tokie kaip mamutai, išnyko. Anglies ir angliavandenilių kaupimasis žarnyne nutrūko. Bet žmonės, kurie plito žemėje Nojaus, kaip šilumos ir energijos šaltinio, dėka, vis aktyviau ir intensyviau degindami turimus rezervus, pradėjo kurti šias sankaupas.

Daugelį metų eksploatuojant naudingąsias iškasenas, įskaitant anglis ir angliavandenilius, jų atsargų atsigavimo koeficientas neviršijo 30%. Likę 70% iš tikrųjų dingo. Siekiant įsivaizduojamo ekonominio efektyvumo, nenaudojamos tos požeminės kasybos technologijos, kurios galėtų užtikrinti didžiausią atsargų išgavimo išsamumą (pavyzdžiui, sukietėjusį apdirbtos erdvės užpildymą).

Tačiau dabar žemėje dėl padidėjusio šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo vėl pradėjo kilti vidutinė oro temperatūra ir ėmė pasireikšti šiltnamio efektas. Beje, vidutinis žmonių amžius ir jų ūgis didėja, be to, būtent tose šalyse, kur daugiausia išmetama šiltnamio efektą sukeliančių dujų.

Milžinai

Tvanas ir Nojaus arka yra minimi ne tik kanoninėse Biblijos knygose, bet ir vėlesnėje apokrifoje. Pavyzdžiui, Enocho knygoje (viena reikšmingiausių Senojo Testamento apokrifų. - Red.). Pagrindiniai pasakojimo kontūrai buvo išsaugoti, tačiau priežastys, paskatinusios Dievą surengti potvynį, aprašytos išsamiau. Visų pirma kalbama apie angelų maišymą su žmonių dukromis. Remiantis Enocho knyga, tai lėmė milžinų atsiradimą, dėl kurių prasidėjo nelygybė, plito karai, magija ir raganavimas, įvyko moralinis nuosmukis.

Gigantai (arba milžinai) galėtų gerai egzistuoti (plačiau apie tai žemiau). Jie galėtų tiek fiziškai, tiek finansiškai padėti Nojui kuriant ir statant arką, kaip garsiajame Holivudo filme „Nojus“. Jie taip pat galėtų padėti rinkti ir pristatyti egzotinius bei laukinius gyvūnus į Arką. Deja, Biblija nieko nesako apie šią milžinų gyvenimo pusę.

Nojus, milžinai ir Atlantida

„Atlantis“yra dar viena įdomi tema … Kaip ji susijusi su Noju ir Tvanu? Kur ji buvo? Atsakant į šiuos klausimus, negalima išvengti metafizikos.

Pabandysiu pateikti naują antikos įvykių, nutikusių Nojui, milžinams ir Atlantidai, aiškinimą.

Remiantis Biblija, Dievas sukūrė idealų pasaulį. Su negyva prigimtimi viskas buvo gerai („Ir jis sakė - gerai“).

Su laukine gamta taip pat viskas buvo saugu - Dievas stebuklingai organizavo organinį gyvenimą žemėje, kuris davė impulsą gyvosios gamtos vystymuisi. Remiantis Darvino mokymu, jis vystėsi ir toliau vystosi natūraliu būdu per biologinę evoliuciją su natūralia atranka, nepaisant tokių kataklizmų kaip ledynmetis, polių poslinkiai, žemės drebėjimai ir potvyniai. Ir tai taip pat buvo „gerai“.

Daug sudėtingesnis buvo atvejis su žmogumi, tiksliau, su protingomis būtybėmis. Remiantis Darvino teorija, žmogus atsirado natūraliai, tačiau jis nepaaiškino, kaip jis tapo protingas. Ir pagal Bibliją (Pradžios knyga) Dievas sukūrė žmones (Adomą ir Ievą) iš laužo medžiagų per vieną dieną ir suteikė jiems gyvybės bei proto, įkvėpdamas kažkokią ypatingą (protingą) medžiagą, pažodžiui „įkvėptą gyvybę“.

Manau, kad tam tikrame gyvūnų pasaulio biologinės evoliucijos su natūralia atranka etape Dievas primaitei beždžionę sugebėjo mąstyti ir kalbėti, kurią taip pat palengvino vertikali laikysena ir aukšti pirštų motoriniai sugebėjimai, ir pavertė ją Homo sapiens (homo sapiens). Kokią medžiagą jis įkvėpė ir kaip pakeitė beždžionės smegenis, yra jo (Dievo) paslaptis, stebuklas, tas pats, kaip organinio gyvenimo žemėje pradžia, nekalto Kristaus gimimas ir prisikėlimas. Vargu ar žmonija sugebės to išmokti, belieka tikėti.

* * *

Man atrodo, kad žmogus nėra vienintelis Dievo „patyrimas“kuriant protingas būtybes. Matyt, buvo dar viena protingų būtybių populiacija. Tai yra Atlanto gigantai, kurie skirtingose senovės pasaulio vietose buvo vadinami skirtingai: Graikijoje - titanai, ciklopai, didvyriai, Izraelyje pagal Bibliją - milžinai arba Rephaimas ir Nephilimas, tarp šumerų - „Ut-Write“, Šiaurės Kaukaze - rogės, tarp slavų - didvyriai. Beveik kiekviena Europos, Azijos ir Amerikos tauta turėjo savo milžinus (milžinus), apie kuriuos liudija daugybė legendų, mitų, sagų ir legendų.

Dievas sukūrė šias protingas būtybes panašiai kaip žmones, bet, manau, iš kitų gyvūnų, galbūt, gorilų ar lokių. Gigantai galėjo pasirodyti anksčiau nei žmonės. Dievas suteikė jiems nemirtingumą, didelę jėgą ir intelektą. Manau, kad iš pradžių jie, kaip ir Adomas, gyveno Edene, paskui Dievas juos, vadovaujant Poseidonui (vėliau senovės graikai jį garbino), perkėlė į Atlantidos salą, kur pastatė beveik idealų miestą-valstybę. Didžiausias senovės graikų filosofas Platonas apie tai spalvingai rašė dialoguose „Kritijos“ir „Timajus“.

Atlanto gigantai sukūrė labai išsivysčiusią civilizaciją ir pažangias technologijas ir kurį laiką gyveno kartu su žmonėmis, jiems visais būdais padedant. Taigi, Prometėjas padegė žmones, Hefaistas mokė įvairių amatų, „Ut-Write“buvo Gilgamešo draugas. Greičiausiai jie neturėjo moterų ir negalėjo susilaukti palikuonių. Kam? Juk jie buvo nemirtingi. Bet jie galėtų suartėti su moteriškomis moterimis. Ir, matyt, Dievas jiems nustatė tokias pačias sąlygas kaip Adomas: jei sukursite šeimą ir įgysite palikuonių, prarasite nemirtingumą. Taigi pamažu, per ateinančias kartas, daugybė milžinų prarado savo jėgą ir sugebėjimus. Jie išsigimė ir išmirė, nepalikdami beveik jokių pėdsakų.

Galbūt Dievas, norėdamas sukurti idealų intelektualų tvarinį, norėjo pamatyti, kaip šios dvi protingų būtybių populiacijos gali gyventi vienu metu ir sąveikauti viena su kita. Eksperimentas nebuvo labai sėkmingas, idealas neįvyko. Ir milžinai, ir žmonės buvo sugadinti, iškilo nelygybė, prasidėjo nusikaltimai ir karai. Akivaizdu, kad dėl daugelio priežasčių Dievas norėjo sunaikinti šią Atlantos milžinų ir Atlanto žmonių simbiozę nuo žemės paviršiaus. Ir jis išsiuntė didžiulį meteoritą (kometa, asteroidas) į Atlantidos salą, sunaikindamas išsigimusius milžiniškus Atlanto gyventojus. Dangaus kūno kritimas sukėlė Tvaną, kuris taip pat suviliojo žmones. Dievas padėjo išgelbėti tik teisųjį Nojų ir jo šeimą. Taigi Atlantos dingimas ir Nojaus išgelbėjimas, matyt, įvyko tuo pačiu metu ir maždaug tame pačiame regione.

Drąsus spėjimas

Galima manyti, kad Dievas mėgino išgelbėti ne tik Nojų, bet ir Atlanto milžinus, kurie nebuvo nugrimzdę į ydas ir jų sukurtas pažangias technologijas. Matyt, Dievas su jais, kaip ir Nojus, sudarė susitarimą, pagal kurį jie, pasitelkdami savo techninius pasiekimus, persikelia į aukštus kalnus (Himalajus), kurie nebuvo absorbuoti potvynio vandens. Ten jie įsipareigoja vadovauti savo gyvenimui pagal tam tikras (mums nežinomas) taisykles (paktas) ir nekontaktuoti su žmonėmis iki kritinių aplinkybių pradžios (įdomu, ką?), Kurias jie vis dar šventai vykdo. Tam prieš potvynį šalia Nojaus arkos jie pastatė savo laivą (gal ne vieną), būtent laivą, neužblokuotą iš viršaus, tokio paties dydžio kaip arka, bet naudojantį pažangias medžiagas ir įrankius. Kas į jį paniro, iki šiol neaišku. Po potvynio vienas iš laivų pateko į Araratą, kur likusias jo dalis pamatė daugybė vietos gyventojų ir tyrinėtojų.

Vieta, kur galėjo persikelti Atlanto milžinai, vadinama Šambala, ji yra Himalajuose. Manoma, kad ši vieta nėra linkusi į jokius kataklizmus ir potvynius. Ten milžinai pastatė Dievų miestą. Žmonės kažko apie jį sužinojo, jo ieškojo, bandė suvokti atlantų filosofiją, susitikti su jais, kaip tai darė Roerichas, tačiau iki šiol nesėkmingai. Remiantis kai kuriais pranešimais, Atlanto milžinai Antarktidoje taip pat turi skraidančios lėkštės bazę.

Suranda Ararate

Suakmenėjusios nežinomo laivo dalys buvo rastos naudojant amerikiečių tyrinėtojo Rono Wyatto gilų skenavimą. Buvo manoma, kad tai yra Nojaus arka, tačiau dalinių kasinėjimų metu konstrukcijoje buvo rastos kniedės, pagamintos iš geležies, aliuminio ir titano lydinio. Tai gana keista, nes Nojaus gyvenimo laikais aliuminis ir titanas negalėjo būti naudojami, nes jie nėra gimtoji, o jų gamybos procesas vyksta pasitelkiant pažangias technologijas, kurios yra įmanomos tik šiuolaikinėje eroje. Manau, kad tai buvo milžiniškas Atlanto laivas.

Šiuo atžvilgiu galima manyti, kad paslaptingasis metalinis orichalcum, kurio blizgantys lakštai buvo susidūrę su Poseidono rūmais Atlantidoje ir minimi Platono („orichalcum skleidžia ugningą ugnį“), buvo titanas arba jo lydinys.

Suakmenėjusį laivo skeletą, esantį 30 kilometrų nuo Ararato, rado ir Rusijos ekspedicija Andrejus Polyakovas. Matmenys buvo 15 metrų aukščio, 153 metrų ilgio ir 25 metrų pločio. Polyakovas įsitikinęs, kad tai taip pat yra arka, bet ne ta, kuria plaukė Nojus, nes Nojaus arka buvo pastatyta su uždara viršuje, kaip povandeninis laivas. O ši atrodo kaip vandenyno jachta.

Image
Image

Petrifikuoto laivo dalys taip pat buvo rastos Ararate ekspedicijos, kuriai vadovavo Kosmopoisko visuomeninės asociacijos vadovas Vadimas Chernobrovas, metu. Bet jis priėjo prie išvados, kad tai ne laivas, o natūralus darinys. Ten jis rado plokštę su užrašu nežinoma kalba. Poligloto mokslininkas Willy Melnikovas, patraukęs iššifruoti užrašą, teigė, kad anksčiau šia kalba jis iššifravo senovinį tekstą apie potvynį, kuriame buvo pranešta apie du laivus. Atrodo, kad Nojus pastebėjo didelį laivą plaukdamas, džiaugėsi, kad kažkas kitas pabėgo, prie jo priplaukė, užlipo ant jo … ir nieko nematė. Remdamiesi tuo, mokslininkai iškėlė dviejų arkų, vadinamų „dviem arka“, egzistavimo koncepciją.

Kalbant apie musulmonų tradiciją manyti, kad Nojaus arka nusileido Judy kalne (į pietus nuo Van ežero), tai yra gana tikėtina, tačiau greičiausiai tai buvo Arkos dalis, patys du plaustai, kuriais plaukė Nojaus sūnus Semas.

Artefaktai kaip patvirtinimas

Nustatyti vietą, kurioje egzistavo Atlantida, nėra sunku. Jei žemėlapyje nubrėžtume tiesią liniją, jungiančią Nojaus arkos (Aragato kalnas) ir jos pastatų (Golano aukštumos, megalitas Rujm el-Hiri) atvykimo vietas ir pratęstume ją pietų kryptimi, tai mes išeitume į Viduržemio jūrą, kur turėtų būti nuskendusi Atlantida. Taigi būtina jo ieškoti ir tuo pačiu metu didžiausio meteorito (asteroido, kometos) liekanų Viduržemio jūros pietrytinėje dalyje, jos vandens zonoje tarp Tel Avivo ir Port Saido. Manau, kad tokias apklausas galima sėkmingai atlikti šiuolaikinėmis techninėmis priemonėmis.

Atlanto milžinų egzistavimą netiesiogiai patvirtina kai kurie artefaktai. Pasaulyje yra daugybė žiedinių megalitų-kromlechų. Visi jie yra dirbtinės kilmės, bet ypač dideli gniužulėliai, tokie kaip Stounhendžas Anglijoje, Rujm el-Hiri (Gigantų ratas) Golano aukštumose, Izraelis, Brodgaro ratas Škotijoje ar Zorats-Karer (Karahunj) Armėnijoje, taip pat kromelkai Švedijoje, Islandiją, Airiją, Prancūziją, Ukrainą, Abchaziją, Afriką aiškiai statė ne žmonės, o, greičiausiai, milžinai. Nepaisant sunkios būsenos, jie stebina mus savo didingumu ir nežinomu tikslu.

Yra nuomonė, kad jie visi yra susiję su žvaigždėmis: Stounhendžas ir Rujmas el-Hiri - su Siriu, Zorats-Kareriu (Karahunj) (žr. Nuotrauką laikraščio „Nojaus arka“19 puslapyje su minėtu straipsniu apie Nojų) - su „Cygnus“žvaigždynu, Brodgaro ratas Škotijoje - su saule. Gali būti, kad šiuos milžinų pastatytus megalitus-kromlechus jie kažkodėl panaudojo savo išgelbėjimui potvynio metu.

Keista, kad daug didelių megalitų šiandien yra negyvenamose vietose. Kaip senovės statybininkai galėjo žinoti, kad paskesnės žmonių kartos ten negyvens? Keista ir tai, kad iki šiol beveik nebuvo bandoma atkurti kromelių.

Palyginus aukščiau pateiktus megalitų-kromlechų vaizdus, galima pamatyti Poseidono miesto piešinį ant Atlantidos (padarytą pagal žodinį Platono aprašymą), tariamos Atlantos gyvenvietės Dievų mieste Šambaloje Himalajuose piešinius, piešinius ant nežinomos kilmės žolės, saulės akmenį tarp actekų. kad visos šios žiedinės struktūros turi didelius panašumus, kažkokį išorinį ir vidinį ryšį. Tai supratę, galbūt galėsime susisiekti su jų kūrėjais, „klientais“ir vartotojais.

Markas Milgramas, kalnakasybos inžinierius

Rekomenduojama: