Analizuojant neigiamų socialinių reiškinių priežastis Rusijos visuomenėje ir jų įveikimo būdus, nepaprastai svarbu atsižvelgti į istoriškai susiformavusį rusų kultūros kodą. Iš prigimties Rusijos žmogus yra malonus žmogus, aštriai ir jautriai suvokiantis blogį, neigiamas apraiškas ir iššūkius, pirmiausia intuityviu lygmeniu. Automatiškai savaime suprantama reakcija yra bandymas atitolti, atsiriboti nuo tokio reiškinio ir jo šaltinio.
Visų pirma todėl, kad mums tai absoliučiai svetima, nepriimtina ir nesuprantama. Išeitis mums yra paskambinti specialiai žinančiam specialistui (burtininkui, gydytojui, gydytojui ir kt.), Kuris apibūdintų „ligą“, atliktų „diagnozę“ir rastų sprendimą. Tai yra vienas iš pagrindinių Rusijos visuomenės ir šiuo metu vidaus grėsmių bruožų. Susidūręs su neigiamais reiškiniais, Rusijos žmogus didžiąja dalimi nežino, kaip jiems atsispirti, nėra įpratęs pats spręsti šių klausimų. Ryškiai agresyvios socialinės aplinkos sąlygomis, būdingomis pastaruosius 30 metų mūsų visuomenei, natūrali gynybinė psichikos reakcija dėl nesusipratimo yra šokas, paralyžius.
- „Salik.biz“
Didelio masto „hibridinio karo", pradėto prieš Rusiją, sąlygomis kiekvienas turėtų sugebėti savarankiškai apibūdinti ligos simptomus ir šaltinį, atlikti „diagnozę", rasti sprendimą. Neįmanoma atsiriboti, užmerkti akis į problemą. Rusijos „oponentai“, tarp jų ir pasaulio nusikalstamos grupuotės, naudoja pažangias technologijas, patobulintas per daugelį metų nuoseklų, pakartotinį poveikį žmogaus psichikai, naudodamiesi šiuolaikinėmis informacinėmis priemonėmis.
Informacinio-psichologinio poveikio žmonėms teorija ir praktika buvo patobulinta po dviejų XX amžiaus pasaulinių karų ir daugybės regioninio masto ginkluotų konfliktų metu. Radijo, televizijos ir, pagaliau, interneto atsiradimas leido atlikti psichologines operacijas tiek tikslingai, tiek dideliais kiekiais. Šiuo metu pasaulis pripažįsta patį faktą, kad vyksta karas ar konfrontacija, kuri vadinama skirtingai: šaltasis karas, švelniosios galios, informacinis karas, hibridinis karas, turinio karas.
Šiandien „hibridinių karų“įžeidžiantį elgesį pagrindinė šalis yra JAV. Dar 1985 m. Jie įsteigė Jungtinių Valstijų armijos civilinių reikalų ir psichologinių operacijų vadovybę (ore).
2010 m. Birželio mėn. JAV gynybos sekretoriaus direktyva pervadinta psichologinėmis operacijomis (PSYOP) į Karinės informacijos rėmimo operaciją (MISO), kad būtų konkrečiai aprašytas akivaizdžiai priešiškas veiklos pobūdis. 2009 m. JAV sukūrė atskirą kibernetinės vadovybės struktūrą, kad galėtų vykdyti įžeidžiančias operacijas internete. Viena kibernetinė komanda iš esmės kontroliuoja visas specialias JAV struktūras. Tai nebuvo padaryta atsitiktinai: pasaulis tapo informacinis, todėl kibernetinės erdvės formavimas ir valdymas tapo strateginės svarbos užduotimi. Reikėtų pažymėti, kad JAV biudžeto išlaidos kibernetiniam saugumui 2016 m. Sudarė beveik 14 milijardų JAV dolerių.(Palyginimui, bendras Rusijos Federacijos informacijos saugumo biudžetas 2016 m. Buvo apie 250 mln.)
Reklaminis vaizdo įrašas:
Personalo mokymai sukurti ir palaikyti šį procesą JAV yra sistema ir buvo vykdoma ilgą laiką. Be to, JAV kasmet pritraukia daugiau nei 100 tūkstančių nepilnamečių, siekiančių informacijos ir įžeidžiančių veiksmų internete (komentuoti naujienas, verstis pranešimais, siųsti laiškus ir pan.), Palyginti su kitomis šalimis ir tautomis. Be to, niekam nerūpi, kad „vaikų protas“kariuomenės rankose yra nenuspėjamu mastu numatomas visos žmonijos ateities agresijos minas.
Kibernetinio saugumo, kaip gynybos ir puolimo priemonės, sąvoką šioje konfrontacijoje pasaulio bendruomenė suformulavo palyginti neseniai. Kibernetinis saugumas apima priemonių, strategijų, saugumo principų, rizikos valdymo metodų, veiksmų, mokymų ir technologijų, naudojamų siekiant apsaugoti kibernetinę aplinką, organizacijų ir vartotojų išteklius, rinkinį. Kibernetinis saugumas reiškia organizacijos ir vartotojų išteklių saugumo savybių užtikrinimą ir palaikymą nuo atitinkamų kibernetinių pavojų.
Šiandien kibernetinės grėsmės apima ne tik neteisėtą kenkėjišką įsiskverbimą į informacines technines sistemas, bet pirmiausia užpildymą informacinės erdvės ir visų joje dalyvaujančių vartotojų prasmėmis, idėjomis, standartais. Apskaičiuota, kad kibernetinio saugumo veiksmų svarba technologinėje ir socialinėje srityse yra nuo 10% iki 90%. Didžiausią grėsmę kelia informacinių „virusų“įvedimas į žmonių, kultivuojančių skilimo procesus, mintis. Sunkumas yra tas, kad pats viešosios nuomonės formavimo mechanizmas ir darbo su visuomene metodai informacinėje aplinkoje nėra matomi. Tai leidžia psichologines operacijas šiandien atlikti sklandžiai, kuriant ir tvarkant turinį socialiniuose tinkluose.
Turinys formuoja visuomenės nuomonę, turi informacinį ir algoritminį poveikį asmeniui, paskatindamas jį atlikti tam tikrus veiksmus, nesvarbu, ar tai rūbų, maisto pasirinkimas, studijų vieta, pramoga, darbas, gyvenimo šalis, kandidatas į rinkimus. Žiniasklaidos produktai tampa žmogaus mąstymo standartų, vertybių, algoritmų formavimo įrankiu. Tam naudojamos šios metodikos: pirma, psichologinis spaudimas; antra, nepastebimas įsiskverbimas į sąmonę; trečia, latentinis logikos dėsnių pažeidimas ir iškraipymas. Tai apima tezės pakeitimą, klaidingą analogiją, išvadą be pakankamos priežasties, priežasties pakeitimą pasekme, sąvokų pakeitimą. Dėl tokių operacijų sumažėja žmogaus intelektinis potencialas. Intelektas tampa aštrėjantis vartojimui,sunaikinimo ir nebegali savarankiškai pakilti virš nustatytų algoritmų.
Šiandien specialūs elektroniniai centrai užsiima informacijos apdorojimu ir analize, generuoja ir platina turinį internete. Visuomenės nuomonės formavimasis vyksta dėl masinio informacijos teikimo ir vartotojo nesąmoningo pasitikėjimo gautais duomenimis. Tam naudojami kibernetiniai robotai - kompiuterinės programos, kurios automatiškai atlieka tam tikrų veiksmų rinkinį, pagrįstą dirbtinio intelekto moduliu. Botai vykdo propagandą, naudodamiesi įvairiausiais informacijos pildymo būdais. Jie sugeba švirkšti ir platinti turinį didžiuliu greičiu, tuo pačiu paveikdami milijonus žmonių. Jų veiksmus sunku atskirti nuo paprastų žmonių veiksmų internete. Pavyzdžiui, vadovaujant vien JAV kibernetinei vadybai, veikia mažiausiai 7 kibernetiniai centrai (taip pat yra Didžioji Britanija, Vokietija, Prancūzija, Kinija, Izraelis). Iš viso 500 operatorių, dirbančių viename tokiame centre, valdo 50 000 kibernetinių robotų. Praktiškai tai reiškia, kad vienam operatoriui priklauso 100 robotų. Būtent iš tokių kibernetinių centrų masiškai vykdomi naujienų komentarai, troliai, informacijos platinimas ir panašiai. Kartu reikia suprasti, kad poveikis yra galimas bet kuriame elektroninės erdvės taške: virtualioje aplinkoje nėra ryšio su konkrečia teritorija.
Taigi daugelio metų agresyvi Rusijos rusų propaganda neišvengiamai sukėlė ginkluotą konfliktą šalies viduje, vykstantį karinį Rusijos ir Ukrainos susirėmimą.
Net prieš 15 metų patys Ukrainos gyventojai negalėjo įsivaizduoti, kad atvirai kariaus prieš Rusiją. Tačiau šiandien pasikeitusio informacinio karo paveikti gyventojai didžiąja dalimi uždirba savo šalies gyventojų sielvartą. Be to, Ukraina naudojama kaip informacinio karo prieš Rusiją taškas. Oficialiais JT duomenimis, karo veiksmuose Donbase žuvo apie 10 tūkst. Ukrainos gyventojų, neoficialia statistika patvirtinta, kad iš Ukrainos pusės mirė daugiau kaip 50 tūkst. O ta pati neoficiali statistika kalba apie daugiau nei 50 tūkstančių Ukrainos piliečių, kurie internete dirba užsienio kibernetiniuose centruose - per apgaulę ir šlamštą internete jie vykdo agresyvią propagandą prieš Rusiją, diskredituodami jos įvaizdį, puoselėdami žiaurų gyvenimo būdą.
JAV gairėse, kaip vykdyti „hibridinį karą“, numatomi šie nuoseklūs jo vykdymo žingsniai:
1) informacijos konfrontacija: teritorijos paruošimas svetimoms vertybėms ir interesams suvokti ir primesti;
2) sumenkinti ekonomiką pasitelkiant politines, technines, informacines priemones (Rusija 2014 m. Dar nepatyrė tam tikro ekonominio sukrėtimo, įvairialypiu Rusijos rublio devalvacija);
3) politinio statuso pakenkimas iki spalvotų revoliucijų, politinės vadovybės pasikeitimas;
4) valyti politiškai nekorektiškus žmones, kurie nepriima įvestų pakeitimų.
Būtent kryptingas negatyvo plakimas žiniasklaidoje neišvengiamai lemia negatyvo pasireiškimą gyvenime. Įskaitant jaunimo forminius nusikaltimus (nusikalstamumas, narkomanija, nukrypstantis elgesys, ekstremizmas). Iš esmės nusikaltimus daro jauni žmonės, veikiami kenksmingos agresyvios informacinės aplinkos. Tai daro tiesioginę įtaką ne tik statistikai ir socialinių reiškinių kokybei, bet ir apsunkina prevencinio darbo vykdymą.
Iki šiol pasaulis ir mūsų šalis dar nesukūrė institucijų, galinčių sustabdyti šiuos destruktyvius procesus. Negana to, mūsų šalies ir kitų pasaulio šalių profesionalai ir paprasti gyventojai net neturi supratimo apie tai, kas vyksta, ir viso to kenksmingumą.
Maskvos valstybinio universiteto Filosofijos fakulteto Kultūros studijų skyriaus studentės Varvaros Karaulova, intelektualios šeimos dukters, tapusios ISIS aktyviste, istorija gali ir turėtų būti ryškus ir ryškus pavyzdys mūsų visuomenei. Nepaisant plataus žiniasklaidos pasirodymo, nedaugelis žmonių supranta šio „reiškinio“esmę. Teismo medicinos ekspertizė Maskvos valstybinio universiteto studentą pripažino sveiku, tačiau tai toli gražu nėra tikrovė. Esmė, visų pirma, kad asmens būklės vertinimo kriterijai yra kritiškai pasenę. Apklausa, paremta informacijos suvokimo metodais, neįvertina žmogaus suvokimo ir apdorojimo informacijos apie aplinkinį pasaulį algoritmų būklės. Jie neatsižvelgia į tai, kad šis asmuo yra stipriai „paveiktas“, jos psichika nesugeba tinkamai suvokti to, kas vyksta, ir priimti teisingus sprendimus. Ši sąlyga yra panaši į smegenų sukrėtimą mūšio lauke. Išoriškai žmogus išlaiko galimybę atkartoti įprastus ritualus ir elgesio stereotipus, turi puikias faktines žinias. Tačiau esant didžiuliam informacinės įtakos srautui, kritiškai paslinko link netinkamo faktų, įvykių, reiškinių aiškinimo, visiško vertės dezorientavimo. Atsižvelgiant į tai, kelti klausimą „ar ji suprato ar nesuprato, ką daro“yra visiškai netinkama. Vienareikšmis atsakymas yra ne. Apgaubtas korpusas yra išneštas iš mūšio lauko ir ilgą laiką reabilituojamas. „Sielos tuštuma“, apie kurią kalba Varvara, yra vaiko psichikos, negalinčios savarankiškai bendrauti su realiuoju pasauliu, pasekmė, ir, deja, tai būdinga visai jaunai kartai, kurią kasdien išstumia žiniasklaidos technologijos. Šį „vakuumą“tarp jaunimo šiandien netinkamai užpildo valstybės, viešosios įstaigos,šeima. Turime kalbėti apie visų pirma valstybės ir visos visuomenės atsakomybę.
Šis ir kiti pavyzdžiai rodo, kad tokiomis sąlygomis neįmanoma sutelkti dėmesio į nusistovėjusius metodus (medicininius, pedagoginius, teisinius ir kt.), Į įprastus profesinius kriterijus. Atitinkamai kalbėti apie standartizacijos įvedimą darbe su vaikais ir jaunimu švietimo ir neigiamų socialinių reiškinių prevencijos srityje yra bent jau klaidinga ir netgi nusikalstama. Bent jau šiandien dar nėra sukurti tinkami kriterijai ir tinkamų veiksmų sistema.
Šiuo metu Rusija yra sprendimų priėmimo dėl visuomenės informacinio saugumo užtikrinimo sistemos formavimo stadijoje. Pamažu vertiname to meto specifiką, perimame prie naujų požiūrių ir darbo metodų informacinėje erdvėje.
Mūsų valstybės vadovybė daugiausiai dėmesio skiria kibernetinio saugumo klausimams ir skelbia juos vidaus ir užsienio politikos kontūrais. VII tarptautiniame saugaus interneto forume, vykusiame 2016 m. Balandžio mėn. Maskvoje, Prezidento Aido I. O. Ščegolevas pažymėjo poreikį pasiekti visuotinį sutarimą ir nustatyti atsakingas jėgas, susijusias su didėjančia įtampa pasaulyje, naujomis grėsmėmis, susijusiomis su elektronine erdve, ir svarbu suteikti valstybėms dideles galias reguliuojant interneto erdvę.
Šia linkme priimami valstybiniai norminiai dokumentai, kurie yra pagrindinio ir pagrindinio pobūdžio. 2015 m. Gruodžio mėn. Buvo patvirtinta vaikų informacijos saugumo koncepcija, kuria siekiama užtikrinti darnų jaunosios kartos vystymąsi, su sąlyga, kad būtų kuo labiau sumažinti visi neigiami veiksniai, susiję su hiperinformacinės visuomenės Rusijoje formavimu. 2016 m. Gruodžio 5 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu buvo patvirtinta nauja „Rusijos Federacijos informacijos saugumo doktrina“. Doktrinos svarba prilyginta priemonėms apsaugoti mūsų valstybės sienas. Sienų apsauga priklauso valstybės saugumo agentūrų kompetencijai, turi didelę infrastruktūrą, suformuotą bėgant metams, ir tinkamą finansavimą. Informacijos saugumo priemonių pritaikymas panašiam sisteminiam darbo lygiui,visavertis kibernetinės kariuomenės formavimas Rusijoje bus vykdomas maždaug 15 metų.
Kalbama ne tik apie operatyvinį konfrontavimą ir kibernetinių išpuolių atmetimą techninėje srityje, kur Rusijos kariuomenė šiandien rodo save vertinga. Sunkiausia ir pagrindinė užduotis yra nustatyti latentinę socialinę ir kultūrinę grėsmę, dėl kurios sunaikinamas Rusijos kultūros kodas, ir atitinkamai sukurti operacines bei strategines atsakomąsias priemones, kad būtų išvengta neigiamų scenarijų paleidimo per informacinį tinklą.
Informacinis karas jau šiandien smarkiai paveikė mūsų visuomenę. Todėl tinkamas atsakas į šiuolaikinius iššūkius ir jų sprendimas yra įmanomas tik tuo atveju, jei plataus masto gyventojai įtraukiami į ryšius su valdžios institucijomis ir teikiama pagalba teisėsaugos institucijoms.
Šiuo metu įvairios vyriausybės, korporacijos ir pilietinė visuomenė tebėra valdymo kibernetinėje aplinkoje subjektai. O pilietinė visuomenė vaidina ypatingą vaidmenį - vartotojai, kurie sukuria ir platina turinį, formuojantį adekvatų pasaulio vaizdą, dabar yra prilyginami „liaudies milicijos“kareiviams mūsų vaikų protų konfrontacijos ir sveikos, saugios ateities srityje.
Rusijoje būtina suformuoti tokią pilietinę visuomenę, visavertę, gebančią savarankiškai įgyvendinti savigynos priemones. Pradėti nuo švietimo ir aiškinamojo darbo su gyventojais būtina. Priešingu atveju dienos tema ir kvietimas padėti visuomenei nebus priimta, nebus įmanoma sudaryti „žmonių milicijos skyriaus“.
Visa tai remtis tik „liaudies milicija“yra kvaila ir nenaudinga. Socialinės savireguliavimo jėgos gali tik laikinai sustabdyti destruktyvius reiškinius. Panašus į veiksmus per Didįjį Tėvynės karą 1941–1945 m. gyventojams reikalinga profesionalios armijos - artilerijos, tankų, aviacijos - parama, kad apgintų savo žemę. Tam, savo ruožtu, reikia organizuoti specialius mokymus. Lygiai taip pat, kaip neįmanoma priskirti piloto kvalifikacijos nedalyvaujant be tinkamo mokymo, susidūrus su realia kibernetine grėsme, „korespondencijos įsakymai ir laipsniai“iš tikrųjų niekam nepadės.
Šiuolaikiniame kontekste mes kalbame apie specialistus, kurie geba:
- apibūdinti reiškinius ir procesus, vykstančius šalies ir pasaulio lygiu;
- įvertinti dabartinius įvykius iš pozicijos: geri – blogi, priimtini – nepriimtini, tikslingi – netinkami;
- atlikti savarankišką aiškinamąjį darbą, susijusį su šiuolaikinėmis grėsmėmis ir iššūkiais, jų sprendimo būdais;
- organizuoti bendruomenės grupes, įsk. iš jaunimo, vadovaujantis aktyviam priešingam ir aktyviam kūrybinės propagandos darbui, aiškinimui socialiniuose tinkluose.
Pagrindinė kliūtis kuriant modernią gynybos sistemą gali būti „pseudopatriotizmas“nustatant sąmoningai „melagingus tikslus“, įvedant kovą su „mitiniu priešu“ir „įsivaizduojamomis pergalėmis“siekiant uždirbti politines premijas už patriotizmą, karą ir sielvartą. Esant tokioms sąlygoms, gali susidaryti situacija, kai problemos yra aktyviai aptariamos, visi garsiai smerkia ir kovoja su reiškiniu - tačiau reikalas neperžengia žodžių ribų. Tokiu atveju (pagal analogiją su istorija) „Žmonių būriai“, iškeliami ginti Tėvynės, nelauks, kol artės pagrindinės pajėgos, ir tiesiog pražus.
Susitikimas su visuomenės atstovais apie dvasinę jaunimo būklę ir pagrindinius moralinio ir patriotinio ugdymo aspektus.
Taigi, jums reikia:
- Atlikti platų švietimo darbą su gyventojais kibernetinio saugumo klausimais ir paaiškinti kovos su šiuolaikinėmis grėsmėmis metodus, mokyti išsaugoti jų kultūrinį kodą;
- gyventojų grupių („liaudies milicijos skyrių“) formavimas kūrybiniam turiniui kurti ir platinti, aiškinamajam darbui atlikti;
- prevencinio darbo su vaikais ir jaunimu specialistų rengimas remiantis ypatinga verte ir kriterijais;
- specialių mokymų informacinės saugos srityje sistemos sukūrimas;
- vidaus ekspertų informacijos ir analizės centrų, galinčių visomis kryptimis išspręsti kibernetinio saugumo klausimus, sukūrimas;
- teorinės, metodinės ir analitinės medžiagos, skirtos užtikrinti šią veiklą, kūrimas ir įgyvendinimas (įskaitant naujų kriterijų, skirtų įvertinti neigiamus socialinius reiškinius, jų poveikio asmenybei laipsnį ir pasekmes, sukūrimą).
Šią medžiagą parengė SI centro ekspertų bendruomenė. Viena vertus, mes plėtojame mokslinius ir analitinius metodus, užtikrinančius visuomenės kibernetinį saugumą, kita vertus, praktiškai parengiame darbo su jaunąja karta, su gyventojais metodus, pagrįstus šiuolaikiškais informaciniais metodais, metodus [1]. Ypatingą dėmesį skiriame algoritmo sukūrimui žmonėms, kad būtų galima atskirti skirtingos kokybės informacijos srautus - pagrindinį gynybos mechanizmą nuo kibernetinių grėsmių.
Atlikdami šį darbą, mes savo pavyzdžiu susiduriame su visomis neigiamomis informacinės aplinkos apraiškomis, įskaitant visokias skirtingų grupių opozicijas. Kai kurie iš jų elgiasi nesąmoningai, būdami pririštų griaunančių vertybių nešėjai, kiti - sąmoningai siekdami pelno.
Nepaisant to, mes žinome, kad jei šie klausimai nebus išspręsti, niekas neturi šansų - nei jūs, nei aš, nei mūsų vaikai. Esant tokioms sąlygoms, nei laukti, nei valyti neįmanoma, kalbame apie žmogaus, kaip rūšies, išlikimą ir išsaugojimą Žemės planetoje.
Tai priklauso nuo kiekvieno gyventojo, mūsų supratimo - ar turėsime ateitį ir kokia ji bus. Kiekvienas iš mūsų konstruktyviais veiksmais sugeba atremti neigiamus scenarijus.
Savo ruožtu mes raginame visas sveikas pajėgas nepasiduoti pagal agresyvių veiksnių jungą, aktyviai spręsti kibernetinio saugumo problemas ir padėti kitiems šioje srityje, diena iš dienos formuoti civilinės gynybos pajėgas, siekiant apsisaugoti nuo informacinės agresijos ir sudaryti sąlygas profesionaliems šios srities specialistams rengti Rusijoje. …
Pagrindinius virtualios erdvės ir informacinių technologijų, patenkančių į kibernetinių ginklų kategoriją, poveikio žmogui principus aprėpia analitinis filmas „Saugumo teritorija“.
Tai bus naudinga visiems, besidomintiems tvariu mūsų šalies vystymusi, taikia mūsų vaikų ateitimi.
Medžiagą paruošė SI centro ekspertų bendruomenė